"Если вы опередили велосипедиста под знаком без выезда на полосу встречного движения, то все в пределах правил." - более того, если вы опередили несметное количество разнокалиберных транспортных средств без выезда на полосу встречного движения, то все в пределах правил...
Гость
10 октября 2013, 14:16
100 процентов ;) и +1 от меня
Гость
10 октября 2013, 11:21
Про движение задним ходом это сильно, а когда ты перестраиваешься на улицу с односторонним движением, то есть задним ходом, на перекрестке-разрешено???
Гость
11 октября 2013, 06:47
езда задним ходом на перекрёстке - запрещена.
Гость
10 октября 2013, 11:43
В этот раз не совсем понял мысли уважаемого автора.
///Самый распространенный пример, вызывающий возмущение водителей, – это обгон по перекрестку левее сплошной линии. Казалось бы, нарушения ПДД нет.///
Как нет? В ПДД и КоАП в принципе нет статьи "за пересечение сплошной" (есть статья "Нарушение правил разметки", но это другое). Правила четко наказывают за выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено. Так что в описанной ситуации все однозначно, нарушение налицо. Если оказался на встречной полосе там, где она отделена от попутной сплошной линией, совершенно не важно, пересекал ты сплошную или нет. Можно выехать из двора левее сплошной, это точно такое же нарушение.
///Еще один момент, не отраженный в ПДД, но влекущий аналогичное наказание, связан со знаком «Направление движения по полосам».
Ни в одном документе, включая ПДД, нет ссылки на запрет выезда на полосу встречного движения после проезда этого знака. ///
Гость
10 октября 2013, 11:50
"Если имеется сквозной проезд на соседнюю улицу, но он с односторонним движением, то, не долго думая, водители включают заднюю передачу, и, двигаясь задом наперед, объезжают затор."
Тут вполне работает правило, запрещающее выезд на перекресток задним ходом.
Гость
10 октября 2013, 11:04
Не понял "Самый распространенный пример, вызывающий возмущение водителей, – это обгон по перекрестку левее сплошной линии..." Но согласно ГОСТу на перекрёстке не может быть сплошной линии, да и обгон на перекрёстке запрещён, только опережение...
Обгон по перекрестку разрешен только в одном случае - по главной дороге.
Разметки на самом перекрестке нет, конечно. Но перед и за перекрестком будет сплошная разметка, если она нанесена.
C чего вдруг обгон на перекрестке запрещен? При движении по главной на нерегулируемом перекрестке вполне даже разрешен обгон...
Гость
10 октября 2013, 13:14
Обгон на перекрестке разрешен при условии что вы находитесь на главной дороге!
Гость
10 октября 2013, 12:45
Наконец, самое важное замечание я оставил на сладкое. Мы к нему уже подошли, собственно. Оно касается обгона на перекрестке. Из слов автора, имеет место там какое-то пересечение сплошной или пунктирной линии... не знаю, ни разу в жизни не видел. По существу, обгон запрещен только на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Следовательно, обгон на перекрестках, по главной дороге, по умолчанию разрешен и может быть ограничен только дополнительными запрещающими или предписывающими знаками. В условиях отсутствия таких знаков и какой-либо разметки - а это, извините меня, большинство дорог внутрирегионального значения и некоторые межрегиональные трассы, по крайней мере, в Поволжье - обгон вроде как не запрещен.
Если же мы отдельно говорим про упырей, которые исхитряются обгонять под знаком запрета, пересекать сплошную или двойную сплошную, выходить на обгон при явно видном, близко находящемся встречном транспорте, то таким, как мне кажется, все эти пояснения абсолютно до лампочки, и всё что мы можем, это пожелать им 7 футов над крышкой...
Гость
10 октября 2013, 14:21
Вы не совсем правы, многие перекрестки со второстепенными дорогами имеют сплошные линии до и после перекрестка, это разрешается гостом, скорее всего Юрий такой ситуации и говорит
Недавно совершал большой вояж по России, очень много именно таких перекрестков, и два раза видел засады примерно в 100 метрах после них ловят как раз за сплошную причем не колышит что обгон начал в разрешенной зоне
Гость
10 октября 2013, 16:07
Гость
10 октября 2013, 14:21
Вы не совсем правы, многие перекрестки со второстепенными дорогами имеют сплошные линии до и после перекрестка, это разрешается гостом, скорее всего Юрий такой ситуации и говорит
Недавно совершал большой вояж по России, очень много именно таких перекрестков, и два раза видел засады примерно в 100 метрах после них ловят как раз за сплошную причем не колышит что обгон начал в разрешенной зоне
Да, я догадываюсь о чем речь, но чаще всего-то... Кроме того, на всю Россию прозвенел прецедент, когда автолюбителя остановили как раз в такой ситуации: никакой разметки, он выходит на обгон, завершая обгон вдруг появляется разметка, которую он - получается - нарушает, и дальше снова никакой разметки. Человека принимают и лишают прав. Он доходит до ВС и там его оправдывают. Далее, увы, случается кривая гримаса нашего правосудия - поскольку у нас не прецедентное право, ВС лишь "рекомендует" рассматривать такие дела более тщательно. Т.е. вроде как в таких случаях могут оправдать, но вроде как - не факт. Потому и пишу, что мало что делается у нас по уму :(
Гость
10 октября 2013, 17:52
Из слов автора, имеет место там какое-то пересечение сплошной или пунктирной линии... не знаю, ни разу в жизни не видел. По существу, обгон запрещен только на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
буквально на днях меня в мировом суде, наказали на 5 т.р. за обгон по главной дороге перед нерегулируемым перекрестком объяснив что перед перекрестком есть сплошная линия 5 метров перед которой я начал обгон и завершил на сомом перекрестке где закончилась сплошная. знаков запрещающих обгон не было даже близко, прерывистая линия перед перекрестком переходит в сплошную на 5 м. чтобы показать что начался перекресток (какой ..... это придумал?) на сомом перекрестке точки потом опять короткая сплошная переходящая в прерывистую. Инспектор который меня остановил мне сначала говорил что обгон на перекрестке запрещен, потом когда посмотрел вместе со мной правила понял что перекресток не регулируемый предъявил что я на встречную полосу через сплошную вышел, а водитель машины которую я обгонял подписал. судья не захотела принимать мою сторону взяла и влепила мне 5 т.р.
По поводу запрещения обгона на перекрёстках со второстепенной достал вопросами кучу гайцов, - никто ничего не знает. Вот спасибо, ВС сподобился ответить. Хотелось бы ещё понять логику этого запрещения, а также узнать, когда ждать очередной тираж ПДД со всеми поправками. Не все возят с собой сборник постановлений ВС.
Юрий, не парьтесь, вы вышли в медийное пространство, где много разных людей... однознчно найдутся такие, кто будет считать себя умнее и пенять Вам, а так же, просто зависть... именно Graf и пиарится...
Гость
10 октября 2013, 12:44
Далее, со знаком обгон запрещен. Он не всегда устанавливается в местах с ограниченной видимостью, собственно именно поэтому есть соответствующий пункт правил. По уму, знаки запрета обгона должны быть установлены именно в местах ограниченной видимости или большой дорожной опасности. Но, во-первых, с каких это пор знаки в России ставят по уму? Во-вторых, я знаю только в радиусе 200 км от Самары минимум 1000 мест, где видимость ограничена, но знаков нет, более того, и разметка позволяет обгон (справедливости ради, еще 3-5 лет назад таких мест было раза в 2 больше, сейчас там появились знаки). Кроме того, хочу напомнить, что обгон запрещен на мостах и путепроводах, а также на ж/д переездах - это как раз одна из излюбленных ловушек. Мост или путепровод в явном виде вычислить не сложно, но иногда путепровод натурально выявить никак нельзя - просто часть дороги, но оказывается это путепровод через небольшой овражек/высохшую уже речку, не речку даже - ручеек. Про разметку, мы, разумеется, не говорим - эта блажь считается совершенно излишней, благо наши ПДД четко так и говорят.
Гость
10 октября 2013, 14:23
Мост не всегда можно выявить, есть у нас такое место, с виду просто столбики стоят, а когда уже проезжаешь, справа открывается глубокий овраг и мост через него, получается что обгон запрещен. Место в низине, издалека сложно понять мост это или просто столбики в опасном месте. Знаков нет есть разметка стертая
Гость
12 октября 2013, 09:29
Гость
10 октября 2013, 14:23
Мост не всегда можно выявить, есть у нас такое место, с виду просто столбики стоят, а когда уже проезжаешь, справа открывается глубокий овраг и мост через него, получается что обгон запрещен. Место в низине, издалека сложно понять мост это или просто столбики в опасном месте. Знаков нет есть разметка стертая
Мост — искусственное сооружение, возведенное через реку, озеро, овраг, пролив или любое другое физическое препятствие. Мост, возведённый через дорогу, называют путепроводом. Дорога на насыпи с крутыми склонами, ограниченная столбиками, ни мостом, ни путепроводом не является
Гость
10 октября 2013, 12:42
Самый распространенный пример это когда когда развернулся через двойную сплошную, а Гаишник тебе вменяет выезд на встречку! Спорить бесполезно! И доказать ничего не получится! Однозначное лишение прав, а не штраф как положено!
Гость
10 октября 2013, 16:46
Иван,внимательно прочитайте коап 12.16 ч2- Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги Наказание:
административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей
Дела рассматривают:
Органы внутренних дел
Гость
10 октября 2013, 22:16
Опять на ту же тему. На трассах полно таких знаков, но в реальности никакой дороги нет, просто съезд в чисто поле. Судя по состоянию растительности, трактор здесь был позапрошлым летом. И это - второстепенная ДОРОГА? Логичнее было бы лишние знаки убрать. Ах, забыл, - гаишники ж тогда похудеют!
Гость
11 октября 2013, 10:54
Асфальтная по отношению к грунтовой-главная. Если есть 2 колеи и висит знак-дорога есть (она даже на навигаторах зачастую обозначена что есть она там и в планах какого нибудь колхоза-сельхоза). Другой вопрос-сможет ли то или иное ТС там проехать. Ведь для сельхоз нужд вполне подоидет, а вот как раз по доброи половине таких дорог на легкомоторных самолетах проехать к деревушке срезав с добрый пяток км может и не получится. Более того, если "моргнул" "шо за знак висел щас?" то после проезда такого перекрестка он (пропущенный знак) свое деиствие теряет и обогнать уже будет можно или остановиться без опасения, что двигаешься в зоне деиствия.
Гость
11 октября 2013, 13:54
Где-то уже встречалась статья на эту тему более подробная, если не ошибаюсь Юрий там тоже участвовал
Правильно. Когда уже эту опубликовали, вспомнил, что аналогичный материал был здесь в 2011 году.
Гость
10 октября 2013, 12:09
Но, увы, практика Верховного суда говорит о том, что такой маневр влечет наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа или лишения права управления на срок от четырех до шести месяцев по ч.4 ст.12.15 КоАП.
----------------
Будьте добры привести в пример решения ВС.
Гость
10 октября 2013, 12:43
Про выезд и движение по встречной полосе была полемика, насколько мне помнится, года полтора-два назад. Здравомыслящие люди указывали на разницу в этих понятиях, но победила беспощадная бюрократия. С другой стороны, когда в прошлом году появились поправки, многие люди сочли это именно своеобразной уступкой.
Не знаю, ощущение двоякое. Вроде нельзя, но всё же немного можно.
Гость
11 октября 2013, 06:46
"Самый распространенный пример, вызывающий возмущение водителей, – это обгон по перекрестку левее сплошной. Казалось бы, нарушения ПДД нет. Водитель сплошную линию не пересекал – выехал через прерывистую и вернулся назад через прерывистую..."
Согласно ПДД обгон разрешён ВАМ на перекрёстках НЕРАВНОЗНАЧНЫх дорог, когды вы находитесь на ГЛАВНОЙ дороге - в остальных случаях обгон на перекрёстках по встречке в принципе запрещён - не зависимо от того - прерывистая там или не прерывистая... Прерывистая на перекрёстках для другого - повороты, развороты
Гость
11 октября 2013, 09:37
Написано сугубо личное мнение автора, подкреплённое некоторыми решения ВС, а есть решения и иные ВС, в пользу водителей и как раз по таким делам. Если говорить начал, то договаривай! А то к чему полемика была, всё это знамо мы итак.
Гость
12 октября 2013, 08:02
Можно было короче: - "Не рыпайтесь". Ездите степенно. С чувством, с толком, с расстановкой :)
Гость
15 августа 2017, 10:31
является ли нарушением если экзаменуемый на экзамене визуально пересек зеркалом заднего вида разделительную линию
Гость
10 октября 2013, 12:44
Аналогично, со сквозным проездом задним ходом по улице с односторонним движением. Правильно отметил чуть раньше Серж, в ПДД всегда было правило, запрещающее выезд на перекресток задним ходом. Я понимаю, что "задолбало уже", "лезут самые умные", но черт возьми - не должно быть в правилах специального пункта против "задолбало уже". Детский сад, трусы на лямках. Т.е. если меня бесят, например, ну, не знаю... никто меня не бесит, но допустим - красные автомобили, то однажды дорвавшись до возможности вносить правки в ПДД и КоАП, я могу добавить от себя специальные карательные санкции для красных авто? :)
Гость
13 октября 2013, 17:29
Куда написать, что творится на кировском вещевом рынке по эвакуации машин.... Там просто беспредел настолько просто поток огромный идет эвакуаторов, по пять машин зараз отвозят а мусор- один.... Во дают, просто даже по времени он не успевает составить документы и не делает этого, только носится с камерой.... Надо предупредить всех водителей...
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
зап.
774мм 77%Выезд на встречку – о чем молчат ПДД