Дебил на калине. Включил бы поворотник секунд за десять и аварии небыло.
Гость
19 августа 2019, 19:31
Тормоз на Тазе совершал какие т чудо-маневры
Гость
19 августа 2019, 11:56
Да оба, надо сдавать тест на тупость.
Гость
19 августа 2019, 22:44
Виноват едущий сзади. Надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, п. 10.1. Тем более, что впереди перекресток и скорее всего придется пропускать либо главную дорогу, либо помеху справа.
Гость
19 августа 2019, 18:01
так то оба хороши, но виноват тот кто сзади - соблюдай дистанцию на случай вот таких вот сюрпризов. Еще и ругается!
Виноваты оба. Автор виноват, потому что обгон на регулируемом перекрестке запрещен, не нужно было спешить.
Калиновод же виноват, потому что НЕ включил поворотник, включение которого должно делаться заблаговременно, а не с поворотом руля.
Гость
19 августа 2019, 14:54
Тут больше вина "калиновода", он поворачивал на лево не из крайней левой полосы, а это запрещено. Ну и, как уже писали выше - включил поворотник не заблаговременно.
Гость
19 августа 2019, 22:33
На ютуб-канале Лезин Алексей есть ссылка на это ДТП.
Гость
20 августа 2019, 13:32
Калиновод конечно сделал все, чтобы запутать участников движения своим маневром, и поздним включением поворотника, но соблюдение дистанции, разметки на дороге и скоростного режима на то и нужны - чтобы при возникновении сложных ситуаций и неопределенностей иметь место для маневра. Автор видео не обратил внимания на то, что впереди идущая машина не приняла крайнее правое положение, не включила поворотник, при этом начинает интенсивное сближение с выездом на встречную полосу за пределами перекрестка да еще и со стороны второстепенной проезжей части. По сравнению с калиноводом автор видео более неадекватный водитель свершающий гораздо более серьезные нарушения.
Гость
20 августа 2019, 13:36
Оба виноваьы
Гость
20 августа 2019, 22:43
Подрезал, назад не смотрел вообще!
Гость
21 августа 2019, 19:17
Всё очень просто. У второго водителя траектория движения позволяла повернуть на лево не нарушая пдд, а первый до включения поворотника всех убедил, что он едит прямо, а вильнув в право объехал камень или гвоздь. Включив поворотника он ввёл в заблуждение второго водителя не убедившись в безопасности изменением траектории движения. Второй водитель не воспользовался звуковым сигналом и не убедился в безопасности сближения с первым автомобилем. В ПДД не сказано за сколько секунд надо включать поворотника и на каком расстоянии от осевой двигаться тоже и как часто менять траекторию движения в своей полосе. Представим, что вместо второй машины ехал мотоциклист. Ему надо очень мало места и он опережает первый автомобиль, а тот берёт и срезает его синхронно включив поворотника. Считаю, что 100% виноват первый автомобиль не убедившийся в безопасности хаотичного, не предсказуемого манёвра.
Попутно хотелось узнать кто прав в ситуации:https://youtu.be/caFeBMgz7YE
Гость
19 августа 2019, 17:18
Любой тазовод (равно как и любой пассажир, севший в таз по своей воле) по определению является кандидатом на премию Дарвина)). А описанные в статье особенности вождения - это для них естественно...
Сейчас+11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
ю-в.
759мм 58%Группа разбора: кто виноват в очень глупом ДТП