Государство не обеднеет

19 октября 2012, 11:27

Гость

21 октября 2012, 17:20

Гость

21 октября 2012, 19:24

Когда я жил у дедов деревне, то изредка из города наведывались их дети. Не плохо одетые, даже на машине, и на несколько дней жизнь, для меня, деревенского мальчишки, превращалась в чудо. Были конфеты, варили мясо, катались на машине, много смеялись, взрослые пили вино - именно вино, не самогон. Но была одна странная особенность... Они, гости, чем-то всегда были недовольны, им всегда чего-то не хватало, а вот старики, никогда не жаловались на жизнь. ОНи жили ни на кого не оглядываясь, они, старики, действительно жили, а те, пахнущие "Шипр"-ом, всё чего-то ждали...

Гость

21 октября 2012, 22:11

Гость

21 октября 2012, 19:24

Гость

22 октября 2012, 00:30

Гость

20 октября 2012, 13:57

Сегодня была в Каруселе, удивилась наплыву стариков с утра пораньше, потом поняла в чем дело. Сахар по акции 19.90 за кг, сахар этот раскупили с утра, но старики идут и идут. Особенно поразила пара , оба плохо видящие,с палочками , а дедуля с тачечкой, чтобы побольше сахара купить. Как мне было жаль их. Какое-то издевательство, это от хорошей жизни? Подумайте лучше о своих людях!

Гость

20 октября 2012, 15:12

Ну, подошла бы, дала сто рублей - они бы купили так нужный им сахар - так не подошла же?... Вот-вот, такие мы человечные все из себя, но только издалека, только на чужие деньги. На самом деле если здесь и есть чему печалится, то тому факту, что пришла семейная пара выживших из ума стариков, которые ВСЁ ЕЩЁ боятся голода, всё ещё запасают продукты. Вот жуть-то на самом деле в чём).

Гость

20 октября 2012, 15:27

20 октября 2012, 16:21

Гость

20 октября 2012, 15:12

Стандартный вывод узколобого буржуйчика = ПОДАТЬ, ОТКУПИТЬСЯ! Меж тем эти старики, когда-то работали, возможно строили газопроводы, нефтепроводы. И вот МЕЧТЫ СБЫЛИСЬ! И, теперь, нечто всплывшее, возмущается, что кто-то не дал старикам ста рублей. Непреодолимо трудно оглянуться и убедиться, что таких пар достаточно в великой стране, "прощающей" папуасам миллиарды. Правда, для этого надо, кроме глаз и фазенд в горах, иметь и еще кое-какие чувства.

Гость

22 октября 2012, 06:45

давайте ,граждане, не будем впадать в крайности -не все старики и пенсионеры живут в нищите .есть и бизнес свой имеют.все очень относительно. и не определяется жизнь человеческая только одним "куском хлеба".переживания те или иные происходят в жизни любого человека ,независимо от его материального положения.

Гость

22 октября 2012, 08:57

Гость

22 октября 2012, 09:15

Гость

22 октября 2012, 09:20

Лариса, средняя пенсия у нас по региону - 9 тр. Вы пробовали прожить на 9 тр? Если бы я матери не помогал, то того что остается после оплаты комуналки ей хватало бы только на макароны на постном масле. А ей еще иногда и сапоги новые нужно покупать. ДА, не все старики, НО подавляющее большинство.

Гость

24 октября 2012, 15:08

24 октября 2012, 15:19

Гость

24 октября 2012, 15:24

24 октября 2012, 15:41

Гость

19 октября 2012, 20:17

20 октября 2012, 05:45

Гость

20 октября 2012, 17:21

197818287

20 октября 2012, 20:16

Можно было пойти по другому пути: во многих странах Африки есть месторождения (алмазов или ещё чего-нибудь) - можно было бы в счёт долгов заключить с правительством этих стран договор, что долги мы прощаем, но эти месторождения взамен теперь принадлежат Российской Федерации. Это было бы честно, но наши власти упустили возможность сделать материально-сырьевую базу России ещё больше, чем она есть внутри страны! В крайнем случае, на бесплатны партии бананов для тедских домов бы хоть договорились!

Гость

26 октября 2012, 11:26

Гость

26 октября 2012, 14:57

Гость

26 октября 2012, 15:42

26 октября 2012, 15:42

Гость

22 октября 2012, 09:09

Гость

22 октября 2012, 09:27

22 октября 2012, 09:29

Не выгодно у нас иметь средний класс. Богатыми легче управлять (с ними договариваются и они соглашаются, кому захочется потерять деньги?). Бедными же вовсе управлять легко, их просто прижимают и заставляют молчать (посмотрите на вновь принятые законы, на проведение выборов и т.д.)

Гость

22 октября 2012, 16:03

22 октября 2012, 09:29

Гость

21 октября 2012, 09:27

Ираку просто так, по требованию США списали больше 10 млрд. долларов, всем списывают Путин с Медведевым, даже царские долги все погасили полным рублём, только вот про своих граждан у которых обесценили вклады (попросту говоря украли деньги)в сбербанке забыли. В ПАСЕ каждый год по 20 млн. евро посылают, за то, что бы их парламентарии получше слюной брызгали. Много чего можно сказать по этому поводу.

Гость

21 октября 2012, 14:36

197818287

22 октября 2012, 19:33

Гость

25 октября 2012, 10:08

Гость

25 октября 2012, 16:04

Гость

31 октября 2012, 20:26

Гнесин, задача политической партии заключается в том, чтобы бороться за власть. Не чавкать, не смачно тереться у корыта, не имитировать борьбу, не толкаться в вип-тусовке не оправдываться после многолетних повторяющихся поражений, а бороться таким образом, чтобы победить.К примеру, в России 20 лет существует компартия,есть лидер, устав, отчеты об акциях, места в Госдуме но результата нет.Россия не строит коммунизм, Гнесин при наличии в ней компартии. В этом проблема Зюганова,в этом проблема у меня, как избирателя Зюганова, оказавшегося не способным реализовать мои надежды на победу компартии и строительство коммунизма, а у Ленина такой проблемы не было. Он просто использовал возможность проезда в страну охваченную револючией теми, кто такой проезд ему обеспечил и тем самым способствовал ему в достижении политической власти.Здесь есть ссылки на источники http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=4054%3Avozvrashhenie-lenina-v-rossiyu-v-1917-godu&catid=30%3Alibrary&Itemid=37&limitstart=1.Удалось бы использовать англичан, подводную лодку, аэроплан хорошо, но не удалось. И что дальше? Продолжать сидеть в эмиграции? Чего ради? И совершенно глупо, на мой взгляд назвать выдающегося политического деятеля агентом (наймитом) лишь только потому, что он в какой-то момент был транзитным пассажиром, проезжающим через чужую территорию.В этом смысле, скорее кайзера можно назвать агентом Ленина, чем наоборот;).

Гость

1 ноября 2012, 01:52

"В этом смысле, скорее кайзера можно назвать агентом Ленина, чем наоборот;)." - можно и такую версию в конце концов принять - это как в той арифметике: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, дорогуша. В реальности эти ДВА ВРАГА РОССИИ смогли нанести урон нашей Родине такого масштаба, что она до сих пор с трудом оправляется от перенесённых катаклизмов.

1 ноября 2012, 06:04

Вот же, Chaser., какой вы, право! Устал чел от глупостей своих, вернее, от глупой трактовки своих мыслей. А вы с ним по обыденному. Да и разговор предлагаете спокойный! А ему нужен враг! Чтобы давить, крушить и земь втоптать. Саломас ему надо! И тех кто жил "тогда". А так как он родился позже остальных, он же не ведает что было до? Следовательно, МИР НАЧАЛСЯ С НЕГО! А вы ему позапрошлый век в нос суете...

Гость

1 ноября 2012, 12:56

Гость

1 ноября 2012, 01:52

22 октября 2012, 09:24

"В сентябре 2012 года Россия списала и другой долг - на этот раз КНДР. Северная Корея должна была РФ 11 миллиардов долларов". Есть конечно политика, укрепление позиций, стратегия и т.п. Но мне интересно, что правительство при этом совершенно списывает со счетов то, что внутри страны все очень тухло и не стабильно, и что взрыва не произойдет внутри? Чем они себе это гарантируют? Постепенным вводом определенного, уже знакомого режима?)))

Гость

22 октября 2012, 20:49

"Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (т. е. нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), — только тогда «исчезает государство и можно говорить о свободе». Только тогда возможна и будет осуществлена демократия действительно полная, действительно без всяких изъятий. И только тогда демократия начнёт отмирать в силу того простого обстоятельства, что, избавленные от капиталистического рабства, от бесчисленных ужасов, дикостей, нелепостей, гнусностей капиталистической эксплуатации, люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется государством" В.И. Ленин. "Государство и революция". Какие гениальные слова. А мы все бегаем по замкнутому кругу, повторяем глупости, ищем оригинальные ответы на вопросы, найденные умнейшими людьми своего времени еще сто лет назад, единожды не уяснив суть.Ответы, добытые людьми, проживших жизнь полную лишений, в тюрьмах и каторгах, в эмиграции, мучительных переживаний в поисках смысла.Примером всей жизни гарантировавшей достоверность и подлинность их исканий, их ошибок и их правды. И нашедших ее в новом обществе. А мы что имеем, уважаемые анонимы-спорщики? Крест отцов наших, что ли. Имевших ТАКОЙ беспрецедентный в истории шанс РАЗВИТИЯ и так бездарно его потерявших. Мы настолько трусливы, что даже здесь не хотим называть классы-классами, угнетаемых-угнетаемыми, а эксплуататоров-эксплутаторами.Совершенно очевидным вопросам придаем мной смысл, намеренно пытаясь скрыть суть.

Гость

23 октября 2012, 02:28

Гость

23 октября 2012, 06:11

23 октября 2012, 07:45

23 октября 2012, 14:05

Гость

19 октября 2012, 22:33

Смысл тогда производить и экспортировать оружие в эти страны? Чтобы потом списывать долги на астрономические суммы? Ну если денег у них нет, пусть бананами или кокосами рассчитываются.Или людей сюда отправляют в трудовые лагеря на строительные и подсобные работы для государственных или муниципальных нужд.Ну можно же найти варианты отработки долгов.Но нет, списать легче, чем договариваться и принимать управленческие решения. Для этого трудиться как-никак надо, думать, телодвижения производить. Абсолютно бездарная, убыточная и вредоносная политика!

20 октября 2012, 05:52

Государство у себя то собрать не может (см. например статьи о долгах в пенсионный фонд), а Вы а Африке выбивать. Так для этого армию надо карательную отправлять. Может действительно проще (дешевле) часть простить, чтоб остальное отдали или хотя бы не мешали. Для справки, в Африке есть много чего полезного для России, например Суэцкий канал, множество предприятий нефтеперерабатывающей и химической отрасли в которой работают российские инженеры. А вы предлагаете начать войну для выбивания денег?!!!

Гость

20 октября 2012, 10:01

20 октября 2012, 05:52

"А вы предлагаете начать войну для выбивания денег?!!!"- Вы типо удивлены?)... Chaser. никогда особо и не скрывал, что является фаном... сейчас, его словечком, очень уж оно его характеризует... фаном генералиссимуса. Что ему какая-то там африканская страна, когда он призывал в Челябинске открыть МУЗЕЙ КАРАТЕЛЬНОЙ СЛАВЫ. Да, да, именно так - МУЗЕЙ КАРАТЕЛЬНОЙ СЛАВЫ. То есть в понимании Chaser.-а некто Тухачевский, известный главным образом фактом попытки травить русское крестьянство в тамбовской губернии химическими отравляющими веществами, снискал себе таким образом вечную СЛАВУ, достойную памяти потомков. Так что там Chaser.-у какая-то Африка, он из раза в раз призывает к развязыванию ЗДЕСЬ гражданской междусобицы, то есть самой отвратительной болезни человечества - братоубийственной войны, главным стратегом и разработчиком которой был Ленин.

Гость

20 октября 2012, 10:40

20 октября 2012, 05:52

Ну почему сразу войну? Для целей возврата долгов существуют дипломатические способы, судебные процедуры, наконец.Но так для этого работать надо, а не щеки надувать, изображая памятник самим себе. Я предлагаю прекратить выбирать во власть представителей господствующих классов, которые неспособны эффективно управлять НИКАКИМИ ПРОЦЕССАМИ, кроме воровства и вывоза капитала как внутри страны, так и на международной арене.

Гость

20 октября 2012, 12:45

"Мы побеждены. Разгромлены. Почти оккупированы. Нам говорят – это была экономическая борьба, и вы проиграли в экономическом соревновании. Ваша модель экономики (Госплан) оказалась неэффективной. Рыночная модель – лучше. Нам так говорят. Нам не говорят другого: дикарь, подкравшись сзади с дубиной к ротозею с пулеметом, может выиграть бой. Это не значит, что дубина эффективнее пулемета. Это значит, что дикарь – пронырлив, хитер и ловок, а пулеметчик – неосторожный болван, не сумевший использовать своего преимущества. Можно ли говорить об экономической неэффективности, ссылаясь на политический идиотизм? Нет, конечно! Если идиот выставил телевизор на балкон, под дождь и снег, и телевизор испортился – виноват не производитель телевизора, а идиот-владелец. Если пьяный в дрезину водитель разбил автомобиль об столб – виноват не производитель автомобиля, и даже не столб, «перебегавший» дорогу – а пьяный водитель, потерявший координацию." http://economicsandwe.com/doc/2055/

Гость

20 октября 2012, 13:36

"Ведь ничего нового не сделано: и то, чем выживаем мы, простые люди, и то, чем с таким шиком торгуют олигархи на миллиарды долларов – все, буквально все «made in USSA». Это фраза из предлагаемой статьи - думаю достаточно, чтобы понять... вы наверное подумали критинизм авторов?...;)))... как бы не так... Нееет, это пишут не кретины, это пишут люди, которые хорошо понимают, что они делают, зачем они это делают, а главное ЗА ЧТО они это делают. А вот кретины - это те, кто ведётся на эту дешёвую, с позволения сказать публицистику. Конечно, обороты типа "Если идиот выставил телевизор на балкон, под дождь и снег, и телевизор испортился – виноват не производитель телевизора, а идиот-владелец." примитивны и откровенно глупы, но тем ценней результат, согласитесь. Можно фигарить умнейшие тексты, делать глубокую аналитику... можно, но зачем? Если есть те, кто предлагает возвращать долги посредством привоза в Россию жителей Африки...;)))... то зачем все эти ухищрения? ПС С некоторых пор я понимаю цинизм Собчак... Согласен, в практически бездонном мое человеческой глупости чрезвычайно трудно оставаться в рамках достойных отношений с окружающими людьми. Впрочем, трудно - не означает невозможно).

Гость

20 октября 2012, 16:42

Гость

20 октября 2012, 13:36

Гость

20 октября 2012, 18:24

Гость

24 октября 2012, 11:43

Вот такое мнение Г.Сатарова: "Я серьезно. Технология сталинского тотального террора состояла в цепной реакции признательных показаний, когда один "подпыточный" сдавал нескольких и т.д. По экспоненте. Тогда, конечно, пытки были посерьезнее, поскольку и народ был покрепче, и не избалованный. Сейчас начинается то же самое. Создана "законодательная база", чтобы не утруждать себя интеллектуально. А дальше - по сталински, по экспоненте. Мы все должны понять, что когда запускается такой лавинообразный процесс, то под лавину может попасть всякий. Никто из тех, кто сейчас читает этот текст, не застрахован ничем от непопадания под эту лавину. Досточно просто чтения этого текста. Подонки, которые это запускают, знают, что у них под ногами не земля, а болото. Государство развалено, законов нет. Это долго не продержится. Они это знают, а им еще много надо доворовать, и надо, чтобы не мешали, и надо успеть слинять. Поэтому они в средствах стесняться не намерены, это уже видно отчетливо. Короче. Если сейчас мы не отстоим Развозжаева, если сейчас не встать всем, то получат все. И дело не просто в нас конкретных. Стране грядет полный п....ц. Я это мягко сейчас формулирую. Вы уже выбрали где жить? В каком осколке? Или куда слинять? Опаздываете. Или надо вставать. Я надеюсь, что этот КС сейчас очнется от радости рождения и победы и сделает то, что должен: назовет дату. И тогда надо идти всем. Каждый не пришедший - самоубийца. Хватит. Надо делать миллион."

Гость

24 октября 2012, 13:27

Гость

24 октября 2012, 13:27

А вот мнение Захара Прилепина :"Что-то я не помню, чтоб я выступал в качестве большого оптимиста. Напротив, совершенно очевидно, что, рационально рассуждая, Россия – в случае продолжения, что называется, нынешнего курса, имеет все шансы окончательно потерять свой статус – сначала политический, следом культурный и географический. Сфера моего оптимизма проходит по разделу «русского чуда». Если Бог не разлюбил Россию – ей дадут ещё один шанс. В конце концов, мы по-прежнему сильнейший игрок на евразийском пространстве, и у нас имеется порядка ста миллионов взрослых, мыслящих граждан и великолепная история за плечами. Когда б мы расстались с розовыми иллюзиями касательно возможности пресловутого эволюционного пути развития, всё было бы гораздо лучше. Эволюция в нынешней России – это даже не застой, это деградация. Подумайте сами, куда может эволюционировать страна, из которой вывозится 10 млрд долларов ежемесячно и которая лидирует в мире по количеству подростковых самоубийств?"

Гость

24 октября 2012, 13:49

Не переживаю, а сравниваю деяния Пусек, получивших реальный срок за дрыгоножество, и деяния Шавенковой, одного человека убившей, а другого искалечившей, и получившей отсрочку почти на 14 лет для отбывания срока в колонии-поселении. А вы не сравниваете? Или вам это безразлично?

Гость

24 октября 2012, 17:19

Гость

24 октября 2012, 19:46

25 октября 2012, 07:51

Гость

25 октября 2012, 09:14

Гость

24 октября 2012, 20:16

Гнесин. Чего-то совсем угрюмо рассуждаете в последнее время. Ну мало того, что сцену Райкина о студенте Горидзе по имени Авас в нашем, с позволении сказать диалоге здесь раз разом воспроизводите, так еще и роль непонятливого доцента Петяева на себя добровольно взяли;).Веселее нужно на службе господин Гнесин, с искрой в глазах и улыбкой на устах.Ответ по позициям будет завтра, а пока что... Великолепный рассказ Алексея Ивановича Пантелеева "Честное слово" почитайте. Пожалуй, в нем истоки и смысл моей и не только моей позиции. Воспитанной с детства. Если вас, конечно, интересует вопрос о смысле и мотивах, оценки дня нынешнего и прошедшего, а также действий ВАШЕГО Гнесин, Вашего поколения, оболгавшего, предавшего и убившего своего Часового.

Гость

24 октября 2012, 21:38

"а также действий ВАШЕГО Гнесин, Вашего поколения, оболгавшего, предавшего и убившего своего Часового." - Чазер, вот Вы сейчас действительно ничего не заметили? Вы типа афигенно правильный и честный, так будьте им, а для этого нужно прежде чем повесить на человека ярлык, показать в чём его проступок - вам не кажется? Столько пафоса по форме, и столько глупости и не честности по сути.

25 октября 2012, 07:56

Гость

24 октября 2012, 21:38

25 октября 2012, 08:44

Гость

22 октября 2012, 08:51

Гость

22 октября 2012, 09:32

Гость

22 октября 2012, 10:44

Гость

25 октября 2012, 09:59

Гость

25 октября 2012, 10:31

25 октября 2012, 11:10

24 октября 2012, 17:20

Вот посмотрел я, вернее - почитал, твикс и разобрал меня интерес. Наш авторитетный и пугливый г-н г, в состоянии сравнять с уровнем моря любого, кто против его НЕВРИ И ТЫСМЕ ШОН, но страстно захотелось узнать у цицерона: а) Кто для него авторитет и кому, конкретно, нам необходимо внимать? б)В силах ли наш сократ, изложить свое видение на жизнь абстрактного человека от рождения до... пенсии в его, футуристическом мире? Согласитесь, что крайне сложно понять суть его посылов, кроме того, что в союзе все было плохо. Слышать такое от человека прожившего 2/3 своей жизни в ссср, как-то не совсем разборчиво. Возможно он до сорока лет сидел в подвале, без солнца и телевизора, возможно его притесняли на улице и кроме учебы у дрянных профессоров, дрянным наукам, ничего не оставалось? Возможно и родовое проклятие висит над нашим знатоком? Поражающая на смерть эрудиция, знания, до тонкости, во всех отраслях и всего два, очевидных для окружающих, недостаточка никак не вяжутся с его цельной натурой. Пожалуйста, неизвестный герой, ответь мне на грызущие душу вопросы. Авось и наступит понимание

Гость

24 октября 2012, 18:50

Гость

24 октября 2012, 19:17

юзер Дед сегодня в 19:20 написал:"Вот посмотрел я, вернее - почитал, твикс и разобрал меня интерес. Наш авторитетный и пугливый г-н г, в состоянии сравнять с уровнем моря любого, кто против его НЕВРИ И ТЫСМЕ ШОН, но страстно захотелось узнать у цицерона: а) Кто для него авторитет и кому, конкретно, нам необходимо внимать? ОТвечаю Карл Маркс с его учением о стоимости и оо смене формаций

24 октября 2012, 20:18

Гость

24 октября 2012, 20:35

Значит,это на основании учений Маркса ты навязываешь всем свое мнение,считая только свое мнение правильным и верным,это на основании учений Маркса ты навязываешь людям работать 25 часов в сутки,это на основании учений Маркса ты воспылал ненавистью к окружающим тебя людям напрямую считая мнение любого человека ложью,и это Маркс научил тебя ненавидить прошлое.

Гость

25 октября 2012, 09:21

Гость

26 октября 2012, 10:20

Гость

26 октября 2012, 11:26

Гость

26 октября 2012, 11:49

Гость

26 октября 2012, 13:04

Гость

22 октября 2012, 21:25

Гость

24 октября 2012, 11:04

я хорошо помню работу Фридриха Энгельса "Принципы коммунизма", где он, в 18-м вопросе, 8-м пункте пишет буквально следующее: 8) Воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом. Надеюсь, Энгельса мы ещё причисляем к марксистам? Тем более, как-то не было слыхать, чтобы Маркс был с этой работой Энгельса несогласен. Более того - мы все прекрасно знаем, что такие коммунистические воспитательные заведения реально существуют. Воспитание в них полностью за счёт государства и с производительным трудом тоже нередко сочетается. Называются они - колонии для несовершеннолетних. Правда нынешние немилосердные власти определяют туда детей только за преступления и только с 14 лет. Тогда, как бородатые гуманисты рассчитывали посылать туда детей без вины и с лет этак с семи...

Гость

24 октября 2012, 11:34

Гость

24 октября 2012, 11:47

Ещё было бы интересно поговорить про "общность баб", сведённых позднее большевиками к шутке. На самом деле чрезвычайно интересна позиция Колонтай, и имевшее, реально имевшее место быть обобществление женщин. Что Чазер, сейчас сделаете удивлённые глаза, и скажите, что это придумали перестроечные ельцинисты?)))) Нет, Чазер, это реальность от ближайших соратников хениального Ленина))).

Гость

24 октября 2012, 11:51

Гость

24 октября 2012, 16:15

Гость

23 октября 2012, 23:39

А мне кажется, что прав здешний любитель ЕР и лично ВВП, и отсюда его спокойствие и уверенность в единственно верном и правильном курсе под руководством нашего дорогохо тов...(СаСа, подставьте сами инициалы вашего кумира)! А спокойствие и уверенность наших Гнесиных с СаСа обосновывается на том... дословно или почти дословно: "...у России денег как го..на за баней...". Ведь так, СаСа? Или вы позволите себе наконец малую толику критики в адрес действующего режима??? И момент вроде неплохой, можно так , слегка нейтрально , пожурить... Да, кстати. Просьба в ответе, если он будет, не сводить все к проискам все потерявших злопыхателей из за бугра.Первый раз это было остроумно, второй-забавно, третий-... Будем по прежнему считать меня жителем Малого Куяша!(Могу показать вам при встрече в редакции паспорт) Ну так, что СаСа? Чуть-чуть разумной критики? Смелее , СаСа, и вы почуЙствуете себя гораздо свободнее и депрессия непременно начнет спадать. Вместе с пеленой с глаз... Оставьте уже эту тупую позицию этому питекантропу из Самары..., нее, опять перепутал, из Казани! Из Самары, это отдельная песня... Ну так, что СаСа? Самую малость критики(или правды, как вам угодно это назвать), и вам станет гораздо легче, уверен в этом! Ну а потом, если будет желание конечно, будете опять писать о выбрасывание труппов из вагонов ... в одна тысяча девятьсот таком то году... ЦБ! Очень приличный и реальный расклад желающих пойти на баррикады.Лично меня повеселило(хотя и ощущается некоторое ваше недовольство этим состоянием духовности нынешного... общества), Чазера думаю слегка огорчило, но только слегка...

Гость

24 октября 2012, 00:26

Гость

24 октября 2012, 00:42

Гость

24 октября 2012, 09:56

Расклад оказался сильно урезанный. Весь «допуска в свет» не получил. А состояние общества? Да, есть режимы сильнее затрудняющие жизнь, в том числе внутреннюю, духовную. Есть менее. Коммунистическая Россия, это что-то с чем-то. Не так давно вновь делала перепросмотр своей жизни. Оказалось, что «выжила» благодаря Стругацким. Вот кто бы подумал. А летом познакомилась в «ребенком» бурятского гл. редактора, снятого и опального, того, кто публиковал их. И сказала спасибо всем, кто помогал авторам, кто позволил сохранить души людям (не думаю, что только мне). А баррикады? На мой отсталый взгляд разрушение никогда не сможет стать созиданием, хаос (в стране или душе) не способствует свету и т.д. Как и жесткий порядок, зарегулированность и т.д. На втором уровне реальности сейчас такие баррикады, что по сути решается вопрос, будет ли свет и наш мир вообще, в принципе… но кого это волнует? Драчка по поводу: кто кому чего не дал, куда делось производство и можно ли называть это производством или ресурсорасходным средством занять людей деятельностью; какой тип государственных управителей сейчас у руля; есть ли он вообще, и куда с такой командой приплывем. Кораблик, ведомый слепыми лоцманами, и капитанами, заботящимися только о своей каюте и имуществе в ней…. Какое же это разочарование?! Отнюдь! Забавно, крайне забавно…

Гость

25 октября 2012, 05:20

Ся-ся МФ. Нет, мне не кажется. Человек этот раз за разом пытается использовать нехитрый идеологический прием, успешно опробированный антисоветчиками в угаре перестройки. Он заключается в том, что сначала в позиции собеседника ищутся противоречия позиции классическому марксизма, параллельно сам марксизм обвиняется в несостоятельности ( ну как же, пролетариата нет, мировой революции нет, закон стоимости вы игнорируете, капитализм преодолел свое основное противоречие и т.п.). А в финале заявляется, что сама советская государственность, построенная без учета "актуальных" положений марксистской теории, волюнтаристским способом подлежит демонтажу как кровавый неудачный исторический эксперимент. И точка. Штатные советские идеологи - сусловские догматики и начетчики тогда, в конце 80-х не смогли выиграть этот спор. Они забыли, что спор о построении социализма не есть диспут об агентах немецкого генштаба, о талонах и репрессиях, а спор о человеке. Об этом и только об этом надо было рассуждать всерьез. И именно поэтому можно утверждать, что проигрыш в холодной войне есть поражение не плановой экономики (доказавшей свою состоятельность и в более тяжелые времена и имевшей колоссальный запас прочности), а идеологии. С трибун они что-то бубнили, непрерывно клялись в верности марксизму-ленинизму,пинали отвлеченные категории, и вместо идеи коммунизма как идеи раскрепощения высших творческих сил каждого человека общественному сознанию навязали "гуляш - коммунизм". Лучше всего изложенный в песне Е.Летова "Все идет по-плану": "А при коммунизме все будет зашибись/Он наступит скоро, надо только подождать/там все будет бесплатно, там все будет в кайф/Там наверное ваще не надо будет умирать".Совершенно понятно, что такая штука не смогла выстоять перед натиском внутреннего и внешнего идеологического врага.

Гость

25 октября 2012, 07:28

Гость

25 октября 2012, 08:56

"Нет, мне не кажется. Человек этот раз за разом пытается использовать нехитрый идеологический прием"... - ну говорили же уже, ну... Объяснять собственное поведение поведением оппонента - это, Chaser., означает быть ему равным. Руководствуйтесь внутренними принципами, а иначе неминуемо превратитесь в здешнее посмешище в виде Толика, или вон Ларисы. Гнесин не пользуется "нехитрым идеологическим приёмом" - Вы действительно этого не видите и не слышите? Если не отвлекаться на форму подачи (у каждого свои чудачества), то хорошо слышно абсолютно структурно выстроенное мышление, но что ещё более важно - всё подаётся с очень глубоких пластов сознания, фактически вскрывается суть в данном случае учения Маркса. (и не только). Именно вам этого очень не достаёт - ваши высказывания внешне часто бывают эффектны, но они поверхностны, пафосны, и абсолютно оторваны от жизни. Вы раз за разом не хотите увидеть человека, мир таким, каков он есть, Вы вечный романтик от Часового - но именно РОМАНТИКИ-ИДЕАЛИСТЫ, волею судеб оказавшиеся во власти, чаще всего становятся маньяками. Разве Вы это не видите?..

Гость

25 октября 2012, 08:56

"и вместо идеи коммунизма как идеи раскрепощения высших творческих сил каждого человека общественному сознанию навязали "гуляш - коммунизм"" - тоже говорили, года четыре назад. Невозможно "раскрепощение творческих сил" в рамках социализма, а верней соцреализма, поскольку творчество - музыка, литература, и пр. - за пределами ума, человек в подлинном творчестве всего лишь "передатчик". Почитайте как писал музыку Моцарт, почитайте Гретцки (да, да - это тоже творчество)… они не были творцами, они были со-творцами и исполнителями. А ваш мир - коммунистический - он даже в этом смысле не состоятелен. Он предельно овеществлён, он сведён к формуле "всем всё одинаково" - скучно, Chaser., серо и уныло. И глупо не верить в объективность этого мира, глупо, Chaser. Можно сколько угодно искать причины краха СССР, но только зачем? Зачем искать виноватых? Зачем вам нужен этот анализ? Всё УЖЕ кончилось, кончилось по огромному количеству ОБЪЕКТИВНЫХ!!! причин. И если Вы не можете обрести смысла в новом мире, то глупо уподобляться шаману, силящемуся впасть в транс и вызвать из небытия призрак коммунизма - в той жизни, Chaser., смысла было ещё меньше. Может всё таки уже пора прочитать, Chaser., "книгу Екклесиаста": "И возненавидел я жизнь, потому что противны стали мне дела, которые делаются под солнцем; ибо все — суета и томление духа!"?;)))… Может у жизни есть другое измерение, в котором и скрыт подлинные смысл человеческого бытия? Или права таки Лариса., не видящая никакого иного смысла, кроме вечного поиска французских трусов?).

26 октября 2012, 10:59

Гость

26 октября 2012, 11:25

Гость

26 октября 2012, 14:57

Гость

26 октября 2012, 15:09

Гость

19 октября 2012, 21:19

Гость

21 октября 2012, 14:16

Гость

20 октября 2012, 21:44

Гость

23 октября 2012, 10:29

Гость

20 октября 2012, 05:58

когда на кладбише к отцу ездим на могилу , всегда поражает сколько там за последние годы похоронено людей в возрасте 40 -ка с небольшим лет .а чтоб получить помощь от государства на похороны в размере 1 т.р. нужно собрать кучу бумажек.показывали по ТВ как родители одного больного ребенка обратились за помощью в сборе денег на дорогостоящую операцию за рубежом .люди откликнулись ,собрали даже больше чем надо,деньги была направлены на лечение и другим детям.а сколько таких у нас по стране? 10 процентов детских домов находятся в аварийном состоянии,поликлинники районные зачастую расположены в домах еще сталинской постройки с отсутствием в них узких специалистов ,в некоторых нет даже лора ,не говоря уж об иммунологах ,аллергологах и т.д.ну ладно -с африканцев взять допустим нечего,но зачем кредиты раздавать и помогать здравоохранению ? у себя тратить не на что?

Гость

20 октября 2012, 17:29

Гость

20 октября 2012, 21:27

Гость

21 октября 2012, 14:49

Гость

25 октября 2012, 07:41

Часер -вот снова позволю себе вмешаться.ну посмотрите в конце концов "Комеди -клаб" в мужском варианте.и нынешнее жизнеустройство юмористами высмеивается .того же Задорного.и насчет потребления.при социализме оно тоже было,и разговоров даже намного больше,-кто где что "достал".и так же вещизм присутствовал в жизни.

Гость

25 октября 2012, 08:01

Лариса. Ну да, из юмористов тех лет остался один Задорнов, и тот выступает полуподпольно, никто его не показывает.Что касается "Комеди - клаб", то его юмор не направлен на дискредитацию и смену строя. Так себе хохотунчики, ничего серьезного. И еще, совершенно затух жанр анекдотов, не заметили?

Гость

25 октября 2012, 09:00

Гость

25 октября 2012, 08:01

Гость

25 октября 2012, 09:07

Гость

25 октября 2012, 08:01

Гость

23 октября 2012, 18:10

Величайшим достижением советского социализма (но в первую очередь В.И. Ленина и его Гвардии) было создание уникальной по своей простоте и эффективности правоохранительной системы. Беспощадное истребление криминальных уродов общества, наглых мошенников, насильников, аферистов, мракобесов было едва ли не самым наиглавнейшим подарком для неблагодарного народа. Ну, вот, теперь терпИте от нынешней «элитки» до посинения – вторых коммунистов не будет! А в наши дни органы делают озабоченно-скучную мину, мол, «трудно будет привлечь к ответственности мошенников, которые от имени ЖКХ разослали по всей Самаре фальшивые квитанции на оплату». Оказывается,, на этих квитанциях микроскопическим текстом было напечатано, что эти платежи являются ДОБРОВОЛЬНЫМИ ПОЖЕРТВОВАНИЯМИ ГРАЖДАН ЭТИМ САМЫМ ЖУЛИКАМ!!! И на этом основании органы не могут этих жуликов привлечь к ответу – доказательств ненути! Т.е. с ворами и бандитами, получается, заодно - и полиция, и прокуратура, и суд, и приставы, вообще вся правоохранительная система капит. России! Это ли не чудовищный маразм и разложение всей управленческой системы РФ??? Это ли не лучшее доказательство полной срощенности Преступности и всего официозно-лживого аппарата? Зато потом маразматик Гнусин и его подпевалы станут дружно нас всех уверять, что эти жулики честно заработали свои богатства! Их же ведь «суд не осудил».

Гость

23 октября 2012, 21:22

Гость

24 октября 2012, 12:47

Дело в том, что любые преступления, дикости, уродства и маразмы в общественно-политической жизни Ресурсной Феодалии, коим все мы являемся свидетелями за 25 лет бардака, не образуются «просто так», за здорово живёшь. Каждый маразм, каждое преступление совершаются во имя главной цели российского Капитала – обеспечить максимально комфортное существование правящего бандитско-воровского класса. Элитки, так сказать. Всё делается ради этого. Разумеется, за чужой счёт. Ближе и лучше кандидатуры на обираловку, помимо российского народа, у вельможных гангстеров нет. «Доброту» на международной арене российские власти проявляют не ради помощи другим странам и народам. Вступив в начале 90-х на скользкую тропинку капитализма, «наша» капиталократия, помимо гигантских выгод, приобрела и некие обязательства перед мировым сообществом.

Гость

24 октября 2012, 15:35

24 октября 2012, 16:05

Гость

24 октября 2012, 15:35

РЕСУРСНОЙ СТРАНОЙ,РОССИЮ СДЕЛАЛИ БОЛЬШЕВИКИ ИБО КРОМЕ продажи ресурсов иного способа производства большевики не сумели наладить. За чужой счет??А ЗАЧЕЙ УТОЧНИ .. И не фантазируй... кинули на бабки африканцы людоеды НЕ СТОИЛО СССР даватьИМ деньги.вотмы ыи расплачиваемся.

Гость

24 октября 2012, 16:42

Гость

25 октября 2012, 06:55

(продолжение)И я считаю, что именно поэтому, из-за того, что нынешние правители страны ( в отличие от брежневых-горбачевых с кучей их бестолковых штатных идеологов) понимают мощь и разрушительную силу смеховой культуры как идеологического оружия, и какими могут быть последствия его грамотного применения, таким жестким оказался приговор в отношении Пусси Райот. И я не сомневаюсь, Гнесин, что такое информационное оружие вполне использовать против чудовищного капиталистического проекта.Бить врага его же оружием, высмеивая и "опуская" его ценности, его смыслы и его псевдогероев.

25 октября 2012, 08:59

Приговора и вовсе не нужно было выносить (РПЦ кстати просила не наказывать уголовно), а вот зарядить на общественные работы на годок это было бы более правильным. А то сделали сроком из них жертв. А они не жертвы, скорее заблудшие. А вообще не наказывать нельзя. Сегодня они в церкви сплясали, а завтра в школе у ваших детей порнографию устроят.

Гость

25 октября 2012, 09:19

25 октября 2012, 08:59

25 октября 2012, 09:45

Гость

26 октября 2012, 00:06

Гость

26 октября 2012, 08:07

Гость

19 октября 2012, 16:54

Гость

20 октября 2012, 17:41

Гость

21 октября 2012, 06:55

Сасу вот хочу обьяснить про стариков ,покупающих по акциям в запас продукты.есть сейчас в преклонном возрасте такая особенность у обычных стариков,живущих на среднестатическую пенсию -копить деньги,экономить.да и копят они знаешь на что? -на похороны зачастую.ты не в курсе сколько сейчас это стоит? вот где ужас то.Мать читала где то ,что участились случаи незабирания из моргов почивших,еще едут на деревенские кладбища хоронить.там это обходится несравнимо дешевле.так что не выжили из ума старики наши -жизнь заставляет.я по работам походила в свое время по чужим квартирам -со "столетей "давности ремонтом и мебелью.увы ,не все процветают в государстве Российском -нищеты хватает,и связанной с низкими доходами и с пьянством и с болезнями .не слышал такое выражение -"работаюшая бедность"-это вот ,как пишут экономисты ,обозначеные придумано как раз в нашей стране.мы просто всего не видим ,не знаем.ты там ранее накропал,что жизнь при социализме серая была и т.д.так вот -а ты что за других то говоришь? ну только забугор отдыхать не ездили .а так -все то же самое,что сейчас -те же театры ,выставки ,концерты ,рестораны,поездки за город на выходные ,летом -на юг на машинах ездили,по воде путешествовали ,кстати это тогда гораздо дешевле стоило.а счас что -все по клубам с утра до ночи развлекаются?чтоб "копеечку" иметь счас пашут многие ,в том же бизнесе без выходных и проходных,по командтровкам мотаются и т.д.не говоря уж про нагрузки на нервную систему.дилентант ты Саса -мф. -одним словом.

Гость

21 октября 2012, 21:09

я не могу понять что у нас в россии делается своим россиянам можно вместо зарплат и пенсий выплачивать подачки а африканцам прощать все долги и не малые чтож унас такое богатое государство или россияне уже не нужны так почему же кричат что у россии нет денег на бюджет а есть деньги на списание долгов африканцам .

Гость

21 октября 2012, 22:10

Гость

22 октября 2012, 09:53

Гость

22 октября 2012, 14:16

Гость

22 октября 2012, 17:50

Гость

23 октября 2012, 16:32

Величайшим достижением советского социализма (но в первую очередь В.И. Ленина и его Гвардии) было создание уникальной по своей простоте и эффективности образовательной системы. Без идиотских шиворот-навывертов типа ЕГЭ, без обысков на экзаменах, божыих закончиков, частных школьчиков, гимназиеф для отпрысков блатной нечисти, и прочей слизи. Сейчас трудно поверить, что абсолютно все граждане страны имели РЕАЛЬНУЮ возможность БЕСПЛАТНО получить и высшее образование, и учёную степень. Кто этого хотел. Ныне это банально покупается за ворованные деньги. О качестве таких горе-«специалистов» (во всех отраслях) говорить не приходится – уровень ниже плинтуса.