data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a54/e9a5429d3eb447aaaa2672fdf2b230dfdf129cd7" alt="Арест был ошибкой? Юрист — о деле внучки экс-мэра Самары Виктора Тархова Заседание в областном суде проходило в формате видео-конференц-связи | Источник: Роман Данилкин / 63.RU"
Заседание в областном суде проходило в формате видео-конференц-связи
Следователи, которые занимаются уголовным делом внучки бывшего мэра Самары Виктора Тархова, близки к патовой ситуации. Такое предположение озвучил адвокат и управляющий партнер адвокатского бюро «Мирзоян, Селиванова и партнеры» Сергей Мирзоян.
— На мой взгляд, изначально, при отсутствии прямых доказательств гибели, заключать под стражу и предъявлять обвинение было ошибкой. Если уж была такая следственно-оперативная необходимость, то достаточно было допросить в качестве подозреваемой и избрать более мягкую меру пресечения, чем СИЗО, — заявил Сергей Мирзоян. — Скорее всего, следователи пошли на такие меры, рассчитывая на быстрое обнаружение тел в совокупности с возможными показаниями самой фигурантки в условиях СИЗО. Но этого не случилось.
Теперь же, по мнению адвоката, у силовиков нет возможности для отступления.
— На данный момент выпуск обвиняемой из-под стражи сильно ослабит процесс расследования и причинит репутационный вред правоохранительной системе региона. Очевидно, что силовики бросили все силы и технические возможности для раскрытия обстоятельств, которые пока не принесли ощутимых результатов. С другой стороны, существует тайна следствия. И не исключено, что у следователей есть больше улик, чем это афишируется. В связи с этим вопрос обоснованности нахождения фигурантки под стражей может быть лишь предметом праздного любопытства, а не руководством к действию. Правоохранители хорошо осознают ответственность за избыточные меры. Тем более, по такому резонансному делу. Для начала необходимо установить факт смерти потерпевших, далее — факт смерти в результате насилия. А уже после искать улики причастности конкретного лица или лиц. Как известно, небольшие части биоматериала достаточны для производства экспертизы и определения, принадлежат ли они лицам, находящимся в родстве с лицами, у которых взяты образцы для сравнения. Но и такой результат не даст прямых улик для обоснованного обвинения, — добавил адвокат.
О возможной гибели бывшего мэра Самары Виктора Тархова стало известно 2 недели назад. Существует несколько версий смерти экс-градоначальника. Сначала появилась информация, что его застрелили. Затем — что Виктора Тархова отравили. Сейчас же есть основания предполагать, что чиновника и его жену Наталью могли расчленить. Останки тел могут находиться на полигоне «Преображенка», но пока поиски не дают результатов.
Пока что единственной подозреваемой является 29-летняя внучка Виктора Тархова Екатерина. Ее мать, Людмила Тархова, признана потерпевшей. Известно, что ее уже допросили. О смерти отца она узнала в колонии, где отбывает наказание за вымогательство.
Отцом Екатерины Тарховой считается криминальный авторитет Сергей Логинов, более известный как Лорд. Он уже давал комментарии федеральным СМИ о своих взаимоотношениях с дочерью и общении с ней. По словам Лорда, девушка предлагала «тряхнуть старика, чтобы выбить деньги». Он же от этой затеи пытался ее отговорить.
Екатерину Тархову задержали 3 февраля, а 5 февраля Самарский районный суд арестовал ее. В середине февраля уже областная инстанция рассмотрела ее апелляцию. Однако добиться смягчения меры пресечения обвиняемой в двойном убийстве не удалось.
Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63.RU. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео. Также у нас есть группы во «ВКонтакте» и в «Одноклассниках». Читайте нас где удобно.