Юрист считает ошибкой арест внучки экс-мэра Самары Виктора Тархова
19 февраля 2025, 16:00
Гость
20 февраля, 10:47
Нет тела- нет дела! Тела не обнаружены, фактов тоже нет. Ну мало ли какие отношения в семьях, ну хотела мажорка денег, ну хотела "тряхнуть" стариков своих, чтобы они ей их дали. Разве это редкость в настоящее время?
Но чтобы убить своих близких (да и не близких тоже)?!
Теперь: девушка не богатырь, расчленить два здоровых тела?!! Какую надо силу надо иметь? Тут, простите за сравнение утку или гуся не всегда просто сделать.
Потом куда то сложить фрагменты в мешки, разносить по помойкам и не сойти при этом с ума!!! Как-то совсем не верится! Какая бы она не была дрянью, как описывают сейчас её друзья/недруги/одноклассники это просто невозможно ни физически сделать, ни психологически пережить! Кому-то нужно по-быстренькому закрыть дело и, наверно, избавиться от всех улик, свидетелей и заграбастать имущество и финансы погибших (а может, и живых). Посмотрите, все живые члены семьи будут в тюрьмах. Т.е - иных уж нет, а те далече...
Гость
20 февраля, 13:28
Да, "ХОТЕТЬ" - это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Гость
20 февраля, 13:50
если учесть что внучка ничего тяжелее ложки не поднимала и никогда не работал, то такого сделать не могла..
Гость
19 февраля, 18:10
Правоохранительные органы оказались в тупике!
Гость
20 февраля, 13:03
Точнее, Органы СЛЕДСТВИЯ.
Гость
19 февраля, 20:39
не ешьте шаурму и беляши в самарском и на губернском рынке
Гость
20 февраля, 08:39
Внучке то как раз они нужны живые. А вот тем, кому он деньги давал-наоборот. Искать надо там, трясти должников.
Гость
19 часов
А зачем тогда надо было в поддатом состоянии покупать в хоз магазине кучу пакетов мусорных и кучу освежителей воздуха? Как раз в первых числах января?
Гость
7 часов
Гость
19 часов
А зачем тогда надо было в поддатом состоянии покупать в хоз магазине кучу пакетов мусорных и кучу освежителей воздуха? Как раз в первых числах января?
А вы видели? Писали много и отравила, и застрелила, и растворила.. а тела так и не нашли.
Гость
19 февраля, 16:21
Наиболее правдоподобная версия - их забрали инопланетяне.
Гость
19 февраля, 16:43
У следствия нет ни одной улики. Совсем нет. Есть только шум в СМИ как в деле Пузикова.
Гость
6 часов
Откуда вы знаете что у следствия нет улик? Ну как дети малые, ей богу...
Гость
19 февраля, 20:07
Ни одной улики, одни версии... В кино только отлично работают.
Для этого. Существует суд присяжных, и механика оправдания так и обвинения исходя из чисто эмпирических ощущений групы людей далеких от юриспуденции . А у нас если человека можно до смерти запытать то он будет виновен во всех смертных грехах. А если кто благородный ипытать нельзя .... то мы и имеем то что есть . Все улики против , а эта упертая коза ничего не подписывает.
Для этого. Существует суд присяжных, и механика оправдания так и обвинения исходя из чисто эмпирических ощущений групы людей далеких от юриспуденции . А у нас если человека можно до смерти запытать то он будет виновен во всех смертных грехах. А если кто благородный ипытать нельзя .... то мы и имеем то что есть . Все улики против , а эта упертая коза ничего не подписывает.
"Суд Присяжных" - это вариант БАНДИТСКОГО "суда" "попонятиям"....
К ПРАВОСУДИЮ - то есть "исследованию" ПРАВ и их НАРУШЕНИЙ - он не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.....
ВЫ же не позовёте "мужика с улицы" равно как "бабу с улицы" ДЕЛАТЬ СЕБЕ ОПЕРАЦИЮ!
Гость
19 февраля, 16:19
Фрагменты же были!
Гость
19 февраля, 16:22
Раньше были времена, теперь моменты,
Раньше были целые , а теперь фрагменты!
Гость
19 февраля, 16:34
Гость
19 февраля, 16:22
Раньше были времена, теперь моменты,
Раньше были целые , а теперь фрагменты!
и это страшная система уже пошла, а раньше грешили только на Питер, уже скоро будешь боятся всех своих родственников, у кого там крыша зашуршит следующая, детей, стариков, муже, жен........новости лучше не открывать, каждый день жуть
Гость
19 февраля, 17:48
Может, люди уехали жить в монастырь, решили провести остаток дней в покаянии и молитве, подальше от всей мирской суеты, денежных отношений и разочарований. А там не нужны ни паспорта, ни телефоны, ни деньги. Прецеденты были.
Гость
19 февраля, 18:04
Монастырь первым делом все имущество забирает, и паспорта тоже хранятся у них. Так что мимо.
Гость
19 февраля, 19:27
Гость
19 февраля, 18:04
Монастырь первым делом все имущество забирает, и паспорта тоже хранятся у них. Так что мимо.
Аномальный монастырь?
Гость
20 февраля, 13:32
Масса вариантов !!!
Просто, КТО-ТО "очень могущественный" ОЧЕНЬ ХОЧЕТ "заполучить" господина Тархова...
Вот и идёт "ловля на "живца"...
Как вариант.
Гость
19 февраля, 18:03
Просто тут нужно умственно работать!.
Гость
19 февраля, 16:59
Адвокат прав: никаких доказательств вины внучки нет!! Оснований заключать ее под стражу тоже нет! Внучку могли подставить те, кто так и не отдал Тархову долги!
Гость
19 февраля, 17:58
По совокупности косвенных улик.
Гость
19 февраля, 18:53
Святая Дева))))
Гость
19 февраля, 18:05
Вот на канале НТВ, в сериалах, ловко раскрывают преступления.
Гость
19 февраля, 19:03
и швепсы
Гость
20 февраля, 13:14
Там, во-первых, ПРЕСТУПЛЕНИЯ - БЫЛИ.
Во-вторых, там показана работа ПРОФЕССИОНАЛОВ!
А "носить погоны" и "быть профессионалом" - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи ...
Гость
19 февраля, 16:41
Полагаю, что у следствия ниточка, ведущая к раскрытию преступления, все-таки есть. Хотя и преступление было спланировано профессионалами, где-то они прокололись. Так что не спешите поклеп на следователей напрасно гнать. Следствие только началось и дело очень сложное. Еужно время.
Гость
20 февраля, 10:44
"у следствия ниточка, ведущая к раскрытию преступления, все-таки есть"
но очень тонкая
Гость
20 февраля, 13:06
Простите, а "Дело", тем более, об УБИЙСТВЕ - возбуждено НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?
Гость
19 февраля, 16:42
Если она не виновата, то почему же ни один частный адвокат не взялся ее защищать?
Гость
19 февраля, 16:43
А кто ее защищает, гос -ый? На всём экономит девка.
Гость
19 февраля, 17:02
Зачем ей тратить деньги, если она невиновата? Подаст на моральный ущерб ещё.
Гость
20 февраля, 10:50
Частный адвокат тоже хочет жить и не в тюрьме!
Гость
20 февраля, 13:01
Господин АДВОКАТ очень чётко изложил ВСЕ обстоятельства дела.
Что мы имеем в итоге?
1. Факта ПРЕСТУПЛЕНИЯ - не зафиксировано.
2. Фактов, ДОКАЗЫВАЮЩИХ УЧАСТИЕ "обвиняемой" в СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ( которого НЕ БЫЛО) - НЕТ.
3. Гражданка ЛИШЕНА СВОБОДЫ - совершенно НЕЗАКОННО. ("Дурной характер" - это Не ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АРЕСТА и содержания под стражей. )
Гость
19 февраля, 17:05
Внучке насовать жучков и выпустить, так в американских фильмах показывают.
Гость
19 февраля, 17:38
Например "Враг государства" очень интересный фильм !!! Вот бы так взаправду.
Гость
19 февраля, 17:49
Если не виновата, то как разберутся-сразу отпустят и обязательно извиняться.
Гость
19 февраля, 18:02
Обязательно. Только не извинятЬся, а извиняТся- задаём вопрос "что сделаюТ? "- извиняТся, без мягкого знака.
Гость
19 февраля, 18:46
Гость
19 февраля, 18:02
Обязательно. Только не извинятЬся, а извиняТся- задаём вопрос "что сделаюТ? "- извиняТся, без мягкого знака.
что делать,извиняться
Гость
19 февраля, 19:03
Гость
19 февраля, 18:46
что делать,извиняться
Кошелькам - учить русский.
Гость
18 часов
Если на видеокамерах видно, что дед с бабкой заходили в квартиру, а потом их там не обнаружили, и они не выходили из квартиры на своих двоих.. Вопрос..где они тогда? Из окна спрыгнули или по чердаку ушли?) Возраст не тот
Гость
19 февраля, 16:29
Юрист валюту отрабатывает- пробный шар в СМИ- запустил-
Гость
20 февраля, 08:53
30 лет, никогда не работала, за тунеядство можно посадить, по закону.
Гость
20 февраля, 10:49
Акститесь, такого закона уж больше 30 лет нет. Она родилась ,его уж не было.
Гость
20 февраля, 11:03
Гость
20 февраля, 10:49
Акститесь, такого закона уж больше 30 лет нет. Она родилась ,его уж не было.
Банальный вопрос, а почему?
Гость
20 февраля, 11:45
Гость
20 февраля, 11:03
Банальный вопрос, а почему?
Потому что при капитализме рабочих мест для всех нет - безработица нормальное состояние. Закон о тунеядстве для капитализма анахронизм.
Гость
19 февраля, 16:22
К Трампу обратитесь за помощью- его ЦРУ энту внучку враз на лопатки положит-- - Кто то же их убрал мира сего-у них крыльев нет чтобы улететь- Но семейка я вам скажу просто на подбор- мама сидит папа авторитет в законе- а какизвестно- яблоко от яблони далеко не падает- - Не выпустят дожмут- прокурор будет продлевать СИЗО хоть год- и более-Если её выпустят то- следователь сядет- а это нонсен-
Гость
19 февраля, 17:58
Мне кажется, вы преувеличиваете. От тюрьмы и от сумы не зарекайся- есть народная поговорка. Мила глупость спорола- это бывает, отец, если деньги давал без расписки- тоже, а внучку просто испортили благополучием. Надо детей приучать трудиться и отвечать за свои поступки сызмальства, внушать мысль, что все должны работать, достигать всего только трудом. А она стала ходячим воплощением как не надо воспитывать детей.
Гость
20 февраля, 10:47
"и причинит репутационный вред правоохранительной системе региона. "
репутация "правоохранительной системы региона" и так находится на ниженулевой отметке.
Гость
17 часов
Мнение человека, не имеющего никакого отношения к уголовному делу.
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
с-в.
779мм 87%Юрист считает ошибкой арест внучки экс-мэра Самары Виктора Тархова