Эксперты назвали способы выхода России из демографического кризиса
31 января 2025, 11:00
Гость
31 января, 12:35
Адресная помощь выплачивается в том числе населению, паразитирующему на этом, не работающему, не платящему налогов. И такая помощь не достигнет цели повышения работающего населения. Зайдите в МФЦ и посмотрите, кто там оформляет адресную помощь.
Гость
31 января, 12:41
Те кто не работает и размножается получают помощь и живут за счет работающих. Работающим помощь не дают, так как у них доход выше прожиточного минимума.
Гость
31 января, 16:50
Уже сейчас есть женщины никогда не работали к 23 годам 3 ребёнка от разных мужчин получает пособия, мат.каитал. И это н единичный случай. Нужно воспитание в традициях семьи, моральных ценностей- рожать в семье, учиться и работать, содержать семью,платить налоги-- это будущее старико,их пенсии. Чтобы что то получить от государства, надо е у что то дать. В том же Израиле- пользуются благами кто работал и работает. А не понаехавшие.
Гость
31 января, 11:44
Свою "адресную помощь" заберите себе. Адресная помощь - это консервирование существующий ситуации. А без ее коренного преобразования никаких улучшений не будет. Люди в опросах говорят, что уровень жизни надо существенно поднимать, а власти снова поют свою песню про "ад. помощь", то есть не улучшать ситуацию в экономике в целом, сохраняя всех эффективных манагеров на своих местах. Понятно почему они так делают - одно с другим не совместимо, уклончиво скажем так.
Гость
31 января, 13:50
Почему в Индии так хорошо плодятся? Там лучшая в мире ситуация в экономике? Или самый высокий уровень жизни? А почему в Японии стремительно стареющее население? Видимо, там всё наоборот с экономикой и уровнем жизни...
Гость
31 января, 16:47
Гость
31 января, 13:50
Почему в Индии так хорошо плодятся? Там лучшая в мире ситуация в экономике? Или самый высокий уровень жизни? А почему в Японии стремительно стареющее население? Видимо, там всё наоборот с экономикой и уровнем жизни...
Потому что народ в большинстве своем необразованный. И у них тепло можно в трусах жить под пальмой. Вы в Индии были? Там завидовать нечему нищета и попрошайки. Такой нам жизни хотите?
Гость
31 января, 16:48
Гость
31 января, 13:50
Почему в Индии так хорошо плодятся? Там лучшая в мире ситуация в экономике? Или самый высокий уровень жизни? А почему в Японии стремительно стареющее население? Видимо, там всё наоборот с экономикой и уровнем жизни...
Японцы умные и у них жизнь дорогая. Как и у нас. Вот и не размножаются как индусы.
Гость
31 января, 11:28
Цены на жильё космос, цены на жратву, шмотки и коммуналку растут быстрее доходов, а ещё вобла. Странно что не рожают, правда?
Гость
31 января, 12:01
А в Японии, а в Европе? Тоже цены виноваты? Хорошо размножаются как раз страны с невысоким уровнем дохода (читай: бедные), т.к. союз мужчины и женщины, а так же создание семьи упрощает выживание.
Общество при достижении определённого уровня жизни начинает хуже размножаться, т.к. у мужчин отпадает потребность в семье (всё можно получить за деньги, семья мешает "жить как хочешь")
Гость
31 января, 12:16
Гость
31 января, 12:01
А в Японии, а в Европе? Тоже цены виноваты? Хорошо размножаются как раз страны с невысоким уровнем дохода (читай: бедные), т.к. союз мужчины и женщины, а так же создание семьи упрощает выживание.
Общество при достижении определённого уровня жизни начинает хуже размножаться, т.к. у мужчин отпадает потребность в семье (всё можно получить за деньги, семья мешает "жить как хочешь")
Чем умнее население, тем меньше детей рождается. Умные всегда думают что они могут дать детям и не хотят рожать детей на муки.
Гость
31 января, 12:28
Гость
31 января, 12:01
А в Японии, а в Европе? Тоже цены виноваты? Хорошо размножаются как раз страны с невысоким уровнем дохода (читай: бедные), т.к. союз мужчины и женщины, а так же создание семьи упрощает выживание.
Общество при достижении определённого уровня жизни начинает хуже размножаться, т.к. у мужчин отпадает потребность в семье (всё можно получить за деньги, семья мешает "жить как хочешь")
Причём, не только у мужчин отпадает потребность в семье, но и у женщин, которые предпочитают заботиться о карьере и о продлении своей молодости
Гость
31 января, 12:43
Помощь должна быть всем или никому. Чтобы не провоцировать фиктивные разводы и размножение безработных граждан с низкой социальной ответственностью.
Гость
31 января, 13:31
В таких условиях как ипотечная тюрьма у всех "большое " желание плодиться.
Загнали людей в выгодные для чиновников условия.
Выдавайте семьям, коренным жителям страны квартиры бесплатно чтобы у людей оставались деньги на существование а не вгоняйте в долги.
Гость
31 января, 13:49
Поздно уже пить Боржоми, при этой диктатуре рожать небудут. Все уже поняли эту власть.
Гость
31 января, 15:19
уверенность в завтрашнем дне. сво. инфляция. стоимость образования, лечения, жилья, авто. импортозамещение. мигранты. почему не рожаете?
Гость
31 января, 12:44
Надо думать о качестве населения, а не о количестве.
Гость
31 января, 11:17
т.е. когда государство за детей будет больше платить, то тогда люди поймут, что "Счастье — это семья и дети, — заключила Татьяна Буцкая"
Гость
31 января, 17:51
Мигрантам по 24 ляма на квартиры выдавайте, они вам нарожают скоко хотите. Будете в кишлаках жить.
Гость
31 января, 18:56
Сатанизм к рассвету никогда не приведёт. А его представитель и ставленник гр. Путин - это кладбища, кладбища, кладбища.. Всё.
Гость
31 января, 18:54
25 лет спад (во всем)! Элементарно, Ватсон! Поменяйте президента!
Гость
31 января, 11:19
Повлиять можно и переломить существующую тенденцию можно. 100%. Но в нынешних условиях эти действия - экстремизм.
Гость
31 января, 13:38
Такие условия и понятия создали чиновники и дипутаты без мнения людей. Или жить на их условиях или ты враг народа. Именно так и есть.
Были смельчаки которые пытались повлиять и переломить, все мы знаем где они теперь. Вся система прогнила.
Гость
1 февраля, 09:58
при постоянных запретах, налогах и штрафах, черном небе и т.д., мало кто будет рожать.
Гость
1 февраля, 09:59
если материальная база слабая и нет ощущения безопасности, то как правило в основном это и будет влиять отрицательно на рождаемосмть.
Гость
1 февраля, 03:19
Ну для начала нужны мужики. Если вы их с другой стороны пускаете в расход, то это носить воду в решете. Далее вполне можно начать платить каждой женщине не за рождение ребенка (тем более первого), а за воспитание. Начиная со второго. Пусть это будет работой, т.к. это по сути и есть работа. Скажете много денег надо? Ну не больше чем вы тратите на уничтожение россиян. Я посчитал, что если вам нужно поднять рождаемость с 1.44 до 2.2 нужно будет в последний год этой программы тратить 6.6. трлн. Военный бюджет сейчас 13.2 трлн. Вот и подумайте.
Гость
31 января, 11:16
у нас в кк некокого кризеса
Гость
31 января, 14:13
Выхода нет. Коснется всех народов, даже самых умных и скользских.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
южн.
762мм 91%Эксперты назвали способы выхода России из демографического кризиса