65 комментариев к публикации

100 дней Виктора Тархова у власти

31 января 2007, 14:00

Гость

31 января 2007, 17:10

Так Скажите Виктор Тархов. Что вы все-таки сделали за эти 100 дней. В ЖКХ ни кто не зачто не отвечает. На дорогах пробки еще больше. Ведь деньги на уборку дорог выделяются или нет? Похоже самое время заняться стериализацией животных. А садики муниципальные будут, или коммерческие?

Гость

31 января 2007, 17:17

Гость

31 января 2007, 17:30

За 100 дней ничего реально не сделаешь. Пробки за 100 дней не уберёшь, это надо дороги расширять. За дольщиков миллиарды никто не заплатит. Так что захочет ли г-н Тархов всю эту неблагодарную грязь разбирать или в итоге плюнет и займётся саморекламой как г-н Лиманский... посмотрим. А за садик я лучше доплачу, но чтобы таким, как сейчас, он не был. И ещё вы не в Швейцарии: в России нет ровных дорог, честных руководителей и бесплатного чего-то. Успокойтесь.

Гость

31 января 2007, 17:43

Господин Тархов что сказала счетная палата по результатам проверки, ведь вы приглашали счетную палату? Как вы считаете, когда в России начнут появляться градоначальники, которые останутся в памяти народа, как, например, Петр Алабин. Или для народа уже никто и никогда ничего не сделает?

Гость

31 января 2007, 17:43

Реально никаких изменений при Тархове не произошло. Видимо, он больше увлечен партийной работой. Понимаю, что все изменить за 100 дней нельзя. Но! Разработать и представить на суд горожан более менее целостную картину того, как он планирует развивать город, вполне можно было. А этого нет. Кроме бродячих собак и отъема собственности у лиманоидов, его кажется, ничего больше не волнует.Очень жаль

Гость

31 января 2007, 18:08

Правильно мэр все делает! Лиманский ушел как в поговорке "После нас хоть потоп", а за 100 дней всего после его дел не разгребешь! Так что не надо делать скоропалительные выводы о бездействие новой власти. А насчет пробок на дорогах (сам я автомобилист)господа читатели, ежели Вы не будете оставлять днем и ночью вдоль обочин в неположенных местах по всему городу припаркованных автомобилей, будете ездить с положеннной скоростью в плохих погодных условиях, не создавая аварийных ситуаций и многокилометровых пробок, то все с дорогами будет хорошо. Надо просто начинать с себя...

Гость

31 января 2007, 22:36

Дороги - ивечная притча всех властей нашего города. Вроде, и деньги выделяют, только идут они не на дороги, а все в ту же "трубу"... К тому же, город за эти 3 мес. погрузился во тьму. Кругом темнота. Страшно после 6 вечера по улицам ходить. А эти "передвижные" гаражи: с одного места выгнали, они на другое переехали. Сейчас освоили место в конце улицы Владимирской. Администрации дела нет, как людям, живущим по-соседству, домой возвращаться - в потемках, между гаражами и полному бездорожью.

Гость

1 февраля 2007, 00:25

Похоже, новому мэру не до города. У очень плохого Лиманского хоть по одному трактору по каждой догоре, но ездили и чистили. Зима мэру подарок сделала-деньги бюджетные сэкономила, пока дождь весь январь лил. Распределилли город, а работать никто не хочет. А мэр опять всем рассказывает о том, как неправильно , несистемно вела работу прежняя администрация!Уж пора бы начать показывать, как нужно правильно работать , системно!

Гость

1 февраля 2007, 01:15

Не пора-ли прекратить вбухивать средства налогоплательщиков в бездонные ямы "ямочного ремонта дорог"!!! Необходимо строить новые дороги, эстакады, транспортные развязки!!! НЕПОСРЕДСТВЕННО В САМАРЕ! Соответствующие требованиям ГОСТ и европейским нормам. Не секрет, что сейчас ситуация с пробками на дорогах в Самаре гораздо хуже, чем в Москве и в Питере. А учитывая качество дорожного покрытия - ситуация катострофическая!!!

Гость

1 февраля 2007, 05:14

Гость

1 февраля 2007, 08:39

Да! Я голосовала за Тархова! И сегодня винить некого - сами выбрали! Но, грустно, что за этот срок НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!! Например с ноября в нашем районе систематически отключают горячую воду, никто это официально не фиксирует и, разумеется плату за горячее водоснабжение не пересчитывает. Жаль, виктор Александрович, что город пока не может Вами гордиться! Хотя бы в малости... И еще, гоните Василенко, ну не тянет он...

Гость

1 февраля 2007, 08:47

Предлагаю открыть рубрику:"Если бы мэром был я.." и дать свои предложения как наполнить бюджет города. Мое предложение - взимать штрафы с так называемых "торговых центров" ( согласно вывеске), которые в действительности таковыми не являются и тем самым нарушают Закон о рекламе. Юристы знают, какие критерии должны быть у торгового центра.

Гость

1 февраля 2007, 09:25

Гость

1 февраля 2007, 09:47

А в ответ тишина. Он вчера не вернулся из боя? В рубрику "Если бы мэром был я.." За каждую взятку отрубать один пальчик взяткополучателю. Взяткодателю тоже или конфискация имущества (по выбору). Татьяна Расширять дороги можно, если они есть, если их нет, то сначала их надо сделать. А ровные дороги в России есть, это вы опять соврамши.

Гость

1 февраля 2007, 10:03

Гость

1 февраля 2007, 10:01

Сделать город лучше, жизнь горожан достойнее могут профессионалы. Вы, кто голосовали за нового управленца,задавали себе вопрос кто сейчас пришел к власти? Каким образом? И кто за этим стоит? Кто возглавляет эти департаменты, в которых якобы наведен порядок? Люди....очнитесь.Пришла новая власть. спортсмены,любовницы,и просто хорошие люди....наверное. Им нужны наши деньги. И главное на что? Отдать в первую очередь свои долги!!!!И да....забыла отстрелять собак. Ура!!!

Гость

1 февраля 2007, 10:04

За 100 дней произошло, лишь одно: необосновынное повышение тарифов за квартиру. И что самое интересное г-н Тархов молчит в ответ на вопрос куда пойдут эти деньги. Кстати, никто не знает почему Тархова по ТВ очень редко показывают? Очень подозрительная тишина (обычно под такую тишину воруют) И ещё, когда начнут улицы города от снега чистить? А то скоро на Ново-садовой будем по колее ездить.

Гость

1 февраля 2007, 11:26

Как говорится, что было, то прошло. Было плохо? - так все об этом знают, зачем об этом говорить? Скажите лучше: я такого-то числа пришёл на работу и сделал то то и то то. Завтра я проконтралирую, чтоб вкрутили лампочки в фанари между домами 17 и 19 на ул. Шверника(а ходить страшно), после завтра я лично пойду и разберусь, почему дороги не чищены и всё в этом духе.... а то одни разговоры и НИ КАКИХ действий ( или я их просто не замечаю?)

Гость

1 февраля 2007, 11:29

Гость

1 февраля 2007, 11:37

Гость

1 февраля 2007, 11:35

За 100 дней Тархов (а точнее СОК под ширмой Тархова) приватизировал власть в городе. Увольняют людей не по принципу некомпетентности, а по принадлежности к "команде Лиманского". Заменяют их соковскими ставленниками (что такое СОК, думаю объяснять не надо?). Везде - в районных администрациях, в системе образования - пришла серость и бездарность, помноженная на гипертрофированное самомнение. Поздравляю, скоро Самару можно будет переименовывать в Сокск!

Гость

1 февраля 2007, 11:42

а почему необоснованное?? ваще то федеральное собрание закон приняло. просто ввиду грядущих выброров активировались единоросы. и я даже узнал что у нас есть депутат Сивиркин.и он оказывается в Госдуме и от ЕДра =))) а по поводу мера ну хз.то что темно эт да хотя и раньше было не светлей. дороги?? каждый год такая тема появляется. пробки?? верно подмечено ыше уберите свои машины от рынков и искорените привычку бросать машину там и так как вам удобно.а уж потом в мера кидайтесь.а то ведь в порядке вещей перегородить выезд из квартала и пойти за сигаретами или в парикмахерскую.вы ж на МАШИНЕ а остальные ваще незнай че тут мельтешат

Гость

1 февраля 2007, 11:50

Что было сделано: после выборов появился свет у всех подъездов моего дома, была проведена встреча с новым главой администрации района с жильцами. Также обещали поменять трубы центрального отопления после окончания отопительного сезона. А вообще, ремонтировать дороги еще рано, дождитесь лета), к концу года думаю будет видно сделали мы правильный выбор или нет.

Гость

1 февраля 2007, 13:09

Гость

1 февраля 2007, 13:26

милая Софья Аксютина. Если Люди пойдут чистить дороги, то работать будет некому, это раз. Налогов не будет в казне это два...все ж снег чистят.И тогда...зачем нам власть? Наивно думать вообще, что на дадут что-то сделать самостоятельно. Мы, без власти нашей новой, скоро думать не сможем.И прав 20-й..СОК это проблема не Самары, уже России. И пусть даже они были бы у власти. Но зачем же людей,толковых, умных,честных убирать с работы. Кто на ТЕПЕРЬ РАБОТАТЬ БУДЕТ? Все пойдем на борьбу со снегом!

Гость

1 февраля 2007, 13:38

"Было полное отсутствие системы в работе. Люди в департаментах принимали решения, мотивируясь интуицией, а не законом и планом. Сейчас весь механизм отлажен". Дайте справку в каком месте механизм уже отлажен? Второй месяц нет дома воды. Из ЖЭКА никто не пришел несмотря на полдюжины обращений. Может не в тот механизм обращался? Раньше хоть приходили, выражали сочувствие, теперь и того нету, вот такие дела (чешу репу). Может лучше интуиция, а? Ну его этот госплан? Уеду я от вас, если воду не дадите, на родину.

Гость

1 февраля 2007, 14:19

В рубрику "Если бы мэром был я": сократить количество инстанций, которые нужно обойти что бы получить какую нибудь гос.услугу. Например, оформить субсидию на квартплату, оформить жилье в регпалате и т.д, и т.п. В век компьютеризации и информатизации, электронного сетевого пространства можно облегчить жизнь работающих за небольшую зарплату (им ведь не один раз приходится брать дни за свой счет, чтобы пройтись по всем кордонам бюрократии), да и пенсионеры, думаю будут благодарны.

Гость

1 февраля 2007, 14:27

"вспомните 2002 год – повышение на 68%, 2003 – 53% и так далее», – так прокомментировал свой шаг Виктор Тархов" А почему не вспомнить 1913 любимый год. В 2004 и 2005 году повышение было всего по 10%, и что изменилось? Опять все не о том, не о том. Не надо качеством, а надо количеством. Предлагаю: Убрать Комитеты. На деньги которые идут на их содержанием можно строить несколько домов и передавать их например военнослужащим. Определить четкую структуру этого тарифа, который каждый год растет то на 10 то 50%. Позволить ЖЭКам самим определять сколько они хотят платить своим работникам, чтобы они могли выполнять свои обязанности (сейчас официальные оклады установлены в несколько тысяч, остальное выплачивается в виде премий, за расширение зоны и т.д.). Тогда они смогут больше времени уделять работе а не составлению отчетов в Комитеты. Провести проверку расходования средств Комитетатами ЖКХ на всяческие виды ремонтов.

Гость

1 февраля 2007, 14:32

У меня есть другое предложение..Пусть власть по итогам года даёт отчёт о потраченных средствах. 1. Приход. 2 Расход. И пишут здравоохранение-столько-то, дороги-.., а кто в какой пункт не верит.. берёт расшифровку. И всё тут ясно - нет денег на дороги, значит их нет и надо зарабатывать. Прям в газете печатают. А лучше поквартально и понятным языком.

Гость

1 февраля 2007, 14:55

Гость

1 февраля 2007, 15:37

Вообще, мой отзыв был далеко не по поводу снега!!! Мыслите глобальнее граждане !!! Чего все хотят от Виктора Тархова, он на должности мэра полтора понедельника. И вообще давайте научимся жить хорошо при любом правительстве. Иначе так и будим жаловаться на дороги, темные улицы, повышение тарифов ЖКХ.

Гость

1 февраля 2007, 15:52

Гость

1 февраля 2007, 16:18

2 Софья Аксютина "Полутора понедельников" ему хватило чтобы поставить с ног на голову систему управления городом и систему школьного образования. Замаялся, бедный! Куда уж там до уборки снега и упорядочивания движения на дорогах... А вообще мы зря на Тархова нападаем, он в Самаре редкий гость, всё больше в столице. А здесь его "спонсоры" заправляют. Поставить в руководство системы образования бывшую руководительницу детского танцевального ансамбля - это да... Новый подход к системе образования.

Гость

1 февраля 2007, 16:22

Гость

1 февраля 2007, 16:37

Гость

1 февраля 2007, 16:51

Потом, я вижу два варианта развития картины с квартплатой: 1. ничего не изменилось.. все будет продолжаться в том же духе 2. как вы считаете, в каком порядке стоит совершить два поступка один из которых плохой, а другой - хороший. Если, снчала хороший, а потом плохой, то все будут гворить - вот гад!.. а если наоборот? - а, ну вот теперь нормально.. хотя общая равнодействующая та же самая. Это я к тому, что возможно действительно необходимы средства, для того, чтобы что-то делать? отсюда и повышение.. ведь предыдущая администрация могла перед уходом подчистить казну города очень хорошо...

Гость

1 февраля 2007, 16:51

Всем, кто кричит, что ничего не изменилось. Господа, а вы сами реально за 100 дней, чтобы сделали, еслиб имели возможность только догадываться, что же происходит с предполагаемым объектом управления? Нет, никто не говорит, что Тархов святой, но все-таки вы хотя бы немножко в теме разберитесь... Тарифы подняли, но только ли Тархов? Господа Едроссы, коих в избытке голосовало за это повышение, сейчас стоят в сторонке, бьют себя в грудь и кричат, что они не виновны...

Гость

1 февраля 2007, 16:58

Гость

1 февраля 2007, 17:00

Намвность людей просто поражает! Если раньше за городом следили, то не пришлось бы нынешнему мэру разгребать те буреломы, которые до него наворотили! Зачем ему рисоваться на ТВ? у него проблем и так хватает! работать надо, а не рассуждать! О каких дорогах и ремонте вы говорите! Дороги и раньше были разбиты и кто их зимой ремонтирует - Тархову и так предъявили, что он занимается ямочным ремонтом. Но ремонт основательный можно делать только весна-лето, а не сейчас в грязь и снег! Прав был пр-р Преображенский когда говорил, что это в умах разруха, а не на улице! Так что не машите кулаками и не кричите, что раньше было лучше! Я рад тому, что сократили почти на половину администрацию Куйбышевского р-на! И не сомневаюсь, что многие буду рады, когда сократят, а не раздуют штат зажравшихся чуновников в любой администрации города!

Гость

1 февраля 2007, 17:12

Гость

1 февраля 2007, 17:15

Скажите, вот у нас дом стоит на ул. Шверника\\Солнечная (зеленый большой дом). Его не достроила строительная компания (разорилась), и теперь образовалось ТСЖ и требует деньги на доделку дома! Почему я должен отдавать еще деньги, когда я ее купил!??? А насчет бродячих животных, это правильно! Надо отстреливать! За ребенка боишься... собаки бросаются и воют по ночам! (адрес: ул. Ново-Садовая 315\\ за БКК)

Гость

1 февраля 2007, 17:17

Гость

1 февраля 2007, 17:17

Гость

1 февраля 2007, 17:23

Гость

1 февраля 2007, 17:39

Гость

1 февраля 2007, 17:38

Гость

1 февраля 2007, 17:55

Гость

1 февраля 2007, 18:00

Да не аппарат чиновничий сократили, а поменяли "чужих" на "своих". А брать меньше не будут. Только больше - чтобы и с СОКом делиться, и себе оставалось чтоб. Не подумайте что я фанат Лимы - гнать его надо было за один только Дворец Спорта. Но ведь пришли не лучше. Несколько лет назад они бизнес под себя подминали, теперь власть... Добро пожаловать в Сокск! Или Качмазовск, кому как больше нравится.

Гость

1 февраля 2007, 19:33

2. Ny da davaite nebydem otdavat\' dolgi eto ge byrgyame oni nygni - smewno sliwat\'. Vi kak biznesmen 4to blagotovoritl\'nost\'u zanimaetes\'? Ya imeu vvidy to 4to Lima (kotorii is4ez v neponatnom napravlenii) ostavil takie dolgi dla administracii 4to hot\' stoi hot\' padai. I v bydegete est\' ogromnaya dira was ee nado kak-to zakrivat\'. 3. Dorogi - da blin eto nereal\'no po nim ezdit\'. No was to ne4ego nezdelaew nado leta ili vesny gdat\' 4tobi provesti normal\'nii remont. 4. 4to tolky orat\' i nadrivat\' glotky po povody togo 4to Tarhov ne4ego nezdelal a 4tobi vi zdelali za 100 dnei kogda krygom polnii razval ludi kotorie bili iz komandi Limi prosto nevihodat na raboty dage nemogyt dela normal\'no peredat\'. 5. Blin 4tog takogo zlovewego v etom SOKe? On vas pram tak prisyet prosto ygas. Davaite nazovem vewi svoimi imenami - eto prosto zavist\' k bolee yspewnii i yda4livim...

Гость

1 февраля 2007, 19:32