Владимир Снопов, президент самарской «Битлз-ассоциации»: «Если власть относится к нам адекватно – это уже хорошо»

2 апреля 2008, 15:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

3 апреля 2008, 00:28

Уважаемый Владимир Снопов, жму Вашу руку. Как всё я хорошо помню, только про Битлз я узнал в 1967 году. Немножко дополню Вас. Мы, да и Вы, наверное, резали трафареты из альбомных листов. Покупали футболки по 1 руб. 20 коп. И на них переводили и всю четвёрку, и в отдельности каждого персонажа, и ходили в этих футболках по улицам Куйбышева. Уважаемый Владимир. Хотелось бы, чтобы эта скульптурная композиция была не похожа на другие, которые существуют в мире. Место, которое Вы выбрали, отличное. Предлагаю назвать этот сквер уже сейчас: - "СКВЕР БИТЛЗ". Надеюсь, у Вас уважаемый Владимир всё получится. Удачи.

Гость

3 апреля 2008, 13:03

Гость

3 апреля 2008, 15:34

Гость

3 апреля 2008, 17:33

Уважаемый Алексей. Попытаюсь Вам рассказать: - "зачем памятник битлам в Самаре". Хотелось бы, чтобы Вы отнеслись к этому намерению с пониманием и без осуждения. Дело вот в чём... Это, скорее всего памятник 60-ым, не Битлам, а памятник тому глотку не свободы, а понимания о том, что свобода где-то есть. Со словом Битлз в 60-е годы почти, что у каждого гражданина СССР, расширился кругозор восприятия той жизни, которой мы живём, и которая в реальности называется жизнью. В 60-е мы должны были боготворить Ленина, Брежнева, всех членов ЦК КПСС, саму Компартию. Со словом Битлз пришло и понимание того, что за рубежом, оказывается, есть живые люди, а не только загнивающий капитализм. Уважаемый Алексей, мне очень хотелось, что бы и Вы в настоящем или будущем поставили памятник какому нибудь событию Вашей эпохи, наверняка они есть. Спасибо за вопрос Уважаемый Алексей.

Гость

3 апреля 2008, 17:43

2 все Зачем городить что-то новое, когда нет денег ухаживать за тем, что уже есть? Памятник - это пустая трата денег. По-крайней мере, в России. Ну, или в Самаре. Кому показывть-то? Туристов в город стыдно привозить. А местные скорее всего разукрасят балончиками и что-нибудь оторвут. Глупая затея какая-то. И несвоевременная. При всей моей любви к Битлз, Самара к ним не имеет никакого отношения. Это скорее памятник Снопова себе-любимому!)))

Гость

4 апреля 2008, 11:26

Ребята! У Самары богатая история. В Самаре произошло немало значительных событий, в Самаре жили и работали известные люди и люди, в т. ч. и шестидесятники. Не надо доводить свое (и мое тоже) уважение к Битлам до абсурда. Да и где ставить этот памятник? У дома с табличкой "здесь могла выступить всемирно известная группа Битлз"? Давайте лучше приведем в порядок то, что есть.

Гость

4 апреля 2008, 12:10

Гость

4 апреля 2008, 13:49

Соглашусь с Ксанкой и Василием. Я сам уважаю творчество ливерпульской четверки, но установка памятника в городе, о котором они во времена своего триумфа даже и не слышали - это нонсенс и самолюбование руководства биттлз-ассоциации. Город это не ваша частная собственность. ставьте памятник у себя в офисе или на личном участке. по поводу памятника ВСВ - в Куйбышеве прошёл один из немногих его открытых концертов, так что установка памятника закономерна.

Гость

4 апреля 2008, 13:58

2 Индиго. Тогда давайте проямним позицию: если это памятник 60-м как таковым, то концепт его не должен ограничиваться одними битлами. Если это памятник только битлам - ему не место на общественной территории. Я вот считаю Арию знаковой группой - первый официальный хэви-коллектив страны, глоток свободы и т.п. Но это не значит, что нужно ставить памятник Кипелову сотоварищи в общественно-значимом месте города.

Гость

5 апреля 2008, 16:33

Уважаемый Алексей. Я очень уважаю группу Ария, и мысли даже нет сказать о ней, что-то плохое. Но днём рождения АРИИ можно считать 31 октября 1985 года: в этот день была закончена работа над первым альбомом - "Мания величия". В это время пришло не только понимание свободы, а был уже предперестроечный период, а в 60-е годы понимание о том, что где-то есть свобода, пришло именно со словом Битлз. По моему мнению (я его ни кому не навязываю), эта скульптурная композиция может быть установлена в любом из бывших советских городов, потому, что авторитет в Союзе эта группа не приезжая в СССР имела оглушительный, из-за этого я думаю, а почему бы не наш город? У форумиста Неравнодушный отличное предложение заслуживающие, достойное внимания.

Гость

5 апреля 2008, 16:51

Безусловно уважаемый Василий. У Самары богатая история, но такой таблички не надо вешать на этот дом, это лишнее. Я дополню Ваши мысли. У нас в городе побывал ПЕРВЫЙ КОСМОНАВТ МИРА ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ГАГАРИН, и тоже в 60-е. Между прочим, сразу после полёта, он сначала заехал к нам в Куйбышев, потому, что ракету "ВОСТОК" на ней он летал, сделали мы, а потом уже в Москву. Гагарину у нас почему-то нет памятника, что очень досадно. Нашёлся человек, который сумеет организовать установку с. композиции Битлз, да ради Бога! Найдётся и человек, который организует и Гагарину, и другим знаменитостям достойную монументальность. Думаю всё в переди.

Гость

5 апреля 2008, 20:30

Модератору. Тема скульптурных памятников (да простят меня архитекторы) и иных памятных знаков в Самаре, как видно из приведенного обсуждения, интересна многим. Не могли бы Вы вынести на ее отдельное обсуждение? В качестве стартового события можно взять инициативу проф. Кабытова (СамГУ) об установке памятника в парке Щорса. Буду Вам признателен.

Гость

6 апреля 2008, 16:03

Гость

7 апреля 2008, 09:48

Гость

7 апреля 2008, 10:55

2 Индиго. То есть хрущевская оттепель, фестивали мира, визиты лидера СССР в Штаты - это всё прошло мимо сознания куйбышевцев? Однако! А андроповско-черненковская "реставрация" со списками запрещённых групп и психушками как средством борьбы с инакомыслящими - это Вы тоже "забыли". Избирательная у Вас память! Так что неубедительно. Повторюсь - биттлз это не общесамарский кумир, поэтому памятник нужно ставить в частном владении битломанов а не на общегородской территории.

Гость

7 апреля 2008, 14:44

Гость

7 апреля 2008, 16:12

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Возьмитесь организовать строительство другой ск. композиции, найдите средства, место. Я Вас поддержу обеими руками, и точно также буду отстаивать Вашу идею. Потому, что, по сути, у нас нет вообще ск. композиций, которые отражают переломный момент осознания населения нашего государства. Говорить о памятниках можно очень много, но В. Снопов не говорит, а делает, то есть закрывает белое пятнышко истории. Найдётся другой человек, закроет еще, какое ни будь пятнышко истории и таким образом будет увековечен в камне целый исторический пробел.

Гость

7 апреля 2008, 16:11

Нет, уважаемый Алексей. Я очень хорошо помню АНДРОПОВЩИНУ, но в это время люди уже осознали, что наша страна тоталитарная с диктаторским режимом, со всеми её идеями катится в тупик на большой скорости и если не начать тормозить, то она разобьётся об этот тупик. У меня нет ни какой избирательности. Я рассуждаю так, если человек организовывает строительство ск. композиции Битлз и находит на это средства, ради Бога, а по-Вашему получается, что мы на его инициативе и за его средства хотим соорудить, то что, в общем-то, что он и не предлагал. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Гость

8 апреля 2008, 11:09

Гость

8 апреля 2008, 12:39

Никак не возьму в толк, что так переживает Алексей за муниципальную территорию? Он работник мэрии? И вообще, муниципалы в ближайшее время собираются как то облагораживать Самару? По поводу установки ск.композиции надо сначало ознакомиться с проектом ск.композиции. Может потом это будет любимым уголком самарцев. В 70 годы комсомольские патрули с милицией гоняли любителей рок-музыки и с Нижней Полевой, и со спуска за Дворцом спорта только за то, что они собирались по выходным всего лишь на два часа, чтобы обменятся дисками и пообщаться. Идею В.Снопова поддерживаю (для информации - с ним не знаком).

Гость

8 апреля 2008, 14:00

Уважаемый Неравнодушный. Я попробую предположить про Алексея - я где-то в блогах читал... он сам про себя писал, что он из Москвы (если я не прав уважаемый Алексей поправьте меня.) Может быть в этом дело? Ведь москвичи со многими вещами происшедшими у нас не смогли смириться, например, то, что у нас есть фестиваль имени Валерия Грушина. У нас "ВАЗ", а у них "Москвич", сейчас ск. композиция Бтлз и... наконец, то, что мы задумываем, мы и делаем в отличие от москвичей.

Гость

8 апреля 2008, 14:07

Гость

8 апреля 2008, 14:24

Уважаемый Алексей. Я рассуждаю свободно и независимо и насчёт верно или неверно Вашего авторитета мне недостаточно. Я житель Самары и мне, например, хочется, чтобы эта композиция стояла на видном месте, а не у В.Снопова в офисе. Кстати с В. Сноповым я лично не знаком. За Вашими категоричными высказываниями я так и не понял Вашего конкретного предложения. Уловил только одно: - "Там ни чего нет и не должно быть нечего"! и... то, что Вы перечисляли Андроповщину, психушки, это уже типа проехали и не в этом дело, а дело в том, что Снопову НИЗЯ !!! ИШШь УДУМАЛ???!!! Нет прогресса у Вашей мысли, а соответственно Вас не поддержат в Ваших протестах. Удачи уважаемый Алексей.

Гость

8 апреля 2008, 15:32

Гость

8 апреля 2008, 16:45

Гость

8 апреля 2008, 17:13

2 Индиго. "Москвич" я вынужденный - родился и вырос в Самаре, в столице сейчас просто работаю. Так что версия "зависти", увы, не состоятельно. Думайте дальше. Я за то, чтобы на муниципальной земле ставили памятники после согласования с горожанами и обоснования, почему этот памятник должен стоять. А не тогда, когда активист с "э-нюж-кой" заходит в мэрию и выходит оттуда с разрешением на установку. Кстати, в Москве та же проблема - ставят памятники без согласования с общественностью.

Гость

8 апреля 2008, 18:49

Уважаемый Алексей, я только сейчас прочитал в Вашем посте реальное предложение, до этого была сплошная агрессия. Кто же против согласования с гражданами? Просто это тоже кто-то должен организовать. Насчёт думайте дальше... я мысли свои изложил, все они прозрачны и понятны, думаю, дополнять их не стоит, насчёт, что Вы москвич, Вы меня поправили, тоже считаю вопрос исчерпанным. Считайте я уже отдал свой голос за установку ск. композиции Битлз.

Гость

9 апреля 2008, 09:36

2 Все Господа и товарищи! Теперь такая тема. Хорошо, Снопов собрал денег на памятник Битлз (впрочем, не важно, кому именно), получил одобрение публики, разрешение на установку от властей, установил его в конце концов. А на какие средства и кто будет этот памятник содержать? Добровольные пожертвования от фанатов? Муниципалитет ведь вряд ли возьмет это на себя, им достаточно трат на шашку Чапаева! ))) В свою очередь сбор "пожертвований" на содержание Битлов - неплохой источник дополнительного дохода... В общем, я против!

Гость

9 апреля 2008, 10:18

Уважаемая Ксанко. На содержание затрат из городского бюджета не понадобится. Содержание этого памятника закрепляется за самарской «Битлз-ассоциацией», то есть за теми, кто его установил. Там, если хотите, можно будет прикрепить табличку с текстом: - "За содержание в чистоте и ервоначальном виде отвечает президент самарской «Битлз-ассоциации» В.Снопов". И вообще, если за каждым памятником в Самаре будет стоять какая-то ассоциация, проблем ни у властей, ни у бюджета не будет. Я надеюсь, ответил на Вашу претензию и если она единственная может быть, Ваше мнение поменяется? Хотелось бы, уважаемая Ксанко, услышать от Вас: "Я за"!

Гость

9 апреля 2008, 10:45

2 Индиго. рад что Вы наконец прочитали в моих постах что-либо кроме агрессии. Что Вам мешало сделать это раньше? Не знаю. Вот если горожане скажут: "памятнику Битлам - быть", можно и ставить. А до городского референдума - извините, нет. По вопросу содержания. То, что отвечать будет гражданин Снопов - это замечательно. Но он Снопов, а не МакЛауд. И жить вечно вряд ли собирается. Что будет когда руководство ассоциации (дай им бог долгих лет жизни) встретится с Джоном и Джорджем? Кто финансировать памятник будет?

Гость

9 апреля 2008, 11:54

Уважаемый Алексей, я повторюсь. На содержание памятника средств много не надо, это где-то 3000 руб. в квартал. Это на шампунь и за помывку. Для ассоциации это не дорого. В конце концов, они сами смогут его помыть. Насчёт встречи Снопова с Джоном... он же не один в этой ассоциации. Новый президент возьмёт на себя эти обязанности. Насчёт референдума, это у нас в Самаре просто делается. Встают люди на ул. Ленинградской и других людных местах, собирают подписи, потом это всё публикуется в СМИ. Не собирать же по этому поводу весь город на Соборной площади.

Гость

9 апреля 2008, 12:12

2 Индиго Ага, 3 тыщи на шампунь....А охрана? А замена частей памятника, если что-то отломают (а отломают обязательно)? Не будут же члены ассоциации нести круглосуточную вахту... Скульптурные композиции - это здорово и замечательно! Но только когда они гармонично вписываются в архитектурный ансамбль города. У нас даже не могу представить, где бы такая скульптура смотрелась хотя бы не нелепо.

Гость

9 апреля 2008, 12:21

2 Индиго. А отпиленые части памятника кто будет восстанавливать и за чей счёт? Люди на Ленинградской это, простите, не репрезентативная выборка. Очень уж легко подтасовать результаты в "нужную заинтересованным лицам" сторону. Лучше социологическое исследование типа поквартирного опроса.

Гость

9 апреля 2008, 12:46

Полностью поддерживаю идею установки памятника Битлз и место на площади Куйбышева было бы идеально. Битлз-это классика, культура и эпоха! Алексею замечу, что памятник собираются ставить не на его приусадебном участке, потому не понятно, чем обусловлено ярое рвение за самарский муниципалитет? Первый раз вижу человека для которого муниципалитет важнее культуры...

Гость

9 апреля 2008, 14:01

Уважаемая Ксанко, посмотрите на памятник Высоцкому. Там что, стоят в очередь вандалы и грезят унести гитару? И охраны там, ни какой не наблюдается. Памятник Устинову на Самарской площади. Стоит больше 15 лет, он тысячи солдат отправил в Афган, по идее он давно без головы должен стоять, но стоит с головой, так... голубками обделанный. Насчёт Битлов... думаю, предусмотрят в композиции антивандальные формы не позволяющие, что-либо оторвать или отпилить. Уважаемая Ксанко создаётся впечатление, что мы говорим не о памятнике, а о грузовике, где каждую неделю надо менять детали. Зачем доводить нашу дискуссию до абсурда? Уважаемая Ксанко, будьте уверены не Ваш кошелек, не Вы от установки Скульптурной композиции "Битлз" не пострадают.

Гость

9 апреля 2008, 14:17

Уважаемый Индиго! Во-первых, НИ мой кошелек, НИ я конечно не пострадаем, это точно. Во-вторых, мы здесь не голосование проводим за и против установки памятника, а просто мнения высказываем. А ощущение, что реально судьба "Битлов" в Самаре решается. Спокойнее! Возраст основных защитников этой идеи,чувствуется, довольно почтенен. И не понятно, что же в конце концов даст им установка этого памятника? Вы собираться там будете или что? Или вам просто будет приятна мысль, что где-то есть такая скульптура? Высоцкий, если уж о нем зашла речь, еще не так долго стоит, чтобы уже лишиться гитары. Да и толп паломников не наблюдается. Пришла кучка народа в день открытия и забыли. У нас и сквер имени Высоцкого имеется. Что мешало поклонникам собираться там?

Гость

9 апреля 2008, 14:26

Уважаемый Алексей. Форм проведения референдума очень много, я озвучил один из вариантов. Избрание варианта, тоже ложится на плечи организаторов. Уважаемый Алексей. С другой стороны взять, к примеру, памятник Ленину на пл. Революции. Он на бюджетном содержании, то есть на моих налогах. Я не хочу, что бы он содержался на мои деньги... так содержится! Я не могу сказать: - "пустите мои средства на содержание композиции "Битлз" "?! Что мне теперь идти сносить его? Битлз мне ближе и роднее, чем Ленин. Я это к чему. Пусть и желанный моему вниманию комплекс будет стоять и желательно на бюджетные средства. Не получится, будет стоять на средства ассоциации, но моё мнение он стоять будет.

Гость

9 апреля 2008, 15:02

Уважаемая Ксанко. Насчёт поклонников. Собираются они или нет, да и мы возле Битлз будем собираться или нет. Это не важно. Важно, то, что мы с помощью памятников отмечаем исходные точки, которые не позволяют забыть исторические моменты, людей или события. Стоят у нас памятники коммунистическим идолам, к которым я равнодушен, но есть люди, которым они дороги. Также и Битлз, кто-то к ним равнодушен, а мне этот памятник, ещё не установленный, а уже дорог. Примерно такую свою позицию я хочу довести до Вас.

Гость

9 апреля 2008, 15:32

Дорогой Индиго! (что-то слово "уважаемый" уже навязло...) Мне например, дорог не памятник, а сами Битлз. И чтобы помнить о Битлах памятник не нужен. А вам скорее всего все же дорога МЫСЛЬ о том, что кто-то готов увековечить любимую группу. Лично мне ближе абстрактные скульптурные композиции, создающие настроение, а не памятники. Вот и все.

Гость

9 апреля 2008, 16:02

2 Индиго. Ленин, безотносительно того, какую роль он сыграл в судьбе страны - это политический деятель и лидер государства. Битлы - при всём уважении к ним, - это музыканты, не имеющие отношения к России. Памятник битлам уместен в Ливерпуле, Лондоне, в американском аэропорту, куда они прибыли в первый визит в США. Памятник в Самаре - это ньювасюковщина. Пусть и не имеющая корыстной цели. Памятники "красным идолам" ставились в эпоху тотальной увлеченности народа красными идеалами. Сейчас тотальной битломании в Самаре нет. Получится, что горстка людей навязывает волю большинству. Появится ли в таких условиях памятник? Возможно. Долго ли простоит? Наврядли

Гость

9 апреля 2008, 19:02

Гость

10 апреля 2008, 22:00

Гость

22 августа 2011, 11:25

уважаемый владимир! я,конечно,не надеюсь на то ,что вы помните климина владимира("беса","седого"),но если бы вы согласились хоть чуть-чуть помочь его сыну-(правда он занимается рэпом и к битлам это никак не относится)-это была бы и память и сын его не такой уж и бесталанный. послушайте его песни и помогите,если он окажется достойным! я же знаю ,что вы можете это!

Гость

18 июля 2012, 20:58