Года как богатство

Члены рабочей группы при облправительстве по изучению исторических материалов и определению даты основания Самары провели очередное заседание. Большинство членов группы уверены в том, что столица губернии как минимум на 200 лет старше, чем это принято считать.

Главным их аргументом является венецианская карта, на которой указано поселение-пристань Samar. Однако эксперты считают, что карта может не убедить федеральный центр и деньги на празднование юбилея выделены не будут. И тогда инициатором придется искать дополнительные доказательства 200-летнего существования города.

Согласно легенде впервые о Самаре упомянул в 1357 году митрополит Московский, святитель Алексий. Документальных подтверждений этому нет. Официальная точка зрения гласит, что Самара ведет свой отсчет с 1586 года. Именно тогда для охраны границ по указу царя Федора Иоанновича была основана крепость. Городом Самара стала в 1688 году.

Однако в 2006 году в Самаре активно стала обсуждаться вероятность того, что на самом деле город старше как минимум на два столетия. Документальное подтверждение датируется 1367 годом: на картографической схеме водных путей и пристаней, составленной венецианскими купцами, братьями Пиццигано, отмечено поселение-пристань Samar.

На этой неделе самарцам в Музее имени Алабина презентовали копию данной карты, которая, по мнению ряда историков, является неоспоримым доказательством того, что Самара была основана не в 1586 году, а в 1367 году.

«Хотя в Самару привезли лишь копию карты, сомневаться в подлинности первоисточника мы не можем. Публикации о портолане стали появляться еще в прошлом веке. Венецианские купцы, братья Франческо и Доменико Пиццигано, составили морскую карту, где обозначили водные пути и пристани на обширной территории. Поселение Samar обозначено на том месте, где мы сегодня живем и работаем. Оригинал находится в библиотеке Палатина (город Парма, Италия)», – говорит заведующая выставочным отделом музея имени Алабина Людмила Бахарева.

Таким образом, если будет принято официальное решение «состарить» Самару, то в 2017 году столица губернии сможет отпраздновать свой 650-летний юбилей. Члены рабочей группы надеются на то, что круглая дата сможет привлечь в город значительные денежные средства из федерального бюджета.

Правда, даже приблизительную сумму средств назвать затрудняются. К примеру, Санкт-Петербург получил на свое 300-летие около 40 миллиардов рублей федеральных средств. Калининград на 750-летие – около 1,5 миллиарда. Казань на 1000-летие – семь миллиардов.

В этом году отмечается круглая дата Ярославля, город получил из федерального бюджета 18 миллиардов рублей. «Наверное, на федеральном уровне существуют определенные методики, согласно которым определяется сумма средств, которые выделяются на подобные мероприятия. Может быть, в зависимости от самой даты основания города. Мы, конечно, надеемся на то, что Самара получит какие-то средства. Опыт других регионов показывает, что деньги приходят», – говорит депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.

По словам народного избранника, принципиальное решение областными властями уже принято. В то же время, по мнению депутата, необходимо установить точную дату самой карты. Для этого потребуется привлечение иностранных специалистов. Еще следует доказать непрерывность существования поселения Samar с XIV по XVI века. Также на территории города необходимо провести археологические раскопки. «А это достаточно большие территории – от поселка Гранный до Барбошиной поляны», – замечает Михаил Матвеев.

У самарской правозащитницы Людмилы Кузьминой есть своя точка зрения по поводу того, следует ли изменить дату основания города. «Я думаю, что в той работе, которая сейчас ведется, много «компанейщины». И активность проснулась после того, как Казань с размахом отметила свое 1000-летие. Без борьбы множества мнений, большого количества исследований и предложений со стороны жителей города нельзя утвердить новую дату основания города. А федеральные средства должны выделяться под конкретные программы, а не исторические даты», – замечает Людмила Кузьмина.

С мнением правозащитницы не согласна известный самарский политолог Фаина Юрина. «Нужно установить истинный возраст Самары. Не думаю, что работа по установлению даты основания ведется из-за средств, которые может выделить Москва. Губернатор Самарской области и без этого зарекомендовал себя на федеральном уровне как человек, умеющий привлекать финансовые потоки в губернию и человек, вызывающий доверие», – говорит Фаина Юрина.

Следующее заседание рабочей группы планируется провести в середине октября. Продолжится подготовка с научно обоснованной исторической базы. После подготовки необходимых документов областные власти намерены обратиться в Российскую академию наук.

«Наша работа должна поставить точку в вопросе об истинном возрасте Самары. Он обсуждается давно, теперь мы можем подготовить все необходимые документы и обратиться в РАН с официальным заявлением. Но это серьезная работа, и на нее уйдет не год и не два. Необходимо провести археологические раскопки на территории бывшей крепости. Тогда у нас будут дополнительные аргументы считать, что Самара была основана не в XVI веке, а двумя столетиями раньше», – заявила министр культуры Ольга Рыбакова на заседании рабочей группы.

Как отмечает главный библиограф информационно-библиографического отдела Самарской областной универсальной научной библиотеки Александр Завальный, вероятность того, что официальной датой основания Самары станет 1367 год составляет около 75%.