Бродячих собак не нужно стерилизовать.
Их нужно просто истреблять.
Физически, беспощадно.
Все эти защитники(-цы) животных способны только
на демагогию. Но это не решает проблему.
А хуже того, некоторые сердобольные старушки их
ещё и подкармливают. Прекрасная база для безконтрольного размножения, ведь природных врагов нет, ещё и еда в достатке, ничего не мешает.
Когда-нибудь количество перейдёт в качество и без жертв не обойдется.
Вот тогда, как водится у нас, за проблему и возмуться.
Но для этого нужны предварительные жертвы.
Что ж, будем ждать..
Гость
28 января 2010, 01:39
Милый, добрый дядя...а мне кажется нужно таких замечательных как вы истреблять и отстреливать, чтоб не лаяли где попало ))) комплексы с детства-серьезная вещь...сходите к психотерапевту... а вот из-за агрессии собаки то и бросаются ) как вы к ним, так и они к вам ))) почему бы дерьмо и не сожрать, когда оно само движется?
Гость
6 мая 2009, 14:48
2 Добрый дядя:
Согласен.
+1!
Гость
26 января 2010, 11:45
Добрый дядя...собачки боишися,ну ты и трус))истреблять надо бесчеловечность из таких как ты!!!мне стыдно,знать о том что я живу в одном городе с ВАМИ ...я буду покармливать и сделаю все чтоб они могли выживать..истребление это не способ,и нормальные люди это понимают,ДЕЛАЙТЕ вывод..."добрый дяденька")))
Основная проблема регулирования численности бродячих животных - это этичность методов изъятия особей из популяции. Самый гуманный, как мне представляется, это подманивание кобелей в огороженный вольер к суке, находящейся в течке. Ни за кем бегать с сачком или малокалиберной винтовкой не надо, кобели и так, сами придут куда надо.
Гость
16 апреля 2009, 22:44
В Британии есть термин "Разговоры в пользу бедных". Мне думается, что в России можно смело начинать вводить аналогичный термин "болтовня вокруг собачек"...
Гость
17 апреля 2009, 09:40
Все это пустые разговоры. Вы посмотрите сколько сейчас бродячих собак, по улицам страшно ходить! В 2008 году они выловили 17 тысяч собак – болтовня!!! Где они ловили??? Все выдленные деньги на стерилизацию бродячих собак оседают у кого-то в кармане!!!
Гость
17 апреля 2009, 12:28
А чем собаки провинились? мы сами их приручили, и секса они тоже хотят. Просто в штатах есть приюты а у нас живодеры одни. Страшнее собак-чурки, посмотрите что они творят в нашем городе, плодятся, мусорят, и грабежами промышляют. А деньги воруют все чинуши, коттеджы посмотрите какие стоят за Ренессансом-все работников администрации.
Гость
17 апреля 2009, 12:26
О! самая обсуждаемая и самая больная тема)))..Так интересно, в Самаре отлавливают собак, а в Тольятти наоборот устраивают конкурсы творческих работ на природоохранную и экологическую тематику, главной темой которых является бедственное положение бездомных животных. Ха-ха-ха-ха)))))....Анна, я вот тоже ни разу не видела чтобы кто-то ловил собак..Если только они по ночам отлавливают, а то средь бела дня психика многих горожан и детей подрываться будет от живодерских картин)) и ещё: а куда трупики девают?? в ближайший мясокомбинат??)) просветите меня,плиз..
Защитнику животных.
Так называемые "чурки" в очень скором времени. через 5-10 лет составят доминирующий сегмент , долю всех работников занятых в производительной сфере рынка труда. Поэтому в отличии от собачек они работают, преумножают ВНП нашей страны в отличии от собачек, которые дичая представляют серьёзную опастность , особенно в малонаселённых местах и районах.
Гость
17 апреля 2009, 14:04
Не понимаю как вобще можно спокойно говорить об убийстве собак (называя это регулирование численности). Они такие же живые существа как и мы, имеют такое же право на жизнь, и мы ничем их не лучше. Согласна, что необходимо проводить стерилизацию, но не убивать. А все разговоры, что стерилизация неэффективна - фигня, просто деньги уходят не туда, куда надо.
Гость
17 апреля 2009, 14:05
конечно можно говорить, что деньги оседают у кого-то в кармане... а подумайте, если бы вам дали власть, вы бы до копеечки отдавали их в дело? а как же обида за "мучительно прожитые годы"??? НЕУЖЕЛИ ВСЕ ТАКИЕ ЧЕСТНЫЕ И ДОБРЫЕ СОБРАЛИСЬ???!!! что-то вот только у власти получается таковых не имеется.
Гость
17 апреля 2009, 15:11
да-да. давайте ещё поговорим об этих собачках, да..! можно ещё картинок типа вот злой мужик ломом бьёт собаку online, вот добые глазки лежат на помойке и т.п. больше, больше.
Ведь генерировать общественно важных тем больше нет возможности наверное? в городе ведь нет проблем, которые моджно обсудить и накрутить рейтинг?
Гость
17 апреля 2009, 15:29
А никто и не говорит об убийстве собак. У нас в городе принята гуманная программа стерелизации бродячих животных. Но что-то за два года этой программы собак меньше не становится! На эту самую стерилизацию в этом году было выделено 1 млн. 600 тыс. рублей. И где результаты освоения средств???
Гость
17 апреля 2009, 15:55
Спят и гадят в детских песочницах- потом выходят детки и гребут это д... совочками!!! Проверьте- Димитрова дома 65,67
Гость
18 апреля 2009, 14:13
Вот читаю и удивляюсь!!! С чего бы это ХОМО САПИЕНСУ себя пупом земли чувствовать! И решать кому сколько и когда рождаться. Вроде мне казалось, что земля, ну ни как, не для того чтобы только детишки в песочнице рылись. Если кто забыл, то уже 21 век на дворе, и человек, уже как бы, себя позиционирует развитым существом, а методами пользуется все как только что с дерева слез!!! Грустно сознавать, что у многих наших современников фокус внимания направлен только на бабло выгоду для себя!
Гость
18 апреля 2009, 14:14
Я согласа что эту проблему нужно решать, НО РЕШАТЬ ЕЕ ДОСТОЙНЫМ ОБРАЗОМ, ДОСТОЧНЫМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! и деньги которые выделяют на решение какой-либо проблемы - тратить по ДЕЛУ, а не карманы набивать и оправдание этому еще получать!! Я понимаю, что жизнь в обществе имеет свои законы, но вот только численность людей, которые представляют гораздо большую опасность никто не регулирует. Самое главно давайте не будет упускать из внимание, что через отноение к братьям ншим меньшим - МЫ СОБСТВЕННО, ВИДЕМ ОТНОШЕНИЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ!
Гость
18 апреля 2009, 17:43
Ну и кто выскажется против sherrel ???.. отлично сказано) поддерживаю)
Гость
18 апреля 2009, 20:39
2 > 12. sherrel
о да-да, давайте про пуп земли... у защитников природы видимо вообще крышу снесло... земля и правда не для того, чтобы детишки в ней капались. Кругом естественный отбор и надо дать животным творить что им заблагорассудится. а детишки - пофиг - если что новых нарожаете.
Гость
19 апреля 2009, 00:29
"Что посеешь, то и пожнешь"... Вот так люди и живут, и борются с проблемами, которые сами создают. Это я абсолютно обо всех сферах бытия хомо сапиенса))) находим решение одной проблемы, а вместе с тем создаем много других... бесконечноооо....
Гость
19 апреля 2009, 13:26
2 >14. Вита Никитченко
вы разберитесь сначала с вашей системой ценностей - 1. человек это животное на равне с другими и поступает с конкурентами как животное. 2. человек "пуп земли" и дарует милость жизни тем, кто ему не мешает.
а то у вас каша в голове.. то человек равен, то милость проявлять обязан в ущерб себе. объясните как призыв жить с животными по законам джунглей у вас вяжется с милосердием... а то может вы не в курсе, что животные друг друга не щадят?
Гость
24 апреля 2009, 12:55
Собак они боятся бродячих! А людей вы не боитесь? Тоже по ночам шатаются всякие отморозки, почему их никто не стералтизует чтоб бандетизм не подить?
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
вос.
771мм 94%Собак отдали мэрии