66 комментариев к публикации

Владимир Звоновский, президент Фонда социальных исследований: «Чем дольше затягивается кризис, тем меньше людей детально могут разобраться в ситуации и понять, что происходит»

17 апреля 2009, 12:11

Гость

16 сентября 2009, 09:55

titir

21 мая 2009, 13:14

Мещанин, присутствие кликушествующих это показатель неангажированности и открытости данного сайта. Доступности выражения мнения для всех желающих у кого оно есть. Особо шибко умные они в постах и комментах не печатаются, для них это западло. Их таланты и мнение это их ремесло которое их кормит. Они же работают за гонорары. А тут как бы простой народ, всяк желающий быть услышанным ,хотя тоже наверно каждый второй либо агитатор от политиков либо теневой маркетолог.

Гость

15 мая 2009, 15:11

Гость

7 мая 2009, 16:51

Гость

4 мая 2009, 12:59

Гость

4 мая 2009, 11:13

Цифры свидетельствуют, что «миллионов» репрессированных НЕ БЫЛО. А была жёсткая репрессивная политика, это !да». В одном только 1994 г. от бандитско-криминальных разборок погибло россиян больше, чем за все годы афганской компании. А сколько исчезает людей из-за квартир, денег, мафиозных разборок – ЭТО ТЕ ЖЕ РЕПРЕССИИ. Тот же урон. Разница лишь в том, что сов. власть преследовала подлинных преступников. А ныне идёт геноцио невиновных, простых людей. «Гуманизм» по отношению к ворам и бандитам есть те же самые репрессии против народа.

Гость

4 мая 2009, 11:12

Какой ценой это было построено? Ответ: ценой помещения масс преступников в концлагеря. В подавл. большинстве в 20-60-е годы под удар репрессий попадали настоящие преступники: бандиты, барыги, скупщики-перекупщики, тунеядцы, кулачьё, ростовщики, притоносодержатели, короче, все те, кто сегодня чувствуют себя хозяевами жизни и нагло присваивают чужой труд и чужие деньги. А сегодня их адвокаты отмажут по-полной, знаем, проходили. Приличных людей типа Мейерхольда, Вавилова, Тухачевского – было немного. Их, конечно, жаль, не спорю. Но масштаб геноцида капитализма вполне сопоставим с красным террором и репрессиями.

Гость

4 мая 2009, 11:03

псевдо-рабочему (на № 58). "Связи" и "блат" были в советскую эпоху тогда, когда, по сути, уже не было социализма. В нач. 70-х годов начался нулевой цикл капитализма. Хотя болтовня на всех уровнях была якобы коммунистическая. И руководители тех лет уже не были коммунистами. Всё общество было заражено бациллами воровства и паразитизма. Дети сановных псевдо-«коммунистов» рвались к корыту потребления, а пропалывать заразу было некому. Во что всё это вылилось - видите сейчас. В 70-80-е годы уже не было социализма!!!

Гость

1 мая 2009, 12:42

А вы, псевдо-правда, почему не упомянули,какой ценой все это советская власть сделала? Или "Лес рубят-щепки летят"? Сколько народу просто было убито и уехало. И при той власти хватало проблем, в том числе с человеческим фактором. Потому и рухнула она безо всякого сопротивления даже со стороны 20-миллионной (!) КПСС. Как раньше коммуняки не могли без нажима вывести народ на митинги и шествия, так и сейчас никто не выходит на их тусовки. Был, конечно, некий шанс "выйти в люди" и рабочему, типа меня. Но в последние десятиетия все меньше - кругом были связи и блат. Или уже не помните?

titir

30 апреля 2009, 13:53

Рабочему. Я не секунды не подвергаю сомнению, что у руля власти России стоят просвещённые, дальновидные и гуманные руководители. Опастность немного с другого края, Реальная опастность, в том,что они (просвещенцы -правители) несколько запоздали. Они в цейтноте. Их настоящей проблемой в ближайшим времени будет не бунты и мятежи политических радикалов, а ползучая ревизия базовых государствообразующих принципов. (Вроде акции по старению Самары на 200 лет) На 200 лет Самара постарела и уже её корни НЕ ПРАВОСЛВНЫЕ. И уже получается , что русские -- христиане это обычные колонисты , вроде американцев на чужой земле. Так, что мои прогнозы не столь оптимистичны как в кремле.

Гость

30 апреля 2009, 12:32

рабочему. НИ ФИГА СЕБЕ "из-за малого времени". Вам, псевдо-"рабочий", зачитать, сколько Сов. власть сделала за 18 лет?! Построила индустр. базу страны, тысячи заводов, комбинатов, школ, вузов, больниц, разгромила Бел. Гвар., уничтожила басмачество, близко подошла к уничтожению преступности (последнее в России - это немыслимая по глобал. задача). Создала фундам. науку (при царе было только подвижничество одиночек)... Не перечислить всего! И никто не скулил про "тяж. наследие", т.к. был стимул честно жить и работать. А ворам был 1 путь: в к/лагеря. Сколько Ваша плутократия ещё хозяйничать собирается на росс. земле???!!!

Гость

30 апреля 2009, 12:27

рабочему (пост № 54). Вот-вот. Обыграйте на цирковой арене эту темку про "доброго царя, которому плохие бояре ""из -за тяжелого наследия и малого времени" не дали создать мощную экономику и внутренний рынок"! Впрочем, если добрый царь проведёт национализацию с конфискацией, массовые аресты и казни воров и их близких, перенаправит доходы от нефти и газа на социалку, даст несколько подряд сильных пинков мракобесам, ТО Я САМ ЗАПИШУСЬ В ВАШЕ БУРЖУИНСТВО.

Гость

30 апреля 2009, 11:29

С кризисом то как раз все совершенно ясно даже, как вы утверждаете, псевдо-рабочим. Тут Вашего псевдо-ума и не требуется. Просто Путин не успел из -за тяжелого наследия и малого времени создать мощную экономику и внутренний рынок. Потому сохранилвась зависимость от внешнего рынка и его конъюнктуры. И вдобавок прилмпалы вокруг него используют кризис для разграбления резервного фонда, который до кризиса не было повода трогать. Разговоры про кризис кончатся, как только кончится стабфонд и придется работать. А Путину лапшу вешают, чтобы и дальше воровать. Но он не может все знать и никому не доверять. Он сам недавно сказал, что его слабое место-доверчивость. Он хороший, бояре плохие. Но со временем он все наладить. И кризис ему поможет очиститься от всякой швали.

Гость

30 апреля 2009, 09:27

Ум пролетария – его сознательность. Так что, псевдо-«рабочий» и Макарони-Цицир! Хватит меряться струпьями и язвами, а вернитесь оба к теме «кризиса». И попробуйте обосновать, почему он – кризис, а не нечто иное. Заодно, кстати, хотелось бы и от штатных умников типа Всемирнова и Звоновского услышать, почему это в 1993 или 1997 гг. кризиса не было, а сейчас он есть? А кто хочет быть БЫДЛОМ, вперёд, честно работайте на шпану, блатных-деловых, выходите на субботники, старайтесь, вам от воров благодарность будет! Даёшь 500 замесов за смену!!!

Гость

30 апреля 2009, 09:27

Чёт тут все умничают, книжки др. др. советуют прочитать. Один Я молчу, как лексус у канавы. А ведь мне тоже есть чаво посоветывать. Так вот: всем советую прочитать книжку П. Лафарга «Право на лень». Если её воро-пособники не сожгли, то в 80-х она была в ОРК. В ней хорошо говорится, что добросовестно работают на воров и шпану только моральн. уроды. По словарю Ожегова «быдло» - это те, кто бессловесно выполняют тяжёлую работу на кого-либо. В России всё с ног на голову, поэтому, с подачи кулачества почему-то «быдлом» принято называть тех, кто осознаёт бандитско-воровское происхождение богатства. Хотя, это в корне неверно.

Гость

29 апреля 2009, 22:43

А зря, цитир! Все к тому идет. По секрету могу предупредить, что Там наконец-то, определились с дальнейшим путем России. Ориентир - модернизированная советская модель существования общества со всеми полагающимися ей атрибутами и методами работы с населением, в том числе и с "несовсем согласными". Конечно , с учетом современных мировых реалий. Опасность со стороны как Вы называете , маргиналов почти отсутствует. Разве что среди них появится какой-нибудь гений теоретик и практик, способный организовать недовольных. Тогда будет трудно Власти - как показала стрельба озверевшего мента в Москве, с головой у органов не все в порядке.

titir

28 апреля 2009, 23:25

Уважаемый Рабочий никто не говорит о новой волне гражданского интернирования. Тут речь совершенно о другом. Наш спор с Радио Правдой это препирательство двух осуждённых (в силу естественных причин) на маргинальность субъектов. Только он (Маркони ) малодушничает, прибегает к психологической защите , что вроде он кому то (агентам фсб) интересен как объект мести за инакомыслие. А я ищу путей интеграции моего скорого и неизбежного конца (в силу естественных причин) в красивую обёртку культурологической жертвы за идею. Вот и всё.

Гость

28 апреля 2009, 21:50

Гость

28 апреля 2009, 18:01

Радио Правда, браво! Честно и без купюр все сказано. Если б псевдолиберальное Эхо Москвы не стеснялось говорить правду. Но, второй вопрос - мы-то тоже должны что-то делать. Какие кто видит варианты? Я вижу: 1) натуральное хозяйство 2) переезд в другую страну Может, кто-то видит более осуществимые? По поводу субботника. Если посадить у дома цветы, то все подростки, дети и пьяные сбегаются, чтобы потоптать и порвать их. Дело, как видим, не в деньгах, а в культуре. Вот если б разрешили ношение оружия для защиты культуры... (мечтаю) Рабочий, Вы просто жжете!

Гость

28 апреля 2009, 15:56

titir

28 апреля 2009, 15:39

Вот ты и выдал Маркони своё истинное нутро. Никакой ты не НАРОД, ты олигарх старшего поколения. По самодовольству и самохвальству которого асфальтовым катком проехалось время. И чо ты гонишь против нынешних олигархов? Они это тоже ТЫ , просто моложе. Их самодовольство основано лишь на том, что ихнее время (их каток) который безжалостно разрушит их идиллию ещё не приехал. Как говорили древние: --- КАЖДОМУ ОВОЩУ СВОЁ ВРЕМЯ и не надо торопить 17 год. Все твои враги не знают свой 17 когда он к ним придёт. Так же как не узнал его (свой 17) в своё время лично ТЫ.

Гость

28 апреля 2009, 13:45

Макарони-Цицир, нащёт давай адресог байка. Моему знаком в 08 дали 3 усл. низашто. За «взядку», которую он в руках не держал и в глаза не видел, суд пощитал, что винен раз вроде бы договорился. Вирт. взядка была 200 баков. Так вот, чтоб до суда выйтить под подписку, он отдал 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) настоящих $. У него была дачка на Луке, теперь нет. Я не зн, сколько он потом ещё отдавал, но порядок цифр тот же. Грят, что из-за больших откатов ему и срок условный подарили. Мораль: в совр эпоху все разборки сводятся к большим баблосам. Как и везде, куда ни копни, разумных сумм здесь нет. Только астроном. Я не могу допустить, чтобы твои дружки преспокойно пришли и забрали у меня ок. 1 млн. реальных бак. руб. в активах. И суд им подфертит, и приставучие, и вопше все. Они ж ради таких ситуаций ежедневно глазки разлепляют и на службу идут. Такшто братан дон тач ми нау. А после 17 года я к те сам приду.

titir

28 апреля 2009, 11:21

Сергей, очень советую прочесть рассказ -эссе Джоржа Оруэлла ПИСАТЕЛИ И ЛЕВИАФАН. Там этот момент , что публичное лицо будь то простой писатель или президент какого либо фонда в силу комплекса объективных причин ну никак не может быть свободен от предвзятой ангажированности. Истина она всего МЕЖДУ СТРОК Маркони давай адрес, я те в знак своей принадлежности к почётному ордену нищих спесивцев свою зубную карту и копию с трудовой высылать буду. Только поторопись, а то боюсь не успеть, что то сердечко пошаливать стало.

Гость

28 апреля 2009, 10:24

А я думаю, что верить результатам различного рода социологических исследований фондов, возглавляемых Звоновскими и прочими познерами не стоит. Все далеко от истины. Они просто формируют общественное мнение и выдают желаемое за действительное. А вот структура России, выраженая в комментариях "Радио Правда" полность соответствует действительности. Браво! Но это классика построения западной цивилизации...

Гость

28 апреля 2009, 09:36

titir

27 апреля 2009, 15:42

Гость

27 апреля 2009, 15:19

Правда, где Вы такие умные, сидите,не иначе в каком-то подпольном горкоме? Чем занимаетесь, если такие посты выдаете? Не иначе несчастный безработный? Будьте проще, тогда к вам потянутся рабочие люди. А про кулачество не работает - мы не в 30-х годах. Еще вспомните про американских шпионов и приски врагов народа. Смешно же. Лучше бы на субботни вышли, пользу городу принесли, чем исходить желчью.

Гость

27 апреля 2009, 14:32

Спрашивается: в чём тут «экономический кризис»? Рост цен? Инфляция? Закрытие предприятий? Всплеск безработицы в моно-городах? Они были всегда, и никто не произносил ставшее ныне модным словце. Вышвыривание людей за борт жизни – обычная линия олигархии и кулачества с первых мгновений их воцарения на российском подиуме. Называть это «кризисом» может лишь слабоумный. Поэтому, дружище псевдо-«рабочий»! Ваша партия НЕ «народная». НЕ «рабочая». НЕ «социалистическая». А кулацко-олигархическая. И если в неё и идут подлинные рабочие (в чём лично я сильно сомневаюсь), то лишь для того, чтобы существенно поправить своё благосостояние. «Сквозь тернии – к звёздам!»: сначала прорваться любой ценой в кулаки, а там, чем чёрт не шутит, если повезёт – и в олигархи. Не более.

Гость

27 апреля 2009, 13:53

И это в государственных масштабах, а не в частных случаях. Какие там «нани»-технологии? Хвалёные-перехвалёные частные собственнички картошку-моркошку за 18 лет не научились выращивать и хранить; сланцы не могут сделать, а вы говорите «Know-How». При существующем порядке распределения благ народ работать не хочет, не может и не будет. Чтобы чудо произошло, необходимо вывести межклассовые перегородки на принципиально более высокий уровень прочности. Как в Индии или Чечне. Впору переходить от экономических методов принуждения к внеэкономическим. Это не шутка, а футуристический прогноз. Пока благ достаточно, олигархия и кулачество выглядят не столь уж «злыми». Когда их попросят умерить свои аппетиты, они возьмутся за плётку не образно, а в прямом смысле слова.

Гость

27 апреля 2009, 13:53

НИЧЕГО НА КУЛАЧЕСТВЕ НЕ ДЕРЖИТСЯ! Звериная логика олигархии рациональна. Но, к сожалению для неё, в современной России не срабатывает. Крокодил не ловится, не растёт кокос. И вот почему. По стратегическому замыслу идеологов олигархии, она должна методами экономического воздействия заставить кулачество активно работать на неё. Отметим: эта часть концепции реально действует. В свою очередь, кулачество должно заставить работать на себя (и на олигархию) всё остальное население. И вот с этим-то как раз проблема. В силу чрезвычайно низкой культуры кулачество не способно организовать производственный процесс с целью превращения национальной экономики из экстенсивной в интенсивную. Талантов тех «высокоэффективных» менеджеров чубайсовской популяции, о которых говорилось выше, хватает исключительно на примитивные формы обогащения – мошенничество и воровство. Прирост национального продукта не в компетенции этих людей.

Гость

27 апреля 2009, 13:47

Читателюлю (на пост № 35). Во-1-ы, "бред сумасшедшего" несут те, кто утверждает, будто успех в достижении материальных благ сопутствует "сильным, умным, предприимчивым". Абс. все успешные барыги - наследственные поуидиоты. Ничего и никогда не читавшие, ничем не интересующиеся, ничего (кроме, как в сфере воровства) не достигшие - ни в искусствах, ни в спорте, ни в науке. Исключения из этого правила единичны. Во-2-ых, где это у меня ты увидел "ненависть"? В 3-х бЕситесь, потому что Я говорю Правду, а вы привыкли чтобы вас по шёрстке гладили. В 4-х: народ (а не Я) ненавидит эту категорию за то, что именно она нагло прожирает колосс. богатства. В рез. людям ничего не достаётся. Всё логично.

Гость

27 апреля 2009, 12:54

Все умные и все говорят, что надо действовать. А что делать -то? Или тоже всё слова, слова... Ни на что никто не способен, импотеты бедные и несчастные. А Правда со своей классовой ненавистью к кулачеству - это просто бред сумасшедшего. В жизни все просто - сильный, умный, предприимчивый, наглый и со связями "наверху" естественно живет лучше и стремится к богатству и процветанию. И что, их за это ненавидеть? Да на них все держится.

Гость

27 апреля 2009, 10:57

Гость

27 апреля 2009, 09:42

Монопольное право распоряжаться обменянными на Западе сокровищами – главная прерогатива олигархии. И её основная функция в процессе общественного производства. Ведь не нарисованные же фантики являются универсальным мерилом ценности труда, а импортируемые в страну реальные блага. Хотя, «ценность труда» - это слишком громко сказано. 3-й блок. БАНДИТИЗМ. Посредством бандитов, киллеров, криминальных авторитетов, телохранителей, СБ, ЧОПов, охранников, отрядов штурмовиков (рейдеров) и прочих звеньев действительно правоохранительной системы олигархия отстаивает своё право сильного, а именно – безнаказанно МОШЕННИЧАТЬ и ВОРОВАТЬ (см. блоки 1 и 2). Милиция и суды не мешают ей в этом, а помогают. Олигархия – рулит! Олеееееееее-оле-оле-оле!!!

Гость

27 апреля 2009, 09:41

2-й блок. ВОРОВСТВО. Присвоенные природные ископаемые олигархия выменивает на Западе на вожделённые предметы роскоши: дорогие автомобили и т.п. После чего отдаёт эти чудеса рук человеческих тем, кто может заплатить за них max число фантиков, – кулачеству. Остальное население 89-91%, о котором тут якобы печётся «рабочий», с ошалелым видом поглядывает на всю эту кавалькаду из разноцветной бумаги, нефти и блестящих каров. Ему остаётся лишь проводить умозрительные арифм. вычисления на тему «сколько нужно «зарабатывать» в месяц, чтобы приобрести «Кашкай» ценой 50 тыс. $?». Дальше виртуала не прорваться. Участие простонародья в мафиозном синдикате допускается в форме кредитования на всякие мелочи вроде сотиков и т.п.

Гость

27 апреля 2009, 09:40

К теме кризиса. Описанная расстановка определяет и экон. механику. Даю крупными мазками. Схематика: 1-й блок. МОШЕННИЧЕСТВО. Олигархия (1% населения) рисует деньги. Буквально фломастерами. Как Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке». Затем через ЦБ и ком. банки спускает их вниз кулачеству (8-10% населения). Оставляя львиную долю фантиков себе. Разрисованную бумагу дают не «просто так». Кулачество отрабатывает свои доходы ролью «капо» - привилег. надсмотрщиков. К её исполнению оно подходит с великим рвением, ибо ненавидит и презирает собственный народ с ист. эсэсовской страстностью. Видя в нём лишь источник наживы и объект для унижений.

titir

24 апреля 2009, 17:20

Гость

24 апреля 2009, 15:05

titir

24 апреля 2009, 13:36

Гость

24 апреля 2009, 09:24

Радио Правда 24.04.09 г. «Я только хочу ответить на утверждение, что некоторые мои высказывания якобы направлены против моего народа и моей страны. Я считаю, что сейчас главная задача моей страны – это сбросить с себя груз тяжёлого прошлого, для чего ей необходима прежде всего критика, а не славословие. Я думаю, что я – лучший патриот, чем те, кто, громко разглагольствуя о любви к родине, под любовью к родине подразумевают любовь к своим привилегиям» (из последнего слова А. Амальрика на суде в 1970 году). Цит. по книге А.Амальрика «Записки диссидента», М., «SLOVO», 1991 стр. 5.

Гость

24 апреля 2009, 08:28

largen1

23 апреля 2009, 20:39

Гость

23 апреля 2009, 17:57

Вы подали хорошую мысль. Надо срочно требовать от единороссов свои, как вы называете, 30 сребренников, за то что, я тут один защищаю Фетисова и прочих в неравной борьбе с разными "правдами". Ведь по вашему этот труд не легче физического, а значит должен оплачиваться. А Вы не внимательны - я же писал, что не единорос и Фетисова не знаю вообще. А , кстати, кто Вам мешает вступить в ЕдРо и изгнать оттуда так ненавистного Вам Фетисова, а затем работать на благо общества? Президент всех призывает работать. Да Вам прсто это не надо, лень и характер никуда не годный. Одни разговоры. С пролетарским приветом

Гость

23 апреля 2009, 14:22

С Фетисовым (в отличии от Вас)лично не знаком, читал его интервью и наблюдал его попытку избраться в думу под видом хоккеиста. Поэтому, насчет его интеллекта - Вам виднее, Вы с ним, по сути, идейный союзник.И хочу защитить интеллектуальную работу-она ничуть не легче физической. Проверено не раз....

Гость

22 апреля 2009, 21:34

Такие скромные герои, как Владимир Борисович, своей правдивой цифирью готовят полномасштабную интефаду. Звоновский со своим "телефонным опросом на тему экономического кризиса" сегодня - это Герцен со своим "Колоколом" вчера! Пусть сильнее грянет БУРЯ!!! МЫ НА ГОРЕ ВСЕМ БУРЖУЯМ МИРОВОЙ ПОЖАР РАЗДУЕМ!!!

Гость

22 апреля 2009, 20:12

И насчет социализма - Вы плохо Ленина читали, любезнейший, или вообще не читали. Между капитализмом и социализмом есть переходный период, где и происходит всякие безобразия. Так же и на обратном переходе. Все пройдет, Москва не сразу строилась. А вам все немедленно подавай, какие вы нетерпеливые большевики. Читайте теорию, товарищи, и изучайте матчасть, тогда многое поймете. И главное - работайте физически больше, помогает. Навкалываетесь за день, придете домой и рухнете на кровать безо всякого желания строчить пасквили в интернете. И все дурные мысли уйдут сами собой, и Родину полюбите, уверяю вас.

Гость

22 апреля 2009, 20:04

Вы даже дальше от политики, чем я, если такого высокого мнения об интеллекте Фетисова. Я не единоросс, просто хорошо в школе учился, и вообще любознательный по жизни и стараюсь быть объективным. Вот мне, например, не нравится Сталин, но я признаю его в качестве сильного руководителя страны и скромного вождя, думающего о людях. Так и с Путиным - много плохого при нем, еще больше он не сумел, но что было бы со страной, если бы не он? Да её бы не было в 2000 году. Надо уважать соперника, и уметь спорить, а не брызраться слюной в бессильной злобе на народ за его поддержку Власти и Путина, лично. Вы просто ослепли от злобы к стране.

titir

22 апреля 2009, 19:33

Гость

22 апреля 2009, 15:18

Гость

22 апреля 2009, 14:28

рабочему (пост № 8). Своеобразные у вас представления о социализме. То есть, когда немногочисленная кодла мерзавцев нагло присваивает доходы от продажи ОБЩЕСТВЕННЫХ нефти, леса, газа, угля, а после небольшой процент от украденного даёт заработать своим шестёркам и шмарам (в виде «учреждения» всяких фитнес-клубов, торговых сетей, авто-моек, чуть ли не коммерческих светофоров) – это социализм? Или когда пройдохи путём оформления сомнительных бумаженций становятся собственниками ОБЩЕСТВЕННЫХ предприятий, связи, промышленности, строительства и т.д. – это социализм? Или социализм – это когда жульё завладевает ОБЩЕСТВЕННЫМИ землями, будь то городской лесо-парк, земельные угодья или территория тур-базы? Или когда в «Букинисте» местная шпана торгует водярлой, лишь потому, что бюджет не собирается финансировать книготорговлю – может, это социализм? По вашему, партию, которая считает всё это нормой жизни (мягко выражаясь), следует называть «социалистической и рабочей»?