перейти к новости

Виновный генерал

17 апреля 2009, 16:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
20
17 апреля 2009, 19:14
Как известно офицер это не просто чиновник в мундире , прежде всего это представитель и обладатель профильной касты. И ударить обладателя касты по лицу значит означает обесчестить этого человека, лишить данного человека того прикрытия которое обеспечивает внутри кастовая солидарность. И следовательно в данной ситуации истец фактически требует полноценной компенсации за фактически сломанную карьеру. И вести в данном случае речь о компенсации средств на зелёнку или пластырь совершенно абсурдно. Государство приняло на работу "управистого" генерала, следовательно государство должно сполна компенсировать последствия этой "управистости".
Гость
17 апреля 2009, 21:24
вызвать генерала на дуэль и застрелить.
Гость
17 апреля 2009, 22:32
А кого бы Вы, господин Тамази, ударили по лицу в грузино-осетинском конфликте?
Гость
18 апреля 2009, 04:27
Дичь и разврат от полной вседозволенности.Судя по взгляду, возражений не терпит.Интересно откуда его прислали?А то в Самаре Ивановых не нашлось.
Гость
18 апреля 2009, 09:18
Иногда лучше один раз получить по шее,чем быть задолбленным остаток службы.
Гость
18 апреля 2009, 09:45
Ну не знаю, что-то здесь не чисто. Кому то не по душе пришелся генерал. В армии процветает дедовщина, и никто, ничего доказать не может, не хочет, а между тем мальчишки руки на себя накладывают... И тут тоже яркий пример дедовщины, если это было на самом деле.
Гость
18 апреля 2009, 10:58
Заместитель, опираясь на местных олигархов-лайт, решил подсидеть своего руководителя. Забыв при этом, что Самара - не центр РФ, и решения принимаются в Москве. И кто поставит начальником того, кто подставляет шефа подобным образом?! Где гарантия, что на новом месте такой "изворотливый" не будет подставлять новое руководство? Коммерсанты-спонсоры в очередной раз попытались поучаствовать в кадровой политике, не разбираясь в ней. По делам вашим - и воздастся вам!
18 апреля 2009, 11:22
В принципе армия это мужской клуб, поэтому если где нибудь в районном подразделении гаи или ровд поставить жучок да послушать , уши пожелтеют, в трубочку свернуться и отпадут, просто обычно сор остаётся в избе, а тут явно вышел из избы. Институт дуэлей отсутствует, суд офицерской чести фиктивен. Остаётся только ябедничать.
Гость
18 апреля 2009, 18:14
Не чисто это точно.. и в суд сейчас верится с трудом.. подкупные на каждом шагу.. по знакомству оправдают!!без проблем!! ненужного подвинут!!без проблем!! всюду связи-связи-связи!! .. и его с поста, возможно, просто "убрали" под прикрытием.. Ведь никто этого не знает. Комментировать произошедшее нет смысла........а лицо у него вполне приятное.
Гость
18 апреля 2009, 18:46
как же легко людям затуманить глаза.. а мы потом жалуемся, что чиновники в карманы складывают и проблемы толком не решают. Сколько случаев было, что хороших руководителей "стирали с лица Земли".. вот таким образом они и стираются..а мы поддерживаем единогласно потерпевшего, не зная и не видя ситуации.. истину этого случая мы скорее не узнаем. Я,конечно, не защищаю Тамази, но слухами об издевательствах над служащими можно неплохо воспользоваться и для своей выгоды.
Гость
20 апреля 2009, 07:19
этот генерал еще легко отделался. таких в шею гнать нужно из мчс и из армии! уже за людей офицеров не считает! надо было его сразу отсранить от работы, а он еще и работает теперь он этого измайлова вообще заклюет!
20 апреля 2009, 13:36
Согласен с Витой Никитченко, очень возможна сознательная провокация по аналогии с охотой учеников за своими учителями. Как правило в большинстве случаев рукоприкладство педагога это результат сознательной провокации со стороны учеников. Не зная персоналий, посторонним людям сложно , а подчас и невозможно докопаться до истины.
Гость
24 апреля 2009, 17:31
Я считаю что какие бы на тебе не были погоны ты как настоящий мужик а не тряпка не должен опускаться до мордобоя
Гость
27 апреля 2009, 15:50
Как в 102 случаях из 100 в конфликте между "девяткой" и "дзиппом" виновен "дзипп", точно так и в конфликте между енералом и младшим офицером ВИНОВАТ енерал. Все, кто на этой ветке жуёт про "объективность", "енерала могли спровоцировать", на самом деле пособники насильника и подлеца, обнаглевшего от борзости. Это всё равно, что утверждать, будто заяц напал на волка. Сам служа в армии, я неоднократно думал: сталинские репрессии против офицерья не в полной мере были "необоснованными".
27 апреля 2009, 17:41
Маркони, до дешёвого юродства со своей политикой докатился.
Гость
28 апреля 2009, 10:00
Вот, Макарони-Цицир, сам до меня цепляешься, а когда по носу получаешь, начинаешь ныть, как маленький! Если не хватает ума для обоснованных контр-аргументов, пройди мимо. Или сходи, поработай с картотекой тех, у кого в Куйбышеве в голове водятся мысли, отличные от предписанных. Маёр похвалит, лычку мож дадут.
Гость
4 мая 2009, 12:02
Мыслить трудно, - поэтому большинство людей судит.
Гость
6 декабря 2010, 13:07
Беспредел везде.Большим шишкам всё сходит с рук.Уних и связи и покровители и деньги,а у тех кто рангом пониже только закон на бумаге,который не работает.Почему ,когда руками махать то генерал герой,а как отвечать за свой поступок так он в кусты.Надо всегда честь иметь ,если она у генерала когда то была.
Гость
6 декабря 2010, 13:15
Почему закон защищает только сильных мира сего.Почему генерал,когда бил по лицу подчинённого чувствовал свою безнаказанность,да потому ,что им всё сходит с рук.Когда пришло время ответить за поступок ,то он в кусты,а где "ЧЕСТЬ ИМЕЮ".
Гость
26 ноября 2011, 21:38
Молодец генерал.Настоящий мужик.Нечего на шею сажать подчиненных. Честь ему и хвала. И не имеет значение то что он грузин На его месте любой так поступил бы. Дитсциплина должна быть!