Олег Сысуев, экс-мэр Самары: «Будущее – за развитием системы местного самоуправления»

23 июня 2009, 07:30

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

23 июня 2009, 16:41

Гость

23 июня 2009, 17:11

Гость

26 июня 2009, 12:22

Ба.Ба.Ба . Какие люди! Обер-брандмайор из ельцинской камарильи. Герой Развала Советского Союза. Штатный демократ- рыношник высокого калибру. Как там у вас, в столицах, поживают Станкевич, Собчак и прочие Гаврилопоповы? Не икается? Жалаитя поинтересоваться, как мы тут без вас живём-поживаем? Ну, что сказать... дамы носят мини, а мужчины носят в ухе серьгу.. всё, что предначертано, разворовано до сустатку. Кланы резвятся во-всю. Народную собственность прихватизировала шпана, и теперь эти здания, объекты и сооружения за бешеные бабки сдаёт в аренду. На Лексусы и БМВ хватает, спасибо. Скукожены и обескровлены ЖКХ, здравоохрана, правоохрана, образование, транспорт. Один Ганс впарил народный же речной порт правительству за 800 млн. руб., это после того, как на бумажках его предшественники у государства его и украли! Ну, да вас этим не удивишь, при вас это и началось.

Гость

26 июня 2009, 10:43

Удивительно, что у человека, который сбежал из избравшего его города через полгода после выборов, имеет нахальство рассуждать на тему городского развития. Хотя что говорить, работать в Москве в банке гораздо денежнее, чем разгребать проблемы текущих труб, колдобин на дорогах и т.д. Так что мнение этого человека лично для меня неинтересно.

Гость

26 июня 2009, 13:56

Гость

29 июня 2009, 17:12

Гость

23 июня 2009, 14:06

Насчет честности есть сильные сомнения, причем обоснованные. К слову, как у нас становились банкирами? и вообще откуда апилец начальный, на мэрскую зарплату не пожируешь. Или он что, имеет хотя бы профильное финансовое образование, опыт работы в хоть каком-то банке, или пока был мэром научился рулить крупнейшим банком? Как и за какие знания и качества его взяли в банк, что спец великий? Догадайтесь сами, защитники. Наверно за то, что говорит красиво, поет и на гитаре играет, чтобы банкиров развлекать. А персона - что пиар, на место Тархова готовят? Он, часом, не в ЕдРе?

Гость

24 июня 2009, 11:48

Гость

23 июня 2009, 17:54

Гость

24 июня 2009, 15:46

Гость

24 июня 2009, 16:32

196363940

24 июня 2009, 19:32

что касается выборов мэра в 2010 то к этому времени ешё столько воды утечёт, нофакт тот что промашку как с тарховым власти не допустят поэтому выборы могут быть думскими или же хорошо с профильтрованными кандидатами ну на худой конец пиар кампания зазомбирует вам мозги-вариантов туча, не удивлюсь если вылезет один с фамилией лиманский или кто то из его шайки, которые сейчас работают на высоких должностях....

Гость

25 июня 2009, 09:04

Всегда с уважением относился к Олегу Николаевичу. С чем не согласен - нельзя объединять посты мэра и председателя гордумы - исполнительная и законодательная власти самостоятельные ветви. Также ориентироваться на мнение участников тотализатора по поводу проигрыша КС не стоит - "Терек" укомплектован не хуже Крылышек, плюс своё поле и желание реабилитироваться перед болельщиками за прошлогодний проигрыш на своём стадионе. В мэры Олег Сысуев не пойдёт - не его уровень (вице-премьер). Но если бы он участвовал в выборах на пост губернатора (если Кремль вернёт это право избирателям - самим решать, за кого голосовать), то я бы за него проголосовал. Ну а его представительские функции в крупном банке - это общепринятая мировая практика для отставных чиновников высокого ранга.

Гость

25 июня 2009, 21:16

Если человек выглядит для отстальных достойнее должности, на которую его хотят тут усадить, то он на эту должность не пойдёт, это ж ежу ясно... Человеку свойствено идти к звёздам, а не клониться к земле.. вот только если на пенсию если попросят.. но это случай когда, простите, лучше вовремя пойти ко дну, чем стоять у причала... разочаровывая посетителей... Время утекло, Сысуев вырос в другого управленца, он не то, что осталось в памяти. Всё это может больно ударить как по нему, так и по людям, сотворившим себе кумира. нет. у любой истории должен быть конец. особенно если есть положительный отблеск. если он будет мэром ещё раз - он навсегда потеряет своё место в истории города...

Гость

25 июня 2009, 22:58

Гость

26 июня 2009, 13:19

Гость

26 июня 2009, 15:00

Ба.Ба.Ба . Какие люди! Обер-брандмайор из ельцинской камарильи. Герой Развала Советского Союза. Штатный демократ- рыношник высокого калибру. Как там у вас, в столицах, поживают Станкевич, Собчак и прочие Гаврилопоповы? Не икается? Жалаитя поинтересоваться, как мы тут без вас живём-поживаем? Ну, что сказать... дамы носят мини, а мужчины носят в ухе серьгу.. всё, что предначертано, разворовано до сустатку. Кланы резвятся во-всю. Народную собственность прихватизировала шпана, и теперь эти здания, объекты и сооружения за бешеные бабки сдаёт в аренду. На Лексусы и БМВ хватает, спасибо. Скукожены и обескровлены ЖКХ, здравоохрана, правоохрана, образование, транспорт. Один Ганс впарил народный же речной порт правительству за 800 млн. руб., и это после того, как на бумажках его предшественники у государства его и украли! Ну, да вас этим не удивишь, при вас это и началось.

Гость

26 июня 2009, 16:04

Очень хочу быть мэром! Имеется незапятнанная репутация и знания :) Олега Николевича уважаю!!! Есть за что! Что-то с каждым разом наше городское руководство выбирается по непонятным мне признакам. По поводу колдобин на дорогах: а ничего, что дорожный фонд был в ведении областной администрации? И почему вопросы задают не нашим Самарским депутатам: областным и городским? Мэр - фигура нормативная, он находится в тех рамках, что заканодательно поределены и стеснен рамками бюджета.

Гость

27 июня 2009, 14:33

Гость

29 июня 2009, 13:52

Гость

4 июля 2009, 14:20

Гость

4 июля 2009, 16:04

Уважаемый magistr2009@63.ru. Позвольте с Вами не согласится, по поводу выделения СОКом 80 млн. руб. на раскрутку Тархова. Я прекрасно помню эти выборы. Лидировали большинством голосов ЛИМАНСКИЙ, ТАРХОВ и ИЛЬИН. СОК здесь вкладывался в ИЛЬИНА, ТАРХОВ в затраты СОКа не входил. Во второй тур прошёл Тархов и Лиманский. При этом Лицом Лиманского были завешены все подвалы, весь городской транспорт, все заборы, все школы, все стены и редко где попадался портрет Тархова. На сколько я помню, Тархов даже очень мало шевелился в плане своей саморекламы. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Гость

4 июля 2009, 16:04

ПРОДОЛЖЕНИЕ. В этот момент и не надо было тратиться на пропаганду. Простая математика, те 15% голосов, которые избиратели отдали Ильину, избиратели ИЛЬИНА ни за что не отдадут свои голоса ЛИМАНСКОМУ, поэтому голоса от ИЛЬИНА, на 100% перешли к Тархову. Здесь не надо было сильно тратиться, не вооружённым глазом было видно, что 45% голосов уйдут оппоненту Лиманского. Если бы в выборах во второй тур вышли Вы, я, или Вася Пупкин, то выигрыш был бы у оппонента Лиманскому. А вот в то, что Лиманский на пропаганду своей кандидатуры во время выборов истратил бюджетных средств больше 300 000 000 руб. я в это очень даже сильно верю.

Гость

4 июля 2009, 20:13

кстати да. выборы Лиманский/Тархов не были типичными выборами... кандидату против лиманского всего-то нужно было оказаться зарегистрированым и не спалиться на какой-нибудь из десятка подстав, сдуру организованых фанатиками московского ЦК ЕР... а избирательный фонд вообще присвоить, не потратив и трети... вообще ЕР бы неплохо подумать как получилось так, что их ТАК подставил какой-то лиманский... думаю после следующих проиграных выборов они таки осознают масштаб своей ошибки и тогда лиманский наконец найдётся..

Гость

10 июля 2009, 15:34

Читаю сообщения о "прекрасном мэре" Сысуеве и удивляюсь. Сысуев, стремясь быть передовым мэром одним из первых в России ввел "стопроцентную оплату жилья" при нищенских зарплатах, загнав полсамары в унизительные очереди на оформление субсидий. Экономически это было абсурдно, потому что живых денег у горожан не было и бюджетные средства всеравно пошли на оплату жилья. И его вы называете "прекрасным мэром"? Да когда он ушел, значительное количество самарцев вздохнули с облегчением.

Гость

10 июля 2009, 15:44

Для Индиго. На тех выборах было протвостояние Лиманский - компания, начиная с Тархова, кончая димитровградским Лиманским, участие которого финансовая группа, о названии которой мы все догадываемся, проплатила для "технического" отъема голосов у Лиманского. То, что лидером этой компании был назначен Ильин - фигура заведомо непроходная говорит лишь о некомпетентности менеджмента СОКа.

Гость

10 июля 2009, 21:20

Уважаемый Артур. Сколько людей, столько и мнений. Ваше мнение тоже достойно уважения. Ибо оно ни чего не доказывает и ни чего не опровергает. Моё мнение, Ильин фигура проходная. В эти выборы не прошёл, в следующие пройдёт, но это моё мнение... и с пеной у рта спорить с Вами о менеджменте СОКа, я просто не буду, ибо это бесполезная трата времени.

Гость

16 июля 2009, 17:45

Большинство высказавшихся здесь знают О.Н.,видимо, только сидящим за роялем или со скрипкой, или умничающим по заранее определенным темам. А в реальной жизни - не экранной - кто-нибудь знает? Для него приезд в Самару по своим делам - это развлекуха после утомительной игры на скрипке на корпоративах. Ни о ком и никогда, кроме себя любимого, он не думал и приватизировал Самару ни с кем не советуясь. Сейчас, встретив бывшего коллегу или сокурсника, в лучшем случае сделает вид, что не знает. Так получилось, что была создана удачная маска. А, вообще, ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ВСЁ и даже кумиров!

Гость

17 июля 2009, 15:55

На днях разговаривал с человеком, зашла речь о мерах Самары. Я похвалил Сысуева. И в ответ, услышал рассказ о том, как этот человек, тогда предприниматель, лично заносил в кабинет нашему персонажу деньги, взятку за решение одного вопроса. И вообще много плохого узнал о нашем бывшем самом демократичном главе города. Жулье там все подряд, и честных нет и быть не может, не надо заблуждаться и быть такими наивными. Создали миф и лапшу на уши вешают народу.

Гость

16 сентября 2009, 10:56

Гость

23 июня 2009, 17:08

Гость

25 июня 2009, 01:24

Гость

23 июня 2009, 11:12

titir

23 июня 2009, 12:44

Гость

23 июня 2009, 13:22

Гость

24 июня 2009, 11:52

Да, с кандидатами у нас беда. Хочется честно пойти на выборы. Но кого выбирать, этот вопрос за последние годюы не меняется. А Олег Николаевич действительно выглядит и ведет себя достойнее наших бывшего и нынешнего мера и на словах и на делах. To Тати: дкмаю Вы бы тоже приняли более выгодное предложение и оставили пост мера. Все мы люди ищем лучшего для себя. Ну туго у нас с философами, которые готовы отдать себя народу полностью.