Михаил Нарушев, руководитель Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области: «Наркотики – это, прежде всего, бизнес»

26 июня 2009, 17:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

1 июля 2009, 20:57

Да уважаемый полицейский, найдётся уполномоченный по правам человека. Наркобизнес легко не отступает. Но эта акция тоже не простая, она исходит не от властей, а от народа, от граждан нашего города, вообще гражданских лиц. От властей в этой акции никто не участвует. Дай Бог, если эта акция случится, после изгнания наркоторгующих семей собраться всем властям и гражданам, участникам в акции и начать разбор полётов. Вопрос будет стоять так: "Имело место торговля наркотиками изгнанной семьёй, или нет"? В этот момент отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков должен принять гражданскую позицию, не удерживать информацию, а предоставить правдивый материал, подтверждающий реальные действия торговли в данной семье - семьях. Даже если после изгнания, каким-то образом эти семьи вернутся, я не думаю, что они повторят торговлю наркотой.

titir

2 июля 2009, 00:39

Гость

2 июля 2009, 09:52

Гость

2 июля 2009, 09:55

Уважаемый Индиго, ваша идея мне нравиться, думаю, в моем лице Вас поддержит большинство правоохранителей. во всяком случае подобный опыт в свое время был в Екатеринбурге и организовал его евгений Ройзман и его фонд "Город без наркотиков". если это не просто высказывание в "порядке бреда", то может быть действительно стоит обсудить этот вопрос? найдете ли вы единомышленников? не 10 же человек пойдут... и потом наверное не громить... а может лучше "черными метсками?")))) например надпись несмываемой краской "Наркоторговец, долой из города"))))) без этнических привязок.... подумайте, насколько по силам вам это организовать.... идея очень хорошая....

Гость

3 июля 2009, 12:38

Уважаемый leit74781, то, что я предлагаю, это не моя идея. Я её только озвучиваю и надеюсь на то, что услышат эту идею именитые люди. Эти действия откатаны в Екатеринбурге и Калининграде, пос. Дорожный. Подростки в этой акции не участвовали, а участвовали именитые спортсмены и общественные организации. Действительно милиция вмешалась, но на конечном этапе и не для разгона граждан, а для защиты оставшихся цыган от разгневанных граждан. Там после акции, начались разборки по правам человека, приехал специальный представитель, но граждане всё равно не разрешили въехать изгнанным семьям, более того под бульдозер пустили несколько вновь строящих домов в посёлке. Главное, что они добились, это разрушили машину наркоторговли в своём регионе. Результат... положительный, наркотой там больше не торгуют. Власти этих городов вообще в акции не участия не принимали.

Гость

3 июля 2009, 15:59

важнейшими элементами любой системы являются отрабатываемые этой системой установки. да я верю, что каждый отдельно взятый человек против наркотиков. но это не мешает развиваться бизнесу. почему? потому что общая установка деятельности милиции это пресечение незаконной деятельности. суть есть пассивное поведение. иными словами они пресекают любые противоправные действия против кого бы они не были направлены, пассивно ожидая событий. в таких условиях наркобанды находятся под полной защитой милиции от любых форм гнева граждан. так как любая форма деятельности против них это преступление. и миллиционер, призывающий к провокативным действиям сам же потом и будет оформлять на зону тех, кого сагитировал.

Гость

3 июля 2009, 16:00

иное поведение за пределами возможностий и полномочий милиции. для этого должна действовать структура, обладающая провокационными полномочиями, которая может неявно поставить милиции установки - как правильно реагировать на те или иные события на "земле". эта служба называется ФСБ. она занимается организацией и проведением условно-незаконных мероприятий способом, приемлемым для государства и во благо государства. и я говорю об этом без всякого ехидства и фиг в карманах. способ этот может выглядеть и как преступления или как воля граждан или как сотрудничество милиции с гражданами, но нет другой структуры, которая могла бы обеспечить людям прикрытие от формальной стороны закона.

Гость

30 июня 2009, 09:56

Гость

30 июня 2009, 11:23

Камиль Ренатович, это не Леха))) а с Индиго на счет отвлечения внимания тоже соглашусь... рыба гниет с головы, как известно.. я просто хочу, чтобы вы поняли, что на своем месте простой опер делает свою работу хорошо и на отлично... я думаю в любой сфере нашего общества есть рыба гниющая с головы....давайте вернемся на землю... мы то с вами не там, а тут... так что каждый из нас конкретно может сделать на своем месте?

Гость

30 июня 2009, 18:03

ФСКН считает, что имеет МИССИЮ: спасать детей. ФСКН - часть государства. Именно того государства, благодаря которому дети страны (большинство) не имеет перспектив. Именно из-за отсутствия перспектив и происходит алко- и наркоголизация населения. Поэтому, давайте не будем лукавить, НАСТОЯЩАЯ МИССИЯ их в том, чтобы качество народа не портилось - и было кому у станка стоять, да в армии служить. Т.е. чтобы было кому служить государству. Да-да тому, которое не дает никаких перспектив... (.. а в нормальных странах государство служит народу..)

Гость

4 июля 2009, 17:02

Гость

30 июня 2009, 20:10

Продолжение. Например, наш главный боксёр Саитов, или ещё какой известный Самарский спортсмен. Через средства массовой информации приглашает пройтись, или проехаться по Зубчаниновке, или ещё каким злачным местам, с целью очень серьёзного ультимативного предупреждения наркоторговцев о том, что если они не прекратят с этого дня торговлю наркотиками, то на следующий день мы, лица, объединённые по борьбе с наркотиками. Изгоним данную семью, с вытекающими последствиями, далеко за пределы Самарской области.

Гость

1 июля 2009, 18:07

ага, и как только изгоните тут же на вас найдется уполномоченный по правам человека, который вам же и скажет что вы бесчеловечны и упечет в мечта не столь отдаленные...))) тут только по закону...четко!!! и в Зубчаниновке работаем, просто там все лучше любого прокурора УК и УПК знают, потому и нам приходиться очень внимательными быть, вплоть до запятых)))) но-потихоньку все равно все отправятся туда, где им место)))

Гость

30 июня 2009, 23:59

Ув.полицейский. Если в Вашем управлении не было дел против бабушек за садовые маки, то это совсем не значит, что таких дел вообще не было. А пример с другой бабушкой просто не к месту. В делах против бабушек-дачниц и бабушкой-сбытчицей только одно общее: слово "бабушка". // Помнится в детстве у нас дома стояла бутылка с конопляным маслом - мы его добавляли в хлеб, когда делали наживку для ловли карася. Сейчас бы наверняка эта бутылочка стала бы "экстрактом марихуаны" в особо крупном размере.

Гость

1 июля 2009, 18:09

titir

1 июля 2009, 16:09

А никто не пробовал немножко проанализировать социальную базу потребителей наркотиков? Немного статистики социального происхождения. Откуда, и где искать нынешний поставщик и источник очередного поколения "проклятых русских мальчиков"? Невольно напрашиваются некоторые аналогии с Революцией 17 года. Как известно революцию сделали угнетённые трудящиеся, но с другой стороны доподлинно известно, что среди солдат Петербуржского (столичного) гарнизона никаких угнетённых трудящихся не было, да и быть не могло. Это было сверх-престижное (по тем временам) место службы и оно было не по карману угнетённому трудящемуся.

Гость

1 июля 2009, 18:15

уважаемый titir, социальная база потребителей - любой слой населения, начиная от голимой бедноты и заканчивая мажорами....только наркотики они разные потребляют. кто по-беднее - опий и ханку, кто по-богаче - синтетику. такие данные открыты на любом сайте они есть фоициальном....а вот вашу фразу .. Откуда, и где искать нынешний поставщик и источник очередного поколения "проклятых русских мальчиков"?... что то не понял...

Гость

3 июля 2009, 12:26

Индиго, а откуда у Вас данные, что честных гораздо больше? Все знают (и об этом постоянно пишут), что у милиционеров нищенская зарплата. И одновременно - огромный конкурс при поступлении в учебные заведения МВД. Вы что, считаете, что все поступающие - идейные альтруисты? По-моему, совершенно ясно, что люди изначально просто не планируют жить на одну зарплату.

Гость

3 июля 2009, 18:24

Гость

3 июля 2009, 16:15

Уважаемый Индиго, все Ваши призывы выйти толпой на улицу и изгнать всех торговцев вон чистой воды балабольство и популизм. Никакой народ никуда не выйдет, потому что народа как такового просто нет. Так же как в этом народе, в свою очередь, все эти "именитые спортсмены и общественные организации" тоже не имеют веса. Вот Вы лично, к слову, сколько человек способны вывести на улицу? Думаю, что от силы человек пять родных и близких. О чем речь? И еще причина невозможности народных выступлений - Власть боится народной самоорганизации больше, чем распространения наркомании, и поэтому не допустит массовых выступлений даже против наркоты. А то сначала это, а затем против чего могут выйти, страшно подумать! На Ваш вопрос - я против обеих сторон - все уроды. Надо бороться против системы, их породившей.

Гость

3 июля 2009, 20:47

был анекдот про алкаша, ищущего пропажу там где светло... это как раз про вас... против "обоих сторон", а бороться с третьей... потрясающая нестабильность сознания.... так обычно дети мыслят, когда сознательно уходят от ответственности за решение осязаемых задач. может для начала не с "системой" побороться, а победить пару проблем поменьше? глядишь и опыта поднаберёшься..

Гость

4 июля 2009, 16:27

Глубоко заблуждаетесь, Индиго. Кроме наркоты есть еще маса проблем, тушить которые Вы будете всю жизнь, и ничего не добьетесь, пока не изменится система, их порождающая. Это все латание тришкиного кафтана или то, чем занимался Путин в Пикалево. Таких Пикалево по стране тысячи. Да и там он ничего не решил, а единовременно погасил долги по зарпате, которые вновь начали образовываться сразу же после их погашения. Вы просто морочите людям мозги, не знаю по какой причине, но надеюсь по своей наивности. А все "именитые" никогда не пойдут против системы - они в ней. Пример - Кабаева, Журова, Хоркина, Сихарулидзе, Карелин и прочие "депутаты". Они давно пристороены и выводить народ на улицу будут только по указанию Единой и единственной правильной партии. Ну разве что против происков американского империализма и агрессивной Грузии с Украиной, тут прстор можно и проявить инициативу.

Гость

4 июля 2009, 20:00

Гость

4 июля 2009, 16:51

Быть слабым и разглагольствовать среди слабых смысла нет. Изложите свою позицию грамотно здесь: http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml И возможно получите поддержку разносторонне. Вот только сначала определитесь чего вы хотите – пресечь существующие семьи и дать дорогу новым? В Екатеринбурге и Калининграде, полагаю, так сразу всё не изменится. Но идея красивая. Пока молодёжь рождается и живёт в 4х каменных стенах цивилизации, пока вместо уважения к себе нам с детства прививают унижение, в школах, требуют и давят, но не дарят любовь своим примером – мы подвержены риску и опасности.

titir

5 июля 2009, 01:40

Уважаемый Индиго, если вам лично свойственна низовая правовая активность, тот русло её реализации может быть только одно. Нужно изменить статус нынешних структур МВД из милиции в полицию и тогда при полицейских подразделениях возникнет свободная ниша. А именно возможность формирования реальных милицейских подразделений (помощников шерифа) на базе народных рейнджеров, особо сознательных граждан. И тогда вы находясь под эгидой закона, вполне официально, в перерывах между командировками, в составе милицейских подразделений сформированных из таких же активистов как и вы, можете заниматься борьбой с различными правонарушениями. Но для этого нужно основательно реформировать существующее МВД. Милиция и полиция должны работать в паре, только тогда система МВД будет по настоящему эффективна.

titir

7 июля 2009, 18:29

Уважаемый Индиго, тут видите какая проблема. Я много раз в жизни пытался что то саморганизовать и финал всех этих саморганизаций был всегда один и тот же. Неизвестно откуда, в новообразованной ячейке гражданского самосознания брались наличные деньги и вся эта компания под предводительством неизвестно откуда вынырнувшей харизматической личности оказывалась в совершенно неподобающем состоянии в совершенно неподобающем месте. Поэтому я был и остаюсь неисправимым конформистом. И считаю, что исходным орг центром любого очага гражданской саморганизации должен стать уже состоявшийся человек с общеизвестной репутацией.

Гость

7 июля 2009, 21:56

Гость

8 июля 2009, 18:47

Уважаемый №60. Я действительно счастлив. Действительно уже на этой неделе улетаю к медведям, в прямом смысле этого слова, и мне это нравится. Вижу, Вашей зависти нет предела, ничего это пройдёт. Насчёт пиндосов: да Бог с ними с этими пиндосами! То, что мне с Вами не по пути, Вы это уже видите. Передавайте привет... Матвееву!!!

titir

9 июля 2009, 16:37

Уважаемый Индиго, основным условием гражданской инициативы должны стать чёткие гарантии бескорыстности инициаторов . А иначе, народ кругом битый, всякие виды видавший. Народ не поверит скороспелому альтруизму и соответственно очередная низовая инициатива запрсто может оказаться очередной профанацией неформального гражданского движения. Слишко велик риск банкротства .

Гость

27 июня 2009, 16:18

Гость

29 июня 2009, 01:45

Гость

29 июня 2009, 12:55

Да что там мелочиться, надо кардинально переделать кодексы всякие что у нас есть и за всё либо пожизненно либо 25 лет без права переписки и амнистии, начиная с чиновников и депутатов, и прочих "индигов". Тогда через полгода вся страна будет сидеть и нарушать станет некому. Дебилы, мозгов нет , считай калека. Когда наконец хоть кто-то нападет на нас, захватит и наведет порядок на проклятом острове , где живут несчастные люди-дикари?

Гость

29 июня 2009, 13:47

Гость

29 июня 2009, 14:16

Вот по поводу спайса действительно наркополицеским стоит озаботиться. Потому курят его нормальные (не наркоманы) трудяги, дабы снять стресс и усталость. А в итоге не могут остановиться. и переходят на что-то более убойное. У меня вот, например, брат покуривает регулярно, на мои замечания реагируест классически: "ну у меня же нет привыкания".

Гость

29 июня 2009, 14:18

Интересно, какая работа наркополицейскими ведется в поселке зубчанивнка? Однажды слышал выступление господина Нарушева по ТВ. В тот момент он, мне показалось, сказал - я не готов отвечать на вопросы по Зубчаниновке. Интересно, что это было: незнание ситуации или вообще отказ говорить на эту тему?

Гость

29 июня 2009, 15:08

Касательно распространения наркотиков в тюрьмах хотелось бы сказать, что все сотрудники ГУИН знают что у них творится среди заключенных. Для "зк" наркотики достать вообще не проблема. Ввести наказание надо не только для заключенных, но и для их надзирателей, а то замкнутый круг получается. Их "изолируют от общества" - они в тюрьме еще глубже на иглу подсаживаются - выходят и новеньких втягивают - и снова на зону. И все это делается с молчаливого согласия "органов".

Гость

29 июня 2009, 16:52

Если власть РЕАЛЬНО захочет уничтожить наркобизнес, она это сделает. Если он ей почему-то нужен, будет изображать борьбу. Ссылаться на нехватку сил, проблемы с законами и т п. И говорить о достижениях в борьбе. Ни один наркобизнес нельзя продолжительное время вести без государственной крыши. Это в приватных бесадах говорят все силовики. Так что вопросы к государству.

Гость

29 июня 2009, 18:28

ребята, вы правы... практически во всем))) по порядку на счет спайса: не можем мы с ним ничего сделать, не является он официально наркотиком, не признан пока... документы все направлены, но внесение или не внесение его в "черный список" запрещенных веществ - не наша прерогатива. потому мы не можем его ни изымать, ни привлекать к отвественности продавцов. к сожалению, хотя он действительно на организм действует похлеще марихуаны...((( на счет пожизненно сажать - замечательная идея.... только вы еще подумайте, что нам же с вами своими налогами их кормить.... то есть палка о двух концах... моя воля была б - я их расстреливал, потому как на мой взгляд их преступления, в смысле сбытчиков наркотиков, стоят в одном ряду с убийствами и изнасилованиями.....

Гость

29 июня 2009, 18:30

с наблюдателем АБСОЛЮТНО согласен... относительно реальности.... но хочу сказать, что те, кто "на земле", свою работу делают хорошо... и еще закон кругом надо соблюдать, потому как ежели запятую в протоколе не в том месте поставил - адвокат на корню может дело развалить... так что... может, лучше каждому на своем месте "зажигать маленькую свечку"... в помощь нам?)))) увлекать детей играми, футболом, классиками, если есть вопросы, нужна поддержка (моральная))))), раздатка, наши телефоны всем известны....но только изъятием наркотиков мы не изменим ситуацию... есть спрос - будет предложение...

Гость

29 июня 2009, 22:40

Не надо переделывать кодексы всякие, а надо было изначально сделать реально работающий закон об ответственности за распространение наркотиков. Я понимаю Спайс, ему трудно воспринимать реальную ситуацию. Спайс, это переводится, как ПРОБЕЛ, ПРОСТРАНСТВО, ПУСТОЕ МЕСТО. Ну чем может думать пустое место?

Гость

30 июня 2009, 00:41

Полицейский, ну как поддерживать: после дел на бабушек за выращивание мака (не опийного, а садового), после кетаминового скандала, после химдела о прекурсорах - когда возбудили дело против компании, которая продавала эфир промышленным потребителям (НПО Софэкс-Химзащита)... КАКАЯ КИПУЧАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ! НЕ ИМЕЮЩАЯ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НАРКОМАНИИ. Создается такое впечатление, что с героином все проблемы у ФСКН решены, а главную угрозу здоровью нации представляют бабушки+ветврачи+легальные предприниматели.

Гость

30 июня 2009, 09:55

Индиго - понимаешь, если мы рассуждаем про то, что надо было или не надо было - мы уходим в демагогию... мы имеем то, что имеем и с этим работать надо и жить. наша служба ты знаешь была создана всего 6 лет назад и законы точно принимаем не мы)))) что ты конкретно можешь сделать например в ситуации со спайсом? мы со своей стороны проводили разъяснительную работу, в том числе и через СМИ, и сотрудники наши выезжали на точки продажи и объяснляи все продавцам и владельцам точек. ответ знаешь какой был? "Ага, все понял. но это сама прибыльная статья моего бизнеса". вот и все)))) тут бы конечно СЭС подключиться, пожарным, адиминистративными мерами по-прижать этих владельцев точек.... но... чего то они не чешуться.... либо своих забот хватает, либо простая лень)))

Гость

30 июня 2009, 10:08

Вы правильно подметили уважаемый 77777771610. Вся эта бурная деятельность, которая направлена против посаженного бабушками единично растущего мака на дачах, против эфира необходимого для промышленных предприятий, обезболивающих для животных и многое другое. Всё это звенья одной цепи, эти действия направленные нарко - дилерами, обличёнными властью и вложившими свои деньги в наркобизнес, на отвлечение внимания нарко - полицейских и общественности от основного героинового наркотрафика, который идёт мощным потоком из стран Азии в Россию.

Гость

30 июня 2009, 10:09

77777771610- что касается бабушек.... что-то в нашем Управлении таких дел не припомню... а вот на счет 70 летней бабули в новокуйбышевске, которая подротскам героин сбывала - помню... на суде она сказала: пенсия маленькая, внуков кормить надо.... подрабатывала я... я ж им не навязывала, сами ходили... про кетамин и т.д. - это было, в Самаре кетамина не было, и потом... что ты вспомниаешь то, что было? ))) критиковать проще простого... что ты на своем месте можешь сделать, для того, чтобы спасти хотя бы одного ребенка?))) без критики других.... вот именно ты?)))) и главное - хочешь ли ты что-то изменить и сдлеать?)))) правда, критиканов хватает, все мы не так делаем, тогда как? никаких предложений и никаких конкретных действий....но спасибо вам за качественное обсуждение, радует уже то, что эта тема вас волнует)))) может позже это волнение выльется в конкретные действия?))))

Гость

30 июня 2009, 11:33

Не прав М.Нарушев и власть вообще в корне. Наркотики это не просто бизнес, наркотики это реальная угроза народам России. Это война против нас ведется такими методами. Причем такие методы используются давно, успешно и не только против России. Если это понять и принять, то становится многое ясным. И чем Талибан на самом деле не угодил американцам в 2001, и почему основными поставщиками и распространителями наркотиков являются национальные ОПГ некоренных народов Росси, и почему СПИД так успешно распространяется среди наркоманов, и почему так неэффективна борьба с наркотиками сейчас и т.д. В первую очередь надо в корне изменить оценку ситуации, а исходя из новой оценки автоматически изменятся формы и методы борьбы, вот тогда и будет результат. А пока что сплошное бла-бла-бла

Гость

30 июня 2009, 11:38

Уважаемый Полицейский. Меня очень радует, что Вы так болезненно относитесь к своей работе. Вижу, что борьба с наркобизнесом и наркоманией это не только Ваша работа, но и Ваше призвание. Насчёт наркотика "СПАЙС", я первый раз о нём прочитал на этой ветке. Вы уж извините меня, про героин я наслышан, а про "СПАЙС", только сейчас и узнал, что есть такой наркотик, но это не значит, что с этим злом не надо бороться. В посте №15 я перечислил ситуации, которые имели место вообще в России. Постом №11 я ответил Спайсу человеку на пост №3, за то, что он перешёл на личности. Я ни пытался растворить в пространстве понятие о наркотике "СПАЙС". Вы сделали правильный выбор, призвав в помощь общественность, будьте уверены общественность против наркотиков и... результаты по информации вашей структуры не заставят себя долго ждать. За себя скажу, тем самым отвечу на Ваш вопрос: - "Я всё сделаю от меня зависящее по борьбе с наркотическим злом". Думаю такая гражданская позиция не у одного меня.

Гость

30 июня 2009, 15:24

Наркомания , как и преступность, имеет социальные корни - читайте классиков марксизма-ленинизма, уважаемые. Простыми арестами, посадками и ужесточением мер ничего не добиться. По этой же причине никак не могут победить терроризм на какказе. Надо менять социально-экономический строй и настроения в обществе, где сейчас правит бал коррупция, воровство, стремление к прибыли и богатству любой ценой и вопиющая несправедливость во всем. У большинства нет перспектив, никаих надежд на лучшую жизнь, народ заколебался вкалывать на двух-трех работах и при этом оставаться нищим. Вот и уходит в мир наркотиков и пьянства, либо вообще в мир иной. Смысл жизни теряется от безнадеги, а государству на эти проблемы людей наплевать.

Гость

30 июня 2009, 16:49

Браво, Спайс! Я полностью с Вами согласен: в любой войне (с наркоманией, преступностью, терроризмом и т.д.) победить надо в первую очередь на идеологическом уровне, а потом уже на всех остальных. А чтобы победить нужна эта самая идеология понятная и приемлимая для подавляющего большинства населения страны. Идеология же ворья и шпаны по определению не может быть идеологией любой успешной страны. Поэтому пока что увы!

titir

30 июня 2009, 17:10

Не следует забывать, что сомнительное лидерство в какой либо сфере, это результат не только выгодного географического положения, (социально - экономических факторов), но и открытости данной сферы для публичного обсуждения К примеру , насколько мне известно, в 60- 70 годы прошлого века промышленная столица Советского союза Куйбышев "косячком" не брезговал. Многие люди , чуждые обобщения подчас с гордостью говорили за свой район: -- ДА У НАС В ЧУВАШАХ (на кирюхе, и т.д.) "КУРЯТ" ВСЕ ПОГОЛОВНО. Но эта реплика , произнасилась необобщительно, применительно к конкретному району. Самого слова наркомания никто не знал, к забитому "косячку" относились как к озорству и не более того. Если нет публичности , условий открытости для обсуждения той или иной темы, то субъективно такой проблемы и не существует вовсе.

Гость

30 июня 2009, 17:25

Уважаемый Индиго! вы говорите сделаете все, что от вас зависит... а что конкретно? в моем понимании - все, значит ничего.))) не хочу вас обидеть, просто мы чаще распространяемся, говорим общими фразами.... мы все умные и все понимаем, что происходит, почему и зачем... однако мы с вами сидим здесь, в инете.... и показываем друг другу, как много мы понимаем и как хорошо во всем разбираемся)))) а что дальше? вот Спайс... прекрасно и верно все написал... только эпотаж его ника не понятен....)))) так все таки... конкретно: кому и в чем нужна помощь, чтобы элементарно не дать втянуть молодежь в наркотикик, ту, чистую, которая еще в садик или в начальную школу ходит?))) и кто готов в это включиться?))))

titir

30 июня 2009, 18:46

Гость

30 июня 2009, 20:09

Вы правильно понимаете уважаемый полицейский, всё, значит ничего. Действительно специально ходить и искать торговые точки по продаже героина, конечно же, я не буду, у меня просто времени нет на это, но если я узнаю, увижу или ещё как, что торгуют или вовлекают, я в этой ситуации сделаю всё от меня зависящие, немедленно сообщу об этом в правоохранительные органы. Такая моя гражданская позиция. Считаю это не мало. Ещё один момент... Я готов принять участие, например в рейде - рейдах, против наркомании. Как это я себе представляю. Продолжение следует.

Гость

1 июля 2009, 11:35

Гость

2 июля 2009, 09:58

Этот этнос без погромов не понимает. Как только дойдёт до юриспруденции, сразу включатся в дело купленные наркоторговцами юридические силы, которые все наши с Вами подготовительные и вообще какие то действия сведут на нет, и мы с Вами будем ещё им должны за клевету. Борьба с наркоторговлей должна быть разрушительной и молниеносной, это для того, если мы после операции даже останемся в чём-то не правы, что бы восстановление наркобизнеса было практически невозможно. Когда это случится, будет сразу видно, кто из власть имущих имеет гражданскую непримиримость к наркобизнесу, а кто держит и защищает сторону наркоторговцев. Вот с этого момента будет намного легче бороться юридическим путём.

Гость

2 июля 2009, 10:30

И мне нравится эта идея, только она не моя, а Екатеринбургская. Но я не известный спортсмен и вообще неизвестный человек в городе (за мной мало кто пойдёт) и часто мотаюсь по командировкам. Здесь нужна та личность, которую все знают и который постоянно на месте, эти мои высказывания не в порядке бреда и я подчёркиваю... я готов принять участие в таком рейде - рейдах, но организовать я это не смогу.

Гость

2 июля 2009, 13:51

Кстати, как наши наркополицейские уничтожают наркотики показала смерть двух таких полицейских вчера в Москве прямо на рабочем месте в управлении от передозировки. Шприцы валялись в кабинете. Бедняги, себя не пожалели, пали в неравной борьбе. И думаете таких мало, в том числе в Самаре?

Гость

2 июля 2009, 17:16

Честных, уважаемый Спайс в правоохранительных органах гораздо больше, чем негодяев. Только негодяи гораздо заметнее. Но отрицать то, что они, безусловно, есть ни кто и несобирается. Спайс если не сложно, ответьте: "Какая Ваша позиция относительно наркоторговли, Вы за борьбу с наркоторговлей, или нет"? Читая Ваши посты, я не понимаю, Вы призываете бороться с наркополицейскими, или с наркоторговцами?

Гость

3 июля 2009, 18:04

Уважаемый ???... нет у меня данных, это чисто моё мнение. Даже если представим, что вся милиция 100% меркантильны, тогда кто задерживает грабителей? Кто задерживает наркоторговцев? Кто задерживает мошенников? Кто задерживает дебоширов? и т.д.? Этим занимаются не один-два милиционера. Этим занимаются целые подразделения. Вы не подумайте, что я идеализирую милицию, пусть в Ваших глазах менты все сволочи, но речь здесь идёт о наркотиках, как о бизнесе, деградации и смерти, которую в последствии этот продукт несёт нашим гражданам. Речь идёт о нашей с Вами гражданской позиции!!! Считаю, что речь о плохих ментах надо вести на другой ветке. Вопросы Спайса и Ваши уважаемый ???, просто уводят от реального алгоритма обсуждения темы. Я думаю, ответил на Ваш вопрос.

Гость

3 июля 2009, 22:10

Уважаемый Спайс, по поводу "У НАС НЕТ НАРОДА" я с Вашим мнением не согласен. В Екатеринбурге "Фонд Против наркотиков" тоже думал, что придётся идти ФОНДУ и СПОРТСМЕНАМ, которые объединились не более 150 человек, но перед выходом на акцию предупреждения, через СМИ, когда они обратились к населению, на место сбора пришли представители 300 семей, в которых есть наркоманы. Это Отцы наркоманов, МАТЕРИ наркоманов, ДЯДИ наркоманов, БАБУШКИ наркоманов, СОСЕДИ наркоманов и т.д. Всех вместе собралось под 750 человек и таким количеством в первый день они пошли ультимативно предупреждать наркоторговцев о последствиях на завтра, если они сегодня не прекратят. Через какое точно время акция завершилась, но на третьи сутки проведения акции, наркоторговцев в посёлке не осталось, а основная часть наркопотребителей была определена в наркодиспансер. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Гость

3 июля 2009, 22:11

ПРОДОЛЖЕНИЕ... Насчёт второго вопроса: СКОЛЬКО Я СОБЕРРУ ЛЮДЕЙ НА АКЦИЮ? Вы правы не больше ПЯТИ, но если эта акция начнётся, то этих ПЯТЕРЫХ я приведу, и наберётся приличное количество таких по ПЯТЬ человек. Насчёт борьбы с системой породившей НАРКОТОРГОВЦЕВ и НАРКОПОЛИЦЕЙСКИХ. Безусловно, бороться надо, но НАРКОМАНИЮ можно сравнить с ПОЖАРОМ, который надо тушить сейчас, а СИСТЕМЕ уже после как потушим пожар, предъявим свои претензии.

Гость

4 июля 2009, 10:55

Уважаемый leit74781, что касается ФСБ, я не отрицаю, что всё Вами перечисленное имеет место быть. Озвучивая здесь фрагменты событий в Калининграде, пос. Дорожный и Екатеринбурге, я надеюсь на то, что все-таки возьмутся организовать акцию против наркоторговцев именитые люди. Если они соберутся и организуют комиссию по обсуждению действий, я уверен, что они изучат уже откатанный опыт в К.граде и Е.бурге, продумают тонкости по прикрытию тылов, адаптировав их под Самарскую область.

Гость

4 июля 2009, 22:13

Уважаемый ?????? ????? ??????? lida63, что за подход?! Я не верю, что Вы не поняли занятую мной позицию. Хорошо, повторяю для тех, кто, как бы не понял, к чему я призываю граждан, читающих этот форум. Я призываю к борьбе с наркоторговцами, если наркоторговлей занимаются... этнические семьи, русские семьи, люди из правоохранительных органов, люди во власти, или отдельные граждане, с этим типом людей я и призываю вести беспощадную борьбу. Продолжение следует.

Гость

4 июля 2009, 22:15

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Ещё один момент, что Вы пытаетесь сыграть на моём самолюбии: "СЛАБЫЙ СРЕДИ СЛАБЫХ"? Вы, что думаете, я сейчас начну оправдываться перед Вами, почему я здесь на форуме агитирую, а письма Президенту не пишу. Отвечаю: "это моё личное дело, где мне находиться, что делать, кому писать, где писать и что делать". Оправдываться ни перед кем не собираюсь. Не знаю, удовлетворил Вас мой ответ, мне это неважно. Я считаю его исчерпывающим. Насчёт Е.бурга и К.града. Я весь апрель был в командировке в Е.бурге, плечом к плечу работал с участником этой акции, отцом наркомана, как он мне поведал, так я и изложил. У них по злачным местам до сих пор дружинники дежурят, так, что перемены есть.

Гость

4 июля 2009, 22:23

Гость

5 июля 2009, 16:35

Гость

5 июля 2009, 22:51