На п. 12.
Я имела в виду проверять родственников чиновников. Откуда у них такие огромные средства? А по поводу "отпора": не думаю, что найдётся много желающих рисковать своей свободой и своим имуществом, потому что большинство людей не верят в справедливость правоохранительных органов, и на это есть все основания.
Нужно не родню потрошить, а принимать нормальный закон о ГОССЛУЖБЕ, на основе системы долгосрочных контрактов , что бы вывести должностное лицо из удавки как внутрисистемной кабалы (я тя выдвинул, так я тебя и задвину) , так и обременительного заступничества собственного лобби, алчного клана родственников, былых спонсоров, друзей и однокашников.
Что бы вновь назначенный чиновник твёрдо осознавал, что всему что он имеет, он обязан только своей деловой репутации, проффессионализму и преданности своим нравственным принципам и долгу перед страной и обществом..
Гость
15 августа 2009, 00:14
отпор дают тогда как раз, когда не верят в действенность существующих механизмов, а не наоборот. раз ГЛАСНОГО отпора нет (негласный в виде корупции колосальный) то значит всех всё устраивает, а остальные просто не умеют пользоваться системой. В любой системе есть такие, которые её не могут пользоваться.
Гость
14 августа 2009, 18:31
я титра и диву даюсь, системные бюрократы, вот в Америке невозможны системы и бюрократы -системные, их ротируют, либо отправляют в соседний штат, либо переизбирают раз в четыре года.Н еуспевает кланом обзавестись
Прошу не путать традицию западного инстеблишмента с отечественной. В той же Америке с её развитым институтом публичности совершенно невозможно что бы человек ни откуда , без предъистории вдруг стал столоначальником.
Американская публика затеррооризирует такого всякими неудобными вопросами типа:
--- КЕМ БЫ ПРЕЖДЕ???
И ответ в духе того, что я был прежде доверенным лицом одного авторитетного "поца", явно не проканает. В Америке чиновники и депутаты рекрутируются из узкого круга привелегированного социального сословия связанного определёнными обязательствами статустного характера. И гораздо реже из гражданских активистов.
А у нас в России, что ни депутат, шериф, или большой столоначальник то очередной чёртик из табакерки.
Та информация относительно кандидата, КЕМ БЫЛ ПРЕЖДЕ ? Очень часто носит характер сверх засекреченности и только по рожам кандидатских помошников можно вычислить, что в биографии иного кандидата был эпизод когда он крутил напёрстки на "тропе" между рынком и вокзалом.
В этом то и заключается смысл сетевой представленности Российского инстеблишмента, потому как при составлении блогового резюме у кандидатов с сомнительной репутацией автоматически возникает масса БЕЛЫХ ПЯТЕН, особо табуированных периодов их личной биографии.
Прошу не демонизировать часто употребляемое мною понятие СИСТЕМНОСТЬ.
Системность это просто метод реализации своего доминантного права наиболее активной частью населения ,консолидированной в определённые структуры обоюдно -комплиментарного подтверждения.
(можно провести отдалённую аналогию с обоюдным грумингом у животных)
Когда системность сбалансированна, то никакого негатива данное понятие не содержит.
Плохо бывает лишь тогда, когда системность реализуется отгороженной от общества олигархией в виде административного или какого иного карпоративного лобби (то бишь олигархии) .
А стоит немного разнообразить и сбалансировать комплекс системного баланса и СИСТЕМНОСТЬ тогда теряет негативный смысл .
Моя авторская теория антропогенеза (вкелючая нейрофизилогию антропогенеза) полностью базируется на эволюции социального в системное.
Гость
13 августа 2009, 13:10
Судят человека который реально Тольятти намного лучше сделал и благоустроеннее чем Самару Лиманский и Титов...
почему эти двух не судят непонятно....любой самарец знает что эта парочка разворовала регион и столицу губ. так что Уткину и не снилось...
что написал- рисковать своими правами, а разве не право у народа знать ,откуда что берется?
Гость
15 августа 2009, 00:11
да право. только понимаешь если против тебя совершают противоправное действие ты должен идти в суд. т.е. закорючку поставить на бумагу - 5 минут перед обедом, а оспаривать её несколько лет и в суде.
суд это цивилизованая замена безжалостному гражданскому отпору, если суд не рабоает в нормальных странах народ уходит не в коррупцию и подполье, а начинает давать отпор. не через суд, а через маргинальные партии и профсоюзы.
с одной целью - вернуть выгодность для обоих сторон разбирать дела в суде. а не на улице.
отсутствие ГЛАСНОГО отпора есть свидетельство того, что всё делается по взаимному согласию.
Гость
17 августа 2009, 17:03
не в том сколько кто получает- а втом, что сколько не плати мало? В чем мерило их труда - в законах, которые принимают пачками, в постановлениях...? Вся эта перестройка начиналась под соусом улучшения жизни народа, выходит не всего народа...
Уважаемый ДЕЛО, сколь бы не прискорбно не было признавать тот факт, что народный любимец Проффесор Преображенский нечист на руку, но этот факт придётся признать.
Пёс Шарик является ублюдком не потому, что рожей не вышел, а потому, что не владеет этикой обратно статустного перераспределения.
И потому он ворует РЫВКОМ, и потому на каждой мелочи попадается и потому кругом ублюдок.
А Проффесор Преображенский не тырит мелочь по карманам, он посидит 10 лет на хлебе и воде, а потом купит томограф у Швондера и тем самым щедро вознаградит и себя и Зину и доктора Борменталя за проявленную выдержку и порядочность.
Не я это придумал, но воровством считается лишь выход за рамки общепринятой морали. А если жулик владеет такой этикой которая не противоречит (почти) общепринятой морали, то это как бы и вовсе не воровство. А естественный процесс обратно - статустного перераспределения
Гость
18 августа 2009, 17:50
если 120 тыс, средняя зарплата по больнице, в аналогии с температурой , то это не значит , что всем в больнице одинаково хорошо!
Само по себе обвинение в ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ денег мэром города у деловепера крайне обсурдно. Любой знающий законы данной среды скажет наоборот, что как раз деловеперы , заитересованные люди крайне навязчивы и провокативны во всём, что бы пролоббировать свой проект. Даже одиозный Лиманский вряд ли хоть раз, что нибудь у кого нибудь вымогал.
Он просто подсказывал нужный расчётный счёт куда можно перевести очередной благотворительный взнос деньгами или натурой. Но , что бы ВЫМОГАТЬ??? В жизни не поверю.
Гость
13 августа 2009, 12:01
Скорее всего, приплюсуют еще один срок. И того лет десять получит в общей сложности
Гость
13 августа 2009, 13:10
А мне Уткина жаль все равно. Моя подруга с ним знакома лично, отзывается о нем как об очень умном человеке...
Гость
13 августа 2009, 13:13
Процесс над Уткиным - показуха, повод позабавить население Губернии и показать, что у нас борются с коррупцией. Мы живем в России, а не в какой-нибудь цивилизованной европейской стране. Поэтому у нас взятка-услуга является проверенный временем миханизм, устраивающий всех и каждого, включая борцов с коррупцией. Необходимо узаконить оплату тех действий чиновников, которые ускоряют или в допустимых пределах облегчают предоставление госуслуг. Тогда все будут довольны и казна пополнится.
любой самарец знает что эта парочка разворовала регион и столицу губ. так что Уткину и не снилось...
Алексею В. Потому и не судят, что частью разворованного поделились..с кем-надо...а Уткин несмог...
Гость
13 августа 2009, 20:33
не знай , счас специально провоцируют на взятки, штоб сцапать и устроить показательный суд, а где тот парень, который пардон парк продал, пляж. И все это на глазах у милионного города....
Гость
14 августа 2009, 10:25
Скорее всего Уткин не поделился с кем надо: не захотел или не смог. Титова, насколько я знаю, в Москву пригласили в Совет Федерации (наверное за "особые заслуги"), а Лиманского в "Единую Россию" за месяц до выборов, приняли, наверняка не за бесплатно. А Уткина мне почему-то тоже жаль, в самом деле это просто показуха. Конечно он не ангел, но что творилось и ТВОРИТСЯ в Самаре.............. Наша сегодняшняя власть не лучше, а скорее всего хуже предыдущей. Очень грустно как-то от этого, ведь "каждый народ заслуживает ту власть, которую сам выбирает" (не помню кто сказал).
Гость
14 августа 2009, 11:21
выбора особого нет, поэтому и надо бизнесс с властью разделить. Хошь в бизнесс - уйди из власти и наоборот.
Гость
14 августа 2009, 12:03
В нашей стране бизнес и власть две неразделимые вещи. Официально чиновникам заниматься бизнесом запрещено. Поэтому торговые центры, банки, фирмы и т.д. зарегистрированы, как правило, на детей, жён, родителей и прочих родственников. Никто не будет принимать закон, разрешающий проводить проверки и узнавать откуда у родственников действующих чиновников такие средства, они же не пойдут против себя. Во власть идут те, кто хочет обогатиться сам, а не обогатить своих сограждан, а если и находится "белая ворона", желающая сделать жизнь лучше, её раздавливает насквозь "прогнившая" и коррумпированная система.
Гость
14 августа 2009, 13:37
дети взрослые согласно принятого закона, декларации не подают.Де все упало с небес как манна небесная, потом дали время до подачи деклараций, больше года....
Гость
14 августа 2009, 15:14
2 10. Ир63
наше общество таково, что если "разрешить проверки" милиция и остальные органы вообе сойдут с ума от безнаказаности. фишка в том. что наше общество никак не научится оказвать организованый отпор.
пока граждане не научатся рисковать своими правами ради дачи отпора положение свседозволеностью и коррупцией в нашей стране будет только ухудшаться.
Рассуждая о клановой природе системной коррумпированности следует учитывать тот факт, что всякий Дон Кихот (от системы) обречён в силу своего одиночества.
Если подробно рассмотреть карьеру автора дон Кихота Мигеля Сервантеса , который как известно написал своего Дон -Кихота на основе автобиографических впечатлений от службы военным интендантом, то довольно ясно вырисовывается две основных причины его злоключений.
1) Это отсутствие опоры или защиты со стороны дружественного клана, лобби. и сотсюда становится ясно, что такой дон Кихот современности беззащитен перед отровенной враждебностью своих клиентов (просителей и налогоплательщиков).
Поскольку основным фактором гарантирующим личную защиту сейчас как и 400 лет назал являлся не закон , а прежде всего угроза ответной мести со стороны дружественного клана к числу членов которого и принадлежит высокопоставленное лицо.
Чиновник одиночка очень узвим перед давлением своих просителей.
2) Вторым обстоятельством драматического паденния кристально честного чиновника коим являлся дон Мигель Сервантес является его незащищённость перед собственным классом системных бюрократов.
Он пару раз отсидел в тюрьме по обвинению в хищении всех средств которые он собрал исполняя обязанности интенданта (налогового инспектора) .
То есть над честным чиновником всегда тяготеет обвинение в халатности и неряшливости ведения документации. У честного чиновника всегда масса должностных нарушений.
Отсюда явная аналогия с дело Ходорковского. Хотя Ходорковский никогда не работал ни мытарем, ни государственным чиновником, но нелепо озвученное обвинение в воровстве всей добытой нефти которую в бытность его в статусе главы одной из крупнейшей нефтедобывающей карпорации откачал из земли Юкос.
Это обстоятельство не может не обратить на себя внимание в параллели с делом Сервантеса. Которого как известно так же обвинили в воровстве ВСЕХ СОБРАННЫХ ИМ СРЕДСТВ И НАЛОГОВ.
Гость
14 августа 2009, 19:02
По-моему, отвратительно работает юриспруденция. Все дело в ней.
Гость
15 августа 2009, 12:15
интересно завернул Сервантеса с нефтяным делом!
Гость
16 августа 2009, 07:32
Всегда считала ,что во власть идут только ради собственного обогащения. , а " нужды народа " никого ,кроме самаого народа не заботят.
Гость
16 августа 2009, 13:54
Ир63, такого, чтобы брать, да не делится, у нас не бывает - кто ж ему б тогда дал. Но делился не с теми, кто сейчас судит, это явно. Ошибся чел. Такого не прощают. Но судя по тому, что: «Впрочем, суд может учесть то обстоятельство, что у Николая Уткина есть проблемы со здоровьем, и частично смягчить ему наказание. В некоторых особо тяжелых, с медицинской точки зрения, случаях закон предусматривает освобождение от уголовной ответственности» - себе он тоже немало оставил. Адвокаты, даже самарские, дорого стоят. :)
Гость
16 августа 2009, 19:41
верно имея зарплату под миллион, трудно понять чего им там внизу не хватает,
Гость
17 августа 2009, 07:52
21- МУ ,пословица есть такая - " сытый голодного не разумеет"Посадить бы их всех на 1 месяц ,хотя бы,на пенсию тысченок в 5 или на з/ плату - 8- 10 т.р., может что поймут. Давно как то смотрела передачу , с участием политолога, был разговор о депутатах. Так вот она говорила- " что, побыв даже один созыв в думе ,человек обеспечивает до конца жизни себя и своих родственников связями , деньгами .Вот так.
Гость
17 августа 2009, 09:24
по ТВ упомянул зарплату депутатов гос думы- 120 тысяч, и автоматически побыв депутатом, они получают 50% пенсии от нее. Всем остальным намного скромнее, там отнять , тут оттяпать, короче манетиизация, привела к тому,что вместо 50% от оплаты коммуналки , платим 100%? А коммунальные платежи лично для меня составляют больше половины пенсии, далеко не депутатской. И лозунг жить стало веселее меня не бодрит...
Гость
17 августа 2009, 10:56
получают местные депутаты- я думаю это не секрет?
Гость
17 августа 2009, 12:51
2 23. кто-то 120 тысяч для москвы это СРЕДНЯЯ зарплата кваливицированого, успешного, руководителя среднего уровня. так что ничего страшного. страшно, когда в минфине начальники отделов 20 тысяч получают(по-самарски это как 7-8 получать). Вот это страшно, так как эти люди нас остальных жить учат..
В решении дела Уткина следует осознавать элементарную логику.
Если в дёшево стоит человек публичный и некогда весомый, то какова цена так называемому ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ?
Если разобраься объективно и беспристрастно, то непременно выяснится , что практически ни один значимый бюджетный проект не реализовывается без значительного процента накрутки для прокорма СВОИХ.
Влиятельный чиновник, как терпеливый рабак (на марлина) может десять лет сидеть на хлебе и воде, что бы одной успешной сделкой вознаградить себя (и свою команду) за проявленную выдержку и соблюдённую этику нестяжательного характера.
И в этом аспекте Николай Уткин ничем не лучше и не хуже своих системных коллег.
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
756мм 97%Николай Уткин: в круге втором