Благотворительность по принуждению

16 октября 2009, 16:26

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

20 октября 2009, 20:31

О чем все эти бесцельные разговоры? ГОСУДАРСТВ УШЛО ИЗ ШКОЛЫ!!! Отсюда и поборы!!! Господа родители! Очнитесь! Да, вы вынужены платить... Но спросите себя почему! Все банально просто - за зарплату в 5 тысяч ни одна мамочка утром с постели даже не встанет, не то, что пойдет в школу и отработает там трудовой день! Работа учителя не только НЕУВАЖАЕМАЯ, но и просто НЕОПЛАЧИВАЕМАЯ! И в системе образования есть свои ЧИНОВНИКИ, которые умудряются себе в карман неприлично большие суммы положить, не испытывая при этом никакого угрызения совести и даже еще жалуясь на недостаточность финансирования.... РЫБА ГНИЕТ С ГЛОВЫ!

Гость

21 октября 2009, 11:33

Не хотят работать учителя за 5 т рублей? Ну так пускай уволняются или бастуют, дороги перекрывают и т.д. требуют другой оплаты. Фурсенко вон говорит что платят приемлемо. А свои проблемы не надо переносить на детей и родителей. Учитель который не требует положенного от чиновника есть пособник и подельник того "нехорошего чиновника"

горожанин63

21 октября 2009, 20:46

Гость

21 октября 2009, 11:33

А кто детей учить будет, если преподаватели бастовать будут или увольняться? Таджички-гастарбайтерши? Преподавать - это не полы мыть в Пятерочках или на кассе сидеть. Тут квалификация нужна. А молодежь итак в школу не идёт, сейчас костяк преподавательского состава это женщины 40+. Через 10-15 лет некому будет детей учить, тогда нам аукнется ваше анархистское "Ну так пускай уволняются или бастуют, дороги перекрывают и т.д. требуют другой оплаты". Не нравятся "поборы" в школах - вот Вы идите и требуйте. А от учителей руки и язык свой держите подальше. На беззащитных и бесправных проще всего хвост подымать. А вот на чиновников - слабо?

Гость

22 октября 2009, 13:56

горожанин63

21 октября 2009, 20:46

"Тут квалификация нужна" -конечно нужна чтобы через детей добраться до кошелька родителей. Все что то хотят на детях нажиться, особливо работники гуманных профессий- врачи, педагоги. "А от учителей руки и язык свой держите подальше" - к ним с дурными посылами никто не лезет а они вон тянут свои квалифицированные "беззащитные и бесправные" . Понятно что от простого учителя мало что зависит и если они вымрут как профессиональный класс, то вряд ли таджички их заменят. Хотя как знать пока тенденция идет как раз такая что разные "таджички" и будут преподавателями в школах, воспитателями в д/с (имеются уже в д/с воспитатели со слабым знанием русского языка). Всего надо только дисциплинированное исполнение законов об образование и др. касающихся детей, а так же реальное повышение уровня жизни учителя(з/пл, жилье, льготы на оплату квартир и т.д.). А для этого нужна политическая воля для решения этих вопросов и реальные действия а не болтовня на всех уровня власти. Поэтому trueАлексей пока все останется на месте- учителя будут жаловаться на бедность, а родители заносить денежку им и тоже гундеть

Гость

19 октября 2009, 15:45

Мой ребенок учится в МОУ «Гимназия № 3». Хочу внести ясность: родители за счет собственных средств оплачивают углубленное изучение двух иностранных языков и малокомплектные классы. Я довольна качеством подготовки ребенка. Не перестаю восхищаться педагогами гимназии. Подарки от родительского комитета в виде коробок конфет к праздникам – не считаю большой платой за их труд. Гимназия готовит образованных, думающих людей, именно это кого-то и смущает …

Гость

19 октября 2009, 22:11

Гость

20 октября 2009, 20:34

Господа родители!! Вы же сами, в драку(!), лезете в эти самые гимназии!! Моя дочь закончила обычную школу с золотой медалью и сейчас учится в универе вместе с бывшими гимназистами и лицеистами!!! Получает повышенную стипендию, потому как отличница!! Денег у вас много, вот вы и платите!! И не возмущайтесь!!

Гость

19 октября 2009, 09:27

Гость

19 октября 2009, 14:08

Гость

19 октября 2009, 11:37

А Вам не кажется странным, что опять мелькают эти две Самарские школы? А что в других школах родители деньги не платят? Очень похоже на чей-то политический заказ. Кстати, в 1 гимназии уже нет НП , а вот в 41 школе все еще работает НП, так же как и в других школах Самары. А подарки, были раньше, будут и после нас. Другое дело что дарить - книгу(пусть даже дорогую) или путевку в Эмираты.

Гость

19 октября 2009, 17:17

Гость

19 октября 2009, 18:05

Подарки, подарки... У нас родители бедные. Сколько работаю - не то что мифических подарков - учебников своим детям не хотят покупать (а в библиотеке нет, хоть заказываем каждый год). Подарки мне лично не нужны, так уж сложилось, что у меня все есть, что нужно для жизни. А вот, скажем, те же картриджи для принтеров или бумагу могли бы и подарить - так ведь нет, не дарят, приходится за свои деньги, из зарплаты покупать. И покупаю. Та фирма, что тендер выиграла в нашем городе на поставку картриджей, того, чего нужно нам, не возит. Потому и из родительского фонда через бухгалтерию не проведешь - оформлять-то можно только покупку именно в той фирме. Зачем сделали эту дурацкую систему тендеров, я не знаю. Наверняка, чтоб кормиться, т.к. все, что проходит через бухгалтерию, школе обходится в несколько раз дороже, чем в ближайшем магазине за наличные. Однако вижу, что опять крайними делают учителей. Независимо от того, что конкретно происходит в этих двух школах, сейчас опять поднимется волна криков про "поборы", а тем временем школам никто не помогает, а зато обирают все кому не лень - то пожарники,то СЭС, то другие "проверяющие и контролирующие". То систему пожаротушения навороченную надо, то двери какие-то особенные (со старыми 40 лет жили - теперь они, видите ли, почему-то перестали подходить), то еще какая-нибудь, извините за выражение, хрень. Вон по новому СанПиНу лестницы должны быть определенной ширины - нам что теперь, стены ломать, потому что у нас лестницы узки?! Или опять штраф платить? Про этот беспредел ни один родитель почему-то не кричит. Извините, наболело.

Гость

19 октября 2009, 22:01

Все что Вы перечислили-картриджи, двери, лестницы,СЭС,пожарники это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ и нечего их перекладывать на кошелек родителя. Пусть директор идет и просит, требует от соответствующих инстанций -ремонтов, денег, учебников а если у него не получается пусть уходит, потому что занимает не свое место. Или обращается в прокуратуру в случае грубых нарушений. Конечно школа не ГЭС и если не финансировать соответствующим образом необходимых мероприятий то экологической и техногенной катастрофы не произойдет но и педагоги от "простого учителя" до директора и выше должны совершать свои профессиональные и гражданские функции, а не трястись за кресло директора и т.д. Ведь поборы и принудительная благотворительность ОСОБЛИВО МЕРЗКИ от того что шантажируют ДЕТЬМИ. Это так же гадко как и поборы в медицине.

Гость

23 октября 2009, 10:23

Всем кому не нравится сдавать деньги, можно предложить самостоятельно обучать ребенка в домашних условиях, а потом просто сдавать экзамены в школе для перехода в следующий класс. Сейчас это возможно. И тогда отпадет необходимость сдавать деньги и, что немаловажно ОБСУЖДАТЬ УЧИТЕЛЕЙ. Как сами говорите, не хотят за 5 т.р. работать - пусть увольняются. НЕ ХОТИТЕ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ - ВАЛИТЕ В ДРУГИЕ ШКОЛЫ. № 18, например. Там не нужно платить баснословные суммы. Учите свое любимое, единственное, самое умное чадо там!!!

Гость

23 октября 2009, 12:54

titir

16 октября 2009, 23:29

К сожалению мы все должны признать факт вопиющего несответствия между объёмами школьного финансирования и качества получаемого нашими детьми образования. Ответ на этот вопрос очень прост: среди современных учителей крайне мало харизматических натур , что сводит современное обучение к фактическому самообразованию. Так уж устроена человеческая природа, что человек в процессе обучения более ориентирован не на сам предмет, сколько на степень харизматичности своего учителя, наставника. И если наставник в глазах ученика социальный изгой, маргинал, то и процесс обучения фактически сводится к профанации изучаемого предмета. Отсюда следует, что самый дорогой образовательный товар в который имеет смысл вкладывать родительские деньги это ФАКТУРНО --- ХАРИЗМАТИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА УЧИТЕЛЯ. А всё прочее, линолеумы, новые парты и всякие образовательные "навороты" это всё суета, пыль в глаза ОТ ЛУКАВОГО.

Гость

17 октября 2009, 23:46

А ПРОКУРОР НЕ ДОГАДАЛСЯ К ДВУМ ЧАСТО МЕЛКАЮЩИМ НА ЭКРАНАХ ТРЕПАЧАМ ОБРАТИТЬСЯ ПО ПОВОДУ НИЗКОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ? Ума у него не хватило или смелости? // Могу отослать к заметке на Газете ру - девушка описывает свой педагогический опыт в школах США - в классе присутствуют не только учитель (с зарплатой 85 долл. в день), но и его помошник (55 долл.). Правда, проверка кандидата на должность учителя проходила пол-года. А ведь американское образование считается достаточно слабым. Но во внимании к ученику ему не откажешь: наши школьные автобусы - это же списанное у американцев, только к этим автобусам еще дороги нужны, ремонтные базы, водители непьющие... И школьные завтраки, да вот только не все родители могут на завтрак денег дать ребенку. Ребенок того же учителя или врача работающих на одну ставку - первый кандидат в недаедающие...

Гость

18 октября 2009, 19:30

Гость

19 октября 2009, 13:48

Несмотря на прокурорскую проверку гимназии№3 деньги продолжают собирать и проверять их поступление от родителей на счет фонда. И директор гимназии госпожа Иванова не привлекается к уголовной ответственности, как главный инициатор и контролер. Она по-видимому никого и ничего не боится и никому не подчиняется и действует по принципу "собака лает, а караван идет".

Гость

19 октября 2009, 17:54

Гость

20 октября 2009, 10:01

Прочитав выступление "простого учителя" не покидает ощущение, что это директор школы - не меньше, который пытается оправдаться, свалив все в одну кучу. Уважаемые, давайте все же отделять зерна от плевел. Нужды школы - благотворительные сборы через попечительский совет, через общее собрание - никто никогда не откажется, если все это будет происходить честно и законно. Дополнительные услуги - углубленное изучение - обязательно необходимы договора и ответственность сторон!!! А благотворительность какая сейчас существует это банальный сбор денег не понятно на что. К т ому же некоторые учителя гимназии умудряются еще дополнительно рекомендовать пользоваться услугами репетиторов в лице своих коллег, т.е. банально продают друг друга. Может тогда каждый родитель сам для себя будет решать как углубленно будет изучать язык его чадо - по договору с гимназией или индивидуально с репетитором. Тогда и вопросов меньше будет.

Гость

21 октября 2009, 23:06

Это не государство ушло из школы, а "бизнес" пришел - предприимчивые директора, хотя и раньше такие были. Войнич несколько лет подряд на крышу собирала. Иванова - на якобы малокомплектные классы и углубленное изучение, которые являются обязательными для гимназии - по государственному стандарту. Простые учителя не хотят вмешиваться, они никакого отношения не имеют к упомянотому фонду и к этим махинациям. ИМ стыдно и обидно за то, что происходит в гимназии.

Гость

22 октября 2009, 13:41

Сейчас, как и раньше были как Замечательные Учителя, так и и такие, которым не место в школе!!! И всех равнять не надо. Хочу выразить благодарность учителям от Бога!!! Спасибо Вам за Ваш очень тяжелый труд!!! И хочется выразить надежду, что государство повернется лицом к школе и нашим детям. А родители начнут не только рассуждать о поборах, но и просто обсуждать с детьми их проблемы, а не рассуждать, что это должна делать школа.

Гость

8 ноября 2009, 00:03

Фонд закрыли, но это , наверное, еще не конец истории. Деньги то наверняка будут продолжать собирать. ТОлкько вот не думают почему то ни администрация, ни классные руководители, ни активисты родительских комитетов, что есть в УК статья - вымогательство. Примитивный звонок от родительницы или классного руководителя по своевременной уплате благотворительных взносов может превратиться в уголовное дело против них самих, если кто-то малоимущий из родителей гимназии пойдет на принцип. Все нужно делать по закону, а не подставлять ни в чем не повиннных родителей и учителей.