Город Разрубили «точечный» узел

Разрубили «точечный» узел

На общественных слушаниях, организованных мэрией, жители Самары в очередной раз высказались против постройки многоэтажного здания 11-го апелляционного Арбитражного суда на проспекте Ленина. Конфликт, который разгорелся еще пять лет назад, по словам чиновн

На общественных слушаниях, организованных мэрией, жители Самары в очередной раз высказались против постройки многоэтажного здания 11-го апелляционного арбитражного суда на проспекте Ленина. Конфликт, который разгорелся еще пять лет назад, по словам чиновников, близится к своему завершению. Жители, проголосовав за смену статуса земельного участка, где должен был строиться дом, положили начало развязке конфликта. Ведь если эта зона будет парковой, то ни о какой ее застройке не может идти и речи. Однако некоторые горожане скептически оценивают свои шансы на то, что к их мнению кто-то прислушается.

Новый объект – здание 11-го апелляционного арбитражного суда – по задумке экс-мэра Лиманского должен был располагаться на месте автостоянки, которая принадлежала ЦСКБ «Прогресс», что напротив известного дома №1 по проспекту Ленина.

Постановление, подписанное господином Лиманским, не было отменено после его ухода с поста градоначальника. Мэр ушел, а проблема осталась. Жители живописного района не согласны с тем, что их любимый сквер должен быть уничтожен. Кроме того, появление нового здания приведет к тому, что к нему будет съезжаться большое число автомобилей, которые, скорее всего, будут припаркованы в близлежащих дворах. Это, по понятным причинам, энтузиазма у горожан тоже не вызывает.

Кроме того, жителей домов особо взволновало, что в сквере, где хотят построить многоэтажку, растут деревья, которые сажали и выращивали сами жители, и позволить уничтожить их они категорически отказываются. Тем более что в Октябрьском районе это едва ли не единственное место, где гуляют дети, где можно посидеть, отдохнуть, подышать свежим воздухом.

Представитель жильцов Светлана Байбородова заявила, что при подготовке проекта постановления администрации города о выделении земли под строительство должен был быть составлен акт об оценке зеленых насаждений, подлежащих вырубке. «В акте о выборе земельного участка, являющегося приложением к постановлению о выделении земельного участка под строительство № 22/77, сказано, что он согласован с экспертным заключением, выданным отделом гигиены и эпидемиологии Самары. Это экспертное заключение содержит ложные сведения», – утверждает Светлана Байбородова. В акте сказано, что на участке нет зеленых насаждений, в то время как всякий желающий может лично сходить и убедиться, что между стоянкой, улицей Осипенко и домом по проспекту Ленина растут деревья. Ростехнадзор подтвердил отсутствие экологической экспертизы, администрация города также не отрицала этого факта.

Для того чтобы разобраться в создавшейся ситуации, нынешняя городская власть решила провести в здании администрации Октябрьского района слушания по наболевшей теме. И именно решение жителей должно было поставить точку в пятилетнем споре. Представитель инициативной группы, выступающей против застройки, Айзик Каган еще до начала слушаний рассказал корреспонденту 63.ru, что жители в любом случае не согласятся на строительство дома и уничтожением стоянки и зеленых насаждений. Бороться они будут всеми доступными и разрешенными законом способами.

Представитель городской администрации, первый вице-мэр Самары Сергей Арсентьев объяснил собравшимся в зале жителям Октябрьского района важность текущего мероприятия. «Если сегодня мы принимаем решение о смене зон, далее мы рассматриваем этот вопрос на комиссии по застройке и землепользованию. Комиссия в свою очередь дает рекомендации главе города о вынесении данного вопроса на коллегию. После этого вопрос будет вынесен на рассмотрение Самарской городской думы. Дума своим решением вносит изменения в правила закона о застройке и землепользования», – уточнил господин Арсентьев.

Кроме того, отвечая на вопросы собравшихся, первый вице-мэр пообещал, что горадминистрация разберется с многочисленными незаконно расположенными объектами. Так, городские службы в присутствии милиции и прокуратуры уже демонтировали шесть рекламных конструкций на проспекте Ленина. Господин Арсентьев также пояснил, что в ближайшее время будут снесены еще 40 без разрешения установленных на проспекте рекламных щитов, киосков и т. д.

В итоге инициатива о смене зон была одобрена общим голосованием. Однако жители, уставшие от длительного конфликта, с недоверием отнеслись к словам вице-мэра. По их мнению, разбирательства будут тянуться еще не один год. И это несмотря даже на то, что членами городской комиссии по застройке и землепользованию было поддержано предложение по смене существующей зоны с Ц-3 на Р-2 (закрепление за территорией нового статуса позволит полностью исключить застройку этого участка). Между тем общественные слушания, организованные администрацией города, должны были поставить точку в споре о строительстве на месте сквера, находящегося на пересечении проспекта Ленина и улицы Осипенко, 20-этажного здания 11-го апелляционного арбитражного суда. Будет ли она все-таки поставлена? Окончательный ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшие месяцы.

На общественных слушаниях, организованных мэрией, жители Самары в очередной раз высказались против постройки многоэтажного здания 11-го апелляционного Арбитражного суда на проспекте Ленина. Конфликт, который разгорелся еще пять лет назад, по словам чиновников, близится к своему завершению. Так, жители, проголосовав в рамках слушания за смену статуса земельного участка, где должен был строиться дом, положили начало развязке конфликта. Ведь если зона, где должен был строиться дом, будет парковой, то ни о какой ее застройке не может идти и речи. Однако некоторые горожане

Фото: Видео Олега ЛАЕВСКОГО
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления