перейти к новости

Домик с видом на погост

29 апреля 2010, 17:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
22
Гость
30 апреля 2010, 09:32
Крематорий городу просто необходим!!!! К нему у всех может быть разное отношение, но жители должны выбирать что кому по душе. Зачем так по-хамски обращаться с лесом, природой, жителями близлежащих территорий, в конечном итоге??? Вопрос о крематории давно назрел, и его строительство - необходимый для города шаг!
Гость
30 апреля 2010, 08:02
Как ни обноси кладбище высоким забором, соседство для живых людей крайне неприятное. Интересно, сами чиновники, планирующие расширение кладбища до жилых домов, согласились бы там жить? Тем более кладбище не старое, закрытое, а действующее! Неужели нельзя решить эту проблему по-другому? Живой и мертвый миры не должны так тесно соприкасаться!
Гость
30 апреля 2010, 14:55
безусловно. данное решение снижает стоимость земли окрестных владельцев примерно на треть. с одной стороны из-за неприятного соседства, с другой - из-за рисков попасть под интересы расширения заведения и постановлений о принудительном выкупе по совсем уж бросовым ценам.
Гость
1 мая 2010, 17:38
Гость
30 апреля 2010, 14:55
безусловно. данное решение снижает стоимость земли окрестных владельцев примерно на треть. с одной стороны из-за неприятного соседства, с другой - из-за рисков попасть под интересы расширения заведения и постановлений о принудительном выкупе по совсем уж бросовым ценам.
Речь даже не о стоимости земельных участков, а прежде всего о праве живущих там людей на нормальные условия жизни.
Гость
4 мая 2010, 08:37
Гость
1 мая 2010, 17:38
Речь даже не о стоимости земельных участков, а прежде всего о праве живущих там людей на нормальные условия жизни.
финансовые потери от снижения стоимости земли единственный критерий, которым можно измерить численно "нормальные условия жизни"... и единственный единственный заградительный критерий, принцип, понятный в переговорах...
Гость
30 апреля 2010, 00:09
Как Шатохин собирается получить заключение экспертизы, когда не было взято ни одной пробы грунта и когда по территории кладбища проходит магистральный водопровод 300 мм, газопровод. Заключение государственной экспертизы землеустроительной документации утвержденной Приказом №18 от 1 марта однозначно установило, что Межевое дело под кладбище "Сорокины хутора" не соответствует требованиям проведения землеустройства.
Гость
30 апреля 2010, 14:52
заключение экспертизы для некотрых это всего лишь дружеский автограф в бумажке. а то что для других потом - Бресткая крепость... ну так. это и есть коррупция.
Гость
2 мая 2010, 20:53
Метлой нужно гнать таких депутатов! На банерах пишут все для человека, а на деле далеко не так.
Гость
4 мая 2010, 07:53
Про метлу это Вы хорошо сказали. Но начать лучше с ручки, избирательного бюллютеня и бесед со знакомыми. А там и до метлы дело дойдет.
Гость
29 апреля 2010, 19:01
По большому счету этому кладбищу вообще здесь не место. Кстати! Что с крематорием? Зачем экстенсивно развивать кладбища, вместо строительства Самарского колумбария?
Гость
29 апреля 2010, 19:05
«Мы сделаем нормальное ограждение, так что с эстетической и моральной точки зрения вопросов у местных жителей возникнуть не должно: люди не будут видеть могилы. Кроме того, мы построим главную дорогу, обводные пути и будем их обслуживать. Люди беспрепятственно смогут добираться до своих домов», – заверил господин Шатохин. В Казани все сделано именно так, все равно криво. Кроме того! А экологический аспект? А попадание продуктов распада (метан, вирусы, трупный яд) в грунтовые воды?
Гость
29 апреля 2010, 19:59
толку в высоком заборе, люди хотят жить рядом с лесом. Есть генплан , в котором предусматривается коттеджное строительство там.
Гость
29 апреля 2010, 21:01
По ТВ прошел сюжет, где Шатохин пообещал жителям Сорокиных Хуторов устроить "второй "Речник"". А на предвыборном плакате, что на ж/д вокзале, левее портрета Шатохина слова "все для людей".
Гость
29 апреля 2010, 22:08
Прокуратура области в бой, народ зовет. Или вы опять не в состоянии? Но Бадалов точно не в состоянии, не та фигура. Да и речь за город и оласть.
Гость
30 апреля 2010, 08:06
Всем известны "обещания" г. Шатохина. Не имея в настоящее время как говорится "ни коня ни воза"- отсутсвуют правоустанавливающие документы на земельный участок- он уже подал иски в суд на граждан о сносе их строений, хотя у граждан имеются свидетельства на право собственности на землю и строения. Каким же образом он собирается сохранить дубы, построив при этом трехэтажное административное здание, 560 м колумбарий, гаражи, часовню и т.д. Ему просто наплевать на эти дубы , да и на граждан тоже.
30 апреля 2010, 08:59
в Кинель уже возят покойников, правда далековато - но там дешевле
Гость
30 апреля 2010, 10:09
Слава богу что у нас есть Бадалов,но разве он справится,это же махина похлеще Титаника.А Шатохину предложение -парк Щерса,Гагарина -что место хорошее пропадает сделайте кладбище для избранных,предложите,а власть вас поддержит.Главный лозунг нахапать,а после нас хоть потоп!
Гость
30 апреля 2010, 11:08
Интересно, а как муниципальное предприятие может торговать местами под захоронение? Город выделил землю, а депутат с этого купоны стрежет (про содержание кладбища не надо бла-бла, сплошной лес, кусты). Мне кажется, расширение границ кладбища - дело решенное. Бадалов в суде очередной процесс проиграет (как с транспортными картами), отчитаеся в невозможности и перед окнами жильцов вырстет забор. Хотя, что толку - целыми днями слушать заунывные марши, знать, кто твои соседи, встречать бомжей и наркоманов - еще то удовольствие. По сути дела люди живут среди могил. Кому такая дача нужна и ЧТО там может вырасти (Шатохину бы этих "яблочек, да огурчиков" отведать)? Её же ни продать (если только самому Шатохину за копейки для очередного захоронения), ни заложить, хотя зямля в черте города.
Гость
30 апреля 2010, 13:22
кинельский район - там сотни тысяч гектаров брошенных безхозных земель , организовывайте хоть что, зачем лес изводить.
Гость
2 мая 2010, 00:04
Кто сказал, что земля умерла нет...она вся пойдет под могилы (почти по Высоцкому). ...
Гость
4 мая 2010, 08:22
попиленные липы, пеньков много - кто восстанавливать то будет?
Гость
4 мая 2010, 20:53
Создается впечатление, что Шатохин жил, жив и будет вечно жить.