дом с атлантами, атланты говорят в доме в ящиках стоят, отчего ж не реставрируют и не вернут на место. Люди ходят по куйбышевской - дворянской, красивые дома и многие требуют реставрации лепнины и фасадов, у некоторых балкончиков ограждения разваливаются - связаны проволокой. Восстановить - денег нет? Чаще голову поднимайте гаспада
Гость
30 октября 2010, 22:28
Но так и надо этой Самаре и её тупым, никчемным, безучастным жителям. Да и коренных самарцев, как и москвичей, осталось очень немного. А остальным - по барабану. Молодцы, Сазонов и Рыбакова, развали все почти до основанья.
Гость
1 ноября 2010, 12:17
я так понимаю, не коренной самарец написал...
Гость
29 октября 2010, 16:12
необходимо финансирование, что в складчину отремонтируешь 4 х этажный дом, тем более в чьей-то собственности? Либо собственников обязать отремонтировать.
Гость
28 октября 2010, 10:42
А что-то никто не вспомнит про Пивную Фон Вакано? А сгоревший памятник на Степана Разина - Ленинградской? (там сейчас "рублёвская помойка" и бомжатник. Ну и т.д. Почему? А всем на всё наплевать. "Вот у меня дома - евроремонт - это моё". А это все чье? Не моё - "государственное". Асоциальность (разобщество). Вот диагноз. Причина - низкий уровень культуры и особенности русского менталитета (асоциального - моя хата с краю)
Гость
27 октября 2010, 15:10
почти на углу некрасовской и дворянской , если его не укрепить то я думаю простояв еще 20 лет без реконструкции он просто развалится, и потом это центр! города, кто -то мечтает о туристах и маршрутах, но с такими памятниками надо что-то делать.
Гость
27 октября 2010, 14:57
тимам и лейтам-
если следовать вашей логике, то Питер давно пора сровнять с землёй и понастроить там газпромовских башен одна другой выше
Гость
27 октября 2010, 18:22
да блин... язык и правда до Киева доведёт... "ню-ню)", в силу даже технических ограничений, наложенных на нас Господом, следовать вы можете только СВОЕЙ логике... а вот из вашей невероятно пафосной мысли мне становится понятно, что "градостроительство", как наука, вам неизвестна и даже сам факт существования подобной науки для вас открытие... ознакомьтесь по диагонали на досуге. вам предстанет удивительная мысль, что велосипеды изобретать глупо. а так же станет понятна величина глупости вашего "следования логике"... особенно с Питером, ОСОБЕННО на моё утверждение...
Гость
27 октября 2010, 21:53
Гость
27 октября 2010, 18:22
да блин... язык и правда до Киева доведёт... "ню-ню)", в силу даже технических ограничений, наложенных на нас Господом, следовать вы можете только СВОЕЙ логике... а вот из вашей невероятно пафосной мысли мне становится понятно, что "градостроительство", как наука, вам неизвестна и даже сам факт существования подобной науки для вас открытие... ознакомьтесь по диагонали на досуге. вам предстанет удивительная мысль, что велосипеды изобретать глупо. а так же станет понятна величина глупости вашего "следования логике"... особенно с Питером, ОСОБЕННО на моё утверждение...
угу
где уж нам-то косорылым
мы же лаптем щи хлябаем ))))))
Гость
28 октября 2010, 08:44
Гость
27 октября 2010, 21:53
угу
где уж нам-то косорылым
мы же лаптем щи хлябаем ))))))
вы не лаптем хлебаете, вы хуже - ВЫ ВРАГОВ ИЩИТЕ....
Гость
27 октября 2010, 13:22
нет смысла сохранять какие-то развалюхи. есть смысл создать некую целостную туристическую программу. в которую и включить то, что стоит того. только трагедия в том, что включать в неё интеллигентов советского образца - смерти подобно, потому что речь не о сохранении, а о приумножении. увы эта программа должна быть чем-то вроде части развития города, дополнительного школьного образования, стиля в градостроительстве, чем-то, что видно зримо в виде единой уличной символики, вкрапленой в городскую инфраструктуку, дружественные туристам подробные уличные указатели, чем-то, что на основе истории формирует здоровый взгляд в будущее и деловую жизнь, бьющие малыми вкладами в десятку одной цели. не расписные рамы оконные спасать надо, а целостную туристическую картину города, как единый проект в котором может появиться прибыль за счёт масштабности и интереса центра к грамотным проектам.
а сохранять развалюхи, шпаклевать трещины - это только плодить затраты и продолжать утопать в гнилье... вообщем банальное превращение полезной энергии в броуновское движение.
Гость
27 октября 2010, 11:53
Абсолютно согласен, что нет никакого смысла сохранять "просто" старые здания.
Перед тем, как решать, что то или иное здание имеет культурологическое наследие, необходимо честно для самих себя ответить на вопрос - какое и кто это оценит?
Типичный пример, есть дом, допустим, купца Н. Кто такой купец Н? Да, никто, просто человеку в начале XIX века некуда было денег девать, вот он и построил дом. В это же время построили дома также безвестные купцы А и Б. И что, все три дома сохранять?? А смысл?
Или другой пример. "В этом доме жил поэт А.Пушкин" - висит гордая табличка. Однако, если разобраться, то выяснится, что великий поэт останавливался в этом доме на один день/ночь. И что теперь?
Короче. Если без цветастых примеров. Есть культурные памятники (в т.ч. архитектуры) их надо сохранять. А есть объекты, которые мы по своей невежественности записываем в таковые, чтобы создать ВИДИМОСТЬ, что Самара очень старинный и культурный город.
Гость
27 октября 2010, 10:48
"Так, например, ..." это из вчерашних новостей. Повторяю свой комментарий:
Да блин, без этой "бани купца" район Арцыбушевской/Полевая преобразился в лучшую сторону, а то она стояла как дом Павлова в Сталинграде. Может прокуратуре поинтересоваться у министра Рыбаковой, почему эта баня стояла без окон и дверей и из года в год выглядела все плачевнее и плачевнее. Живу в этом р-не и очень рад (да и соседи тоже), что ее снесли. И еще, не секрет, что чем больше памятников на учете, тем больше финансирование. А нужны ли они в таком количестве, особенно такие, которые вот-вот сами рухнут. Что-то в городах Штатов и Канады нет вигвамов, которые нуждаются в сохранении и реконструкции.
Гость
27 октября 2010, 09:55
То, что вы относите к деревянному хламу, никакого отношения к памятникам архитектуры (тем более фелерального значения) не имеет.
Гость
27 октября 2010, 09:51
Уважаемый ИВП, а Вы, видимо- Иван родства не помнящий?
Гость
27 октября 2010, 09:16
Это где же вы увидели культурную Самару ? Этот центральный хлам (особенно деревянный) снести бы одним махом бульдозером. И ничего бы город не потерял.
Гость
27 октября 2010, 10:02
ИВП, а что же по Вашему культурная Самара?
Гость
27 октября 2010, 16:03
могу предположить, что в вашем понятии культурная Самара - это 18-й километр с его магазинно-рыночным комплексом "Московский"
могу предположить, что в вашем понятии культурная Самара - это 18-й километр с его магазинно-рыночным комплексом "Московский"
Или безликие свечки, воткнутые то тут, то там посреди особняков позапрошлого века.
Гость
27 октября 2010, 09:02
на центральной улице города - на куйбышевской ,стоит без окон и забитыми проемами , который год. Все ходят мимо каждый день на работу, вот с него то и стои начать- в нем хотя бы никто не живет.Крыши нет.
Гость
26 октября 2010, 22:51
Да господин Сазонов, вы сделали ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы все раваливалось и уничтожалось.
Без быстрой и эффективной программы отселения неимущих жильцов , хоть как то задержать процесс стремительного разрушения исторического центра невозможно.
Сушествует достаточно успешный опыт успешного и достойного сохранения исторических зданий в Европе. И везде он базируется на том, что состоятельный собственник кровно заинтересован в формировании особого имиджа , основанного на его причастности к культурно - исторической приемственности.
И та степень непривлекательности которую имеют старые здания Самары в глазах потенциальных спонсоров и инвесторов свидетельствуют об отсутствии общественного спроса на саму атмосферу культурно-- исторической приемственности.
Офис самарского бизнесмена в обезличенном хайтеке , монументе имперского кнструктивизма в глазах среднего обывателя имеет несравнено более высокую котировку , чем офис в цокольном этаже экс- купеческих аппартаментов.
А по идее всё должно быть со знаком НАОБОРОТ.
Гость
26 октября 2010, 21:35
Поздно и никому не нужно, ибо прибыли не дает. Обидно...
Гость
26 октября 2010, 19:33
Цитата: в Самаре больший процент всех памятников культурного наследия нуждается в реконструкции.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц