RU63
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Самаре
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -7

1 м/c,

вос.

774мм 64%
Подробнее
0 Пробки
USD 103,79
EUR 108,87
перейти к новости

Пес Барбос и «бродячий» вопрос

28 октября 2010, 16:18
Поделитесь своим мнением
Комментарии
130
Гость
29 октября 2010, 11:12
бродячей собаке по хозяину!!!! Начать с админисрации города!
Гость
1 ноября 2010, 08:56
Почему два мнения? Потому, что за уничтожение собак пишут люди уже покусанные, а таких поверьте намного больше официальной статистики. Вторая еще пока не покусанные.
Гость
30 октября 2010, 13:30
Люди, что за бред вы пишете! Вы вообще люди или не люди? Какие охотники? Вы пишите, что переживаете за детей. Я вот больше переживаю, что мой ребенок увидет или услышит, что делают с собаками. Это будет такая психологическая травма. Я как НОРМАЛЬНАЯ мама учу его любить мир вокруг, любить животных. Зачем столько агрессии? Я вообще не понимаю, о чем тут можно говорить. Надо, чтобы наше долбанное правительство не обсуждало эту тему постоянно, а наконец выделило достаточно средств на то, что собрать всех бездомных собак, усыпить больных, подлечить нормальных, стерилизовать их, раздать желающим. А тех, которые окажутся никому не нужны, оставить в приюте. Дать им возможность дожить в нормальных условиях. И через лет 10 этой проблемы просто вообще не будет. И всех это устроит: и защитников животных, и остальных безнравственных сволочей, которые, как выяснилось живут среди нас, и их, к сожалению, никто не отстреливает...
Гость
30 октября 2010, 17:13
ребёнок приходит в мир без установок и пониманий, что будет ему травму наносить, а что нет. это только вы можете ему привить, где у него будут появляться травмы, а где нет. что касается 10 лет и т.п., то судя по американской статистике - проблема растёт, даже если ей занимаются. так что и не мечтайте о том, чтобы как-то избавится от проблемы без насилия. а то, что вы демонстрируете называется активный отказ от принятия реальности. кстати не прикрываясь, детьми - опишите в чём суть этой "травмы", которой вы нас тут пугаете?
Гость
30 октября 2010, 23:00
Согласен с Лейтом. "Интересно" разместил коммент (почитайте). Вы предлагаете раздать желающим - вы возьмете??? Ни в одной стране мира нет пожизненныз приютов для бездомных собак!!!???
Гость
1 ноября 2010, 12:56
что-то не наблюдаются я желающие забирать собачек к себе домой вот добрячков. что подкармливают собачьи своры и тем самым усугубляющих проблему - сколько угодно
Гость
28 октября 2010, 21:48
собирается что то делать с бродячей псарней? Или он ждет указаний от ЕР
Гость
29 октября 2010, 10:16
А сейчас без этого никуда, пока ЕР не прикажет ни кто не пошевелится. Да и прикажут, сделают ИБД и успокоются.
Гость
29 октября 2010, 09:13
Собак уничтожать нужно! Только не нужно в статьях описывать методы их уничтожения
Гость
30 октября 2010, 17:00
удивительное дело... почему-то выдержки из отчёта PETA, на действия которой тут ссылаются как на пример милосердия к собакам мне здесь запостить не дали. в таком случае единственное, что могу сказать, что по отчётам PETA, американской ассоциации по защите животных, шелтерами, входящими в эту ассоциацию за 1997 год уничтожено 2,7 миллиона животных, из 4 миллионов прошедших через руки PETA. и это только те 1000 шелтеров, которые на тот момент входили в ассоциацию PETA. сколько уничтожили не входящие в эту ассоциацию - статистики вообще нет. открытой статистики младше 2004 года тоже нет. погодовая статистика по уничтожаемом поголовью несмотря на тотальный контроль этой ситуаци показывает, что поголовье удерживается только за счёт контроля численности. лучший по ассоциации шелтер за 2004 год - в Норфолке, штат Вирджиния смог пристроить среди населения только 25% из 16 000 прошедших через него животных - остальные УНИЧТОЖЕНЫ. А Норфолк это городок типа Тольятти. таких городов в США сотни. так что те кто кивает на запад кивают на какой-то другой запад, существующий исключительно в их собственном воображении. если не верите так выучите наконец язык, и полазайте по интеренту вместо того, что бы слушать, придумывать и распространять бабские бредни.
Гость
1 ноября 2010, 12:51
сегодня проводил гостей гостили у они меня 4 суток и всё время толком не могли выспаться, потому что под окнами непрерывный круглосуточный лай и вой собачьей своры, обитающей рядом с моим домом гости в шоке - как мы можем жить в таких условиях?!?!?!?!?
Гость
2 ноября 2010, 01:35
сочувствую,но вот гостей 4 суток дома моя б нервная система не выдержила.
Гость
2 ноября 2010, 13:31
Гость
2 ноября 2010, 01:35
сочувствую,но вот гостей 4 суток дома моя б нервная система не выдержила.
ежедневный собачий вой под окнами третий год подряд - гораздо более серьёзное испытание для нервной системы
Гость
2 ноября 2010, 14:37
Гость
2 ноября 2010, 13:31
ежедневный собачий вой под окнами третий год подряд - гораздо более серьёзное испытание для нервной системы
Как же вы живете? ,это на самом деле -ППЦ.у нас у быших соседей по площадке щенок скулил -доставало.
Гость
29 октября 2010, 08:54
Бродячие нападают.кусают-решать надо срочно!Но проблема еще и в хозяйских больших собаках-не ''домашних" а именно хозяйских,мимо которых и пройти мимо-то страшно,не знаешь-хозяин в адеквате или нет и что ему в голову взбредет,то ли на кошку натравить пса,то ли на прохожего!моё мнение-всех собак надо ставить на СТРОГИЙ учёт и наказывать за то,что выгнали на улицу.Продажу и покупку собак большеразмерных пород разрешать только со справкой от психиатра,нарколога и милиции.думаю,часть прблем с бродячими собаками решится только от этих мер.И за нарушение СЕРЬЁЗНОЕ наказание,а не пожурить.
Гость
29 октября 2010, 10:15
про "хозяйских " собак полностью согласна , хорошо бы ввести страхование гражданской ответственности для владельцев собак крупных пород .
Гость
29 октября 2010, 14:40
Гость
29 октября 2010, 10:15
про "хозяйских " собак полностью согласна , хорошо бы ввести страхование гражданской ответственности для владельцев собак крупных пород .
и заодно огромные штрафы за выгул без намордников этих "зверюшек"!!!!!!
Гость
29 октября 2010, 13:06
развели блин палемику! да собак много причины просты 1. свалки с тухлой жратвой которой просто горы - где они питаются 2. брошенные объекты в которых можно жить 3. ТОТАЛЬНОЕ разворовывание денег на подобного рода программы(на бумажках что то делают а собачки плодятся в геометрической прогрессии) 4. не знаю насчет сердобольности но когда то у нас во дворе жил пес Тошка, облаивал алкашню пытающуюся бухать во дворе. однажды запинали до смерти его. 5.ВЫ да вы все тоже так или иначе виноваты в сложившейся проблеме, генерируте тонны страха и ненависти, запомните! ВНЕЗАПНО животное не укусит (вам конечно может так показаться) на это всегда есть причина. да у меня есть крупная собака, мы с ней гуляем и ничего не боимся, даже гоняем эти ваши своры из их мест обитания. и они между прочим тоже боятся. ну и напоследок если боитесь быть покусанными - учитесь собачьей психологии и детей научите.
29 октября 2010, 13:29
если боитесь быть покусанными - покупайте травматику
Гость
29 октября 2010, 13:35
как я могу научить собачьей психологии 3-х летнего ребенка??? а?? когда они просто сворой бегут и по дороге облаивают всех кого попало, я то может смогу защитить себя с ребенком если их немного, а большинство детей возвращаются со школы одни.. а сейчас в 3 часа уже будет темно, зима будет холодная им жрать нечего- будут злые. будут еще больше кидаться на людей не из-за голода ,а из ненависти. и не забывайте мы живем в России, и проблему надо решать по русски!
Гость
29 октября 2010, 13:44
+1 истребление животных, виновных в том, что родились собаками бездомными - абсурд - решение бесчеловечное. За границей, если нет серьезных причин (мед.показаний) стерилизуют собак, а не усыпляют, как было написано выше.
Гость
28 октября 2010, 18:28
Немедленно ловить, гасить утилизировать. ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО ДУМАЙТЕ О ЛЮДЯХ, ДЕТЯХ КОТОРЫЕ ИДУТ В ШКОЛУ, ИЗ ШКОЛЫ. ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ КАК СОБАКИ ЖРУТ ДЕТЕЙ????!!!!!!!!! ОХРЕНЕТЬ СКОЛЬКО СТАЙ БЕГАЕТ МОЖ АДМИНИСТРАЦИИ ГЛАЗА ПРОТЕРЕТЬ? ДИМА РЕШИ ВОПРОС РАЗ И НАВСЕГДА. ДЛЯ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ ПРЕДЛАГАЮ САМЫХ СТРАШНЫХ И ОПАСНЫХ СОБАК СОБРАТЬ В КЛЕТКУ 10 НА 10 МЕТРОВ И ОТПРАВЛЯТЬ ТУДА ЗАЩИТНИКОВ ДИКИХ СОБАК
Гость
29 октября 2010, 10:07
Как же я до того не догадался? Арену вокруг построить и за деньги эти бои показывать! Успех будет бешеный! Я в общем-то собак люблю, на поводках и в специально отведенных для этого местах. Вообще полезные твари на охоте, выпасе скота, при охране и задержании бандитов. Но стаи перемещающиеся по Самаре и контролирующие дворы и проходы у помоек уже достали. Сам я собак не боюсь и думаю от 2-3 отобьюсь, если они конечно не обучены специально нападать на человека и вес каждой из них не превышает мой собственный. Но детям-то как быть? Дать охотникам лицензии на отстрел и время охоты определить с 4х до 6ти утра. Их за неделю выбьют всех, шапки пошьют, а мясо в шашлычные сдадут.
Гость
29 октября 2010, 09:53
Если уничтожить кормовую базу, (предложение С. Симака, кстати, абсолютно нереальное) то бродячие собаки начнут питаться хомо сапиенсами, так как кошек практически нет. Меньше надо шума поднимать и втихаря отлавливать и усыплять. А потом отрапортовать, отловлено и усыплено 18 тыс. собак, так как никто из защитников шариков и бобиков не захотел взять домой ни одного из них. Возмущаться будут единицы, подавляющее большинство положительно оценит работу мэрии.
Гость
29 октября 2010, 11:21
бродячих животных однозначно нужно усыплять,не нужно забывать что это хищники не одно животное если нечего есть не будет тихо умирать,оно станет агрессивным и может напасть на человека и выбирает оно более слабого а это дети и старики,так сколько можно бесдействовать нашим властям и решать за чей счет усыплять ,за областной или муниципальный ,помоему разницы нет лиш бы все опять не привратилось в очередное выделение средств в никуда
Гость
29 октября 2010, 11:25
будучи начальником производственной базы в Татарстане все делалось гораздо проще и дешевле у нас (кому-то может показаться бесчеловечным, но) я вызывал специализированную службу по отлову и утилизации бродячих псов, те приезжали ко мне на базу, ловили или отстреливали собак (чаще второе), выставляли счет организации а мы перевыставляли счет муниципалитету города. 1 голова - 200 руб, было это 2 года назад в разгар "экономического кризиса", думаю за это время мало, что изменилось в политике цены. Здесь, я прикинул, 1 голова обойдется бюджету в 726,55 руб! Скажите лучше честно, что Вас господа это не касается и не интересует по ряду причин, таких как: "Ваших отпрысков и Вас пес не кусал, нет материальной выгоды и т. д."
Гость
29 октября 2010, 13:31
Собак люблю, но это не мешает мне быть реалисткой,однозначно отлов и гуманное усыпление.А те кто говорит нельзя так делать, пусть посмотрят криминальные и медицинские хроники,в которых можно увидеть "загрызанных" детей. Г. Азаров обязательно займитесь отловом животных.
Гость
29 октября 2010, 07:41
Начать надо с мусора. Пока живности есть где питаться, они будут размножаться.
Гость
29 октября 2010, 08:59
начинать надо с сердобольных добрячков, которые прикармливают собачьи своры
Гость
29 октября 2010, 08:59
мыслишь.
Гость
29 октября 2010, 10:24
Гость
29 октября 2010, 08:59
мыслишь.
тоже усыплять? может и мысль, надоели своры собак, приходится вечно выбирать дорогу в обход от их места обитания, только обидно, что живут собаки в гаражах, где ставишь машину и на помойке, куда надо отнести мусорный пакет
Гость
30 октября 2010, 13:20
Никогда не думала, что вокруг столько людей, которых людьми-то назвать сложно. А людей, которые "нелюди", как раз отлавливать и отстреливать надо. Тут вот некоторые пишут, что у самой собака, но надо убивать. Вот, пусть твою собаку нечаянно отлоаят и отстрелят. Чем бездомные собаки хуже. Им помогать надо, а не издеваться над ними. Неужели вы думаете, что эти последние твари, которые отлавливают собак, действительно уничтожают самых агрессивных????? Они отлавливают самых доверчивых и беззащитных. И любая собака, повторяю, любая во много раз лучше и безобиднее человека, если она живет в нормальных условиях и никогда собака просто так не кинется. А вот если проявлять к собакам жестокость. они это видят и чувствуют, лучше людей, и становятся агрессивными. Поэтому сами люди потом от них и страдают. И для тех, кто не знает, бродячие собаки зачастую приносят городу больше пользы, чем администрация. Именно благодаря им нас до сих пор не съели дикие животные и крысы. Другой разговор, что не должно быть на улицах столько бродячих собак. Надо обеспечивать им нормальные условия существования. Тогда животные будут приносить радость.
Гость
30 октября 2010, 18:01
надо создавать условия для нормального существования, работы , тогда и собачек будет время и желание пожалеть, накормить , забрать домой..... Город- место проживания людей, а не стай бродячих собак! В загнивающем совке если щенилась дворовая сука , щенков забирали по домам. Во многих семьях жили собаки -дворняжки. Да это умные существа. Но для меня здоровье - моральное и физическое , окружающих меня людей и мое , дороже , чем благополучие проживающей во дворе стаи собак
Гость
2 ноября 2010, 09:31
Марина, сравнивать собаку и человека - это уже диагноз. Вам голову лечить надо. Если для Вас собака дороже здоровья ребенка, то мне Вас жалко. Скорее всего Вы по утрам кормите стаи этих собак хлебушком. По всей видимости Вы одинокий человек, которому кроме как с собаками общаться больше не с кем. Возможно Вы пожилая женщина, если это так, то Вам простительно.
2 ноября 2010, 10:44
Сколько дворняжек лично Вы уже взяли домой? И скольким ещё планируете создать нормальные условия для жизни в СВОЕЙ квартире до конца года?
Гость
1 ноября 2010, 09:47
у меня двоякое чувство по поводу этой проблемы, с одной стороны собаки тоже живые существа, жалко чисто по человечески.Но с другой стороны угроза жизни и здоровью людей действительно есть,да и сама боюсь,только ведьу нас во главе угла у власть придержащих одна забота, обозначать думаю нет смысла,все понимают.поэтому не думаю,что проблема бродячих животных решится в ближайшее время.Хочу вот совет дать (мама научила)если вдруг на улице набрасываються собаки (а)с лаем,нужно быстро задавить в себе страх,остановиться и начать ласковым голосом с ней разговаривать ,типа "ну и что лаешь, кушать хочешь...и т.п.Не важно что,что в голову придет,но ЭТО работает.Были случаи, собаки переставали лаять и убегали.Может кому то покажется наивным,но если вдруг такая ситуация произойдет ,попробуйте.
Гость
2 ноября 2010, 09:50
Я делаю проще, если на меня бежит собака с лаем, я или подбираю камень и кидаю в нее или делаю вид, что хватаю камень. Вот это действует, не раз пришлось применять.
Гость
2 ноября 2010, 13:48
Гость
2 ноября 2010, 09:50
Я делаю проще, если на меня бежит собака с лаем, я или подбираю камень и кидаю в нее или делаю вид, что хватаю камень. Вот это действует, не раз пришлось применять.
но не всегда камень поблизости может оказаться,но вообще страшно ,когда собака кидается с лаем.
Гость
3 ноября 2010, 10:05
Гость
2 ноября 2010, 13:48
но не всегда камень поблизости может оказаться,но вообще страшно ,когда собака кидается с лаем.
У меня газовый балончик есть на всякий случай. Однажды мы ехали с дачи и заехали в деревню за молоком к бабушке, а соседский пес кавказец ходил по улицам сам по себе и увидел во дворе у бабульки поросят и шмырк за одним из них, чуть не загрыз,но муж быстро сориентировался достал балончик и пшикнул псу, тот сразу отпустил бедолагу, вообщем спасли мы поросеночка.
Гость
3 ноября 2010, 00:27
я всеми руками за отлов и эвтаназию. сама воспитываю 2х собак, на улицу невозможно выйти изза собачих стай, которые кидаются на всех и вся.......я люблю собак, но собак нормальных-адекватных.
Гость
3 ноября 2010, 09:40
Я тоже за отлов и усыпление неадекватных собак. Главное, чтобы этим процессом не рулил функционер-садист-демагог вроде leit, который по жизни из домашних животных общался только с клопами и тараканами, а всех оппонентов считает сентиментальными придурками-идеалистами и стремится их всячески унизить. Не знаю, выйдет ли он сам на отлов с ружьем (топором), но вот смаковать видео в тиши кабинета наверняка будет, да и детишкам своим (в т.ч. девочкам) покажет (с подобающими комментариями, повышающими общественное самосознание детишек).
Гость
3 ноября 2010, 16:50
Гость
3 ноября 2010, 09:40
Я тоже за отлов и усыпление неадекватных собак. Главное, чтобы этим процессом не рулил функционер-садист-демагог вроде leit, который по жизни из домашних животных общался только с клопами и тараканами, а всех оппонентов считает сентиментальными придурками-идеалистами и стремится их всячески унизить. Не знаю, выйдет ли он сам на отлов с ружьем (топором), но вот смаковать видео в тиши кабинета наверняка будет, да и детишкам своим (в т.ч. девочкам) покажет (с подобающими комментариями, повышающими общественное самосознание детишек).
у меня живёт чёрный терьер, шесть аквариумов(могу поделиться анциструсами, креветками, скаляриями и юлидохромисами) и кот, на кота у меня аллергия и кот живёт временно... в командировке :))) привет вам. а с вами мы друг друга не поймём. это правда. потому что вы не понимаете, что проблемы решаются доступными средствами, а не фантастическими. поэтому я собственно и считаю некоторых здесь "сентиментальными придурками"(с) - нельзя серьёзно рассчитывать решить проблему полагаясь на то, что некто вручит несуществующие в природе фантастические ресурсы и средства для её достижения. рассчитывать можно на то, что реально доступно и если это задевает вашу мораль до оцепенения, значит проблема решена просто не будет, а оцепенение всего лишьсвоеобразная защита природы от бессмысленной бойни, короче того, что можно было бы описать как "а давайте ещё вот так попробуем...". вот "попробую" - без результата, это аморально... от этого природа защищается... а действие с результатом - это нормально.
Гость
8 ноября 2010, 09:10
Гость
3 ноября 2010, 16:50
у меня живёт чёрный терьер, шесть аквариумов(могу поделиться анциструсами, креветками, скаляриями и юлидохромисами) и кот, на кота у меня аллергия и кот живёт временно... в командировке :))) привет вам. а с вами мы друг друга не поймём. это правда. потому что вы не понимаете, что проблемы решаются доступными средствами, а не фантастическими. поэтому я собственно и считаю некоторых здесь "сентиментальными придурками"(с) - нельзя серьёзно рассчитывать решить проблему полагаясь на то, что некто вручит несуществующие в природе фантастические ресурсы и средства для её достижения. рассчитывать можно на то, что реально доступно и если это задевает вашу мораль до оцепенения, значит проблема решена просто не будет, а оцепенение всего лишьсвоеобразная защита природы от бессмысленной бойни, короче того, что можно было бы описать как "а давайте ещё вот так попробуем...". вот "попробую" - без результата, это аморально... от этого природа защищается... а действие с результатом - это нормально.
НИГДЕ не писала, что против крайних мер! А как результат оценивать? По количеству отрубленных лап, ушей и хвостов? Или по ликивдации действительно опасной стаи, сколько бы особей в ней ни было? Кстати, недавно тоже дрын из ограды выдергивала, чтобы нас с собакой не съели. А неагрессивной, здоровой собаке нужно дать хоть один шанс на миллион, прежде чем пустить ее на мыло. Если Ваш черный терьер пропадет, не будете его по приютам разыскивать?
28 октября 2010, 19:54
Если на людей нападают львы, тигры, акулы ровно как и бродячие собаки, то это не повод для проведения тотальной зачистки всех мест где человек может столкнуться с агрессией братьев наших меньших. В Индии жители городов терпят нашествия обезьян, в Америке енотов. А бродячая собака по сравнению с обезьяной, это всё равно, что хомячок против гремлина. Во всём мире, существует практика регистрации всякого факта неадекватной агрессии. Время, место , метод агрессии, либо угрожающего поведения , всё это регистрируется и по поступившей заявке принимаются меры. По изъятию неадекватного животного из популяции с последующим уничтожением. Очевидно, что при муниципалитете должна быть организованна служба сбора информации по всякому факту проявленной агрессии животных по отношению к людям с широкими полномочиями в части отлова и утилизации. Стерилизация как мера контроля численности животных возможна лишь по отношению к адекватным животным с уравновешенной психикой.
Гость
29 октября 2010, 09:10
а мне плевать на индию с их обезьянами , енотов, америку, гремлинов и хомячков.У меня ребенок стал заикаться после того , как пострадал от бродячей собаки . Он всего лишь шел по дороге в школу и чем-то не приглянулся той шавке , прикормленной сердобольной бабкой. И как это можно определить адекватность животного , если часто они и на своих хозяев бросаются???!!!! Как хорошо быть гуманным по отношению к бродячим собакам сидя у компа , и не побывав в подобных ситуациях\ судя по комменту\ .!!!!!
Гость
29 октября 2010, 10:13
Все перечисленное Вами - дикие животные! Собаки животные одомашненные, человека не боящиеся и потому они опасны, это конечно не тигр и не акула, но разодрать может очень хорошо. У меня до сих пор шрамы на спине, оставленные прыгнувшей мне на загривок овчаркой. Это была специально обученная на задержание собака, она бросилась молча и для меня, просто идущего по своим делам и думающему о Высоком, совершенно неожиданно. Причем ее хозяин был в зоне видимости. Вы думаете этот случай бы зарегистрировали и изъяли собаку? Что то не верится.
Гость
29 октября 2010, 02:52
что то я бродячих кошечек на улицах уже давно не наблюдаю! а с собачками только одно- усыпление! что еще делать! мне жалко, у самой собака! но знаете, иногда не могу ее вывести на прогулку! бродячие бросаются, пытаются покусать или просто облаивают! лично мне страшно! не хочу быть покусаной!
Гость
29 октября 2010, 08:58
а бродячих кошек практически не осталось - их бродячие собаки всех порвали наблюдал не единожды
Гость
29 октября 2010, 09:15
погрызли собачки , скоро собачки погрызут бабушек, которые их прикармливают
Гость
3 ноября 2010, 14:35
Всех бездомных собак надо уничтожить! Они гоняют кошек, которые вместо того, чтобы бегать от собак должны ловить крыс. Если не хотите болеть чумой, тулерямией и геморрагической лихорадкой уничтожайте бродячих собак.
Гость
3 ноября 2010, 15:24
Среди кошек как раз мало крысоловов (читайте, например, Гиляровского). Моя терьерка, когда была моложе, расправлялась с крысой за 5 секунд.
Гость
3 ноября 2010, 16:53
кошки наверное даже опаснее собак в смысле инфекционных эпидемий и паразитов.
Гость
28 октября 2010, 22:19
По-моему термин "эвтаназия" не применим для животных. Здесь подойдет - "усыпление". Эвтана
Гость
29 октября 2010, 08:58
некоторых персонажей "усыпление" тоже подходит.
Гость
29 октября 2010, 08:11
Вижу других проблем нет, как животных мучить. У нас город как нищебротский стал, везде грязь, алкогольные киоски, народ убивают и раздевают на улице. Деньги налогоплательщиков, в данной проблеме не помогут, их своруют 100%, лучше построить детский сад.
Гость
29 октября 2010, 13:49
идя в который ребенок будет покусан?
Гость
29 октября 2010, 09:35
Посчитать посчитали, а как не ловили собак (по крайней мере во дворе ул. Губанова, 20), так и не ловят. "ЭкоВоз" не раз обещали приехать, но увы... Для защитников животных: ничего не имею против собак, но когда ходить страшно, страшно за детей... Защищайте не на словах, а предлагайте конкретные меры и помогайте их реализовать, чтобы ваши защищаемые не представляли угрозу для окружающих.
Гость
29 октября 2010, 15:00
полностью согласна с Вами. Слова не должны расходиться с делом
Гость
29 октября 2010, 10:33
обожаю собак,считаю их божеством!!
Гость
29 октября 2010, 15:07
если эти собаки воспитанные и домашние, то - да, можно их и божеством считать и попроще - вровень с людьми. Но у любой собаки мысли не прочтешь и неизвестно, чем собака нам отплатит за нашу любовь. Даже маленькие собачки, не говоря о больших.. а о бойцовских подавно
Гость
29 октября 2010, 13:05
в других странах, к вашему сведению, собакам и другим бездомным животным в приютах проводят сначала курс лечения, стерелизуют и подбирают хозяев, а только в крайнем случае по мед. показаниям усыпляют. Те, кто хватается за пистолеты - это выброс своей агрессии сначала на ворон, потом на собак, потом, бомжи для затравки, а дальше - на всех неугодных в поле зрения...это не решение проблемы... и сколько бы это тема не мусолилась из раза в раз на сём сайте - это лишний повод столкнуть лбами людей и позубоскалить на тему "вот-вот прольется чья-то кровь"... сдается, что есть в этом и материальная заинтересованность, раз так часто об одном и том же и в том же ключе... один раз написали - сто раз слова поменяли ... делов-то. А вот, действительно, отчего ж не пишется про бомжей, про приюты, пункты помощи для них?!
29 октября 2010, 13:28
про приюты раньше постили подробную информацию. С точностью до собачки не скажу, но одна PETA только в одном городе за год усыпляет около 10 тыс. животных. Потому что содержать столько голов в приютах - никаких денег не хватит.
Гость
29 октября 2010, 19:49
не решая проблему неопрятности города, не совладать с проблемой бродячих собак. Резко разово сократив поголовье уличных тузиков получим проблему бродящих крыс. Без комплексных мер вопрос этот не решить. А стрелять, топить или интернаты для собак строить вопрос не главный.
Гость
30 октября 2010, 17:35
не переживайте- их сожрут бомжи, т. к. поголовье бомжей не снижается!
Гость
30 октября 2010, 13:02
УНИЧТОЖАТЬ ЭТО МЫ УМЕЕМ. БОЛЬШИНСТВО СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЯ - ЭТО СОБАКИ У КОТОРЫХ ЕСТЬ ХОЗЯЕВА!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТАК МОЖЕТ С ХОЗЯЕВ И НАЧНЕМ УСЫПЛЕНИЕ И ОТСТРЕЛ!
2 ноября 2010, 10:43
Можете привести ссылку на подтверждение Ваших слов?
Гость
30 октября 2010, 22:32
собак и кошек? А затем и до людишек доберутся. А животных - в приют на месяц, кто хочет - возьмет, а нет - никаких "отпусков в места обитания".
Гость
31 октября 2010, 13:24
Летом собаки вольготно себя чувствовали, сейчас они озверели, еды вообще нет, они забираются в мусорные баки. Бродячим, брошенным собакам плохо, им надо помочь и определить по назначению. Хотя на днях одна дамочка спустила с поводка бульдога без намордника и перекрыла дорогу людям. Получила массу наслаждений, что все стояли и ждали пока они уйдут с глаз долой.
Гость
31 октября 2010, 13:43
Дорогие земляки, ненависть к бродячим собакам, которую проявляют многие авторы комментов, сама по себе является ненормальным продуктом ненормальной ситуации - огромного количества бродячих животных, агрессивностью некоторых из них и страхом людей перед ними. Это генерирует жестокость в обществе. Поэтому: 1. решать проблему надо; 2. решение проблемы - в отсутствии бродячих животных (идеально), в их минимальной возможной численности - реально; 3. уничтожать собак (любыми способами) - негуманно и бесполезно, так как они все равно будут размножаться, да еще и станут более агрессивными; 4. начинать надо с ликвидации открытых для собак помоек, сокращения кормовой базы и контроля содержания собак владельцами, чтобы не плодили бездомных; 5. надо создавать муниципальные приюты, в которых собак должны лечить, стерилизовать и искать им "добрые руки". Сейчас в области таких приютов нет, а крохотные и нищие частные, разумеется, решить эту проблему не могут в принципе. Только что мы достигли взаимопонимания с руководством Тольятти о создании там такой системы и такого приюта, будем говорить об этом и с новым мэром Самары. Главное, что надо понять всем защитникам бродячих собак - добро должно быть ответственным! Если этого нет, то оно превращается в свою противоположность.
Гость
31 октября 2010, 23:17
вы, уважаемый, начинаете строить железную дорогу со свистка паровоза. во всех странах, где существуют системы шелтеров СНАЧАЛА РЕШАЮТ ПРОБЛЕМУ, а потом ПОТОМ - ИМ, шелтерам, ПОЗВОЛЯЮТ заниматься милосердием. Милосердие в шелтерах это ПОБОЧНАЯ их деятельность, основная - избавление городов от бездомных животных. В странах где с туберкулёзом, чумой и тифом боролась не компартия, а в частности эти меры - другого просто и быть не может. Вы услышали что я сказал или опять будете предлагать вариант как выжечь побольше городских ресурсов без конкретного результата? и бросьте наматывать сопли про жестокость - нет большей жестокости, чем потратить муниципальные средства на обещания, что по выходу автора программы на пенсию, может быть он поставит проблему под контроль. это просто варварство и откровенное воровство.
Гость
2 ноября 2010, 23:54
Скорее всего большинство пострадавших было покусано домашними собаками, о чем в статье тактично умолчали. Имхо, бродячие стаи представляют меньшую опасность чем идиоты-хозяева, отпускающие своих псин погулять без поводка и намордника.
Гость
3 ноября 2010, 09:17
уважаемое ИМХО - вам видимо не доводилось встречаться с бродячими стаями, судя по вашему заявлению
Гость
3 ноября 2010, 00:31
По семейным обстоятельствам 3 года назад пристраивал собаку. Собака беспородная. Из знакомых, подкармливающих собак на улице, отказались все. Обзвонил приюты: за помещение в приют просили от 1,5 до 2 тыр и еще около 5 тыр за месяц содержания. На резонное замечание, что отдаю на всегда и причем тут месяц содержания, отвечали, что мол меньше месяца собаку не пристроить. В результате отвез на усыпление, что обошлось в 500 рублей. А многие, поэтому и выбрасывают псов на улицу.
Гость
6 ноября 2010, 12:01
Надо было отпустить собаку на "вольные хлеба", напрасно усыпили. Теперь наверное сами плохо спите, жалеете своего бывшего питомца. У Вас какая сила воли, позавидовать.
Гость
3 ноября 2010, 17:25
ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ - ЭТО ПЕРВЫЙ ШАГ К ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ЛЮДЬМИ ! НАверное, все те , кто так ненавидит животный мир не знают о том, что рано или плздно могут сами оказаться БЕЗДОМНЫМИ БРОДЯГАМИ, когда ваши же детишки вырастут и так же хлоднокровно вас выпиннут на улицу или сдадут в приют для пристарелых! всем , кто ненавидит БЕЗДОМНЫХ-желаю такой участи! пусть испытают , что значит быть бездомным и никому ненужным!Р РS У меня 2 кошки и 2 собаки и все были бродячие и бездомные!
Гость
3 ноября 2010, 18:41
полная чушь. гуманизм и милосердие ФУНДАМЕНТАЛЬНО разные вещи.
Гость
3 ноября 2010, 17:27
Люди больше бояться нападения НАРКОМАНОВ, МАНЬЯКОВ и ПЕДОФИЛОВ в кустах , гаражах, подъездах и тд, чем нападения бродячих собак! ЧЕЛОВЕК СТАЛ ХУЖЕ СОБАКИ! посмотрите криминальные сводки!
Гость
3 ноября 2010, 18:40
Ну и как собаки взаимосвязаны с наркоманами? что врачи наркологи и психиатры, милиция у нас занимаются одновременно и бездомными собаками и психами и наркоманами? если б это было б логичным призывать не отвлекать психиаторов, милицию и наркологов от более важной проблемы... а так вроде собаками занимаются какие-то другие люди? или как вы считаете?
Гость
4 ноября 2010, 23:14
Бродячих собак вообще быть не должно в городе-и нечего тут сопли распускать,кто любит собачек разбирайте по домам и любите-а когда стая на ребёнка бросается-те кто их защищает лицемерные тва*ри.
Гость
9 ноября 2010, 18:05
Да, в идеале не должно быть. Но есть... А что Вы сделали для того, чтобы научить своего ребенка правильному поведению: без паники, но и без вседозволенности? Кланяюсь тем родителям, которые при виде интереса ребенка (ой, собачка!) не визжат от страха, а спокойно переключают внимание и попутно просвещают (речь идет о спокойно ведущих себя собаках, хотя опять же их спокойствие зависит от вашего поведения). Вот что переходить дорогу на красный свет неправильно - учат. А что, например, пинать собак нельзя (был со мной такой случай, мальчик 5-6 лет целенаправленно пытался пнуть здоровенного кобеля вост.-евр. овчарки) не учат!
Гость
28 октября 2010, 19:42
сколько еще собаки должны покусать детей????, чтоб приняли конкретные меры! собачек они отловить не могут видите ли. ну тогда ожидается иная статистика-17тыс.. укушенных будет. каждой собачку по ляжке!
Гость
29 октября 2010, 09:30
Интересная у нас тенденция .Обозначается проблема, обсудили,поговорили на должном уровне власти, донесли до населения,как будто оно не в курсе , выделили какие то средства кому то и все,дальше, как говорят"конь не валялся"Тысячи причин найдутся ,почему нельзя проблему решить должным образом .Ведь выделяли же средства на отлов бродячих псов.и не 500 т.р.а поболее ,а собачки как бегали,так и бегают.Вот кошки чем помешали, не понятно.
Гость
29 октября 2010, 09:53
Бродячая псарня - это общество, в котором есть такая проблема.
Гость
29 октября 2010, 10:21
Во всех странах бродячих агрессивных животных уничтожают - и плевать им на всяких защитников животных
Гость
29 октября 2010, 10:29
Почитал коменты, ндя... Проблема решается элементарно. Есть охотничье общество. Предложить охотникам лицензии на отстрел бродячих животных, время отстрела определить с 4х утра до 6ти. Собак выбьют за неделю. Пошьют шапки, мясо сдадут в шашлычные. Все. Что касетельно приобретения собак служебно-бойцовских пород, то законодательно приравнять их к оружию и для приобретения проходить медкомиссию, получать разрешение в милиции, в обязательном порядке посещать ОКД и т.п. Тогда многие подумают прежде чем заводить кавказскую овчарку, у которой от безделья в 2 года крышу сносит. Мусор! Мусор! Мусор! Всюду и везде! Люди перестаньте для начала срать себе же под ноги, коммунальные службы вывозите мусор каждый день, а не раз в три дня. У самого были раньше собаки, одно время даже две. Сейчас не по карману держать. У матери маленький песик есть. Так она бродячих псов боится, потому как они бросаются. Она со своим песиком на руках от них ногами отбивается. В 60 лет. Куда это годится? Куплю ей травматик, научу стрелять.
Гость
29 октября 2010, 10:32
мне страшно видеть эти откормленные своры собак! мне страшно за ребёнка, который беззащитен, я тщательно слежу за темой бродячих животных в городе и могу сказать, что ежегодно выделялось, то 17 млн, то 26 млн. рублей на отлов и стерелизацию собак, писалось, что собак стерелизуют и по возможности в приюты отправляют, а тут получается, что опять всё безрезультатно, собак меньше не стало, покусанных людей почти 4 тыс. - это не страшно? гуманисты из вас, защитники животных, сомнительные
Гость
29 октября 2010, 11:12
после укуса бродячей собакой пришло стойкое убеждение, что ждать помощи от власти не имеет смысла. теперь считаю, что пока травматическое оружие не запретили собак, которые будут мне угрожать, буду отстреливать собственными силами и мне ПЛЕВАТЬ на мнение защитников животных. Животное которое хоть раз почувстовало вкус человеческой крови надо уничтожать, это вам скажут даже сотрудники цирков.
Гость
29 октября 2010, 11:52
в других странах делают очень просто: если видят собаку ( прошу обратить внимание одну хотя бы собачку), без присмотра и без информации о хозяине на ошейнике, то забирают в "приют", и если в течении нескольких дней хозяин за псом не приходит и никто его не забирает, собачку усыпляют!! таких приютов не много так что люди при потере животных знают куда обращаться, и не только за собаками кстати!! ВСЕ ООЧЕНЬ ПРОСТО!!!и про это говорили в программе Малахова по ТВ на всю страну, когда боксер ( собака) порвал девочку прямо на глазах родителей!почему не принимаются меры не понятно и плачевно!
Гость
29 октября 2010, 14:02
".. а лучше бы относили их в приют" .. г-н Симак кажется откуда-то "прилетел" недавно. В Самаре в тех "приютах", что имеются потоянно "нет мест". Как в гостиницах в советсткое время.
Гость
29 октября 2010, 14:15
Ну как дети малые, решить проблему с собаками как 2 палца обосс...ть, только кто закроет лишнию кормушку, по отчетам "Эковоза" они уж всеж переловили.... одну стаю по несколько раз вылавливают и бабосики за барбосиков исправно капают в карман....и вы хотите отнять эту кормушку, хрен кто даст.Все здравомыслищии кинологи за устранения собак с улиц.охотники за ночь выбьют всех собак....и пойдут под административное нарушения стрельбу в городской черте. тут нужна политическая воля мэра... а у мэра пока медвежья болезнь
Гость
29 октября 2010, 15:17
Пора создавать контору "Шариковъ",с мыловаренным заводом. С заключением договора с администрацией города о выделении целеых средств.
Гость
29 октября 2010, 15:35
только усыплять! мне уже надоело таскать в коляске кусок арматуры, когда гуляю с ребенком, а в кармане петарды, когда хожу одна... и знаете, пригодилось не раз((((((
Гость
29 октября 2010, 16:05
отбивался от псины на революционной - могла цапнуть
Гость
29 октября 2010, 16:13
Хоть здесь здравый смысл в мнениях побеждает. Видимо всех тупорылых гуманистов бродячие собаки перекусали или сожрали. Я двумя руками за 1.Уничтожение бродячих собак. 2.Огромные штрафы для хозяев собак без намордников. А так я собачек люблю, но тут либо они нас, либо мы их.
Гость
29 октября 2010, 16:20
усыплять однозначно!!!помимо того что они кусаются они еще приносят во дворы болезни, блох и гадят везде.