перейти к новости

Прокуратура проверила областные правовые акты на признаки коррупции

19 апреля 2011, 15:29
Поделитесь своим мнением
Комментарии
9
Гость
20 апреля 2011, 12:20
У нас тут в Самаре люди с фонариками на площадь выходили. Пусть отдадут свои фонарики прокуратуре, а то она средь бела дня очевидного не замечает: коррупция исходит от власти, которая с нею же и борется; игровые автоматы на каждом углу, но их даже генпрокуратура не заметила (подарите ей прожектор); поборы в школах, детсадах и больницах инициируются сверху путем создания соответствующих условий, но ловят почему-то горемычных за 500 р. "взятки"; откровенного разворовывания при госзакупках и нацпроектах не видит только слепой и прокуратура; ЖКХ, дорожные фонды, энергетика - сплошная "черная дыра", и если коммерсы активно используют современные схемы увода денег, то проверяющие якобы "ничего об этом не знают". Да уж, тут никаких прожекторов не напасешься...
Гость
20 апреля 2011, 15:52
Молодца!
Гость
19 апреля 2011, 16:56
никто и не сомнивается, что белый дом в Самаре логово местной коррупции.
Гость
19 апреля 2011, 17:08
Прокуратура проверила областные правовые акты на признаки коррупции А проверила бы она на это дело суды
Гость
19 апреля 2011, 20:54
там, во власти юристов тьма. а они же чем занимаются, почему не правят правовые акты? гнать всех юрисконсультов и областной власти взашей!
Гость
20 апреля 2011, 08:47
А ихние юристы как раз и занимаются тем, что готовят эти правовые акты с признаками, но видимо плохо готовят, раз даже прокуратура их разглядела.
Гость
20 апреля 2011, 10:52
Почему осенью 2010 года в Савёловском суде Москвы, по анонимной жалобе -- провели проверку и наказали судей!!! За НЕПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ЗАСЕДАНИЙ при рассмотрении дел. А в Самаре -- я пишу ОФИЦИАЛЬНО, и Главному Судье области Дроздовой, и Прокурору области Денисову, и пишу об этом БЕЗЗАКОНИИ с ЛЕТА 20010 по сегодняшний день. Почему никто не наказан? За подрыв веры народа в демократию?
Гость
20 апреля 2011, 11:36
А Методика проведения антикоррупционной экспертизы, которой пользуется прокуратура, сама сплошь содержит коррупциогенные факторы (неопределенность формулировок, двусмысленность и т.д.). Нет четких критериев оценки наличия или отсутствия коррупционной составляющей в правовых актах. "Определение компетенции по формуле "вправе" считается коррупциогенным фактором. Получается, что теперь слово "вправе" и писать нигде нельзя? только обязаны?
Гость
20 апреля 2011, 12:31
Продажу ипподрома проверили?