перейти к новости

Крайнего не нашли

21 апреля 2011, 16:58
Поделитесь своим мнением
Комментарии
24
Гость
22 апреля 2011, 17:09
Что-бы не забыли и не забывали, 1 мая на демонстрацию, в колонну рыбаков.
22 апреля 2011, 19:42
С лозунгом : НЕТ ОГОРАЖИВАНИЯМ.
Гость
23 апреля 2011, 10:33
Действия Едроссов и иже с ними, очень даже понятны. Пример с береговой линией реки Волги незаконно захваченный под застройку котеджей. Если прямолинейно это выглядет так - приходит обнаглевший кошелёк на берег Волги, плюёт на ЗАКОН, на ГРАЖДАН и на всё остальное, что ему может помешать воплощению им задуманного. Отгораживает себе не меренный участок. Водружает там много - этажный особняк, и живёт в нём! А мы граждане, которым по праву принадлежит данный природный ресурс вынуждены обходить незаконно застолбившую им территорию. Может быть и нам пора НАПЛЕВАТЬ на всех этих возомнивших себя владельцами мира, и начать разваливать так - же нагло, как это было воздвигнуто?!
Гость
24 апреля 2011, 18:04
главное в этом "плюёт" не в том, что он огораживает. в конце концов в "его" деятельности есть плюсы - человек создаёт здесь рабочие места. но. но проблема в том, что роль богатого человека в современном мире - РАБОТАТЬ богатым человеком, тоесть постоянно создавать рабочие места по его обслуживанию. Причём ОПЛАЧИВАЕМЫЕ. нельзя поставить заслон по защите возделанных ресурсов от умных и эффективно действующих людей, но можно заставить их РАБОТАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, т.е. оплачивать труд, работающих на них людей. богатую аристократию в нынешние времена принято принимать с распростёртыми объятиями и навязывать массу услуг, которые они обязаны оплачивать. но к сожалению, чтобы понять как работает это, нужно быть не представителем "народа", а средним классом... чем больше его будет, тем лучше будет и народу. Который сейчас и всегда и в любой стране умеет только строится в колонны и ходить за гамельнскими крысоловами с их красивыми слезливо-наивными лозунгами.
Гость
25 апреля 2011, 18:01
Гость
24 апреля 2011, 18:04
главное в этом "плюёт" не в том, что он огораживает. в конце концов в "его" деятельности есть плюсы - человек создаёт здесь рабочие места. но. но проблема в том, что роль богатого человека в современном мире - РАБОТАТЬ богатым человеком, тоесть постоянно создавать рабочие места по его обслуживанию. Причём ОПЛАЧИВАЕМЫЕ. нельзя поставить заслон по защите возделанных ресурсов от умных и эффективно действующих людей, но можно заставить их РАБОТАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, т.е. оплачивать труд, работающих на них людей. богатую аристократию в нынешние времена принято принимать с распростёртыми объятиями и навязывать массу услуг, которые они обязаны оплачивать. но к сожалению, чтобы понять как работает это, нужно быть не представителем "народа", а средним классом... чем больше его будет, тем лучше будет и народу. Который сейчас и всегда и в любой стране умеет только строится в колонны и ходить за гамельнскими крысоловами с их красивыми слезливо-наивными лозунгами.
Если бы он создавал рабочие места для русских - это плюс, но он ведь нанимает гастарбайтеров... и получается, что: "Не видно этого богатого человека для коренного населения!" Практически захватив наш национальный ресурс - он предоставляет для эксплуатации наше экономическое пространство гастеру, для заработка, а гастер эти деньги отсылает себе на родину не используя в России Как проезжаю мимо любой стройки, или ремонтируемого магазина - одни гастеры. Плюсов не вижу, одни минусы.
Гость
26 апреля 2011, 16:42
Гость
25 апреля 2011, 18:01
Если бы он создавал рабочие места для русских - это плюс, но он ведь нанимает гастарбайтеров... и получается, что: "Не видно этого богатого человека для коренного населения!" Практически захватив наш национальный ресурс - он предоставляет для эксплуатации наше экономическое пространство гастеру, для заработка, а гастер эти деньги отсылает себе на родину не используя в России Как проезжаю мимо любой стройки, или ремонтируемого магазина - одни гастеры. Плюсов не вижу, одни минусы.
так будет до тех пор, пока в стране не появиться хотя бы одна из трёх вещей - 1. настоящая коммунистическая партия. 2. настоящая умная нацистская партия рабочего класса. 3. дееспособные профсоюзы. уровень влияния этой одной из трёх сил над другими двумя покажет - насколько народ последователен в желании жить лучше, а не в желании вселенской справедливости.
Гость
21 апреля 2011, 19:52
«Наша основная задача – обеспечить для наших граждан максимальный доступ к природным ресурсам,.. – сказал губернатор". (цитата). Прекрасная мысль! Чувствуется забота о народе. В связи с этим предлагаю начать обеспечение доступа граждан к НЕФТИ И ГАЗУ! Потом можно перейти к углю, рудам драгоценных металлов и т.д.
Гость
22 апреля 2011, 11:06
Похоже , Едерасты действуют по принципу: "А Васька слушает да ест" Необходимо организовать массовый митинг протеста , где выдвинуть самые жёсткие политические требования. Иначе никак нельзя. Народ просто обжимают . превращая в жмых.
Гость
21 апреля 2011, 19:59
Сделали Крайним Крайнего. Он всего лишь был исполнителем, как министр рыболовства. В этом спектакле ему поручили сыграть главную роль, если задумка "клана" присвоить очередную народную собственость, сорвётся. Народ возмутился, пошли на попятную, Крайний сыграл свою роль успешно: было смущение, сыпались оправдания и были обещания больше так не хорошо в отношении народа не поступать.
Гость
21 апреля 2011, 20:36
и что это народ верещит?- это ставит в недоумение власти, они же народу то одно пообещают, то другое и слова красивые сказаны, а он все больше ропщет! Тут и инициативный Сазонов подсуетился с круглым (чтобы на острый угол не напороться) столом. Не помогает. Да уж, проблемка! А еще проблема у местных едристов как свои местечковые меркантильные интересы соблюсти и перед большими московскими пацанами выглядеть невызывающе, а то ведь выселят из кресел.
Гость
22 апреля 2011, 00:56
О.В.Шеин («Справедливая Россия»): Уважаемый Владимир Владимирович! Счетная палата выявила факт нецелевого расходования миллиардов, выделенных Росрыболовству на строительство специальных судов. Контракты заключались с фирмами, которые не имеют ни производственных мощностей, ни трудовых ресурсов, ни опыта работы. В результате суда построены не были, а деньги просто крутились в банках. Зато Росрыболовство преуспело в другом - в конкурсах на платную рыбалку. Как рассказывают рыбаки, 60% водной глади Татарстана было отдано за 2 млн. рублей, весь Кольский полуостров - за 124 тыс. на срок 25 лет. Вопросы. Есть ли у народов России шанс на своем столе увидеть рыбу? Смогут ли граждане России бесплатно ловить рыбу в водоемах Российской Федерации, на реках? Второе, будут ли отменены эти конкурсы? И третье, какую ответственность понесут те руководители Росрыболовства, которые стоят за всеми этими решениями? Спасибо. В.В.Путин: ...Что касается платной рыбалки. Я уже по этому поводу высказывался. Я полностью разделю вашу позицию. Полностью. ...Поэтому я предложил, и об этом мы с вами должны вместе подумать, со всеми коллегами, - но можно от всего, скажем, зеркала воды в регионе дать возможность где-то 2, 3, 4, 5% создавать вот такие предприятия для рыбной ловли по этим путевкам, а может быть, даже меньше. Но традиционные места лова нужно оставить в покое в конце концов, дать людям спокойно рыбачить там, где они хотят. Конечно, будем это все пересматривать обязательно.
Гость
22 апреля 2011, 00:59
Северный сосед США – Канада, наиболее близкая к России по климату держава, также имеет систему государственных лицензий на рыбную ловлю. Правда, цены на рыбалку весьма умеренные – 28 канадских долларов (приблизительно соответствуют доллару США) в год за рыбалку на территории каждого конкретного региона.
Гость
22 апреля 2011, 09:14
Чиновники совсем обнаглели, все идет к тому что скоро будем платить за воздух!
Гость
22 апреля 2011, 09:25
бы разведением рыбы в рыболовстве озаботился и выпуском ее в Волгу
22 апреля 2011, 10:26
Основная льгота бесплатной рыбалки сосотоит вовсе не в праве беспошлинного заброса удочки , а в праве установке туристической палатки или бунгала на берегу реки . И уж очень туманно в этом законе сказанно о правах РПУ на прибрежные территории. А всё таки сколько будет стоить мне установка моей двухместной палатки в районе Воложки на осторове Поджабном летом в на две недели? Я сколько не читал новый закон нигде расценок не нашёл.
Гость
22 апреля 2011, 10:59
Сыр-бор разгорелся не только из-за права любителей рыбачить бесплатно и даже не столько из-за денег,а больше из-за того что частным компаниям,бизнесменам практически за даром отдаються наши с вами водные ресурсы.И меня даже и спрашивать не хотят- хочу ли я этого? А я этого категорически не хочу.Другое дело,если будут организованы новые государственные рыбхозы.А так получается,что в законе сейчас обяжут бизнес предоставлять право на бесплат ную рыбалку,а потом и переменят эти законы - это у нас запросто. Особенно возмущает позиция властей и принадлежащим им средств массовой информации (впрочем это и понятно - -они же для себя стараются) - якобы они не понимают,что возмущает людей. Мы хотим ,чтобы доступ к берегам рек,озер,в сосновый бор и т.д. был свободным,а не перегорожен заборами (зачастую установл не законно) - вот за это надо бороться властям и депутатам,а не набивать свой карман недвижомостью за наш счет.
Гость
22 апреля 2011, 11:03
Сыр-бор разгорелся не только из-за права любителей рыбачить бесплатно и даже не столько из-за денег,а больше из-за того что частным компаниям,бизнесменам практически за даром отдаються наши с вами водные ресурсы.И меня даже и спрашивать не хотят- хочу ли я этого? А я этого категорически не хочу.Другое дело,если будут организованы новые государственные рыбхозы.А так получается,что в законе сейчас обяжут бизнес предоставлять право на бесплат ную рыбалку,а потом и переменят эти законы - это у нас запросто. Особенно возмущает позиция властей и принадлежащим им средств массовой информации (впрочем это и понятно - -они же для себя стараются) - якобы они не понимают,что возмущает людей. Мы хотим ,чтобы доступ к берегам рек,озер,в сосновый бор и т.д. был свободным,а не перегорожен заборами (зачастую установл не законно) - вот за это надо бороться властям и депутатам,а не набивать свой карман недвижомостью за наш счет.
Гость
23 апреля 2011, 17:21
Власть Едроссов - это максимально обнаглевший синдикат, для которого единственная цель - "Зачистка территорий от коренного населения." Мешает коренное население территорий России, воплощать отъём ресурсов олигархами, взрощенными Едроссами.
Гость
26 апреля 2011, 17:57
Хотелось на халяву проскочить. Люди привыкли терпеть все обиды сверху. не получилось. Теперь аккуратно отступают назад, но позиции захвата рек и озер не сдают. "Давайте порешаем, подумаем" - лозунг бандитов 90-х годов! "Давайте отложим" "Давайте приостановим" Почему полумеры?! Отменить бандитский закон о рыбалке! Всем ясно - с народом заигрывают! Хватит полумер! Отменить раздачу национальго богатства - лесов, рек, озер! Недра уже распродали, мало ! Нужно реки и озера роспилить!
Гость
3 мая 2011, 10:39
Проблема гораздо более широкая нежели ее освещают СМИ. Чиновники говорят много. НО: 1. Закон закрепляющий взимание деньги за рыбалку не изменен до сих пор. 2. Поправки в Самарский закон, предложенные рыбаками не все отклонены. 3. Под промышленные РПУ отдаются нерестовые участки. 4. Под РПУ для ЛиС рыбалки отдаются лучшие места из наиболее посещаемых. И еще, рыбаки протестуют не только против "взимания платы не за что", но и незаконной застройки береговой линии, беспредела браконьеров, откровенного наплевательства чиновников на проблему оскудения рыбных запасов.
Гость
3 мая 2011, 14:29
это игра с народом перед выборами, авось проскочит? Непроскочило.