Стерилизация не уменьшает агрессивность собаки (иногда даже наоборот -увеличивает). И имено эта программа (ОСВ) ведет к увеличению числа догхантеров, которые своими действиями реально снижают число агрессивных одичавших собак.
Гость
24 апреля 2011, 00:52
Максимум, что делают для сокращения бродячих собак - это вывозят за пределы центра города. В Красноглинском районе на Управленческом вывезенные собаки собираются в стаи и нападают на людей (про кошек я уже просто не говорю). Это ужас, по Управе невозможно ходить, особенно около рынка. Многие жители вынуждены сопровождать своих детей и в школу, и из школы... Безобразие, районная администрация просто не справляется с этим чудовищным потоком.
Гость
23 апреля 2011, 00:08
Хозяев таких собак самих кастрировать надо. А защитников выпустить по одному в стаю одичавших собак. Посмотрим что они после скажут, если останутся живыми. Почему-то они не кричат на каждом углу против охотничьего сезона на безобидных зайцев, уток, гусей. Даже волк не нападает на человека,на которого ведется охота. Да люди виноваты в том что по нашим городам бродят стаи одичавших собак, но нивчем не повинные дети не должны расплачиваться за это. Сперва нужно уничтожить всех бродячих собак, а затем уже принимать законы( которые в Росии не действуют). А федеральные проекты это еще одна лазейка для незаконного обогащения.
Гость
22 апреля 2011, 22:39
Опять начинается. бродячих животных надо уничтожать силами специализированных подразделений. может быть не поголовно, а тех, кого не удалось пристроить в руки граждан... так это делается во всех цивилизованных странах. сколько уже раз мне призывать прекратить морочить голову псевдомилосердием, сколько ещё надо отсылать вас почитать статистику работы хотя бы американских шелтеров? Лучшие из них пристраивают не более 10-15% животных, поступающих в эти шелтеры. куда, как вы думаете деваются остальные животные?
Та же живодёрня, только дающая некоторым особям шанс на вторую жизнь.
на мой взгляд эти выжиматели слёз за бездомных животных или мизантропы, сознательно манипулирующие дураками или те самые дураки, которыми можно манипулировать из-за интересного психологического комплекса.
комплекса, состоящего в том, что некоторые люди(у нас это большинство) на подсознании и абстрактно бояться ответственности. и готовы последовать по дороге, выстланной благими пожеланиями, в туман за любым мизантропом, который предложит им любой, пусть и эфемерный путь, зато позволяющий находиться им в выдуманной ими фантастической роли - ИМЕТЬ ПРАВО СУДИТЬ И УПРАВЛЯТЬ И ПРИ ЭТОМ НЕ ИМЕТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИНЯТЫЕ И ИСПОЛНЕННЫЕ РЕШЕНИЯ. Такой синдром зрителя...
Гость
25 апреля 2011, 10:46
прописан порядок регулирования безнадзорных животных" (цитата), а вы пропишите, план составьте , штат разведите, помниться два десятка миллионов руб. было выплачено по прошлому году одной организации по уменьшению - наличия, а псов за зиму стало больше , потому как непонятно отловлены те собаки были или по второму кругу уже пошли?
Гость
25 апреля 2011, 08:47
и только отстрел, и ничего кроме отстрела
Гость
25 апреля 2011, 10:27
своим милосердием! неужели никто не понимает, что собак никто не стерилизует!!! ухо-то им надрезают, а вот операцию не делают, только отчитываются о проделанной работе. но даже при условии операции собаки не перестают лаять, кусаться, гадить на газоны и тротуары!!!я за уничтожение бездомных животных, это и правда "псевдомилосердие": пожалел бездомную собачку, покормил кошек в подъезде, лучше благотворительностью займитесь, людей пожадейте! сколько лет это будет продолжаться??? город - не место для бездомных животных!
Гость
25 апреля 2011, 15:16
"людей пожалейте"!
Конечно, пропил какой нибудь ханурик свою квартиру, сидит на остановке грязный и вшивый, с протянутой рукой (выпить-то какой-нибудь дряни надо!). Вот таких будем жалеть? Да чихать они хотели на нашу жалость! И помощь им никакая не нужна, у них одна проблема: глотнуть какой-нибудь гадости да зажрать ее любым огрызком, хоть с помойного бака! Неоднократно наблюдала подобные картины.
И, по вашему мнению, такие, с позволения сказать, "люди" будут способствовать украшению города?!
Гость
25 апреля 2011, 21:51
Гость
25 апреля 2011, 15:16
"людей пожалейте"!
Конечно, пропил какой нибудь ханурик свою квартиру, сидит на остановке грязный и вшивый, с протянутой рукой (выпить-то какой-нибудь дряни надо!). Вот таких будем жалеть? Да чихать они хотели на нашу жалость! И помощь им никакая не нужна, у них одна проблема: глотнуть какой-нибудь гадости да зажрать ее любым огрызком, хоть с помойного бака! Неоднократно наблюдала подобные картины.
И, по вашему мнению, такие, с позволения сказать, "люди" будут способствовать украшению города?!
дорогая моя лидия, вы с голоду и не то съедите поверьте уж (может напомнить вам ЧТО ели люди во времена войны)? и есть разные животные - как и полдудикие, так и пости ручные, так и просто потеряшки. и они уж явно приятнее чем алкаши, быдло, и все прочие нелюди нашего города.
Гость
23 апреля 2011, 09:08
Считаю, что необходимо прекратить бизнес по разведению модных пород собак и кошек, иначе через несколько лет они заполнят наши улицы наравне с беспородными Жучками и Мурками. Люди ради наживы не думают о судьбе животных. К примеру, в настоящее время наблюдается бум на кошек породы "сфинкс". Вспомните, какая была мода на сиамок, и сколько их сейчас бродит по подвалам и помойкам?! И уже начали появляться беспризорные сфинксы (кошечка этой породы прошедшей зимой попала в приют Марины Грабовенко в ужасном состоянии).
А домашних животных надо срочно зарегистрировать и хозяева должны нести ответственность за их содержание. Когда наконец люди поймут, что это не плюшевые игрушки, а живые существа, и имеют право на жизнь не менее других?!
P.s. Стараниями ряда безответственных граждан у меня дома собралось 8 котов, девятого- баленизийца, подобранного полтора месяца назад в ужасном состоянии, слава Богу, удалось выходить и пристроить в добрые руки!
Гость
25 апреля 2011, 12:45
ни один из модных ныне "блошиных домиков" на улице не выживет, так что не беспокойтесь.
Гость
23 апреля 2011, 17:29
Да сколько можно одно и то же перетирать?
Гость
23 апреля 2011, 19:15
как-то даже странно
ни одного "возмущённого" голоса любителя собачек, который бы тут тыкнул нас в наше г ....., что вот какие мы зверуги, бедных пёсиков обижаем и призываем к их уничтожению
а так же пожелание анафемы всем тупоголовым амёбоподобным не любителям (а они - только "такие") собачек
Гость
24 апреля 2011, 11:46
Корея приступила к выпуску жевательной резинки с запахом и вкусом псины.
Гость
25 апреля 2011, 09:18
Элу: "реально цивилизованое общество" - это наверно те кучи г...а, которые лежат на газонах, тратуарах, детских площадках? А мы будем реально цивилизованое общество среди этого всего? Да....жаль убогих...обделенных умом...сколько же у нас в стране таких...Поистине, неисчерпаемых ресурс!
Гость
24 апреля 2011, 23:37
Да тем, кто держит кошек и собак надо если не доплачивать, то подоходный налог снижать, уж точно ! Низкий поклон, что тратят свои средства и душевные силы - реально делают общество более цивилизованным !
Гость
25 апреля 2011, 11:35
"любителей" надо налог на уборку улиц брать!!! Всё загажено!
Гость
29 апреля 2011, 03:38
Люди,предлагающие уничтожать бродячих собак и кошек,вы,видимо,совершенно некомпетентны в данном вопросе.Посмотрите,что будет,если таких кошек и собак не останется,и кто придет на их место.Просто найдите,эта информация есть в открытом доступе,а потом уже высказывайтесь.Глупость какая!Уничтожать их,видите-ли,надо!Думаете,цивилизованный мир просто так,из одного только жалостливого отношения перешел к стерилизации вместо отстрела?Хотя и сострадание к животным я считаю достойным поводом...
Гость
29 апреля 2011, 17:29
назовите ка эти страны цивилизованного мира. и пару ссылочек первоисточников.
Гость
25 апреля 2011, 15:26
Когда будут дела? Надоела пустая болтовня и бездействие властей. Чем больше они говорят и думают, что же делать дальше, деньги выделяются и оприходыватся им в карман. Долой воров, пора действовать. Ходить на улице страшно стало.
Гость
24 апреля 2011, 10:15
Скажу чесно -люблю кошек. Так что мне до этой темы,которую вы уважаемые мусолите до болды.
Гость
24 апреля 2011, 10:48
Я тоже люблю и взял черную кошку с улицы. Но однажды меня куснула на улице одна су.. /собака. Так что тема ходит по улице и Вас когда нибудь найдет.
Гость
24 апреля 2011, 22:11
Мда, выпускницы ПТУ на своём ПТУшном уровне.
Гость
25 апреля 2011, 18:26
каким образом уберут бесхозных животных с улиц? Главное, чтобы не было этого зверья беспризорного и опасного. А кто и как это будет делать, пусть власть и "защитники" сами разбираются. В данном случае важна не "техника", важен - результат!
Гость
25 апреля 2011, 13:44
Согласен. Только отстрел и чем быстрее, тем лучше.
Гость
24 апреля 2011, 16:09
принятия закона - т.е налога на собачек ,кошечек, вслед за неудачной попыткой ввести налог на рыбалку, понятен будет итог, что стая бездомных собак увеличится раз в пять, вы кошечек и собачек не кормите на улице под балконом, возьмите их домой..., и грязи от костей и хлеба будет меньше в газонах....
Гость
25 апреля 2011, 08:07
Вот еще раз Вам говорю, взяла я домой 8 выброшенных кем-то котов, девятого пристроила добрым людям, уверена, что не обидят и не выгонят на улицу. Коты все чудесные, умницы, про туалет практически сразу поняли, по углам не гадят. Надо просто видеть их благодарные и преданные глаза! Но ведь квартира- не приют и не частный дом, так что увеличивать число спасенных возможности нет.
Гость
25 апреля 2011, 17:50
Как почитаю комменты к новостям (не только к этой), кажется, все, капец, медленно но верно скатываемся к фашизму или средневековью. Еще чуть-чуть и ведьм начнем жечь. А на улицу выйдешь, с реальными людьми пообщаешься, и вроде не так уж все и плохо в нашем обществе. Все же адекватных больше, и большинство еще отличает добро от зла, и не считают жестокость и убийство животных нормальными. И для них "спасти ребенка от собаки" вовсе не значит, что надо взять и поубивать всех собак.
Жалость к животным вовсе не означает ненависть к людям (хотя, конечно, есть и такие фанатики). Но речь не об этом, любовь-нелюбовь к собакам личное дело каждого. Сейчас важнее, чтобы ЛЮДИ научились ОТВЕЧАТЬ за свои поступки. Накакала твоя собака, не убрал - отвечай. Покормил бездомную собаку, взял за нее ответственность - доведи дело до конца, пристрой ее или возьми к себе. Ударил собаку - отвечай. Выбросил собаку - отвечай. Ну и т.д. А сейчас за поступки людей пока отвечают почему-то животные.
Тогда нам всем будет житься немного легче - и тем кто любит собак, и тем кто их ненавидит или боится.
Гость
25 апреля 2011, 20:45
к крысам, мышам, тараканам как относишься? Они тоже к миру животных и насекомых относяться, как и твои кобельки? На демонстрацию в защиту крыс выйдешь?
Гость
25 апреля 2011, 08:48
Давайте уж честно скажем, что бездомные собаки в нашем городе, так же как и весь это срач на улицах, все эти помойки на газонах - дело рук самих жителей. И каждый раз когда на сайте выходит статья на тему бездомных животных, одни начинают орать "всех уничтожить", другие - "всех спасти", и ничего не меняется, потому что одни туловища закон по пять лет принимают, другие туловища только хаять могут. Неужели вы думаете, что позиция "сначала всех отстрелить, а потом уже более человеческими методами действовать" когда-нибудь реализуется? Когда наступит время когда "все уже будут отстреляы"? Когда можно присутпать к цивилизованным мерам? Почему не сейчас? Штрафы (огромные) должны взиматься за факт выброса животного на улицу, соседи должны свидетельствовать против таких нерадивых хозяев, а тем, кто взял животное из приюта или с улицы - наоборот, льгота какая-нибудь. Налог на содержание животных - просто способ отъема денег у населения, как всегда в нашей стране идея реазилована маразматическим способом, и ведет к противоположному ээфекту.
Гость
25 апреля 2011, 13:48
Насчет штрафов полностью согласна!
Но чтобы установить факт выброса животного на улицу, они должны быть зарегистрированы за своим хозяином. Тогда можно конкретно спросить: где же твой песик (или кошка)?
Гость
23 мая 2011, 12:18
Мнение мое: если моему ребенку, жене будет угрожать псина - спущусь во двор, найду и умножу на ноль. Потому что это мой ребенок и моя жена. И плевать я хотел на бурчанье и сопли с сахаром отдельных организмов.
Кстати! Цивилизованным мир - те же США, держат собачек в приюте два-три месяца. Потом, если не находят хозяина - а забрать ее можно (да-да, дворняжку!) за каких-то 300-400 долларов (бабушкам и пердобольцам уже сегодня следует откладывать денюжку!) - так вот, если не находится такой человек, то собачку убивают. Потому что держать на государственные деньги бродячих животных ПОЖИЗНЕННО - такое может прийти в головы только пердобольным интеллигентам. Которые ЧУЖИЕ денежки ну никак не привыкли считать. Кстати! Если бы хоть одна, бьющаяся головой о стену и завывающая о жестокости дама сказала " а я возьму домой с улицы собаку ПОТОМУ ЧТО МНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖАЛЬ!" - ей бы все "спасибо огромное" сказали. Нет же! Только вой, сопли и "я не знаю как надо делать - но так как щас точно нельзя"! Мадамы! Как же Вам скучно! Борщ мужу что ли сварите, книгу почитайте, это завсегда лучше, чем по Инетам мозги протирать.
Уважаемый Камиль, с таким подходом, если кто то сочтет и ваше существование угрожающим, а вы вон как агрессивны, могут и другие следуя Вашим рассуждениям обнулить вас вместе с семейством, не нужно агрессии она неминуема порождает ответную.
Что касается содержания и гуманного отношения к животным в России, если вас не устраивает цивилизованные нормы нравственности и морали, то под ищите себе иную страну проживания, и не мешайте людям строить процветающие государство с высокими морально-нравственными принципами, основанными на общечеловеческих ценностях.
Слово изречённое есть ложь. Легко быть добренькими к кошечке и собачке, которым можно смело и безопастно помогать потому, что им никогда не суждено стать нашими конкурентами в борьбе за выживание.
А вот с отверженными гражданами сложнее. В Самаре по существе нет ни доступной ночлежки, ни благотворительной столовки, ни безопастной скамейки для реально голодных и реально нуждающихся. Нет самого механизма обретения статуса нуждающегося и бедного. Право на бедность давно монополизированно категорией социальных кликуш, которые чудовищно развращенны вниманием и льготами системы и не даже не осознают и понимают, что это такое реальная нужда и бедность.
Гость
23 апреля 2011, 18:52
чего ж не перетирать, раз до сих пор ничего не делается
Гость
26 апреля 2011, 14:01
Переловить и умертвить. Кто хочет - в приемнике возьмет себе. Кстати, законодательно бы обязать каждой домашней псине - ошейник, а на нем адрес владельца.
Гость
25 апреля 2011, 08:49
Да, сто могу сказать? Кошки и собаки помогли нам выжить, сохраняя урожай наших предков от грызунов и охраняя их. Люди благодарный народ.Теперь собак и кошек даже предлагают уничтожать, это конечно нелюди. У нас в подъезде кошечка жила, в дрме 156 квартир один подъезд.Летом она не заходила в дом, только осенбю перебралась. 4котят родила.Так нашелся какой-то нелюдь, убил кошку. Чем она ему помешала. Кто любит коше, тот ее и подкармливал. Они не так и глупы, наши Муськи и Шарики. Наверно у них тоже есть душа.Конечно, проблемы большого скопления собачек в одном месте надо решать гуманным способом, но никак не уничтожением. Да когда собачки сыты, они добрые.Есть люди, которые не будь кошек и собак,прикапались бы к голубям и воробьям, да еще к воронам.Интересно, кому бы понравилось, выйдя на улицу, вы бы не увидели никого, ни кошек, ни собак, ни ворон,ни голубей, ни насекомых. Кому нибудь было бы хорошо?
Гость
25 апреля 2011, 16:22
Подальше от центра мы псов отвезем, пускай люди погибнут, пускай люди погибнут, но центр - спасем! Или один приемник для животных или отстрел. Хватит и домашних убийц-псов.
Гость
24 апреля 2011, 03:00
Люди, Ау, неужели забыли о милосердии? Не по людской ли "милости" животные становятся бездомными?
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +3
0 м/c,
вос.
772мм 86%Стерильное шествие