Поднадзорные дворняжки

13 октября 2011, 20:05

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

14 октября 2011, 17:07

Ах покусала собака! Ах она тварь убить ее надо! А почему когда человек с невиданной жестокостью убивает животное ради развлечения (а собака кусает хотя бы изза тяжелго существования или самозащиты или изза того что у нее психика поломанна жесткостью людей) то никто не говорит, что надо усыпить этого человека. Если бездомные собаки несут опасность для людей, то вот такие бессердечные и живодеры несут опасность для общества в целом, и сейчас уже страшно выйти на улицу вечером, ибо тот кто убивает беззащитных животных с таким же удовольсвием когда нибудь сделает это же с людьми. К сожалению человек самое беззнравственное сущестов на этой планете и видимо по всем правилам справедливости отстрел нужно вести для худших из представителей его рода.

Гость

14 октября 2011, 17:38

Гость

14 октября 2011, 19:43

Лариса, не слабо. Знаю людей, у которых по несколько кошек и пара собак. И эти люди подбирают животных с улицы, лечат и пытаются пристроить. делают (не поверите, платно) все необходимые процедуры. Всех домой не соберёшь, как бы ни хотелось. У самой дома кот с непростым характером, не могу взять ещё... Но помогаю, кормлю, и пристраиваю. На каждого найдёныша тратится от 2000 р. И сердце греет мысль, что обречённое на гибель животное обрело счастье в лице хозяев. А вы готовы потратить свои кровные на благие цели? Не важно, на детей, на собак или инвалидов?

Гость

14 октября 2011, 19:56

Нам не слабо! Это вам слабо, собаконенавистники! У нас практически у каждого дома по нескольку спасенных собачьих и кошачьих жизней, да еще приюту для животных "Участие" помогаем, а там 100 спасенных от вас собак, бывают и породные, которых как ненужный хлам выкинули их хозяева. Недавний случай человеческого предательства. С самого лета на одной из трасс в дачных массивах был выкинут 8-летний алабай, красавец и умница. Его пытались мы забрать в приют, но он не пошел с нами, остался ждать своих хозяев-предателей, не сходя с места. Мы привозили ему еду, теплые вещи и врача. На днях пса пришлось усыпить уже смертельно больного, только, когда он, практически, перестал дышать, он дал себя увезти с того места, где несколько месяцев сидел и ждал! Так кто лучше и благороднее - животное на четырех лапах, или животное - на двух!? По мне - ответ очевиден!

Гость

14 октября 2011, 20:01

Да, собаки бывают реальной опасностью для людей. Я согласна, и сама побаиваюсь бродячих стай. Но, знаете, гораздо сильнее я опасаюсь людей. Ни разу на меня не напала бродячая собака. Не покусала. Не облаяла. Зато 2 раза меня грабили с применением силы ЛЮДИ. Сегодня ночью какой-то ненормальный натравливал своего пса на бездомного кота. Подростки пьют на детской площадке и ради забавы гнут детские качели и сжигают лавочки. Эти сумасшедшие автомобилисты, опьяненные собственной безнаказанностью... Опасность, исходящая от собак, минимальна. Проблема не в собаках, а в озверевших людях, в обществе. Очерствели мы. И всё оправдываем себя, правительство во всём виновато... Отговорки, которые можно принять у пятиклассника. Но вы все взрослые люди. Жестокость и безразличие, вот проблема нашей страны, ИМХО

Гость

14 октября 2011, 09:12

Гость

14 октября 2011, 11:13

Гость

14 октября 2011, 11:56

Гость

14 октября 2011, 19:49

Гость

14 октября 2011, 10:13

Согласна с Сергеем Симаком, строительством только приютов проблему не решить. В первую очередь необходимо наладить учет владельческих собак, они должны быть все поголовно зарегистрированы, стерилизованы/кастрированы (если это собаки не для разведения), чипированы. Если домашняя собака не зарегистрирована и не чипирована, то на владельца этого животного должен налагаться административный штраф, который пойдет в бюджет города на строительство тех же приютов для животных и профилактических мер. Если же домашнее животное было выкинуто владельцем или заводчиком на улицу - то же самое - штраф. Пора уже наводить порядок в головах людей в первую очередь. Собаки не виноваты, что люди так безответственны! Поголовным истреблением ни в чем не повинных живых душ мы ничего не достигнем, Природа не любит пустоты! На место собак придут лисы, волки и крысы, которые гораздо страшнее собак. Лисы очень часто болеют бешенством и нас мало не покажется, мы будем еще вспоминать уличных собак. Тем более, что эту проблему надо решать на областном уровне, близлежащие населенные пункты, также являются поставщиками бездомных собак и кошек. Биологами доказано, что на уничтоженную голову появляется 3-5 новых! С Природой не поспоришь, ее не победить, а вот руки испачкать по локоть в крови невинных существ и душу себе и другим загубить - это у нас получится. За рубежом проблема решается комплексно, в первую очередь там действуют жесткие законы против нерадивых владельцев животных. И нам пора, тогда проблема решится сама собой! И еще к сведению несведущих людей, выступающих против стерилизации/кастрации бездомных собак. Такие собаки живя в агрессивной городской среде живут недолго, максимум 4-6 лет и не производя в дальнейшем себе подобных, численность собак естественным путем пойдем на убыль и дойдет до допустимых значений. И еще, стерилизованные/кастрированные животные практически не агрессивны, если их провоцировать жестокими поступками человека.

Гость

14 октября 2011, 12:50

Гость

14 октября 2011, 19:56

горожанин63

17 октября 2011, 10:26

Гость

14 октября 2011, 10:13

Поможет только кардинальное решение проблемы. Собаки -всюду! У нас у самих дома две охот. собаки и мои дети не из пугливых, зная , как себя нужно вести с собаками. Но моя младшая дочь утром в школу не может выйти из подъезда, т.к. собаки ночуют прямо у входа и просто не выпускают, если им не дать что-нибудь скушать!!! Некоторые жители нашего дома их подкармливает прямо на месте. И никакие разговоры с этими "некоторыми" не помогают. Люди не понимают последствия своих действий, или им всё равно! Вот для владельцев собак есть определённые нормы ответственности за своих животных. Значит нужно ввести нормы ответственности и для этих "сердобольных" жителей нашего города. На самом деле - это УЖАСНО, с какой скоростью увеличивается кол-во собак на наших улицах и во дворах! И подход к этой пробеле должен быть очень серьёзным и комплексным! А 800 мест для собачек - это вообще смешно и горько одновременно! Опять хотят просто поставить галочку за якобы решённую проблему!

горожанин63

14 октября 2011, 11:22

Гость

16 октября 2011, 12:13

горожанин63

17 октября 2011, 10:27

Гость

14 октября 2011, 11:28

Гость

14 октября 2011, 13:16

Гость

14 октября 2011, 18:04

Проблема не плохо решается банальным образованием. Звери в отличие от людей (например, от того же "Злого", который нападает без причины), никогда не причиняют вред просто так (исключением может быть болезнь), даже когда происходящую ситуацию они оценивают как опасную для себя, они склонны убежать/уползти/улететь, а не кусать/жалить/клевать. Мы просто не знаем повадок/привычек/склонностей тех, с кем живем рядом. Возомнили себя царями природы и плачем: ах, нас покусали. А всем, кто подкармливает бездомных животных - огромное спасибо и не обращайте внимания на "Злых", они просто не доросли еще до вас.

горожанин63

17 октября 2011, 10:31

Гость

14 октября 2011, 18:04

звери бывают голодными. а ещё бывает, что они охраняют "свою" территорию от чужаков (например, песочницу от детей). а ещё когда у сучки течка, она становится очень раздражительной и кидается на всех подряд, а кобели, которые её охаживают в количестве нескольких штук, кидаются на прохожих вслед за своей "дамой сердца"

Гость

14 октября 2011, 06:15

Приют для 800 сот собак из 18 тысяч? Я не помню чтобы в советские времена существовала эта проблемма, мне она вообще была незнакома. Зато при новой власти пришлось столкнуться с ней вплотную, на внучку напала бродячая собака, на её лай тут же подтянулась вся стая. Хорошо, что мой громкий крик отпугнул собак, можно представить чем могло это закончиться....Я люблю животных ив частности собак, но когда они нападают на людей...Пусть меня закидают камнями, но я за то, чтобы решить проблемму отстрелом бездомных животных, раз уж нет возиожности решать эти проблеммы как в развитых европейских странах.

Гость

14 октября 2011, 09:37

Как всегда предлагают нееффективное решение острой проблемы. Просто видимо создать видимость работы и освоить часть денежных средств в свою пользц. А если например приглядеться к тому как решают данную проблему в цивилизованных странах? В самаре есть 2 приюта для бездомных животных, которые замечательно работают. Если их просто расширить на муниципальные средства то люди с радостью примут помощь от городских властей. В случае если создать муниципальный приют, представляю что ждет там животных ибо заработные платы сотрудникам начисляться будут понятно какие. А в существующих приютах уже работают любящие животных люди, более того с постоянной группой поддержки в виде волонтеров и просто людец которым неравнодушна судьба животных.

Гость

16 октября 2011, 00:02

Сторонники отлова с последующем уничтожением почему-то не замечают, что он не работает. Убрать собак с улиц невозможно, пока биологические законы действуют, а юридических (об ответственности владельца) нет Биологический закон восстановления популяции. Известный факт в охотоведении, что после отстрела популяция зайцев увеличивается. Чтобы животные попали в Красную книгу, нужно уничтожить 90% , а это в нашем случае невозможно, т.к 1.Согласно данным соц-экол союза около 35% собак принадлежат сторожам автостоянок, строек и пр. Из-за предъявления на них права собственности под отлов они не попадают и служат основным источником следующего поколения бродячих собак. 2.В Самаре больше 100 тыс домашних собак и часть из них по разным причинам оказывается на улице, даже породистые. В такой ситуации убрать собак с улиц нереально. Любым способом. В Питере применяют уже несколько лет отлов с стерилизацией и у них нет случаев бешенства и покусы бездомными только 10% , их статистике можно верить в отличии от нашей, т.к. все собаки уже чипированы и привиты, (могу доклад их главветврача прислать , если кому интересно) Можно улучшить ситуацию, снизить численность, агрессивность и решить проблему с бешенством, воспользовавшись Питерским опытом. Это кстати дало бы возможность стерилизовать, привить и зарегистрировать"полувладельческих" собак, относящихся к рынкам и пр

Гость

21 октября 2011, 11:01

В Питере численность меньше намного, потому что основной источник-опекунские и полувладельческие собаки стерилизованы и привиты уже давно. В Самаре же жестокий и бессмысленный отлов диких собак, продолжительность жизни которых по всем исследованиям год примерно и на смену которых тут же приходят новые. Кстати отловить всю стаю никогда не удается, зато агрессивность после этого повышается... Чиновники в Самаре видимо даже и не подозревают о существовании каких-либо законов природы или скорее озабочены совсем другими вещами

Гость

14 октября 2011, 10:36

я живу как собака, работаю как лошадь, на ребенка платит государство 130 руб, потом армия - долг Родине отдают Если надо своровать - воруйте господа - воруйте, а у нас не такой уровень жизни, чтоб на псин беспризорных столько тратить, мы это не можем потратить ни на дете, ни на пенсионеров Тут нет никаких комментариев !!!!

Гость

14 октября 2011, 15:16

у детей есть родители, у пенсионеров свои дети, а у бродячих животных???? поставьте себя на место.. зима, ледяной прожигающий ветер, в мусорном ящике сегодня вы ничего не нашли, какое-то существо материться на вас просто за то что вы есть. вечер, уже совсем мороз, а буквально в нескольких метрах от вас загорается в окнах свет, оттуда вкусно пахнет и веет теплом. но она не для вас. вы не достойны его. вы останетесь на морозе. ваша жизнь -- это холод, ветер, голод, пинки, болезни. вы может будете искать ответ: почему? но вряд ли... ведь вы даже не будете знать а что же такое тепло..... но вы то знаете... и быть может тогда, пробыв ночь в шкуре "беспризорной псины" вы увидев такого же бедолагу, и протяните ему свою руку. вряд ли тому будет какая-то особая причина... вы просто не сможете поступить иначе.

Гость

14 октября 2011, 16:44

Гость

14 октября 2011, 15:16

уже рыдаю, всю клаву залило встречный вопрос - а как же раньше, когда человек ещё по веткам скакал эти "бедные собачки" под ледяным прожигающим ветром и без единого мусорного бака с халявной жрачкой выжили и не передохли ????? подумать страшно - они не не знали вкуса "педигри" ........ всё, у меня истерика .................

Гость

16 октября 2011, 12:23

а зачем вы как лошадь работаете? Найдите достойную работу (сейчас вообще не проблема) и будите жить как человек. Если вы сами себя не уважаете,то кто вас будет уважать?? И все вам кто-то должен.... Меня вот мать одна растила,и ничего и школу хорошо закончила,и в университет без денег и блата поступила,и работу замечательную нашла. Было бы желание! А некоторые только и могут что ныть и требовать! Меня и на семью,и на помощь животным хватает. Вы пересильте себя,перестаньте быть такими злобными,и жизнь наладится.

Гость

14 октября 2011, 14:19

Гость

14 октября 2011, 14:53

Гость

14 октября 2011, 15:16

Гость

14 октября 2011, 19:44

Гость

14 октября 2011, 00:21

да, жалко собачек но вот в Москве например На профилактику детской беспризорности из госбюджета Москвы выделяется ежегодно чуть больше 60 млн. рублей. На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 млн. рублей бюджетных средств. На 27 млн. рублей больше, чем на бездомных детей. По 13.000 рублей на псину. Наверное в Самаре что то подобное ?

Гость

14 октября 2011, 09:05

Гость

14 октября 2011, 10:38

titir

14 октября 2011, 10:56

Естественно, ведь собаки в отличие от безнадзорных детей не являются потенциальными конкурентами за место под солнцем. Дети вырастут, захотят того сего, и кто то попытается взять желаемое не вполне этично. А желания собачек заведомо известны и ни кому не не несут потенциальной угрозы.

Гость

18 октября 2011, 11:00

все как один истерички. Случаи бешенства среди собак даже за год можно пересчитать по пальцам. Вы бы с таким рвением на автомобилистов нападали! Аварии куда чаще случаются,и автомобиль для человека в миллион раз опаснее. И если в приюте будут прививать животных,в том числе и от бешенства,вам же лучше,пугливые вы наши.

Гость

18 октября 2011, 14:25

Гость

18 октября 2011, 16:52

Гость

19 октября 2011, 11:44

Гость

14 октября 2011, 10:32

Деньги отмоют, набьют карманы, а бездомные животные как умирали от холода и голода на улицах так и будут умирать. Сытая собака никогда не броситься на человека (поставьте себя на их место- кусали бы всех и вся). Да и в данной ситуации виноват только сам ЧЕЛОВЕК. А вы не обратили внимание сколько ПОРОДИСТЫХ собак выкинули на свалку после кризиса? Что говорить про дворняг? Человек- он самое жестокое существо, от него же и все беды. А животные- они же ни в чем не виноваты, они просто пожинают плоды нашей жестокости......

196616196

15 октября 2011, 07:59

Гость

18 октября 2011, 23:58

практика не только жуткая, но и бесполезная оказывается. Конечно, есть наверное у нас граждане получающие удовольствие от убийства собак, тем более процесс этот бесконечный, но не так их уж и много. В Европе таких на учет ставят и используют эту информацию как дополнительную улику при раскрытии преступлений. В России тоже есть такая практика, особенно при расследовании преступлений по отношению к детям, специфика которых часто заключается в недостатке доказательств. Кому интересно почитайте работы Жмурова, например, - их легко найти. А муниципальный приют должен быть в городе просто по закону (статьи 230 и 231 Гражданского кодекса о потерявшихся животных)

горожанин63

19 октября 2011, 10:24

почему бесполезная? и почему это жуткая? Вы что, хотите сказать, что светоч демократии (он же Просвященный Запад) тоже замаран в этом варварстве? Вам в Вашем воспалённом мозгу, наверное, видится верзила с топором в окровавленном фартуке, который рубит живых собачек на куски? Собак усыпляют двумя уколами, на всё-про всё не более 5 минут.

Гость

19 октября 2011, 15:13

Гость

14 октября 2011, 10:26

рядом со станцией метро Спортивная уже неделю лежит труп собаки. почему его ни кто не убирает?? подскажите, к кому можно обратиться, что бы труп все таки убрали. дворники говорят что это не входит в их обязанности. а труп уже начала разлагаться! и лежит он на видном месте рядом с дорогой!

горожанин63

14 октября 2011, 11:26

Настя, что Вы как маленькая? Подскажите, помогите... Метро Спортивная это какой район? По-моему Советский. Открываете дубльгис/интернет, смотрите телефон приёмной администрации. Звоните. Там Вас отправят в отдел по работе с заявлениями граждан. Летом труп собаки лежал в сквере около ДК 9 ГПЗ. Большой такой, а на дворе жара, в общем, понятно что бы началось через несколько дней. Позвонил в администрацию Пром. района, оказалось, что я не один такой инициативный. В общем, на следующее утро трупа не было. А Вы неделю ходите и терзаетесь... Проявляйте гражданскую активность!

Гость

17 октября 2011, 15:31

ничего кроме смеха сей опус не вызывает. я уж не говорю, что связать кастрацию с отсутствием бешенства могла наверное только совсем тёмная баба. и причём это в данном случае это не оскорбление, а литературная характеристика опасной неграмотности... читать доклады баба может, а то, кастраций инфекцию не вылечить и даже не остановить явно даже не задумывается.

Гость

18 октября 2011, 23:03

Гость

13 октября 2011, 21:44

Гость

14 октября 2011, 08:32

Гость

14 октября 2011, 12:54

Бродячим собакам в отличие от диких животных не грозит исчезновение. Это не лоси, еноты или бобры. Бродяжки по сути - это животные-паразиты. Кроме того, они еще и разносчики опасных инфекций, в том числе и бешенства. Аккуратно, методично, без эмоций собирать их по дворам и стройкам и усыплять. Это наука будет и для владельцев собак, которые выпускают их без поводка и намордников. Нет этого на собаке - значит беспризорная со всеми вытекающими последствиями. Примет, наконец, когда-нибудь городская власть трезвое решение или нет?!

Гость

14 октября 2011, 16:19

196616196

15 октября 2011, 06:37

Дамы,с чего вы взяли ,что я жестокая ?,эгоистка-да,есть такое немного,Да и мне жалко ваших собачек и кошечек бездомных особенно,но надо реально на ситуацию смотреть , собака она и есть собака.видела как то по ТВ , мужчину растерзала стая ,если жив остался.У нас котик - хулиганчик еще тот ,но чтоб я своего любимого Масеныша выкинула-да никогда.И представтье себе -некастрированный,- не хочу чтоб потом ребенок мучился почками .Вот так.Здесь вопрос не эмоций-а разума-как решить вопрос с засильем бродячих собак в городе.

Гость

17 октября 2011, 18:54

Гость

20 октября 2011, 21:02

Гость

23 октября 2011, 00:30

titir

14 октября 2011, 11:05

Существует давняя , устоявшаяся практика контроля численности собак в так называемых развитых странах. В её основе лежит всё тоже банальное усыпление. Только не в собачьем ящике - душегубке, а от обычной инъекции. Просто процессу убийства (усыпления) животного предшествует небольшая , чисто декларативная передержка животного в приюте якобы с целью подыскания ему хозяев. Эффективность обретения новой жизни у бродячей собаки ничтожна. Но по крайней мере так считается, что собачий приют даёт несчастным шанс на обретение хозяев. Я так думаю, что в итоге эта же модель станет основным механизмом контроля численности бродячих животных и у нас в Самаре.

Гость

17 октября 2011, 16:14

Гость

19 октября 2011, 15:11

Гость

19 октября 2011, 18:32

Гость

17 октября 2011, 18:06

Гость

19 октября 2011, 11:45

Гость

21 октября 2011, 08:44