Идеальный вариант для строительства нового стадиона , это карьер Сокский на стрелке рек Волги и Сока. (Сокольи горы)
Во первых там проходят все транспортные артерии в непосредственной близости от аэропорта.
Во вторых . эта территория является зоной экологической катастрофы с которой всё равно с мундиалем или без...нужно что то делать. Как то врачевать раны нанесённые Жигулям варварской хозяйственной деятельностью человека.
И в третьих , строительство данного объекта в этом месте окажет самое минимальное негативное воздействие на повседневную жизнь горожан в процессе строительства.
Гость
22 мая 2012, 10:08
Тоже хорошая идея.
Можно соединить 2 дороги - старую и новую - вдоль р.Сок.
Раньше все парламентарии были исключительно "ЗА" всеми руками, ногами и остальными частями тела. А теперь вдруг "стрелка рек Волги и Самары – не лучшее место для спортобъекта".
Это же явная афёра, у города нет лишнего гроша на завершение первоочередных объектов (Мостов и метро) и тут вдруг откуда то вырасти Нью-Васюкам на невероятно плотно обустроенной территории.
Там только на разработку культурного слоя нужна армия археологов и несколько лет кропотливой работы.
И плюс колосальные компенсации на переезд хозяйствующих объектов.
Гость
22 мая 2012, 10:33
Упорство, с которым продвигают площадку под стадион на стрелке рек, вызывает только недоумение. Понимаю стремление властей решить одним махом все проблемы этого района, но это же стремление и станет "могильщиком" проведения мундиаля в Самаре, слишком много задач пытаются навешать на стадион. Самым разумным будет решение строительства на свободной площадке и вблизи транспортных магистралей. В этом свете все предложения статьи должны быть оценены и отобрано наиболее экономичное, что повысит шансы Самары на проведение чемпионата, ибо к нему не будут прицеплены другие задачи по развитию районов города.
Гость
24 мая 2012, 10:30
Да, идея построить стадион на стрелке Самарки, мягко говоря, неумная. Не забывайте, что помимо стадиона, тренировочных площадок, гостиниц и всей сопутствующей инфраструктуры в этом районе, необходимо будет решить проблему презентабельности сотен гнилых деревянных лачуг с выгребными удобствами во дворах. Или строить многоквартальные потемкинские деревни, а их жителям запретить вылезать из дворов на период мундиаля, или оградить дорогих гостей города ( не только иностранных) от общения и лицезрения этих маргинальных районов, жители которых как и 100 лет назад, выплескивают помои на проезжую часть. О криминальности этих мест промолчу . А транспортные развязки, расширение дорог, гнилые подземные коммуникации.... И т. Д. Без сноса халуп не обоитись, а снос и постройка нового порта, снос элеватора.. Где деньги, Зин?!!! Желаю новому губернатору трезво подойти к решению этого непростого вопроса!
Гость
25 мая 2012, 10:15
трезво и аргументированно
пафос и псевдо-"патриотизьмь" в таких делах не советчик, и уж тем более не доказательство правоты
Гость
22 мая 2012, 08:34
Оглянитесь вокруг!!! Проблема не только,чтоб подмести от пыли тот песок, который насыпали зимой.
Наш городок не тянет на такой уровень. Облезлые фасады, убогая гниющая деревянная Самара.
Вот хотя бы если был бы в Самаре на 25% такой уровень, как на ЛЕНИНГРАДСКОЙ !!! То тогда можно было бы выдвигаться на проведение чемпионата и не стыдно тогда гостей приглашать.
Ну а если кто -- то хочет подорвать престиж страны --то тогда это получится. Отойдя от самарской гостинницы иностранец увидит наши контрасты. Что в России только два города ; Москва и Питер. А остальные ---большие деревни.
В других городах претендентах я не бывал. Но заранее знаю -- всё точно так же как у нас в Самаре. 99% бардак и не уют.
ПРИНЦИП ОРГАНИЗАЦИИ ОЛИМПИАДЫ 1980 года, которая проходила в Москве,Таллине,Киеве и других городах в современной России не пройдёт. А всё из -за скудности архитектуры,финансирования градостроительства.
В итоге получится как ПАРИЖ --ДАКАР. Европейцы промчатся мимо нашего убожества, вежливо похвалят отдельные микроскопические успехи и будут долго вспоминать наш ХХI век,который значительно отличается от Европы,Америки и других стран.
Мораль такая.Мне лично спокойнее жилось бы если вместо этой показухи деньги были бы потрачены на АВИАНОСЦЫ,на военную науку,на архитектуру современную наших городов. Россия понахватала как собака блох всяких чемпионатов --угробим деньги и силы на НОВЫЕ стадионы. А потом? Потом вспомните мои слова. На сегодняшний день наша РОДИНА опять должна . Пока только 20. 000.000.000 . Согласитесь --ОТРЕМОНТИРОВАТЬ Саяно Шушенскую ГЭС гораздо важнее,чем вся эта фигня.
Гость
22 мая 2012, 10:42
Наш город, как не печально , просто не тянет на такой уровень(((
Гость
22 мая 2012, 14:51
гляди-ка
иногда и в твоей голове нормальные мысли роятся)))))))))
городской сумосошедший, а когда же учиться строить как не на таких объектах?? Вы похоже не видели КАК преображается Сочи и КрПоляна---я был просто ОФИГЕВШИМ!!---и все это останется, а если учесть, что за 2 недели чемпионата на рекламе и билетах ОТБИВАЕТСЯ до 30-50% расходов на стр-во--то это ФАНТАСТИЧЕСКИ выгодно..Останется же все нам и нашим детям... Что зря думаете ВЕСЬ мир ДЕРЕТСЯ за право провести Олимпиаду, ЧМ и ЧЕ ????? Дураки там?? А вот у нас "болотные" вожди и креативная плесень умные-- все сломать , ничего не делать!
Гость
21 мая 2012, 18:52
А не кажется ли вам, что нас готовят опрокинуть с мундиалем?
Гость
21 мая 2012, 21:53
Уже подготовили. Артяков и Ко.
Гость
22 мая 2012, 10:42
Вот и хорошо. Лучше бы эти деньги потратили на что-нибудь другое, более значимое для людей.
Вот и хорошо. Лучше бы эти деньги потратили на что-нибудь другое, более значимое для людей.
ага--опять "болотный" стон--не надо строить ничего(дороги, ракеты, самолеты..)--разворуют---отдайте все бабушкам-пенсионеркам...
Гость
21 мая 2012, 19:04
Я хоть и не специалист в этой области , но считаю,что на стрелке рек Самара и Волга строить стадион -большая глупость. Душой болея за Самару,скажу вам,дорогие земляки.Даешь стадион на ЗИМе!!! Самое лучшее место.Лучше не найти.
Гость
21 мая 2012, 21:13
да, на ЗИМе нормально, но менять решение за 30 дней до визита ФИФА - прямой путь к отказу
Гость
22 мая 2012, 14:48
Гость
21 мая 2012, 21:13
да, на ЗИМе нормально, но менять решение за 30 дней до визита ФИФА - прямой путь к отказу
и слава КПСС
Самаре какие-то мандалайны на фих не нужны
Гость
25 мая 2012, 13:47
С новым стадионом на "ЗиМе" будет так, как со стадионом "Волга". После ларёчникам отдадут, затем их выгонят и снова ремонт сделают.
Гость
29 мая 2012, 19:30
Уважаемые, у меня по поводу строительства футбольного стадиона есть только одно мнение: чиновники готовы построить его хоть острове Зелёненький, хоть в с. Рождествено (возьмите хоть проект канатной дороги; кому она там нужна?), лишь бы как можно больше "урвать".
Гость
4 июня 2012, 23:15
Обалдеть... а под шумок то бабло казенное попилили на один проект да на другой, и на прочие воздушные замки города, которых мы не увидим никогда...
Гость
26 мая 2012, 13:35
Это же каким умным человеком надо быть, чтобы стадион, да еще таких масштабов в центре города построить, да еще с местами где постоянные и так "пробки"!
Да Россия всегда славилась дорогами и чиновниками....
Гость
31 мая 2012, 10:38
а как иначе все реконструировать-то??? здесь хоть федералы денег дадут...
Гость
22 мая 2012, 08:25
На реконструкции "Металлурга" столько бабла не напилишь.
Гость
22 мая 2012, 15:25
Территория завода ЗиМ может быть нормальной территорией, если ресурс управления стройкой, который будет осваивать эту территорию будет сопоставим с ресурсом власти применённом в Сочи для строительства олимпийских объектов. Потому что в этом ментально провинциальном городе(казалось бы столице области) нет: 1. никаких потребностей самоутвердиться на уровне межрегиональной конкуренции. 2. нет у НАСЕЛЕНИЯ, народа, потребностей в конкуренции с другими регионами, нет источника, питающего амбиции. по этим причинам здесь не формируется городского образа мышления у населения, а всё скатывается в азиатчину и деревенщину. В этой связи безусловно - если центр ещё заинтересован в существовании Самары как самоподдерживающегося города, а не ресурса для наполнения народом деревень - безусловно нужно организовать здесь некое значимое событие, несопоставимое с мышлением местных масштабом - и возможно не одно - из миссионерских побуждений. Однако и доверить проведение местным этого события, организацию его, воплощение ни при каких условиях невозможно, ибо при таком уровне местного самосознания местные не способны будут организовать проект, которым можно гордиться на региональном уровне.. а скорее всего в силу отсутствия необходимого самосознания - вообще всё запорят и сядут.
Я думаю серьёзно к этому вопросу подойдут когда у Москвы появится потребность трудоустроить высвобождающиеся в Сочи ресурсы. До этого момента всё это вялая попытка мобилизовать местную инициативу на содействие.
Гость
25 мая 2012, 17:16
Я тут парочку ссылок кину.
http://football.hiblogger.net/authors/stadiums/360987
http://sfw.org.ua/1148914863-15-luchshix-futbolnyx-stadionov-mira.html
Прошу обратить внимание на фотки с высоты - там видно где располагаются стадионы в других странах и уже давно успешно действующие. Так-же обратите внимание на фотки где эти стадионы заполнены народом, а теперь закройте глаза и представьте, что эти много-много... шариков (головы болельщиков) выкатываются со стадиона и оказываются у нас в центре города.
Гость
21 мая 2012, 21:51
Рядом с аэропортом (п.Береза) в сторону Молгачей есть площадка.
Там очень красивый вид открывается на Сокольи горы и Жигули.
--------------
Этот позволит сделать футбол РАВНОДОСТУПНЫМ для САМАРЦЕВ и ТОЛЬЯТтИНЦЕВ.
Гость
22 мая 2012, 00:13
Свободное поле не значит, что на нем можно строить стадион !
Гость
22 мая 2012, 11:15
Стадион должен находиться в Самаре, а не за городом. Ведь после ЧМ стадион должен нормально функционировать и приносить доход (спортивные секции, фитнес и т.п.) Кто поедет из города после работы к Сорокиным хуторам или на стрелку Волги и Сока? чтобы поплавать в бассейне или позаниматься в спорт зале? Думаю мало найдется желающих пилить по пробкам через весь город. Так что я за ЗИМ!
Гость
22 мая 2012, 12:59
Не надо повторять за чиновниками их аргументы (развитие спорта, ... фитнес... дети...), когда им хочется просто попилить.
Ув. Максим , вы бесспорно грамотно аппелируете, но супер стадион это не сколько большой фитнес -центр , но и тысячи болельщиков ..... а они не всегда благостные , иногда и агрессивно - непредсказуемые ....... побьют они там что то на Соку...стёкла или машины...да ради бога, пусть себе бьют пока не сами от себя не устанут....лишь бы сами не поубивались.
А в городе бесчинства тысяч болельщиков это уже событие..... к каждому хулигану омоновца не приставишь. Фактор безопастности, тоже имеет значение.
Гость
27 мая 2012, 10:12
поедет к стрелке Самары и Волги? Между прочим, самые густонаселенные районы - Кировский и Промышленный - им ближе ехать к Сорокиным Хуторам, чем к Хлебной площади.
Гость
22 мая 2012, 15:32
Стадион необходимо строить за п.Мехзавод. С той стороны есть коммуникации (Мега и автосалоны подключены к ним) + Тольятти, Сызрань, Жигулевск, аэропорт, а кто приедет на стрелку рек Новокуйбышевск и Чапаевск? Далее к стадиону должен быть паркинг (по нормам ФИФА стадион должен быть не менне чем на 40000 зрителей), т.е. если в аждой машине приедет по 4 человека, то необходимо 10000 машиномест!!! Где столько территории на стрелке рек или на ЗИМе?
Гость
22 мая 2012, 17:07
В Сочи монтируются соборно-разборные стадионы со всем комплексом парковок и других ресурсов. я же вам повторяю это всё провинциальные разговоры. При соответствующей воле 4 года на переброску - это более чем необходимо. а сейчас просто складывается прогноз о социальном feedback-е от этого миссионерства - будет он сопоставим с вложенными усилиями или смысла вкладываться в какую-то Самару вообще не существует.
Гость
24 мая 2012, 08:19
хммм... волгу чутог засыпим....сделают площадку
Гость
22 мая 2012, 22:29
По-моему построить стадион в центре города это идея блин по грандиозности и идиотизму равна идее перенести речпорт. Чего там переносить то ерунда так ларечек, давайте еще Прогресс перенесем!! А построить стадион в районе ЗиМа это значит на все время строительства и эксплуатации парализовать движение в этом районе. Народ, опомнитесь блин вокруг Самары столько мест красивых хоть в районе Сока, хоть у Красного пахаря. Нужно оценивать вкупе проблему: и транспортную инфраструктуру и удобство жителей других городов и МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА!
Гость
23 мая 2012, 22:05
ваша идея из серии не надо нам ваших корпоративов - просто раздайте нам деньги и мы поедем лучше свою картошку копать. Это вы опомнитесь. Вы городской житель у вас должно быть городское мышление и самосознание, ПОТРЕБНОСТИ чёрт возьми... Некая синергия от сложения культурных интересов от общего образа мысли. Это рождает всё - правильные градостроительные планы, ровные дороги, трезвых сантехников и нацеленность в частности и на общественно значимый результат. А если вы рассчитываете что это всё должно свалиться на вас сверху за налоги, которые вы куда-то плаите, то оно свалится - будьте уверены... но несколько иначе, чем вы мечтаете :)
Гость
16 июня 2012, 06:06
Гость
23 мая 2012, 22:05
ваша идея из серии не надо нам ваших корпоративов - просто раздайте нам деньги и мы поедем лучше свою картошку копать. Это вы опомнитесь. Вы городской житель у вас должно быть городское мышление и самосознание, ПОТРЕБНОСТИ чёрт возьми... Некая синергия от сложения культурных интересов от общего образа мысли. Это рождает всё - правильные градостроительные планы, ровные дороги, трезвых сантехников и нацеленность в частности и на общественно значимый результат. А если вы рассчитываете что это всё должно свалиться на вас сверху за налоги, которые вы куда-то плаите, то оно свалится - будьте уверены... но несколько иначе, чем вы мечтаете :)
сразу видно кто по утрам стоит в пробке на ново-садовой а кто нет...
Гость
22 мая 2012, 07:17
А почему просто "Металлург" не реконструировать?
Гость
22 мая 2012, 08:58
А там, может места не хватить, тем более, что запланировали и гостиницы и парковки и т.д. На стрелке тоже проблема, т.к. ТАМ ПЕСКИ! Это какие же нужно бить сваи, чтобы стройка не "садилась"! Плюс коммуникации в условиях "ветхой самары"...
ЗИМ, ЗИМ, ЗИМ... Ну в 2 ГИС-Е площадь такая же, если не больше + подход к Волге + метро Российская, в общем то неплохо. А народ хорошие места предлагает, правда, читали бы хоть те же чиновники...
неужели непонятно--что стадион в этой части города--где одни развалюхи , где сгнили коммуникации, где крайне плохие дороги--ЭТО ШАНС ВСЕ ЭТО ИЗМЕНИТЬ!!!! там же ---в р-не стрелки Самары--гаражи, лачуги, свалки и минимальное кол-во чего то стоящего, что не жалко убрать! ВЛАСТЬ ВЫНУЖДЕНА будет заняться инфраструктурой, дорогами + РЕАЛЬНО БОЛЬШОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ из Москвы!!! Сейчас пускаем пузыри--туда-сюда--а вот пролетим со стадионом--как старуха и зол.рыбка..... Я кстати понимаю пургу по поводу площадки ЗиМа, или лесопарка за б-цей Калиниена, или земли у ИКЕА----В том что бы там построить КРОВНО заинтересованы владельцы земли!! они ее сразу в ДЕСЯТКИ раз дороже государству продадут---вот поэтому и ппроплачивают "заводил" кто крик поднимает--а те из граждан кто не шибко разбирается--поддерживают....
Гость
1 июня 2012, 16:48
Хоть бы пролетели.
Гость
6 июня 2012, 16:22
Неужели не понятно -- что написанные вами хотелки называется словом -фантастика. И стоит таких денег, что построить на пустом месте новый городок со стадионом будет на много-много дешевле чем переделывать то, что там наварочено.
Гость
22 мая 2012, 12:42
Может я конечно ошибаюсь, но вроде как объявили города в которых будут проходить эти самые "мундиали" и Самары в этом списке нет...
Гость
22 мая 2012, 15:49
А что толку что на стрелку не доехать что до ЗИМа, дорог нет и развязок, сплошные пробки
Гость
22 мая 2012, 15:51
чем на Московском -алматинке не место , все сети рядом, до аэропорта рядом, выкупать землю ни у кого не надо( все владельцы площадки зима отдыхают) наземный трамвай и подземный тоже можно протянуть. И если на первый проект выделили и освоили 38 милионов, то почему на новый проект нужно в пятьдесят раз больше денег?! На вышеозвученную сумму можно метро прорыть до Алма-атинки.
Гость
22 мая 2012, 20:29
ужасно в том что нам надо принять решение до 21 июня а депутаты опять панику навели строить гдёта надо но глупо конечно городу не участвовать если даже саранск примут
Гость
5 июня 2012, 15:25
шарико - подшипнике тож неплохо бы стадион смотрелся и центр географический и подъезд со всех сторон..
Гость
22 мая 2012, 13:37
То, что будут продвигать территорию ЗИМ, было ясно, когда Самара попала в список потенциальных хозяек. Земля известно кому принадлежит, и этот человек не упустит своего шанса заработать на этом. Очень похоже на историю со стадионом "Буревестник", который он же и купил. Ни о какой реконструкции речи и не идет. Да была волна негодования, мол детям негде тренироваться, в стране действует программа по спортплощадкам (не помню как точно она называется). Политики начали "изъявлять волю народа". Но на чем все остановилось?! Торговые площадки потихоньку расширяются, про паркинг промолчу. Ах, да, дельфинарий там поставили (скорее временное решение). Капитализм цветёт и пахнет. Да, на мой взгляд, более рациональный способ построить стадион там, где ничего не мешает строительству. Но ЗИМ далеко не лучший вариант. Лучший он только по выгодности и для отдельного круга лиц. И это будет происходить до тех пор, пока в головах людей не щёлкнет. Должен поменяться менталитет. Вот тогда что-то будет меняться к лучшему.
Гость
22 мая 2012, 15:02
Кто вам сказал, что территория ЗИМа принадлежит Шаповалову? Там СОК, Аветисян или еще кто-то, ипподром тоже СОК прихватизировал.
Слишком много слухов... правда только в том, что в 90е страну разворовали, а теперь власть разводит руками.
Можно обсуждать место под строительство стадиона сколько угодно: люди видят свободный кусок земли и думают, что на нем можно построить главный стадион города. Собственников и стоимости строительства сетей они не видят.
Расположение площадки ЗИМа оптимальное с точки зрения транспортной доступности.
Остальное нужно считать...
Гость
22 мая 2012, 20:01
Конечно, строить стадион надо в Самаре. Ведь, мундиаль пройдет быстро, а стадион должен быть удобен для всех самарцев, иначе зачахнет как ненужный магазин.
И строить надо стадионы по всей стране к мундиалю как запланировано!!! Ведь это хоть какая-никакая "модернизация"! Дороги, транспорт, гостиницы, коммуникации...
Иначе, все равно, все эти деньги будут разворованы нашими "слугами народа"! Можете даже не думать, что могло бы быть лучше! Мы в России живем, при премьер-президенте. Лучше эти деньги вот так реализовать - Олимпиада, Универсиада, Мундиаль, чем они осядут в карманах этих ненасытных!
Гость
23 мая 2012, 12:20
Смешно. Можно подумать, что стадионы в городе - Локомотив, Динамо, Орбита, Заря - цветут и пахнут.
В лучшем случае летом на Заре пожарники побегают, а на Динамо - ми... полиционеры.
Смешно. Можно подумать, что стадионы в городе - Локомотив, Динамо, Орбита, Заря - цветут и пахнут.
В лучшем случае летом на Заре пожарники побегают, а на Динамо - ми... полиционеры.
вы перечислили микроплощадки районного пошиба.... на них другого уровня соревнования и не проведешь...
Гость
21 мая 2012, 20:33
площадку зима потребуется заплатить много денег, чем площадка на пересечении алма-танской не подходит, а может и красного пахаря - до аэропорта 30 мин.
Гость
22 мая 2012, 09:37
За....и уже, строить пора а не с инициативой выступать.
Гость
24 мая 2012, 09:26
А я считаю что стадион на стрелке рек Самара и Волга должен быть.
1. если будет там стадион быстрей дело пойдет с "фрунзенским" мостом.
2. начнется хоть какая то реставрация исторического центра города.
3. электричка от жд вокзала или прямая от аэропорта.
4. дополнительный пинок для постройки метрополитена хотя бы до жд вокзала.
5. место очень красивое.
Гость
25 мая 2012, 01:08
Ага, а еще каждому самарцу по денщику выделят.
Гость
31 мая 2012, 10:37
Гость
25 мая 2012, 01:08
Ага, а еще каждому самарцу по денщику выделят.
Юродствовать--это на сайт Эхо Москвы и к белоленточникам... а если нечего сказать по существу--помолчите лучше, есть много аргументов как За , так и Против стадиона на стрелке(причем НИ ОДНО из других мест не является бесспорным)-- однако сейчас поздно кулаками махать--можем ВООБЩЕ финансирования не получить.... особенно когда трепачей много пузыри пускают... а то что инфраструктуру центра менять надо--это точно, и такой повод как чемпионат не использовать--глупо...
Сейчас-13°C
облачно, без осадков
ощущается как -15
1 м/c,
зап.
776мм 100%Мундиаль на ЗИМе?