Бюджет на религию

1 октября 2012, 15:39

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

2 октября 2012, 10:18

ЧТО ХАРАКТЕРНО:) ЦЕРКВЕЙ СТРОЮТ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ А В ОБЩЕСТВЕ ДОБРОТЫ НЕ НАБЛЮДАЮ. Я ОБРАЩАЮ НА ЛИЦА ПРОХОЖИХ КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЮ ПО ДОРОГЕ КОГДА ЕДУ НА ВЕЛОСИПЕДЕ....ТО У БОЛЬШИНСТВА КАКИЕ-ТО НАСУПЛЕННО-ХМУРЫЕ ЛИЦА а ТЕПЕРЬ РАДИ ИНТЕРЕССА ЗАЙДИТЕ НА ЮТУБ И НАБЕРИТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ КИНОХРОННИКУ КУЙБЫШЕВА 70-ЫХ ГОДОВ:) И УВИДИТЕ ТАМ КАКИЕ У ЛЮДЕЙ СВЕТЛЫЕ ЛИЦА:) не поленитесь посмотрите старую кинохроннику особенно там где снимают ЛЮДЕЙ СО СТОРОНЫ:)(это нельзя срежессировать на показуху)

Гость

2 октября 2012, 12:16

Гость

2 октября 2012, 18:13

Это точно. Кто помнит - подтвердит: в совке ни каких религиозных противостояний небыло. Было небольшое кол-во верующих (в того или иного бога), а остольным было все это до лампочки, потому что все атеистами были. И люди были благожелательней к друг другу. Теперь же друг другу глотку готовы перегрызть доказывая кто более набожен или чья религия правильней. Значительная часть войн - религиозные (то вера не та что надо, то вера та, но моляться не так ...). У атеистов голова не забита этим мусором поэтому они миролюбивее, ведь именно фанатики веры во всех этих скандалах в драки лезут, просто готовы разорвать тех кто думает иначе. ПЫ.СЫ.: 72 ляма -- это около 50 однушек для погорельцев и переселенцев из ветхого жилья ????!!!!!!

Гость

5 октября 2012, 10:57

Гость

5 октября 2012, 13:22

Гость

2 октября 2012, 13:06

Гость

5 октября 2012, 09:15

Справедливости ради нужно отметить: Церковь подчиняется законам государства как юридически, так и в соответствии с постулатами самого христианства. Брать налоги со свечного ящика, на мой взгляд, неверно. Это пожетвования, я являюсь налогоплательщиком и я же жертвую покупая свечку или иконку, меня все устраивает, считайте что идут мои налоги и согласных со мной, а не ваши и согласных с Вами. Теперь вернемся к выделению средств на монастырь. Почему бы нет - это исторический комплекс, красивый, служит не толькодуховным потребностям, но и украшением города. Еще одно заблуждение - любят люди повозмущаться на тему (если читать промеж строк) "отняли деньги у садиков со школами, педагогов с врачами и направили на церковь", никто ничего не отнимает, хорошо что на монастырь потратили, потому как если бы не на него, то пошло бы на ремонт мерии, премии сильным мира сего и т.п. Никто не выбирает между садами и никто не исключает направление денег на сады и дороги. Так же несправедливо утверждение, что за счет налогов "содержат попов". "Попов" содержит Церковь, на деньги тех кто туда ходит. Вводимый курс "основы православия" ведут светские учителя, кадилом никто не машет, молитвам не учит, а то что дети будут знать о том, что представляет из себя исторически сложившаяя религия их государства, да и не самая плохая, учащая терпению, милосердию, хорошим отношением к окружающим и т.д. Что вы тут плохого нашли? Откуда столько агрессии?

Гость

5 октября 2012, 11:18

Гость

5 октября 2012, 09:15

Гость

8 октября 2012, 08:30

Слишком смелое заключение, не соглашусь, я не видел ни одного пустого храма ни в воскресные дни, ни в иные праздничные. А насчет того что нужно, а что излишне - лучше перевести свое внимание на пивные ларьки. В конце концов можно подойти и с чисто мирской точки зрения - есть спрос, есть и предложение. Вам не надо - вас никто туда и не тащит

Гость

2 октября 2012, 12:46

Мне хочется лишь спросить: какого ...?! Ввод уроков религии, выделение денег на церкви вызывает у меня только отвращение к этой самой религии (уж простите, но эти действия не рациональны и напоминают спам). У нас хреновые дороги, хреновые коммунальные услуги и все с ними связанное (меня мягко говоря достала холодная горячая вода), не хватает садиков, куча ветхих зданий... В принципе низкий уровень жизни... Да, церкви - это то, чего не хватает. п.с. вроде получилось высказаться вполне цензурно.

Гость

2 октября 2012, 13:36

Ну все логично - Почему такая волна негатива на РПЦ выплеснулась в последнее время. Сама она(РПЦ) и виновата, потому как антинародную позицию заняла. А вот местная власть почему так себя ведет - вообще непонятно. По последней информации Самарская оласть уже не донор. Лишних денег нет. Будем в Москве просить из Федерального бюджета - по статье "строительство религиозных сооржений" ? Вряд ли - Москва пошлет куда подальше. Значит за счет сокращения финансирования проблемных участков губернии. Дорогами, медициной (Кардио-диспансер) - уже "прославились" на всю страну. ПРОТЕСТ !! Мы светское государство

Гость

2 октября 2012, 16:17

Светское это не значит, что в нем нет верующих, Они есть, и их интересы нормальное государство должно учитывать. Так делается во всем мире. У нас, где 82 % русских, чьи предки были православными, вся светская культура имеет корни в православной вере. Вы конечно же - безбожник, но это не значит, что ваши предки были такими же! К счастью, в России много людей, которые будуи атеистами, с уважением относятся к вере своих дедов

Гость

2 октября 2012, 17:48

Гость

2 октября 2012, 16:17

"Относится с уважением" и "Идти на поводу" - разные вещи. Не собираюсь заниматься разрушительной деятельностью и оскроблениями верующих, вандализмом - в этом будет состоять мое уважение к их чувствам ит взглядам. НО... Почему МОИ налоги изымают от направления на нужные МНЕ нужды и идут на спонсорство этих групп ?? Не хочу я такого. Пусть строят на пожертвования ствоих стронников, меценатов... Для меня как атеиста гораздо целесообразнее потратить деньги на таких же как я жителей Самары. Ни минареты, ни костелы, ни храмы... - не инетесуют они меня. Вот школы, больницы, детские сады, инвалиды, материнство и детство, дороги ... - я за это ! Если я работаю и перечисляю налоги - я жду что они будут потрачены на благое для обычных "приземленных" людей нужды.

Гость

2 октября 2012, 18:25

Гость

2 октября 2012, 16:17

я атеист меня не трогайте и я вас.. но получается что за "мои" деньги строят церковь, а мой ребенок не МОЖЕТ попасть в садик и я еще плачу что бы он попал туда.. вот примерно сейчас все так и думают.. ДОКОЛЕ. предлагаю вывести бюджет по религии на общественное слушание. а не "замывать грехи свои" чужими деньгами.м

Гость

1 октября 2012, 18:53

Попы и так раскатывыают на Майбахах и Бэхах, живут в шикарных домах, не платят налогов, отбирают последнюю копейку у самых обездоленных заблудших слоев населения, которых под видом веры обманывают и обирают. И им еще и наши налоги? Они вообще обнаглели... На эти деньги можно построить несколько детсадов, обеспечить детские дома новой мебелью, школы отремонтировать, пособия детские увеличить... Вы слышали, чтобы церковники занимались благотворительностью? Благотворительность для церкви - да, а благотворительность от церкви - НЕТ... Я, как налогоплательщик - ПРОТИВ.

Гость

1 октября 2012, 20:04

Кстати точно! Вспомнила сейчас, что в одной из газет есть специальная страничка, посвященная детям, нуждающимся в дорогостоящих операциях. А ведь и правда, денежки перечисляют только простые граждане, там родители всегда оставляют благодарственные обращения к откликнувшимся. Но я ни разу не замечала, чтобы церковь на такие благие дела перечисляла средства.

Гость

8 октября 2012, 11:30

Гость

1 октября 2012, 20:04

Гость

1 октября 2012, 21:40

Гость

1 октября 2012, 22:28

Гость

2 октября 2012, 08:45

Гость

2 октября 2012, 10:01

Гость

2 октября 2012, 12:19

Гость

8 октября 2012, 15:25

Гость

2 октября 2012, 12:15

В городе не хватает учреждений культуры, детских садов не строят. А православные детские сады - в них ведь оплата как в любом частном. Не хочу я жить в загробном мире, а хочу радоваться сейчас. Мы светское государство, пусть церковь ракошелится и пересядет на обычные машины, а деньги отдаст на строительство своих храмов.

Гость

3 октября 2012, 14:48

Пожалуй, разбавлю все это своим мнением. Я верю в существование Бога! Христианка. НО! В церкви не была уже безумно давно, ибо когда я туда прихожу - становится противно. Человеку, который приходит помолиться и покаяться в своих грехах, попросить помощи и т.д. вся эта церковная роскошь не нужна! Ему нужна духовная помощь, а туда заходишь и начинает рябить в глазах. В голову приходят мысли о высоком и о том, сколько можно было бы накормить детей, потратив эти деньги соответствующим образом. Да, я верю в существование Бога, но когда я хочу помолиться, я остаюсь одна, и делаю это. А не иду в церковь, смотреть на весь этот пафос! Во всех цивилизованных религиях давно перестали строить подобные места, затрачивая на это такие финансы. А на собранные средства они открывают приюты для детей при церквях и помогают им, воспитывают в них уважение и любовь. У нас же... Противно это, товарищи. Наша религия зажралась! Вместо того, что бы РЕАЛЬНО! помогать тем, кто в этом нуждается мы делаем дорогущее обрамление иконам и подставки под свечи, которые в деле веры играют последнюю роль. Если когда-нибудь я разочаруюсь в Христианстве, то это будет только благодаря тем, кто несет слово Божье в массы.

gesser44

1 октября 2012, 17:37

Гость

1 октября 2012, 19:21

Гость

1 октября 2012, 20:19

Гость

2 октября 2012, 08:55

Гость

2 октября 2012, 17:54

Пора уже спросить власть, когда они будут учитывать интересы простых граждан. Надо обратиться всем в европейский суд по поводу нарушения Конституции, в которой записано, что мы светское государство. Попы уже особняки себе понастроили за народные деньги. налоги не платят, а мои налоги из кармана воруют. Они ведь финансово не отчитываются, куда у них деньги идут, их налоговая как нас не проверяет. И Даже 13% с зарплаты как мы не отчисляют.

Гость

2 октября 2012, 14:07

Интересно, как депутаты собираются отказывать мусульманам, католикам, баптистам... если вдруг те придут в думу просить деньги на свои храмы и сооружения ?? Вроде закон об оскорблении чувств верующих приняли... Или дабы выказать "терпимость" в отношении других конфессий мы теперь будем на налоги строить все эти культовые и обрядовые сооружения ??? Одумайтесь, депутаты

Гость

2 октября 2012, 16:04

Иноверцам тоже надо выделять деньги, но в соответствии с количеством верующих на данной территории. По данным последней переписи у нас в стране больше всего татар; их - 3 %. Разумеется, их больше в самом Татарстане. Раз их там много, там они и должны строить, а здесь пусть довольствуются 3 %, если их такое количество.здесь. Мне кажется, в Самаре, их не набирается даже и 3 % Такой подход будет справедливым.

Гость

2 октября 2012, 17:52

Гость

2 октября 2012, 16:04

Про ЭТО я и говорю - поверьте организация клирикального толка наберется море как только они увидят: РПЦ денег выделили, а мы что ?? Не допустим унижения своего достоинства и оскорбления своих чувств. "Дума ! Дайте денег ! Мы тоже имеем право " Так и будем финансировать все религиозные секты и группы. Бред !!

Гость

1 октября 2012, 20:51

Гость

2 октября 2012, 08:41

А у нас дет сад№97 закрыли, т.к. прорвало трубу. А дет сад должен сам её ремонтировать, за свой счет (откуда деньги у муниципального дет сада возьмутся?). Поэтому закрыли на неопределенное время, дети дома, воспитатели за свой счет. Маме можно увольняться, т.к. место в другом дет саду временно не дают. Помолимся...

Гость

1 октября 2012, 18:22

Гость

1 октября 2012, 19:12

Гость

3 октября 2012, 11:52

Вот никогда не понимала тех людей, которые в 17м году рушили церкви, громили монастыри и убивали священников, мне казалось это кощунством!.......... А знаете , чем дальше, тем больше я начинаю понимать тех людей.... походу история сделала свой виток и скоро у нас опять будут погромы на религиозной почве, присоединиться не присоединюсь, но мешать не стану! Задолбали! Бог он в душе, на земле и на небе, он везде, в каждом человеке в каждом дереве, в каждом доме и магазине, да в каждом туалете в конце концов, веришь ты в это или нет! Какой смысл в церквях и торгово-развлекательных храмах?

Гость

3 октября 2012, 14:50

Гость

2 октября 2012, 13:47

Гость

2 октября 2012, 18:29

Гость

3 октября 2012, 12:20

Гость

6 октября 2012, 19:44

Гость

1 октября 2012, 21:13

Гость

3 октября 2012, 09:33

Гость

1 октября 2012, 18:18

Гость

2 октября 2012, 09:49

Когда уже наши властьимущие начнут интересоваться мнением НАРОДА??????? Сколько можно о нас ноги вытерать??? О каком уважении к церкви можно говорить,если сама эта организация людей ни во что не ставит,а служители ее,вместо того,чтобы показывать собою пример,помогая ближним,еще больше настраивают против,показывая свою неуемную страсть к деньгам и власти?????

Гость

1 октября 2012, 19:29

у нас что проблема с нехваткой церквей? Город тонет в мусоре, дороги в колдобинах, транспортных развязок нет, медицина и образование на грани фантастики. Большинство населения сводят концы с концами, люди не могут устроить ребенка в садик, не в состоянии оплачивать лечение, ездят на трамваях, умудряясь при небольших зарплатах сидеть в ипотеках, про цены жкх уж не буду....зато священники на мерсах ездят, а мы все церкви строим, строим...

Гость

2 октября 2012, 20:16

Какое-же мы светское государство, с инновациями и модернизациями - дремучее средневековье вот наше будущее. А если покопаться в истории нашей, припасть к корням, так сказать - то наши предки были вообще то язычниками, и даже христианство на Руси (как-бы она не называлась в разные времена) этого изменить до конца не смогло. Вспомните масленицу и т.д. И что нам теперь идолов и прочих истуканов везде расставлять начинать пора? И жертвы им приносить? Может уже пора от средневековых религиозных бредней отходить - доказать собственную зрелость.

Гость

1 октября 2012, 21:00

Гость

2 октября 2012, 15:43

Гость

2 октября 2012, 18:27

Гость

8 октября 2012, 20:25

Гость

8 октября 2012, 22:41

Гость

1 октября 2012, 20:34

Гость

2 октября 2012, 14:31

оказывается,что "неверующие - враги государства"!!!! вот дожили.... если наш президент стоит со свечкой в храме- все депутаты ,чиновники сразу стали верующими.Дожили до такого маразма, что вера в Бога стала, что партию поменять...УЖАС! Когда же у нас кончится это лизоблюдство??? да и истинно верующих всего 2%, остальные только вид делают, вопрос- зачем? верующим и этих храмов хватит.

Гость

2 октября 2012, 17:29

Российская федерация - светское государство? Ощущение такое, что глава в стране - патриарх, а не президент. Давайте мужской монастырь восстановим, а то гомосятины мало. Чаплин предлагал недавно и десятину ввести! Желающие есть платить еще кроме 13% государству, 10% шарашкиной конторе? У самой церкви денег уже не хватает... Куда катимся? Скоро 17-й год...

Гость

3 октября 2012, 09:32

"другие убеждены, что церковь должна быть отделена от государства." Что значит "убеждены"? Есть люди, которые следуют "букве закона" - в данном случае, Конституции РФ, в которой четко прописано: "1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом." А есть люди, которым чихать на Конституцию и которые считают, что государство должно спонсировать церковь. Сделайте для тех, кто хочет спонсировать церковь и считает, что нужны новые церкви, налог. "Налог на веру". И пусть эти деньги и идут на строительство церкви. Потому что с какого перепуга должны туда же идти деньги атеистов, например, если они эту церковь на дух не переносят и считают сие учреждение опасным для общества, науки, прогресса и т.д.?

Гость

3 октября 2012, 12:04

В последнее время создается впечатление, что власти готовят глобальное промывание мозгов населению, которое еще осталось в здравом уме. Сейчас - глобальное строительство церквей, оправдывание проступков и преступлений священнослужителей, пропаганда религии в выступлениях не только деятелей от РПЦ, но и светских чиновников. Теперь еще и выделение денег на церковь из собранных налогов. В ближайшем будущем, наверно, стоит ожидать открытия центральных ТВ и радиоканалов православной тематики, введения обязательного преподавания православия в школах, детсадах и вузах (причем не по одному уроку в неделю), увеличения точек продаж церковных атрибутов (в том числе открытие их во всех торговых центрах и супермаркетах), бесплатного распространения по почтовым ящикам соответствующей литературы и т.п. Причем пропагандироваться будут не все заповеди и нормы морали христианства, а только те, которые выгодны властьимущим (например, страдание-благо, всепрощение, любовь к врагам, непротивлении злу, покорность судьбе и т.п.). Государству нужны послушные "овцы", выполняющие волю "пастыря", а не думающие самостоятельные граждане... :(

Гость

3 октября 2012, 20:45

Гость

4 октября 2012, 09:07

Гость

8 октября 2012, 20:06

Гость

12 октября 2012, 14:23

Люди, а вы когда нибудь стояли в очереди за святой водой??? Столько мата, брани, оскорблений, толкотни и негатива я не слышала даже в совковой очереди за маслом по талонам, да что там за маслом, за водкой не так ругались! И это наши верующие???? А бабушки-церберы в храмах, вот с кого просто смеюсь, у них добра во взгляде минус 100%, зато на тебя всегда гавкнут если в брюках ( не скажут по доброму, милая, ну не положено в храм в таком виде, хочешь найду что-нибудь, помогу? нееее, наши религиозные бабушки на это не способны, они только могут "че приперлась как проститутка, не видишь куда пришла, глаза протри" (сама лично слышала, девчонка эта потом в слезах убежала, закрыта ей дорога к вере теперь) А батюшки эти, ну просто ужас (не все, есть на самом деле хорошие, но те в деревнях в церквушках-развалюшках и бабушки при них одуванчики, и помогут, и расскажут, и направят, выслушают, поучаствуют, сердце радуется, но таких мало) А то, что у нас в городе штампуют - это срам, а не храм. И служат там соответственно.

Гость

2 октября 2012, 10:13

Мне часто представляется церковь цыганкой с золотыми зубами, просящей "позолотить ручку"! В данном случае, вроде как, "позолотить" маковки на церквях! Средства на реконструкцию и строительство... Уже не удивляет, что эти "средства" осваивают гости из Средней Азии, работающие за скромную плату.

Гость

2 октября 2012, 01:20

таким образом наоборот истинноверующих будет меньше, церковь стала монополией, постоянно сосущей деньги из бюджета, причем с наших налогов.куда катимся?разве например молодая мама получающая пособие на грудничка 500 руб.будет радоваться строительству храма за ее окном и ходить на службы, покупать свечки за 10рублей?

Гость

3 октября 2012, 11:16

Это возмутительно - выделять бюджетные средства на строительство храмов. Их и так понастроили чуть ли не в каждом дворе. Будто насущных проблем в городе нет. Вера должна быть в душе человека, а не во внешней атрибутике - посещении храмов (нагрешил - сходил в церковь помолился, вышел за территорию - и опять грешить...) Раньше было несколько храмов и всем хватало. Кому действительно было нужно - ехали из другого конца города в церковь. А государство и церковь - единое целое. И действия правительства понятны: через церковь проще людьми управлять.

Гость

3 октября 2012, 11:42

"те люди, которые забывают о церкви, – скрытые и явные враги нашего государства"???? Сивиркина пора в дурку! Нужно на него в суд подать за оскорбление чувств неверующих. У нас же равноправие и демократия. Или им на нас можно, а нам на них нельзя? Ну а если по существу, то я думаю так... Выделить деньги из бюджета на строительство и реконструкцию или что там ещё я думаю нужно, правильно, что "Иверский женский монастырь – считался духовным центром и бала-бла-бла, в конце концов это историческая достопримечательность", НО!!! РЕБЯТА!!! Я согласна с этим только при одном малюсеньком условии, если церковь берет деньги из бюджета, она должна этот бюджет и пополнять. Почему все платят налоги из которых потом идут социальные выплаты, строится бюджет, а церковь хочет брать, но ничего не отдавать??? Отдавать не хочет - не вопрос, пусть существует сама, у неё для этого все есть, депутату Сивиркину присудить 10% от з/п в пользу церкви (он же так за них-за них), думаю не обеднеет и будет собой гордится, хотя гордыня, так же как и сотворение кумира - смертные грехи. Короче сколько денег на церковь не выделяй, а с такими рассуждениями все равно в рай не пустят.

Гость

13 октября 2012, 12:06

Исследования показали , что атеисты в большей степени сердобольней и сочувственно относятся к проблемам других людей. У них это идет именно от души. У верующих же вся их жалость, сострадание...если они и проявляются продиктовано стремлением соблюсти свой "долг" перед Господом. Дабы не попасть в ад....

Гость

15 октября 2012, 12:19

Ну вот, всех под одну гребенку. Я верующий человек, но когда бабулька лезет в трамвай с сумками или женщина с коляской по лестнице забирается, нищий возле магазина стоит, на работе на операцию племяннику сотрудницы собирали, то помогая в этом случае как-то не задумываюсь, что в противном случае попаду в ад, я помогаю, потому что буду надо помочь, и никто не сможет упрекнуть меня, что это не от души. Ваши суждения поверхностны.

Гость

2 октября 2012, 13:19

По-моему государство, предоставляя Церкви в пользование объекты недвижимости ЗАБЫЛО, что даже при Императорах с Церкви был спрос за результаты. Объекты не предоставлялись Церкви просто для баловства в отпущение грехов. Это была структура, отрабатывавшая своего рода госзаказ. А сейчас наблюдается забавная картина - в гражданском обществе из-за красного террора произошла потеря понимания того, что спрос с церкви может существовать и идут эти мелконедовольные выкрики, а духовное сообщество лукаво об этом умалчивает. Почему депутаты, одобряя выделение средств на строительство и эксплуатацию предоставляемых Церкви объектов не требуют от Церкви такой же отдачи на ниве миссионерской деятельности в современном формате!? Спрячьте свою ложную неловкость - византийская ветвь христианства по своей воле подчинена главе государства и обязана отрабатывать его инерес. Будьте любезны в обмен на деньги требовать с церкви отработки общественных запросов.

Гость

3 октября 2012, 11:21

задолбали со строительством церквей, кругом итак одни купола с крестами, все мало. "больше церквей меньше тюрем?" что за бред? у нас уже все стало китайского производства, зато безработица! а поднимать свое производство, снижать уровень этой безработицы, увеличивать зарплаты, при этом не повышая тарифы на жкх, не пробовали?разве не это повысит уровень жизни в рашке и соответственно снизит уровень преступности. А освободившийся, перед которым все работодатели закроют двери, разве по церквям ходить будет?

Гость

8 октября 2012, 15:51

Не передергивайте, Церковь большей частью строится за свой счет, за счет пожертвований туда приходящих. За счет государства строятся и восстанавливаются памятники культуры, в т.ч. некоторые церкви, но далеко не сколь-либо значимая их часть. Так же как и строятся оперные театры, стадионы и т.п. На стадион к Мундиалю потратят 10 млрд.руб., и это цена на стадии предварительной сметы, всего Россия запланировала 3,8млрд.долл. (118млрд.руб) при простом подсчете на эту сумму можно построить: 1. 2873 км дорог (это по тем самым драконовским ценам заявленным правительством - 41 млн за 1 км) или 2. 4 млн кв.м жилья и осчастливить 200 тысяч человек, если по социальной норме государства или 3. 472 детских сада на 66 тыс.детишек и так далее... А на монастырь этот, которому 150 лет, который для верующих - духовное сосредоточие, для неверующих по-идее культурный памятник, на территории которого находится могила Петра Алабина, величайшего Самарского губернатора выделили - 72 млн. Т.е. 0,3 детского сада, 2 км дорог или отремонтировать 0,15 здания мерии. Не над теми расходами рыдать стоит, господа. Да и считайте что налоги не ваши идут, а верующих - и все встанет на свои места. Вам стадион, нам храм - а если прикинуть сколько куда идет за счет государства, еще не известно кто больше получает. Да государство наше светское, но оно же (государство) должно заботится о всех чаяниях значимых частей населения, в т.ч. футбольных поклонников, почитателей классической музыки, и т.д. и т.п., и почему бы не помочь верующим? Однобокие рассуждения у большинства сюда написавших - оторвали от детсада, дали попам. Шире нужно как-то мыслить, и масштабнее - отремонтировали историческую достопримечательность Самары.

Гость

8 октября 2012, 17:05

господин хороший, Реалист. я согласен на то, чтобы из бюджета финансировалось строительство и реконструкция храмов и мечетей. но пусть сначала появятся ровные дороги, все детишки будут под присмотром в детских садах и не было вопросов с жильем, город освещался в темное время суток и не выглядел большой помойкой.

Гость

9 октября 2012, 12:51

Гость

8 октября 2012, 17:05

Вы себя однополярно ведете, и забываете, что помимо вашего согласия на что-то, есть еще пожелания других столь же полноценных членов общества, тоже являющихся налогоплательщиками. Я тоже очень хочу ровных дорог, детских садов, светлых улиц, но не выделять денег на культурные объекты не решение проблемы, и по уровню - кухонные разговоры о справедливости бытия основанные на виденное в узкую щель своего личного забора. Россия - великая страна, в которой должны иметь место и ровные дороги и старинные храмы, другой вопрос что вторая самая большая проблема России сейчас у власти на всех уровнях. Но проблема не только во власти.

Гость

1 октября 2012, 18:47

Гость

2 октября 2012, 16:14