Дайте детям возможность заниматься спортом, творчеством и т.д. (бесплатно!!! где детские секции, кружки?). Вот когда дети будут заняты, а не болтаться по улице или "просвящаться" в интернете, вот тогда это будет здоровое общество. А уж как воспитывать своих детей: в вере или неверии- оставьте это родителям.
Гость
24 октября 2012, 15:55
бедные дети и так по шесть дней в неделю учатся, ежедневно по 8 уроков, причём некоторые предметы можно бы и совсем из программы выкинуть. Кто-нибудь читал учебник "Обществознание" для 10 класса? Такой БРЕДЯТИНЫ я не видела никогда! и это нужно ещё выучить и пересказать! Давайте им ещё и "закон божий" введём, чтобы из школы за полночь возвращались. Физкультурой этой задолбали чуть не каждый день, а потом по телевизору показывают, как дети на этой физкультуре гибнут :( Действительно, а давайте их всякой фигнёй пичкать, чтобы совсем мозги отсохли - стадом же легче управлять
Гость
25 октября 2012, 01:30
В Самаре есть несколько православных центров, где всё это предоставляется бесплатно, занятия очень разнообразные
Гость
2 ноября 2012, 21:08
Гость
24 октября 2012, 15:55
бедные дети и так по шесть дней в неделю учатся, ежедневно по 8 уроков, причём некоторые предметы можно бы и совсем из программы выкинуть. Кто-нибудь читал учебник "Обществознание" для 10 класса? Такой БРЕДЯТИНЫ я не видела никогда! и это нужно ещё выучить и пересказать! Давайте им ещё и "закон божий" введём, чтобы из школы за полночь возвращались. Физкультурой этой задолбали чуть не каждый день, а потом по телевизору показывают, как дети на этой физкультуре гибнут :( Действительно, а давайте их всякой фигнёй пичкать, чтобы совсем мозги отсохли - стадом же легче управлять
просто пипц какой-то, извините. но просто непонятно для кого и зачем вообще этот предмет нужен.
Гость
22 октября 2012, 23:22
Я против.
Конституция РФ, Статья 14:
"1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Гость
23 октября 2012, 01:43
Отозвать г-на Сивиркина из Губернской Думы, лишить его мандата депутата, так он инициирует религиозный конфликт.
Гость
24 октября 2012, 15:30
На счет завучей не знаю, но если уж ввели предмет "Основы религии", его должны вести люди хоть как то разбирающиеся в вопросе. Сейчас преподавание в принципе бессмысленно, сам преподаватель часто понятия не имеет о том, что преподает. Вообще то это касается не только сказанного предмета.
Гость
26 октября 2012, 15:02
+100!!! На уроки основ рехиги нужно просто приглашать священников разных религий , пусть они расскажут о своей деятельности и истории религии, котрую они представляют. Мне , например в зрелом возрасте очень интересно бывать в культовых заведениях с грамотным экскурсоводом. А священник из РПЦ в школе- это навязывание религии.
Гость
1 ноября 2012, 03:03
Как раз учителя - историки школ очень даже разбираются в основах религии. Они проходили специальные курсы и получили методические рекомендации по вопросу преподавания. Присутствие в школе духовного лица нарушает не только конституционное право, но и устав школы. В самарских школах проводили опрос родителей на эту тему. Большинство родителей высказались за введение предмета "Основы православной культуры", но с условием, что этот предмет будет преподавать учитель.
Гость
22 октября 2012, 22:07
Не забывайте, господин Сивиркин! У нас светское государство. Вести беседы священик должен в церкви. Понятно ваше желание дать работу выпускникам семинарии. Но,если будет завуч священик. то тогда мы официально признаем православие государственной религией и ввергнем страну в религиозное противостояние. Наш президент в в вопросе о хиджабах, четко сказал, что мы являемся светским государством и должны эти ценности не только провозглашать. но и утверждать. У нас в Самарской области всю историю не было религиозных конфликтов. а вы хотите их разжечь, нарушая основной закон государства - Конституцию.
Гость
23 октября 2012, 01:47
А отец Владимир плохо знает историю - а как же еврейские погромы в 1905 году, преследование старообрядцев.
Гость
23 октября 2012, 15:41
Зося + 1000000000
Гость
24 октября 2012, 15:18
Я своего ребенка близко к попу в школе не подпущу, пусть Сивиркину мозги промывает, То же мне войсковой старшина нашелся. А так называемым казакам пора бы уже делом заняться, а то не знают уже чем выделиться.
Гость
27 октября 2012, 00:05
Старшее поколение, может быть, помнит его монолог по проблемам воспитания подрастающего поколения? Так вот, там в конце он сказал умную вещь - если бы его отцу платили бы чуть побольше, а его мать работала бы чуть поменьше, то она бы ему и "...лобик сама пощупала..." и далее по тексту! Так вот, мне кажется, что если бы у нас и работа была бы достойной, с хорошей зарплатой, и матерям бы дали время больше с детьми проводить, и, может быть, ограничили бы "тлетворное влияние запада", которое у нас имеет извращенные формы, то может и не надо было бы нам церквей на каждом углу и попов-завучей за бюджетные деньги! А подмена религией нравственных ценностей - это опять попытка решить вопрос не особо мудрствуя! А казакам уже самое время расходиться по дачным массивам, пора на пост по хране дач заступать!
Гость
23 октября 2012, 01:40
Депутатов, которые рассматривали подобное обращение следовало бы привлечь к ответственности за нарушение Конституции. Надо было объяснить казакам, что Россия светское государство, а не рассматривать вопрос на заседании Думского комитета. Привлечь к суду г-на Сивиркина за разжигание религиозной розни. А нам еще в пример Чечню ставят, пытаясь разжечь конфликт на пустом месте. Депутаты, что же вы нарушаете Конституцию.
Гость
23 октября 2012, 09:33
Что за бред ? Попов и близко к школам не подпускать ! Пусть сидят в своих храмах. Кому будет очень нужно, тот сам к ним придёт.
Гость
23 октября 2012, 00:09
Ой ёй какой кошмар, может я что-то пропустил и у нас теперь церковь не отделена от государства. Неужели втихаря Конституцию поменяли?
Гость
23 октября 2012, 10:44
Просто наплевали на неё. Да и давно уже плюют.
Гость
22 октября 2012, 19:02
Совсем обалдели что-ли, в школах уже детей учить перестали, теперь вместо знаний будут мозги промывать, президент же русским языком сказал "школы-это светские учереждения". Там не место разным священникам и т.д.
Правильно написал Кирилл (не патриарх, конечно, а форумчанин):
Взять в каждую школу завуча-священника. Директорами ставить казаков. Если много учеников из мусульманских семей - дополнительно завуча-имама. А всяких там физиков и математиков гнать к черту - от них никакой духовности, а вред один.
В моей школе, в которую, тогда новостройку, пришёл 9-летним мальчишкой – сейчас – чистота и порядок, мрамор, как в хорошем медучреждении. Сумели учителя и руководство так организовать режим, что даже в осеннее-весеннюю грязь в школе чисто. Там сейчас внуки и правнуки первых учеников учатся. И вот в этот храм чистоты тела и мысли припрётся грязное существо, провонявшее немытым телом и нестиранными портками, разящее перегаром и на ходу роняющее использованные презервативы? и будет наших детей "любви учить"? Вы из-за компьютеров то вылезете, да посмотрите, этих "лиц духовного сана", автостопящих машины, сейчас на улицах – пруд пруди, больше чем проституток: не любят пешком ходить эти "лица". Да после такого "лица" машину ни каким моющим и дезинфицирующим средством не отмоешь. Хуже дервишей – исламских бродячих монахов: ну те то худые, бездомные и оборванные, а эти – жирные, с коттеджами и на мерседесах. Только на бензин для своей тачки ему денег жалко, он же привык всё задарма…
Гость
2 ноября 2012, 21:38
я против. это родители должны заниматься духовным воспитанием детей. а именно, в семье соответствующей своей религии. а в школе надо учить детей,готовя их в другие учебные заведения и создавать предпосылки будущей их профессии.
Гость
22 октября 2012, 18:46
Разделяй и властвуй! Этот лозунг известен с древних времён. Религия, как один из способов противопоставить одних другим, а там недалеко и до гражданской войны. Кто потом станет вспоминать и искать хапуг разворовавших и присвоивших народную собственность.
А, казаки тут не причём. В любой семье не без урода.
Гость
22 октября 2012, 20:11
Я человек православный, но все должно быть в меру. Все-таки у нас светское государство и образование, а школа не должна превращаться в духовную семинарию или медресе. Пусть "духовные предметы" преподаются факультативно или беседует на классных часах. Соглашусь и с г-жой Колесниковой, при текущем финансировании образования тратить деньги на духовных завучей дороговато будет и нецелесообразно.
Гость
23 октября 2012, 08:15
акон «Об образовании» четко говорит, что в государственных и муниципальных школах преподавание должно быть светским,- так прокомментировал ситуацию корреспонденту «КП» юрист федерации профсоюзов образования Алексей Чеботарев. - К тому же преподавание священнослужителями таких предметов, как «Основы религии» прямо запрещено. На этот счет есть нормативные документы Минобразования.
Солидарен с юристом оказался и профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. «Чечня давно уже находиться вне правого поля Российской Федерации. Даже уже как-то скучно возмущаться. Думаю, власть этого шага не заметят, а апологеты воскликнут «Не начинать же войну из-за такой мелочи». На мой взгляд, священники должны заниматься своими прямыми обязанностями, а учителя - своими», - пояснил известный православный публицист.
Гость
24 октября 2012, 14:43
Россия -светское государство,причем многоконфессиональное. А религиозным организациям дано достаточно свободы, чтобы иметь возможность донести слово Божье до людей. Нельзя превращать школу в церковно-приходское училище. Все желающие могут ходить в воскресные школы, посещать храмы. А это получается возврат к гос-ой религии. Подобная ситуация только добавит конфликтов в школе.
Не проблема создать прецедент. Проблема будет потом, что с этим прецедентом делать? Пока в школах преобладает учебный контингент традиционной , православной конфессии. Но мы все знаем, что доля учеников, детей мусульман стремительно повышается. И через 10 - 15 лет православие утратит свою доминирующую позицию в нашем регионе. А созданный прецедент присутствия в государственном учебном заведении представителя господствующей конфессии .... останется.
Гость
29 октября 2012, 14:04
А как быть детям из семей с иным вероисповеданием?
Гость
29 октября 2012, 20:26
эмигрировать в израиль. Там научат землю предков любить
Гость
24 октября 2012, 14:57
Есть здраво мыслящие юристы, депутаты? Обратитесь в конституционный суд, чтобы прекратить эти безобразные экперименты над детьми.
Гость
24 октября 2012, 18:58
"По мнению (...) отца Владимира, проблем не будет, даже если в самарских школах будут работать только православные священники, так как испокон веков в России уживались представители различных конфессий."
А по моему мнению проблем не будет,если работать будут только жрецы Заратустры.Они тоже в бога верят.И тоже все из себя очень сильно духовные и культурные.Посмотрим что на это скажут представители РПЦ.А еще неплохо бы ввести должность Районного Инквизитора.А на должность директора школы назначать только людей закончивших семинарию
Гость
24 октября 2012, 23:18
ПРОТИВ ПОПОВ БОЛЬШИНСТВО!!!! НО вопрос в том, кто считает... Пусть в церковноприходских школах завучают... А общеобразовательные - рясоносцы руки прочь от общеобразовательных школ...
Гость
25 октября 2012, 14:18
Это вы о пушкинской сказке "Сказка о попе и его работнике Балде", Гаврилиаде. Церковь влияла на общественную жизнь до 18 века, а затем в период Петровских реформ влияния никакого не было. Она стала частью государства и конторолировал ее деятельность император. Петр I не только упразднил Патриаршество, лишив Церковь ее относительной внешней самостоятельности, он вместе с тем и одновременно упразднил Православное Самодержавное Царство в России! а вера в бога не уменьшало количество преступлений в царской России. И рушили церкви не только большевики, но и простые крестьяне. А разговорами о том, что надо слушаться родителей, нравственность не воспитаешь. Она прививается самим обществом, заботой о детях со стороны государства, родителей. раньше было время ходить в кино, театры, читать книги - мы были самой читающей страной в мире. Этим гордились. а сейчас работают и в будни и праздники, чтобы прокормить семью. А те, кто загребает деньги - их просто у нас ворует. И если не воруешь, не берешь взятки - ты дурак, неудачник. Вот и наш патриарх часы за тысячи долларов носит. Он, что их заработал. А ,если заработал, то как. А про зомбирование - воспитай покорных, чтобы думали о лучшем на небесах. А мы сейчас жить хотим.
Гость
1 ноября 2012, 11:54
Перефразируя отца Владимира, могу сказать: "Не дай бог, чтобы священникам разрешили работать в школах..."
Гость
1 ноября 2012, 22:59
Интересно почитать должностную инструкцию этого завуча :)
Гость
2 ноября 2012, 08:33
это нужно?
Гость
24 октября 2012, 08:16
Ну начинается ! Назад к мракобесию, к инквизиции, к охоте на ведьм...... Только этого России и не хватает.
Гость
26 октября 2012, 16:59
Ну не надо передергивать-то.
Кстати, инквизиция и охота на ведьм это следствие католических вольночтений христианства, к православию не имеющее никакого отношения. Учите историю
Гость
23 октября 2012, 09:05
В свое время в школах ввели псхологов- и социальных педагогов. То,что предлагают делать духовнын завучи и есть их прямая обязанность, а не тупое тестирование по американским разработкам. Вот сюда и надо обратить внимание.На психологов выучили тьму людей, в том числе и засчет бюджета, а отдачи нет. Религиоведение может быть и введено в школу, но так чтобы ученики имели возможность ознакомиться с концепциями и православия, и мусульманства и буддизма , и католичества и прочее.
Гость
23 октября 2012, 11:40
То есть минусующие считают, что духовные завучи нужны? А психологи и соц. педагоги пусть занимаются тестированием?
Гость
23 октября 2012, 08:03
Необходимо немедленно обратиться в Конституционный суд. Господин Сивиркин вообразил себя выше президента страны и указывает как и что делать. А госпоже Колесниковой нужно занять такую же позицию как и директор школы на Ставрополье. Не говорить о том, что нет денег на духовных завучей, а прямо заявить о нарушении конституции.
Гость
23 октября 2012, 00:04
Такие метания лишь в очередной раз показывают растерянность власти - они не знают, что надо делать.
Своих идей нет, пытаются переложить решение вопроса о воспитании лояльности к власти на церковь.
Но никакой священник не сможет объяснить почему вдруг молодой человек должен возлюбить и зауважать хлюста-вруна-подлеца при должности.
Порядочные люди во власти, конечно, есть, но не они сегодня формируют тренд. Увы.
"Гостю": я обычно не отвечаю "безымянцам", так что этот не ответ, а комментарий для читающих форум.
Итак, власть совершенно не "в растерянности", наоборот, жёстко и планомерно проводит анитинародную политику. И для этого ей просто необходимо, чтобы пастве-электорату, а попросту мясо-молочному стаду с пелёнок вбивали, "почему вдруг молодой человек должен возлюбить и зауважать хлюста-вруна-подлеца при должности". Вбивать это и призваны "лица" в чалмах рясах и лампасах. Причём в лампасах и с нагайками – самое подходящее, самое радикальное средство. Читай историю государства Российского. Только его народную историю, а не сплетни-анекдоты.
Гость
24 октября 2012, 16:06
Попам денег не хватает - паствы мало, надо детей, пока они не имеют аргументированного мнения- в церковь загонять, причем за бюджетный счет, за деньги неверующих налогоплательщиков, да и власть имущим это выгодно, еще один рычаг -уговорный, народ в стоиле держать. Вот и совпадение интересов!!!
Гость
23 октября 2012, 19:56
ЛЮДИ В ЧЕРНОМ-2:)гг!!!!!!!!
Гость
23 октября 2012, 23:44
..-Вопрос к рьяно протестующим.. ...-Люди..-А Вы не задумываетесь КАКОЕ "СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО",-к-коему так бодро и увлеченно широко шагая,стремиться наше с вами(!) общество,-может получиться...-без ДУХОВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ..? ..-Еще одно "ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" ведь воспитать не долго... ...-а вот попробуйте взрастить хоть одну духовно обогащенную личность,-в наше суетное время..? ...-Рамзан Кадыров поступил очень мудро...-ведь он действительно заботиться о БУДУЩЕМ СВОЕЙ НАЦИИ и РЕСПУБЛИКИ..... ....-так что нам с вами мешает сделать такой нужный вклад..? ...-И дело не в финансировании вовсе...-а в подходе к вопросу.... ...-А Конституция....-много конечно чего она нам гарантирует.....-но вот не думаю,-что НАШИ ДЕТИ от этого просветленнее станут....
Гость
26 октября 2012, 14:58
Таки познание мироздания греховно с точки зрения христианства. Верь.... и никаких гвоздей , не вздумай восомниться.
Гость
26 октября 2012, 16:56
Гость
26 октября 2012, 14:58
Таки познание мироздания греховно с точки зрения христианства. Верь.... и никаких гвоздей , не вздумай восомниться.
Вот именно с точки зрения православия познание мироздания не грех. Гуглите внимательнее. А нравственность прививать детям необходимо. Молитвы читать детям никт не собирается, а знать основы не самой плохой этической модели, даже если просто абстрагироваться от религии, полезно всем. А вот когда ребенок созреет - сам сделает выводы верить ему или нет.
Гость
1 ноября 2012, 11:25
Гость
26 октября 2012, 16:56
Вот именно с точки зрения православия познание мироздания не грех. Гуглите внимательнее. А нравственность прививать детям необходимо. Молитвы читать детям никт не собирается, а знать основы не самой плохой этической модели, даже если просто абстрагироваться от религии, полезно всем. А вот когда ребенок созреет - сам сделает выводы верить ему или нет.
Гуглить внимательно можно и без попов.
Гость
24 октября 2012, 15:07
Самара слишком многонациональный город, с представителями людей разных конфессий и насаждение православия в наших школах не наведет порядка а наоборот может вызвать волну протеста. Свободу выбора вероисповедания еще никто не отменял.
Гость
24 октября 2012, 15:09
Таки как быть с иудеями, мусульманами? Россия многонациональное и многоконфессиальное государство. Давайте разделим школы по этому принципу. Посадим туда служителей культа, пусть деньги получают от государства. А ООО РПЦ, денежки копить будет на Бентли и Брегеты для Гундяева.
Гость
23 октября 2012, 08:41
Потрясающая идея! Какая разница кто явл-ся завучем (мусульманин или православный, или кто-то еще), духовный облик и нравственные ценности имеют как никогда сегодня острое значение. Ну что вы все стоните, то вас не устраивает одно, то другое.. ну какой раскол, если цель - регулирование психики,и выравнивание детей,а главное ЛЮБОВЬ друг к другу. Никто детьми сегодня не занимается. Родителям некогда, большинство детей безобразно толстые, курят, ругаются матом (правда почти все родители говорят, ну МОЙ то хороший, это Федька из 5 квартиры плохой), дети избивают друг друга и снимают это на камеру, а потом выкладывают в интернет, можно еще много всего перечислять, а ведь в этом не государство виновато.. Это ли не жестоко? Так чего вы в каждой статье раздуваете пожар? Мне кажется вам наср..ть на своих детей!!! Ну как-то так..
Гость
23 октября 2012, 10:45
Для "регулирования психики и прививания ЛЮБВИ" в школах есть психологи. Да и никто не мешает родителям делать это дома. Попам в школе не место. А для жаждущих "православного обучения" в кач-ве факультатива и "православного воспитания" есть воскресные школы.
Хорошо Вы про ЛЮБОВЬ написали. Ведь священники учат в первую очередь любви. Но судя по злобным комментариям, ее нет у родителей. И может уже поздно учить?
Гость
25 октября 2012, 01:33
Гость
23 октября 2012, 10:45
Для "регулирования психики и прививания ЛЮБВИ" в школах есть психологи. Да и никто не мешает родителям делать это дома. Попам в школе не место. А для жаждущих "православного обучения" в кач-ве факультатива и "православного воспитания" есть воскресные школы.
Психологи работают "по шаблону", многим родителям элементарно не хватает ни времени, ни желания заниматься детьми. И здесь речь не о православном обучении, а о нравственном
Гость
23 октября 2012, 08:08
Причем тут Кадыров. Почему казаки на Ставрополье выступили в защиту Конституции. У нас есть президент страны Путин, который сказал, что мы светское государство. Кстати казаков у нас на Волге не стало уже в 18 веке. Казаки - это военное сословие защищающее интересы государства. А у нас казаки защищают... Сивиркин в вопросе "священство" или "государство", поставил интересы церкви выше государственных.
Гость
25 октября 2012, 01:38
Кто вам такое про казаков сказал)))) Мой прадед во вторую мировую воевал в казачем войске генерала Доватора, битва за Москву. И пра-прадед казак, раскулачили и сослали. Изначально то они с Украины, но во время Столыпинских реформ получили землю в Поволжье
Гость
25 октября 2012, 15:57
Я не о конкретной сказке, я в принципе о литературе, и искусстве вообще. Православие определяло сознание, быт, культуру людей, и до сих пор определяет. при чём здесь реформы Петра? Это лишь политический момент, не путайте, пожалуйста. Я о сознании. Знаете что определяет национальное самосознание - язык и вероисповедание, почитайте Гумилёва, например. Но к сожалению, количество русофобов огромно, верней, они наиболее активны похоже. Кстати, по поводу часов, которые как ком в горле, похоже, так то и дарят такие вещи))) "А мы сейчас жить хотим." - общество потребителей. Без нравственности общество обречено. Нравственность прививается в семье, а если в семье не в силах с этим справится, возможно школа поможет.
Гость
25 октября 2012, 23:19
Как сказал ап. Павел, кто не разумеет, пусть не разумеет.
Гость
25 октября 2012, 02:01
Такое ощущение, что люди, пишущие комментарии всю новость так и не прочитали, лишь заглавие и пару строк))) Ну где идёт речь о православном воспитании? Речь идёт только о морально-нравственной составляющей. Никто не собирается заменять основные предметы религиозными, более того, при введении такой должности вряд ли будут выделяться какие-то дополнительные часы для религиозной агитации. Максимум - ведение предмета, который и так уже обязательный - Основа религии, который как был на выбор родителей, так и останется. Никто не заставит ребёнка из мусульманской семьи или атеистической вести беседы с православным священником. Здесь реально много шума из ничего. И никто не покушается на конституционные права граждан. Выбор как был, так и оставят. Реально чему они могут учить - культуре и истории нашей страны. А вы уж извините, но у нашей страны 1000 летняя православная история, которая определяла много лет и сознание, и быт, и культуру нашего народа, включая литературу, музыку и тп. Вы хотя бы сказки Пушкина почитайте))) И отрицать теперь спустя 1000 лет, что церковь никак не влияет на общественную жизнь - глупо. Другое дело, что это не всем нравится - неудивительно, после почти века иллюзии безбожия. Сейчас действительно проблема с моральной стороной жизни нашего общества, в том числе и молодежи. В Советском обществе с этим боролись строгой цензурой, идеологией, а сейчас этого нет. Вера всё таки является помощником в вопросах нравственности и морали. И никакого возврата к средневековью здесь нет))) То что паствы мало у церкви - чушь полнейшая, ради интереса загляните в Храм на Пасху, они полны, да и просто в Воскресение. Опять же, мои дети ходят в бесплатный православный центр - много различных занятий - спорт, творчество, танцы и тп, не связанные с религией никак, перед борьбой стали проводить беседы,очень поверхностно о религии! А просто о том, как важно слушаться родителей, и тп. И это в православном центре, вы думаете в светских школах начнут молодёжь зомбировать?
Гость
1 ноября 2012, 11:47
А какая морально-этическая составляющая имеется в виду? Из сказка Пушкина "О попе и работнике его балде"?
Гость
22 октября 2012, 19:42
Правильная инициатива! Взять в каждую школу завуча-священника. Директорами ставить казаков. Если много учеников из мусульманских семей - дополнительно завуча-имама. А всяких там физиков и математиков гнать к черту - от них никакой духовности, а вред один.
Кирилл, а вы всерьёз это написали, или наоборот, решили таким образом посмеяться над мракобесием в чалмах и рясах? Если посмеялись, то надо было дать это понять в своём посте однозначно. Гораздо больше было бы пользы для борьбы с ворами-чинушами и с их поддержкой в виде охмурителей в чалмах, рясах и лампасах.
Какая хорошая идея была! Священники плохому не научили бы. Жаль. Удивляюсь на некоторые комментарии, какие злобные. Да не хотите - как хотите. Священники и так загружены, их не хватает. Пожалеете, а поздно уже, время не вернешь. Сама такая была. Жаль. Детям так доброты, справедливости, смирения не хватает. А Церковь этому как раз учит.
Гость
30 октября 2012, 09:03
Смирения перед кем, простите? Перед государством, которое делает с людьми все что захочет и ни во что их не ставит? Чтобы молча все терпели, рты не открывали и властьимущим жить не мешали?
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
ю-з.
775мм 98%Духовный завуч