я против. это родители должны заниматься духовным воспитанием детей. а именно, в семье соответствующей своей религии. а в школе надо учить детей,готовя их в другие учебные заведения и создавать предпосылки будущей их профессии.
Гость
2 ноября 2012, 08:33
это нужно?
Гость
1 ноября 2012, 22:59
Интересно почитать должностную инструкцию этого завуча :)
Гость
1 ноября 2012, 11:54
Перефразируя отца Владимира, могу сказать: "Не дай бог, чтобы священникам разрешили работать в школах..."
Гость
29 октября 2012, 14:04
А как быть детям из семей с иным вероисповеданием?
Гость
29 октября 2012, 20:26
эмигрировать в израиль. Там научат землю предков любить
Правильно написал Кирилл (не патриарх, конечно, а форумчанин):
Взять в каждую школу завуча-священника. Директорами ставить казаков. Если много учеников из мусульманских семей - дополнительно завуча-имама. А всяких там физиков и математиков гнать к черту - от них никакой духовности, а вред один.
В моей школе, в которую, тогда новостройку, пришёл 9-летним мальчишкой – сейчас – чистота и порядок, мрамор, как в хорошем медучреждении. Сумели учителя и руководство так организовать режим, что даже в осеннее-весеннюю грязь в школе чисто. Там сейчас внуки и правнуки первых учеников учатся. И вот в этот храм чистоты тела и мысли припрётся грязное существо, провонявшее немытым телом и нестиранными портками, разящее перегаром и на ходу роняющее использованные презервативы? и будет наших детей "любви учить"? Вы из-за компьютеров то вылезете, да посмотрите, этих "лиц духовного сана", автостопящих машины, сейчас на улицах – пруд пруди, больше чем проституток: не любят пешком ходить эти "лица". Да после такого "лица" машину ни каким моющим и дезинфицирующим средством не отмоешь. Хуже дервишей – исламских бродячих монахов: ну те то худые, бездомные и оборванные, а эти – жирные, с коттеджами и на мерседесах. Только на бензин для своей тачки ему денег жалко, он же привык всё задарма…
Гость
27 октября 2012, 00:05
Старшее поколение, может быть, помнит его монолог по проблемам воспитания подрастающего поколения? Так вот, там в конце он сказал умную вещь - если бы его отцу платили бы чуть побольше, а его мать работала бы чуть поменьше, то она бы ему и "...лобик сама пощупала..." и далее по тексту! Так вот, мне кажется, что если бы у нас и работа была бы достойной, с хорошей зарплатой, и матерям бы дали время больше с детьми проводить, и, может быть, ограничили бы "тлетворное влияние запада", которое у нас имеет извращенные формы, то может и не надо было бы нам церквей на каждом углу и попов-завучей за бюджетные деньги! А подмена религией нравственных ценностей - это опять попытка решить вопрос не особо мудрствуя! А казакам уже самое время расходиться по дачным массивам, пора на пост по хране дач заступать!
Гость
25 октября 2012, 15:57
Я не о конкретной сказке, я в принципе о литературе, и искусстве вообще. Православие определяло сознание, быт, культуру людей, и до сих пор определяет. при чём здесь реформы Петра? Это лишь политический момент, не путайте, пожалуйста. Я о сознании. Знаете что определяет национальное самосознание - язык и вероисповедание, почитайте Гумилёва, например. Но к сожалению, количество русофобов огромно, верней, они наиболее активны похоже. Кстати, по поводу часов, которые как ком в горле, похоже, так то и дарят такие вещи))) "А мы сейчас жить хотим." - общество потребителей. Без нравственности общество обречено. Нравственность прививается в семье, а если в семье не в силах с этим справится, возможно школа поможет.
Гость
25 октября 2012, 23:19
Как сказал ап. Павел, кто не разумеет, пусть не разумеет.
Гость
25 октября 2012, 14:18
Это вы о пушкинской сказке "Сказка о попе и его работнике Балде", Гаврилиаде. Церковь влияла на общественную жизнь до 18 века, а затем в период Петровских реформ влияния никакого не было. Она стала частью государства и конторолировал ее деятельность император. Петр I не только упразднил Патриаршество, лишив Церковь ее относительной внешней самостоятельности, он вместе с тем и одновременно упразднил Православное Самодержавное Царство в России! а вера в бога не уменьшало количество преступлений в царской России. И рушили церкви не только большевики, но и простые крестьяне. А разговорами о том, что надо слушаться родителей, нравственность не воспитаешь. Она прививается самим обществом, заботой о детях со стороны государства, родителей. раньше было время ходить в кино, театры, читать книги - мы были самой читающей страной в мире. Этим гордились. а сейчас работают и в будни и праздники, чтобы прокормить семью. А те, кто загребает деньги - их просто у нас ворует. И если не воруешь, не берешь взятки - ты дурак, неудачник. Вот и наш патриарх часы за тысячи долларов носит. Он, что их заработал. А ,если заработал, то как. А про зомбирование - воспитай покорных, чтобы думали о лучшем на небесах. А мы сейчас жить хотим.
Гость
25 октября 2012, 02:01
Такое ощущение, что люди, пишущие комментарии всю новость так и не прочитали, лишь заглавие и пару строк))) Ну где идёт речь о православном воспитании? Речь идёт только о морально-нравственной составляющей. Никто не собирается заменять основные предметы религиозными, более того, при введении такой должности вряд ли будут выделяться какие-то дополнительные часы для религиозной агитации. Максимум - ведение предмета, который и так уже обязательный - Основа религии, который как был на выбор родителей, так и останется. Никто не заставит ребёнка из мусульманской семьи или атеистической вести беседы с православным священником. Здесь реально много шума из ничего. И никто не покушается на конституционные права граждан. Выбор как был, так и оставят. Реально чему они могут учить - культуре и истории нашей страны. А вы уж извините, но у нашей страны 1000 летняя православная история, которая определяла много лет и сознание, и быт, и культуру нашего народа, включая литературу, музыку и тп. Вы хотя бы сказки Пушкина почитайте))) И отрицать теперь спустя 1000 лет, что церковь никак не влияет на общественную жизнь - глупо. Другое дело, что это не всем нравится - неудивительно, после почти века иллюзии безбожия. Сейчас действительно проблема с моральной стороной жизни нашего общества, в том числе и молодежи. В Советском обществе с этим боролись строгой цензурой, идеологией, а сейчас этого нет. Вера всё таки является помощником в вопросах нравственности и морали. И никакого возврата к средневековью здесь нет))) То что паствы мало у церкви - чушь полнейшая, ради интереса загляните в Храм на Пасху, они полны, да и просто в Воскресение. Опять же, мои дети ходят в бесплатный православный центр - много различных занятий - спорт, творчество, танцы и тп, не связанные с религией никак, перед борьбой стали проводить беседы,очень поверхностно о религии! А просто о том, как важно слушаться родителей, и тп. И это в православном центре, вы думаете в светских школах начнут молодёжь зомбировать?
Гость
1 ноября 2012, 11:47
А какая морально-этическая составляющая имеется в виду? Из сказка Пушкина "О попе и работнике его балде"?
Гость
24 октября 2012, 23:18
ПРОТИВ ПОПОВ БОЛЬШИНСТВО!!!! НО вопрос в том, кто считает... Пусть в церковноприходских школах завучают... А общеобразовательные - рясоносцы руки прочь от общеобразовательных школ...
Гость
24 октября 2012, 18:58
"По мнению (...) отца Владимира, проблем не будет, даже если в самарских школах будут работать только православные священники, так как испокон веков в России уживались представители различных конфессий."
А по моему мнению проблем не будет,если работать будут только жрецы Заратустры.Они тоже в бога верят.И тоже все из себя очень сильно духовные и культурные.Посмотрим что на это скажут представители РПЦ.А еще неплохо бы ввести должность Районного Инквизитора.А на должность директора школы назначать только людей закончивших семинарию
Какая хорошая идея была! Священники плохому не научили бы. Жаль. Удивляюсь на некоторые комментарии, какие злобные. Да не хотите - как хотите. Священники и так загружены, их не хватает. Пожалеете, а поздно уже, время не вернешь. Сама такая была. Жаль. Детям так доброты, справедливости, смирения не хватает. А Церковь этому как раз учит.
Гость
30 октября 2012, 09:03
Смирения перед кем, простите? Перед государством, которое делает с людьми все что захочет и ни во что их не ставит? Чтобы молча все терпели, рты не открывали и властьимущим жить не мешали?
Гость
24 октября 2012, 16:06
Попам денег не хватает - паствы мало, надо детей, пока они не имеют аргументированного мнения- в церковь загонять, причем за бюджетный счет, за деньги неверующих налогоплательщиков, да и власть имущим это выгодно, еще один рычаг -уговорный, народ в стоиле держать. Вот и совпадение интересов!!!
Гость
24 октября 2012, 15:30
На счет завучей не знаю, но если уж ввели предмет "Основы религии", его должны вести люди хоть как то разбирающиеся в вопросе. Сейчас преподавание в принципе бессмысленно, сам преподаватель часто понятия не имеет о том, что преподает. Вообще то это касается не только сказанного предмета.
Гость
26 октября 2012, 15:02
+100!!! На уроки основ рехиги нужно просто приглашать священников разных религий , пусть они расскажут о своей деятельности и истории религии, котрую они представляют. Мне , например в зрелом возрасте очень интересно бывать в культовых заведениях с грамотным экскурсоводом. А священник из РПЦ в школе- это навязывание религии.
Гость
1 ноября 2012, 03:03
Как раз учителя - историки школ очень даже разбираются в основах религии. Они проходили специальные курсы и получили методические рекомендации по вопросу преподавания. Присутствие в школе духовного лица нарушает не только конституционное право, но и устав школы. В самарских школах проводили опрос родителей на эту тему. Большинство родителей высказались за введение предмета "Основы православной культуры", но с условием, что этот предмет будет преподавать учитель.
Гость
24 октября 2012, 15:18
Я своего ребенка близко к попу в школе не подпущу, пусть Сивиркину мозги промывает, То же мне войсковой старшина нашелся. А так называемым казакам пора бы уже делом заняться, а то не знают уже чем выделиться.
Гость
24 октября 2012, 15:09
Таки как быть с иудеями, мусульманами? Россия многонациональное и многоконфессиальное государство. Давайте разделим школы по этому принципу. Посадим туда служителей культа, пусть деньги получают от государства. А ООО РПЦ, денежки копить будет на Бентли и Брегеты для Гундяева.
Гость
24 октября 2012, 15:07
Самара слишком многонациональный город, с представителями людей разных конфессий и насаждение православия в наших школах не наведет порядка а наоборот может вызвать волну протеста. Свободу выбора вероисповедания еще никто не отменял.
Гость
24 октября 2012, 14:57
Есть здраво мыслящие юристы, депутаты? Обратитесь в конституционный суд, чтобы прекратить эти безобразные экперименты над детьми.
Гость
24 октября 2012, 14:43
Россия -светское государство,причем многоконфессиональное. А религиозным организациям дано достаточно свободы, чтобы иметь возможность донести слово Божье до людей. Нельзя превращать школу в церковно-приходское училище. Все желающие могут ходить в воскресные школы, посещать храмы. А это получается возврат к гос-ой религии. Подобная ситуация только добавит конфликтов в школе.
Гость
24 октября 2012, 08:16
Ну начинается ! Назад к мракобесию, к инквизиции, к охоте на ведьм...... Только этого России и не хватает.
Гость
26 октября 2012, 16:59
Ну не надо передергивать-то.
Кстати, инквизиция и охота на ведьм это следствие католических вольночтений христианства, к православию не имеющее никакого отношения. Учите историю
Гость
23 октября 2012, 23:44
..-Вопрос к рьяно протестующим.. ...-Люди..-А Вы не задумываетесь КАКОЕ "СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО",-к-коему так бодро и увлеченно широко шагая,стремиться наше с вами(!) общество,-может получиться...-без ДУХОВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ..? ..-Еще одно "ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" ведь воспитать не долго... ...-а вот попробуйте взрастить хоть одну духовно обогащенную личность,-в наше суетное время..? ...-Рамзан Кадыров поступил очень мудро...-ведь он действительно заботиться о БУДУЩЕМ СВОЕЙ НАЦИИ и РЕСПУБЛИКИ..... ....-так что нам с вами мешает сделать такой нужный вклад..? ...-И дело не в финансировании вовсе...-а в подходе к вопросу.... ...-А Конституция....-много конечно чего она нам гарантирует.....-но вот не думаю,-что НАШИ ДЕТИ от этого просветленнее станут....
Гость
26 октября 2012, 14:58
Таки познание мироздания греховно с точки зрения христианства. Верь.... и никаких гвоздей , не вздумай восомниться.
Гость
26 октября 2012, 16:56
Гость
26 октября 2012, 14:58
Таки познание мироздания греховно с точки зрения христианства. Верь.... и никаких гвоздей , не вздумай восомниться.
Вот именно с точки зрения православия познание мироздания не грех. Гуглите внимательнее. А нравственность прививать детям необходимо. Молитвы читать детям никт не собирается, а знать основы не самой плохой этической модели, даже если просто абстрагироваться от религии, полезно всем. А вот когда ребенок созреет - сам сделает выводы верить ему или нет.
Гость
1 ноября 2012, 11:25
Гость
26 октября 2012, 16:56
Вот именно с точки зрения православия познание мироздания не грех. Гуглите внимательнее. А нравственность прививать детям необходимо. Молитвы читать детям никт не собирается, а знать основы не самой плохой этической модели, даже если просто абстрагироваться от религии, полезно всем. А вот когда ребенок созреет - сам сделает выводы верить ему или нет.
Гуглить внимательно можно и без попов.
Гость
23 октября 2012, 19:56
ЛЮДИ В ЧЕРНОМ-2:)гг!!!!!!!!
Гость
23 октября 2012, 15:41
Зося + 1000000000
Гость
23 октября 2012, 10:04
Дайте детям возможность заниматься спортом, творчеством и т.д. (бесплатно!!! где детские секции, кружки?). Вот когда дети будут заняты, а не болтаться по улице или "просвящаться" в интернете, вот тогда это будет здоровое общество. А уж как воспитывать своих детей: в вере или неверии- оставьте это родителям.
Гость
24 октября 2012, 15:55
бедные дети и так по шесть дней в неделю учатся, ежедневно по 8 уроков, причём некоторые предметы можно бы и совсем из программы выкинуть. Кто-нибудь читал учебник "Обществознание" для 10 класса? Такой БРЕДЯТИНЫ я не видела никогда! и это нужно ещё выучить и пересказать! Давайте им ещё и "закон божий" введём, чтобы из школы за полночь возвращались. Физкультурой этой задолбали чуть не каждый день, а потом по телевизору показывают, как дети на этой физкультуре гибнут :( Действительно, а давайте их всякой фигнёй пичкать, чтобы совсем мозги отсохли - стадом же легче управлять
Гость
25 октября 2012, 01:30
В Самаре есть несколько православных центров, где всё это предоставляется бесплатно, занятия очень разнообразные
Гость
2 ноября 2012, 21:08
Гость
24 октября 2012, 15:55
бедные дети и так по шесть дней в неделю учатся, ежедневно по 8 уроков, причём некоторые предметы можно бы и совсем из программы выкинуть. Кто-нибудь читал учебник "Обществознание" для 10 класса? Такой БРЕДЯТИНЫ я не видела никогда! и это нужно ещё выучить и пересказать! Давайте им ещё и "закон божий" введём, чтобы из школы за полночь возвращались. Физкультурой этой задолбали чуть не каждый день, а потом по телевизору показывают, как дети на этой физкультуре гибнут :( Действительно, а давайте их всякой фигнёй пичкать, чтобы совсем мозги отсохли - стадом же легче управлять
просто пипц какой-то, извините. но просто непонятно для кого и зачем вообще этот предмет нужен.
Гость
23 октября 2012, 09:33
Что за бред ? Попов и близко к школам не подпускать ! Пусть сидят в своих храмах. Кому будет очень нужно, тот сам к ним придёт.
Гость
23 октября 2012, 09:05
В свое время в школах ввели псхологов- и социальных педагогов. То,что предлагают делать духовнын завучи и есть их прямая обязанность, а не тупое тестирование по американским разработкам. Вот сюда и надо обратить внимание.На психологов выучили тьму людей, в том числе и засчет бюджета, а отдачи нет. Религиоведение может быть и введено в школу, но так чтобы ученики имели возможность ознакомиться с концепциями и православия, и мусульманства и буддизма , и католичества и прочее.
Гость
23 октября 2012, 11:40
То есть минусующие считают, что духовные завучи нужны? А психологи и соц. педагоги пусть занимаются тестированием?
Гость
23 октября 2012, 08:41
Потрясающая идея! Какая разница кто явл-ся завучем (мусульманин или православный, или кто-то еще), духовный облик и нравственные ценности имеют как никогда сегодня острое значение. Ну что вы все стоните, то вас не устраивает одно, то другое.. ну какой раскол, если цель - регулирование психики,и выравнивание детей,а главное ЛЮБОВЬ друг к другу. Никто детьми сегодня не занимается. Родителям некогда, большинство детей безобразно толстые, курят, ругаются матом (правда почти все родители говорят, ну МОЙ то хороший, это Федька из 5 квартиры плохой), дети избивают друг друга и снимают это на камеру, а потом выкладывают в интернет, можно еще много всего перечислять, а ведь в этом не государство виновато.. Это ли не жестоко? Так чего вы в каждой статье раздуваете пожар? Мне кажется вам наср..ть на своих детей!!! Ну как-то так..
Гость
23 октября 2012, 10:45
Для "регулирования психики и прививания ЛЮБВИ" в школах есть психологи. Да и никто не мешает родителям делать это дома. Попам в школе не место. А для жаждущих "православного обучения" в кач-ве факультатива и "православного воспитания" есть воскресные школы.
Хорошо Вы про ЛЮБОВЬ написали. Ведь священники учат в первую очередь любви. Но судя по злобным комментариям, ее нет у родителей. И может уже поздно учить?
Гость
25 октября 2012, 01:33
Гость
23 октября 2012, 10:45
Для "регулирования психики и прививания ЛЮБВИ" в школах есть психологи. Да и никто не мешает родителям делать это дома. Попам в школе не место. А для жаждущих "православного обучения" в кач-ве факультатива и "православного воспитания" есть воскресные школы.
Психологи работают "по шаблону", многим родителям элементарно не хватает ни времени, ни желания заниматься детьми. И здесь речь не о православном обучении, а о нравственном
Гость
23 октября 2012, 08:15
акон «Об образовании» четко говорит, что в государственных и муниципальных школах преподавание должно быть светским,- так прокомментировал ситуацию корреспонденту «КП» юрист федерации профсоюзов образования Алексей Чеботарев. - К тому же преподавание священнослужителями таких предметов, как «Основы религии» прямо запрещено. На этот счет есть нормативные документы Минобразования.
Солидарен с юристом оказался и профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. «Чечня давно уже находиться вне правого поля Российской Федерации. Даже уже как-то скучно возмущаться. Думаю, власть этого шага не заметят, а апологеты воскликнут «Не начинать же войну из-за такой мелочи». На мой взгляд, священники должны заниматься своими прямыми обязанностями, а учителя - своими», - пояснил известный православный публицист.
Гость
23 октября 2012, 08:08
Причем тут Кадыров. Почему казаки на Ставрополье выступили в защиту Конституции. У нас есть президент страны Путин, который сказал, что мы светское государство. Кстати казаков у нас на Волге не стало уже в 18 веке. Казаки - это военное сословие защищающее интересы государства. А у нас казаки защищают... Сивиркин в вопросе "священство" или "государство", поставил интересы церкви выше государственных.
Гость
25 октября 2012, 01:38
Кто вам такое про казаков сказал)))) Мой прадед во вторую мировую воевал в казачем войске генерала Доватора, битва за Москву. И пра-прадед казак, раскулачили и сослали. Изначально то они с Украины, но во время Столыпинских реформ получили землю в Поволжье
Гость
23 октября 2012, 08:03
Необходимо немедленно обратиться в Конституционный суд. Господин Сивиркин вообразил себя выше президента страны и указывает как и что делать. А госпоже Колесниковой нужно занять такую же позицию как и директор школы на Ставрополье. Не говорить о том, что нет денег на духовных завучей, а прямо заявить о нарушении конституции.
Гость
23 октября 2012, 01:47
А отец Владимир плохо знает историю - а как же еврейские погромы в 1905 году, преследование старообрядцев.
Гость
23 октября 2012, 01:43
Отозвать г-на Сивиркина из Губернской Думы, лишить его мандата депутата, так он инициирует религиозный конфликт.
Гость
23 октября 2012, 01:40
Депутатов, которые рассматривали подобное обращение следовало бы привлечь к ответственности за нарушение Конституции. Надо было объяснить казакам, что Россия светское государство, а не рассматривать вопрос на заседании Думского комитета. Привлечь к суду г-на Сивиркина за разжигание религиозной розни. А нам еще в пример Чечню ставят, пытаясь разжечь конфликт на пустом месте. Депутаты, что же вы нарушаете Конституцию.
Гость
23 октября 2012, 00:09
Ой ёй какой кошмар, может я что-то пропустил и у нас теперь церковь не отделена от государства. Неужели втихаря Конституцию поменяли?
Гость
23 октября 2012, 10:44
Просто наплевали на неё. Да и давно уже плюют.
Гость
23 октября 2012, 00:04
Такие метания лишь в очередной раз показывают растерянность власти - они не знают, что надо делать.
Своих идей нет, пытаются переложить решение вопроса о воспитании лояльности к власти на церковь.
Но никакой священник не сможет объяснить почему вдруг молодой человек должен возлюбить и зауважать хлюста-вруна-подлеца при должности.
Порядочные люди во власти, конечно, есть, но не они сегодня формируют тренд. Увы.
"Гостю": я обычно не отвечаю "безымянцам", так что этот не ответ, а комментарий для читающих форум.
Итак, власть совершенно не "в растерянности", наоборот, жёстко и планомерно проводит анитинародную политику. И для этого ей просто необходимо, чтобы пастве-электорату, а попросту мясо-молочному стаду с пелёнок вбивали, "почему вдруг молодой человек должен возлюбить и зауважать хлюста-вруна-подлеца при должности". Вбивать это и призваны "лица" в чалмах рясах и лампасах. Причём в лампасах и с нагайками – самое подходящее, самое радикальное средство. Читай историю государства Российского. Только его народную историю, а не сплетни-анекдоты.
Гость
22 октября 2012, 23:22
Я против.
Конституция РФ, Статья 14:
"1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Гость
22 октября 2012, 22:07
Не забывайте, господин Сивиркин! У нас светское государство. Вести беседы священик должен в церкви. Понятно ваше желание дать работу выпускникам семинарии. Но,если будет завуч священик. то тогда мы официально признаем православие государственной религией и ввергнем страну в религиозное противостояние. Наш президент в в вопросе о хиджабах, четко сказал, что мы являемся светским государством и должны эти ценности не только провозглашать. но и утверждать. У нас в Самарской области всю историю не было религиозных конфликтов. а вы хотите их разжечь, нарушая основной закон государства - Конституцию.
Не проблема создать прецедент. Проблема будет потом, что с этим прецедентом делать? Пока в школах преобладает учебный контингент традиционной , православной конфессии. Но мы все знаем, что доля учеников, детей мусульман стремительно повышается. И через 10 - 15 лет православие утратит свою доминирующую позицию в нашем регионе. А созданный прецедент присутствия в государственном учебном заведении представителя господствующей конфессии .... останется.
Гость
22 октября 2012, 20:11
Я человек православный, но все должно быть в меру. Все-таки у нас светское государство и образование, а школа не должна превращаться в духовную семинарию или медресе. Пусть "духовные предметы" преподаются факультативно или беседует на классных часах. Соглашусь и с г-жой Колесниковой, при текущем финансировании образования тратить деньги на духовных завучей дороговато будет и нецелесообразно.
Гость
22 октября 2012, 19:42
Правильная инициатива! Взять в каждую школу завуча-священника. Директорами ставить казаков. Если много учеников из мусульманских семей - дополнительно завуча-имама. А всяких там физиков и математиков гнать к черту - от них никакой духовности, а вред один.
Кирилл, а вы всерьёз это написали, или наоборот, решили таким образом посмеяться над мракобесием в чалмах и рясах? Если посмеялись, то надо было дать это понять в своём посте однозначно. Гораздо больше было бы пользы для борьбы с ворами-чинушами и с их поддержкой в виде охмурителей в чалмах, рясах и лампасах.
Гость
22 октября 2012, 19:02
Совсем обалдели что-ли, в школах уже детей учить перестали, теперь вместо знаний будут мозги промывать, президент же русским языком сказал "школы-это светские учереждения". Там не место разным священникам и т.д.
Гость
22 октября 2012, 18:46
Разделяй и властвуй! Этот лозунг известен с древних времён. Религия, как один из способов противопоставить одних другим, а там недалеко и до гражданской войны. Кто потом станет вспоминать и искать хапуг разворовавших и присвоивших народную собственность.
А, казаки тут не причём. В любой семье не без урода.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте