"Судьба второго нас очень волнует, потому что, если он попадет в колонию, лучше ему от этого не будет ".
А вот меня почему то больше волнует судьба тех , кто может пострадать (потенциально или в перспективе) от этого малчыга , если ему всё сойдёт с рук.
И если отталкиваться от статистики , то дети которые с малолетства заточены на подобное поведение (которое чаще всего идёт из семьи) редко меняются в положительную сторону.
Гость
2 апреля 2013, 13:16
На судьбу ребенка МОЖНО повлиять.
Каким бы он не был "испорченным".
Вот один пример из истории:
http://mywebs.su/blog/history/8434.html
Просто это не кому не нужно.
Нам не нужны детские площадки, т. к. нам машины ставить некуда.
Нам не нужны дети, т. к. нам надо работать ради потребления.
Можно продолжать сколько угодно.
Гость
23 марта 2013, 09:06
Дети всегда берут пример с родителей.
Наше население за последние 5 лет очень сильно изменилось не в лучшую сторону.
Даже моя знакомая, которая улетела на ПМЖ в США в 2008 году, приехав в Россию очень сильно удивилась как изменился народ.
И что мы можем ждать от наших детей, если мы сами "бесимся до пены у рта" даже из-за мелочи.
Очень печально.
Гость
23 марта 2013, 11:12
"По словам директора, старший мальчик не может объяснить причин своего поступка."
Старший мальчик просто воспользовался толерантностью (по отношению к одним) и забордованностью (ст 282) других.
Что он ЭТО будет объяснять ?
А вообще обычно всё идёт из семьи. Дети просто копируют поведение старших..
Почему один стал извиняться, а другой решил дожать его ? То есть самоутвердиться .
Гость
23 марта 2013, 14:51
потому что он сам жертва культурных отношений его круга общения. не сделай этого он надолго вынужден был бы объектом насмешек и издевательств сородичей. и человек, который боится шельмование толпы сородичей больше закона - очень опасен, так как им толпа будет управлять как гладиатором на арене и дальше. А вот пострадавшему урок - хочешь извиниться иди в церковь, а извиняться направо и налево чревато смертью.
потому что он сам жертва культурных отношений его круга общения. не сделай этого он надолго вынужден был бы объектом насмешек и издевательств сородичей. и человек, который боится шельмование толпы сородичей больше закона - очень опасен, так как им толпа будет управлять как гладиатором на арене и дальше. А вот пострадавшему урок - хочешь извиниться иди в церковь, а извиняться направо и налево чревато смертью.
Очень даже вероятно, что пострадавший провокатор. Который добивался этого долго и последовательно. Но нас к сожалению там не было. И сложно о чём то судить заочно.
Очень даже вероятно, что пострадавший провокатор. Который добивался этого долго и последовательно. Но нас к сожалению там не было. И сложно о чём то судить заочно.
да действительно, что-то я развыступался. возможно и лишнего.
Гость
22 марта 2013, 20:20
Бедные дети... Хотя, как бы тебя ни обидели - пускать в ход нож нельзя. А уж тем более из-за такого пустяка.
К сожалению, дети часто воспринимают пустяки, как трагедию.
Гость
23 марта 2013, 08:45
В этой школе бардак. Постоянно наблюдаю за поведением учеников-кадетов т.к живу рядом со школой. Драки не редкость. Мат. Преподаватели смотрят на это сквозь пальцы.
Гость
2 апреля 2013, 13:28
А ЧТО ДЕЛАТЬ?
Гость
23 марта 2013, 09:25
Посмотрите на рынках Самары огромное количество продается ножей для убийства,не кухонных ,а именно для убийства, на телеэкране убийство,в новостях УБИЙСТВО.НАРКОМАНИЯ,ПЬЯНСТВО,ПЕДОФИЛЫ,ВОРОВСТВО ВЫСШИХ ЭШЕЛОНОВ ВЛАСТИ,ПРОСТИТУЦИЯ
А РОДИТЕЛИ НА РАБОТЕ ,ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЖИЗНЬ! ГДЕ ЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ!
Гость
25 марта 2013, 11:24
А ещё и политическая проституция)))
Гость
31 марта 2013, 07:43
В 1968 году , примерно, один подросток из нашей компании пырнул чем то наподобие ножа четверых пацанов за один вечер и в разных местах. Все выжили. Так вот, ему без всяких сюсюканий о морали , дали восемь лет строгого режима. Отсидел по полной. После отсидки , с теми у кого даже перочинный нож в кармане, предпочитал не общаться и никуда не ходить. На момент преступления было ему 14 лет....
Гость
2 апреля 2013, 14:39
А в вэтой -же 170 школе,учился один пацанчик-при Горбачёве ещё.Отправили его в колонию тогда.ЗА хорошее поведение ,ну кражи там всякие.....Итак дурачком дразнили,а вышел оттуда с черепно-мозговой траммой и приходил к нам в класс(170шк.)!полным идиотом сделался....затем тюрьма а с меньшими там что делают - сами наверно знаете!вот так жизнь скатывается под уклон.....А добрым молодцам -урок!
Гость
25 марта 2013, 11:05
Лица достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста подлежат уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого (ст.111 УК РФ) или средней тяжести (ст.112 УК РФ) вреда здоровью(Глава 4 УК РФ-Лица, подлежащие уголовной ответственности)
Гость
26 марта 2013, 17:40
Или в психушку его, или на зону. И какое тут причинение тяжкого вреда??? Это покушение на убийство!!! Проникающее ранение в грудную клетку это тоже самое, что сломанный нос???? Просто случайность, что мальчик остался жив, спасибо и уважение врачам. Сейчас ему с рук сойдет , в следующий раз добъется цели.
Да в советские времена тоже дрались в школах , и "болельщики" были с обеих сторон всегда. Только, насколько я помню, если кто-то выхватывал нож, или что-то еще кроме кулаков его наказывали все.
Можете орать , что я "№;№;%% человек.
Я знаю одно, если кто либо переступил черту, то этой черты для него больше не существует.
Гость
27 марта 2013, 10:31
Самарянин, если ты не компетентен в вопросах уголвно-процессуального законодательства, то будь добр не лезь со своими глупостями типа "покушение на убийство"
Гость
27 марта 2013, 12:15
Гость
27 марта 2013, 10:31
Самарянин, если ты не компетентен в вопросах уголвно-процессуального законодательства, то будь добр не лезь со своими глупостями типа "покушение на убийство"
..если заступаетесь ? ))
Кроме " покушения на убийство" - остальное всё по существу?
Гость
29 марта 2013, 13:19
Гость
27 марта 2013, 10:31
Самарянин, если ты не компетентен в вопросах уголвно-процессуального законодательства, то будь добр не лезь со своими глупостями типа "покушение на убийство"
Да про УПК и его использование лучше вообще молчали-бы. Россия славится тем, что можно творить многое и оставаться на свободе.
Гость
23 марта 2013, 16:26
Всё в принципе понятно и гос-во и времена и нравы,но как-то непонятно почему школьники в школе же с ножами спокойно ходят?!!И вообще неприемлю всё это кадетство-мадедство,чушь какая то.
Гость
25 марта 2013, 00:03
мне нравится как всегда народ судит всех и вся. и ищет виновных в лице директора школы родителей в лице жертвы что сам мол нарвался.. ))
Гость
2 апреля 2013, 13:32
А ты ПРОУЧИСЬ В ЭТОй ШКОЛОТЕ 8годков - я посмотрю что ты потом прозвонишь.
цитата:
«Это дружные ребята, пускай даже разных национальностей. "
Если не сложно , то будьте добры. вот с этого места поподробнее...
Гость
25 марта 2013, 09:08
Ну кто с ножами ходит? Дитя гор поди
Гость
25 марта 2013, 13:16
почему людей с гор,наши власти всегда прячут за спину...???
Гость
22 марта 2013, 22:48
Всю страну перевернули с ног на голову. Дети страдают еще больше.
Гость
25 марта 2013, 10:26
Нужно наказать мальчика за такой поступок, могут пострадать и другие дети!!!
Гость
25 марта 2013, 15:29
Самый правильный исход ситуации: родители ножиста оплачивают лечение и солидную сумму отступных, чтобы делу не дали ход. Результат - родители начнут проверять содержимое карманов "юноши-ножиста" перед отправкой в школу, сам мч в следующий раз возможно подумает... Возможно..
По закону: человека с ножом нужно сажать. Наше государство оставило гражданам только такой способ защиты. Если кто-то воспитывает в своей семье зверенышей, то другим детям оградиться от такого как?
По человечески - договоритесь и переведите "красавца" в другую школу. Возможно, история не повторится.
Чтобы такого не было: присмотримся сами к себе - наши дети знают что такое хорошо, что такое плохо? Мы сами какой им пример показываем в вечной погоне за баблом? А может пивко любим вечерком под телевизор? У нас-то остались хоть какие-то ценности? Точно ли мы являемся ДОСТОЙНЫМ примером нашим детям? При этом понятно, что огромная часть населения просто вынуждена жить по волчьим законам - вот и очередная мысль - может пора начать думать? Так ли уж нельзя НИЧЕГО сделать, чтобы поменять свою жизнь?
Насчет нацинализма вставлю свое словечко. У татар есть республика с главным татарином (ой не знаю пропустят ли мое сообщение :))) ), у башкир - есть главный башкирин, у удмуртов - главный удмурт, дагестан, чечня.. свои бюджеты, столицы, образования... Меня перестанет все это беспокоить, когда в России (ок - в РФ) появится РУССКАЯ республика, с РУССКИМ царьком, с РУССКОЙ столицей (да хоть Волгоград) - и пусть всеми этими княжествами правит дорогой ВВП! Только чтобы и РУССКОЕ княжество тоже имело место быть.
Гость
25 марта 2013, 17:47
Чего его карманы проверять? Поди кто-то из родственников нож ему и купил. И они, кстати, пиво не пьют, если мы правильно поняли политкорректный намек директора про "другую национальность". Может и вообще не пьют. Другие у них развлечения.
Гость
29 марта 2013, 12:58
Насчёт последнего абзаца. а не появится "русская" республика. по всяком случае пока "русские" из ума не выживут.
Гость
22 марта 2013, 18:42
согласен с титиром осветите такой важный, но часто замалчиваемый аспект.
Гость
23 марта 2013, 11:19
Не замалчивать -это экстремизм.
Гость
23 марта 2013, 14:40
Директор кадетской школы по-армейски мудрый человек и как видим бесхитростный. он ВСЁ сказал так, чтобы всем стали понятны и причины и по большому счёту все обстоятельства.
рану помогал перевязывать... как умилительно чёрт возьми... да увы .. есть такие "дружные ребята разных национальностей"(с), спиной к которым лучше не поворачиваться.
Что касается ножей, то когда мне исполнилось 12 лет дед сказал, что у мальчика должен быть хороший нож. Пошёл купил и подарил охотничий нож. Таскал я его с собой кругом. Считаю, что тогда он и воспитал у меня правильное отношение к оружию. Это до сих пор очень ценная вещь. И было это в СССР ещё...
Гость
24 марта 2013, 09:21
В СССР охотничий нож (именно-охотничий) мог купить только член общества охотником и рыболовов. Причем, каждый нож имел свой номер и этот номер записывали в охотничий билет купившего. Передача ножа другому лицу, тем более несовершеннолетнему, являлось административным нарушением. Наличие такого ножа у владельца (как и огнестрельного оружия) периодически проверялось участковым или инспектором "разрешительной службы".
Гость
24 марта 2013, 10:19
Гость
24 марта 2013, 09:21
В СССР охотничий нож (именно-охотничий) мог купить только член общества охотником и рыболовов. Причем, каждый нож имел свой номер и этот номер записывали в охотничий билет купившего. Передача ножа другому лицу, тем более несовершеннолетнему, являлось административным нарушением. Наличие такого ножа у владельца (как и огнестрельного оружия) периодически проверялось участковым или инспектором "разрешительной службы".
Да ладно ерунду-то писать! Я всегда мог купить такой нож на барахолке за 50 рублей!
Гость
26 марта 2013, 11:02
Гость
24 марта 2013, 09:21
В СССР охотничий нож (именно-охотничий) мог купить только член общества охотником и рыболовов. Причем, каждый нож имел свой номер и этот номер записывали в охотничий билет купившего. Передача ножа другому лицу, тем более несовершеннолетнему, являлось административным нарушением. Наличие такого ножа у владельца (как и огнестрельного оружия) периодически проверялось участковым или инспектором "разрешительной службы".
и что вы этим хотели МНЕ сказать?
Гость
25 марта 2013, 10:53
Что касается щитов "Для метания ножей", все-таки это кадетская школа, только вот занятия с ножами должны проходить непосредственно с преподавателем, но в данном случае это не касается самого дела.
А относительно самого происшествия могу сказать, что все мы готовы обвинять кого угодно. Но повесить на 15летнего ребенка клеймо "преступник" довольно-таки просто. А вот как потом повернется его жизнь? Я не хочу сказать, что он не виновен. Но есть такое понятие как кумулятивный аффект, и, на первый взгляд, кажется, что попадание резинового мяча в голову не может вызвать состояние аффекта, но, если задуматься, можно придти к выводу, что этот мяч стал такой вот последней каплей в чаше терпения подростка. К тому же, не стоит забывать о возрасте участников конфликта, это возраст, когда любая мелочь может показаться трагедией. На мой взгляд, мальчику нужен сначала хороший психолог. А пострадавшему ребенку хочется пожелать скорейшего выздоровления.
Гость
25 марта 2013, 12:15
Отсидит вот, потом к психологу! В ношение ножа как минимум виновен! Это тоже статья. И был готов его применить, т.е. потенциальный убийца. А сейчас его пожурят и отпустят, так он потом вообще будет беспредельщиком!
Гость
25 марта 2013, 13:32
Не касается самого дела? Еще как касается. Во-первых, это объясняет, почему у подростка был нож. Не было бы ножа - дело бы закончилось обычной дракой. Во-вторых, директор и преподаватели, раз уж разрешают ножи на территории школы, обязаны были объяснить его опасность. В-третьих, за учениками, убирающими территорию школы, обязан был присматривать преподаватель. Судя по всему, дети были одни. Директора накажут в первую очередь - и правильно.
А насчет психолога - если 15-летний подросток не понимает, что резать ножом человека нельзя, то это или умственная отсталость (психолог не поможет), или чувство вседозволенности и агрессивные наклонности, т.е. отличные задатки для преступника (сумеет ли здесь помочь психолог?).
Гость
25 марта 2013, 22:35
Гость
25 марта 2013, 13:32
Не касается самого дела? Еще как касается. Во-первых, это объясняет, почему у подростка был нож. Не было бы ножа - дело бы закончилось обычной дракой. Во-вторых, директор и преподаватели, раз уж разрешают ножи на территории школы, обязаны были объяснить его опасность. В-третьих, за учениками, убирающими территорию школы, обязан был присматривать преподаватель. Судя по всему, дети были одни. Директора накажут в первую очередь - и правильно.
А насчет психолога - если 15-летний подросток не понимает, что резать ножом человека нельзя, то это или умственная отсталость (психолог не поможет), или чувство вседозволенности и агрессивные наклонности, т.е. отличные задатки для преступника (сумеет ли здесь помочь психолог?).
если в школе есть занятия по метанию ножей, то эти ножи должны выдаваться на само занятие, а не быть личными. надеюсь, что так оно и есть. С необходимостью инструктажа совершенно согласен, причем перед каждым занятием.
Думаю, что автор сообщения, говорил о необходимости психолога именно для того, чтобы выявить имело ли место кумулятивного аффекта. На мой взгляд, вполне возможно. Но определенно можно говорить обо всем, изучив ситуацию в целом, начиная с того, что ученики, в принципе, не должны привлекаться к уборке территории школы. И 100% согласен с автором в пожеланиях скорейшего выздоровления пострадавшему ребенку
Гость
25 марта 2013, 12:21
посадить его, что бы другим не повадно было....он чуть жизни человека не лишил,такого же ребёнка как и он,а что с родителями стало бы??? седые волосы и чувство вины на всю жизнь...
Гость
28 марта 2013, 12:55
Сын моих друзей отучился в этой самой кадетской школе год и ушел. Там вся школа пропитана атмосферой насилия и нетерпимости.
Гость
28 марта 2013, 15:16
В самарских общеобразовательных школах давно идёт война "всех со всеми", только эту очевидную истину невыгодно признавать чиновникам от образования и таким господам как Алексей Дёгтев. Почему мы так быстро забыли самоубийство семиклассницы Насти Лукьяновой из 34-й школы Кировского района г. Самары или найденный арсенал патронов в противогазной сумке в школе Советского района? Кто ответит за это? Почему власть позорно отмалчивается?
Гость
25 марта 2013, 12:15
я знаю того кто это сделал, я учусь в этой школе, он просто не понимал что делал, сейчас у него сильное стрессовое состояние, он ни с кем не говорит
Гость
25 марта 2013, 12:51
А нож у него зачем с собой был он знает? Сейчас он вам наговорит! И вообще будет у него много времени скоро подумать!
Гость
25 марта 2013, 13:03
...его душевное состояние определит психиатрическая экспертиза если следователь посчитает нужным назначить такую
Гость
27 марта 2013, 12:00
.."он ни с кем не говорит" - по совету адвоката ?
Гость
23 марта 2013, 14:51
что касается национальности, это не имеет ни какой разницы, если кто-то ищет подоплеку в том, что российских детей обижают приезжие, то это не тот случай. И вообще они оба граждане России. А на счет того, что второго надо посадить, скажу так- это ребенок,который совершил ошибку, который кстати тоже очень раскаялся, ведь ребенок до этого очень хорошо характеризовался, а посадив его чего вы хотите добиться, давно доказано колония ни кого не исправляла, а сломать жизнь легко
Гость
23 марта 2013, 18:20
так в чём причина поступка? ведь это не самозащита и не грабёж на улице. милосердие ... милосердие возможно в случае искреннего отказа от морали, требовавшей от него необоснованного применения оружия. НО перед лицом нависшего наказания услышать искренность - не легко.
Гость
24 марта 2013, 09:26
А колония не только должа исправлять, но и НАКАЗЫВАТЬ. Не зря у нас руководящий орган этой системы называется ГУИН-Главное управление исполнения НАКАЗАНИЙ!
Гость
25 марта 2013, 00:41
Скорее всего он раскаялся лишь "на публику" .Так как для него важнее мнение клана (семьи) , чем каких то там неверных.
Не однажды были замечены "выходцы " в совершении просто дичайших преступлений , но когда всё же дело не удавалось замять (из-за резонансности или категории были неравны) , то очень часто ( когда не клеются никакие версии) они ( в порыве откровенности) говорят , что например изнасиловали девушку ввосьмером из за того, что на ней не было платка. А мулла сказал (когда то) , что с женщиной без платка можно делать что угодно, ибо она не соблюдает норм шариата.
Так что же тогда в голове этих "оступившихся" ?
...А посадив его многие хотят добиться того, что бы он ,и ему подобные (а-ля панкратовы) были изолированы от общества. Потому что малолетний зверь со временем лишь забронзовеет , но не поменяется.Тем более для этого есть серьёзные предпосылки.
Гость
25 марта 2013, 12:35
"Эксперты отмечают, что в современном мире уровень агрессивности в подростковой среде возрастает." Смотреть надо глубже. если бы уровень жизни в РФ был выше подростку не пришло бы в голову носить при себе нож. Эксперты никогда не жили в условиях, в которых сейчас находится большая часть населения. Агрессия возникает только в ответ на агрессию. Причину нужно искать не в школьнике, который ударил ножом товарища, а в том, что большинство просто абсолютно не уверены в завтрашнем дне, не уверены в своей безопасности, а органы внутренних дел у нас умело заводят уголовные дела на школьников. Это проще чем искоренять преступность, сложно, дорого, опасно, кому это надо? Одному уголовное дело, другого в больницу, какая разница, таких еще 140 миллионов, на 2 больше, на 2 меньше, не убудет.
Гость
25 марта 2013, 14:38
короче, виноваты все кто угодно, но только не отморозок, пырнувший ножом. Я правильно Вас понял?
Гость
2 апреля 2013, 12:54
Стресс, психологическая неустойчивость... Не смешите мои тапочки.
В 14 лет пацан (тем более кадет) должен понимать что такое оружие, и что такое жизнь товарища. Что это совсем не игрушки и не "статусные вещи". в былые времена в этом возрасте становились на защиту РОДИНЫ.
А этому юному ... вместе с директором этой "кузницы суперменов" надо посмотреть в глаза матери раненого и послушать. что им скажет его отец.
НАКОСЯЧИЛ - ОТВЕЧАЙ! И лучше сейчас. в этом возрасте, чем потом. когда такое отношение ко всем кто нравится закостенеет. Тогда просто без разговоров придется применять "высшую меру социальной защиты".
Скажете нет у нас ее по закону. А что делать, если тебя убивает тот, кто должен защищать!
А это "кадетство" надо закрывать, пока они ножи не заменили стволами.
Ну не можем мы платить жизнями и здоровьем наших детей за трудоустроенность бывших охранников тюрем.
Удивляет позиция педагогов: все от недозагруженности детей в школе.
Да вы сами не знаете чем их там занять: 2-3 свободных урока подряд не такое уж и редкое явление, во 2 классе на информатике двоичное кодирование (едвали один из 10 взрослых программистов занимается этим по жизни), дети силком загоняются на доп. занятия. которые им не интересны. но определены директором школы. И только в 3 часа уставший и издерганный ребенок попадает домой, а ему ще отдонуть, домашку сделать и с родителями пообщаться. вот вам и причина озверелости.
Гость
2 апреля 2013, 14:49
А В МЕСТО ЭТОЙ ШКОЛЫ -ТАМ ДЕТСКИЙ САДИК РАНЬШЕ БЫЛ!И ладно бы Суворовцы или Нахимовцы там ковались!А ЭТИ ГОПОТА КАКАЯ-ТО!
Гость
23 марта 2013, 11:26
Ну если взрослые берутся за ножи ( и не только ножи) и им ничего за это не бывает ,
то чем дети (этих взрослых) хуже их. ?
А уж возможность безнаказанно браться за ножи "пока существует".
(но не для всех)
Гость
25 марта 2013, 13:46
Ножиста - избрать в молодёжный парламент Самарской области! С такими задатками у него БАААААААААААЛЬШОЕ БУДУСЧЕЕ в нашем обществе. Вот таким молодым - везде у нас дорога (ещё президентом банка станет, главой корпорации)
Гость
16 июля 2013, 15:55
В нашем обществе трудно воспитать нормального человека. Даже в идеальной семье, улица сводит "на нет" все воспитание. О том что у нас в России лучше не рожать детей, начинаешь задумываться только после того, как уже есть собственный ребенок... а что касается государства, так ему насрать на нас, ребята. Они тут не живут. Они деньги "зарабатывают"... зачем им мы и наши дети?
Гость
22 марта 2013, 20:18
Какая разница... Дети есть дети. Наш сумасшедший мироказывает влияние на всех..
Гость
25 марта 2013, 18:13
Это всё компьютерные игры!
Гость
25 марта 2013, 21:21
В какой игре, из последних, нож-то фигурирует?
Гость
24 марта 2013, 18:04
Почему у ученика был нож? По ТВ показали, что к стене здания школы приделаны щиты с надписью "Для метания ножей". Думаю, все понятно. Руководство школы само поощряет занятия с ножами, не объяснив детям, что можно и что нельзя.
Сейчас-16°C
облачно, без осадков
ощущается как -18
1 м/c,
зап.
761мм 99%Школьники берутся за ножи