В Самаре на улице Ташкентской горел автомобиль

15 мая 2013, 08:23

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

15 мая 2013, 19:52

Гость

15 мая 2013, 20:57

Гость

16 мая 2013, 08:50

Очевидно, Вы просто не в теме. Ни одна СК не страхует от пожара в результате короткого замыкания. Судебная практика не отличается единообразием и зависит от судьи. В Правилах страхования, которые являются неотъемлемой часть Договора, об этом сказано совершенно чётко, и во всех страховых компаниях.

Гость

15 мая 2013, 13:34

Гость

15 мая 2013, 17:22

Гость

16 мая 2013, 11:38

Гость

16 мая 2013, 17:18

К автоюристу обратился владелец транспортного средства в связи с тем, что страховая компания отказалась выплачивать страховую выплату по договору КАСКО. По мнению страховщика, поскольку автомобиль пострадал вследствие аварийной работы проводки, то в соответствии с правилами страхования это обстоятельство является событием, которое исключено, как страховой случай. Проанализировав Договор страхования и Правила страхования, было решено подать исковое заявление в суд. Во время рассмотрения гражданского дела страховщик заявил ходатайство о назначении судебной пожаротехнической экспертизы, чтобы выявить истинную причину возгорания автомобиля. Но после опроса дознавателя, проводившего экспертизу а также пояснений автоюриста, целесообразность проведения такой экспертизы отпала. Страховщик не доказал правомерность отказа в страховой выплате. В итоге, суд вынес решение, согласно которому взыскал со страховой компании невыплаченную сумму страхового возмещения, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца. Общая взысканная сумма по решению суда (включая все судебные издержки) составила около 380 000 рублей. В настоящее время решение вступает в законную силу.....