Первый экологический рейтинг крупных городов России подготовило министерство природных ресурсов и экологии РФ. Самара в нем – на 76-м месте из 82 возможных.
Хуже нас – только Ульяновск, Астрахань, некий Магас, Псков, Омск и Пермь. Даже экологически суровый Челябинск - и то впереди.
В первую десятку вошли: Волгоград, Санкт-Петербург, Саранск, Вологда, Курск, Москва, Казань, Тамбов, Тула и Ставрополь.
Попадание той же Москвы в число самых экологически чистых городов выглядит, как минимум, странно.
Рейтинг и методика оценки экологической чистоты российских регионов подготовлены по поручению Президента Владимира Путина. Данные, опубликованные 5 июня 2013 года на сайте Министерства природных ресурсов РФ - за 2011 год, плюс первый квартал 2012-го. Не прошло и двух лет.
Рейтинг за 2011 год рассчитан по 82 российским городам. Города оценивались по показателям 7 категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.
Города, попавшие в первую десятку, только в редких случаях являются абсолютными лидерами в какой-либо из категорий: к примеру, Волгоград первый только в категории обращения с отходами, Вологда оказалась на первом месте по критериям качества воздуха, а Курск — по водопользованию. И, тем не менее, на этом основании был составлен экологический рейтинг городов РФ.
Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды, при этом учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Надо же, как долго учились. Или ждали? Как отмечено в информации Минприроды РФ, собирать информацию по городам пришлось довольно хлопотно – необходимые данные предоставили далеко не все. И те, кто «чихал» на общероссийское экологическое исследование, оказались в самом «хвосте» списка благоприятных для проживания городов.
«Необходимо отметить, что методика основана на ограниченном объеме количественных показателей, сведения по которым были предоставлены администрациями городов. Аутсайдерами рейтинга стали, в первую очередь, города, не сумевшие предоставить достаточный объем данных, и, вероятно, не имеющие систем сбора достоверной статистической информации по ряду важных показателей в сфере охраны окружающей среды».
Так стоило ли стараться?
Идея, в общем, неплохая. Ведь в городах проживает более половины населения мира. Российское городское население составляет около 74%. Непосредственно в городах, охваченных рейтингом, в 2011 г. проживало около 55 млн. человек (более трети населения России).
Рейтинг задумывался как международный, российские города сравнивались как между собой, так и с городами Европы, Северной Америки, Азии и Африки. Средние показатели объема образования бытовых отходов в год на одного российского горожанина существенно превысили не только используемые в России нормативы, но и аналогичные показатели городов Европы, Азии и Африки. К примеру, у нас этот показатель – 695,7. В Копенгагене и Лондоне – меньше на сотню с лишним. В Токио, Пекине и Шанхае – почти вполовину.
Заслуженный аутсайдер
Экологический рейтинг за 2012 год Минприроды России планирует подготовить в сентябре текущего года. У Самары есть еще три месяца.
Водопотребление и качество воды – конечно, не наш «конек». Пить воду из-под крана, даже очищенную в «родничке», рискнет только самый отчаянный самарец.
Обращение с отходами, судя по гадким городским помойкам, - тоже не наша гордость. По мировым стандартам, мы бы должны уже приучиться сортировать отходы, как во всех цивилизованных странах – бумага отдельно, пластик отдельно, пищевые отходы – отдельно, и так далее. Но до этого Самаре еще далеко – нам бы окурки научиться в урны бросать.
Использование территорий – с этим у нас хорошо, в Самаре всякая земля на вес золота. Активно используется территория завода им. Масленникова - каждый клочок уже отдан под многоэтажки. Скоро ЧМ-2018, и тут поле для деятельности – преогромнейшее.
Транспорт в Самаре – отдельная тема. Его у нас так много, что весь на улицах не помещается. А улицы – не резиновые, к тому же, самарские дороги такого качества, что о них уже знает вся страна. Вроде бы, начали ремонтировать, но денег на все пока не хватает.
фото dishisvobodno.ru
Энергопотребление… Потребляем, да. А сколько – никто не считает. И не будет. Экономия электричества и природных ресурсов – тоже не наш «конек», поскольку в России экономить не принято. Лучше накопить долгов по «коммуналке» и потом не платить.
Управление воздействием на окружающую среду – ну, у нас в последнее время появились сознательные волонтеры, которые очищают берега Волги от мусора, убирают несанкционированные свалки на улицах и прочих территориях. Администрация города тоже старается что-то делать. Субботники проводит, и прочее и прочее. А предприятия по-прежнему сливают в реки всякую гадость, граждане устраивают помойки у себя же под носом. Как ими управлять? Отлавливать и пороть прилюдно, что ли… Всех за руку не поймаешь, однако.
Воздушная среда – возвращаемся к пункту «транспорт», и к этому добавим многочисленные промышленные предприятия, многие из которых не имеют достаточно эффективных очистных сооружений. В результате загрязнение воздуха взвесными веществами над территорией Самары больше на 43%, чем в среднем по России, а концентрация других вредных веществ превышает предельно допустимые нормы в десятки раз. Атмосферный воздух города перенасыщен окисью углерода, диоксидом азота, сернистым ангидридом, ароматическими углеводородами, фенолом, формальдегидом, хлористым и фтористым водородом, бензапиреном, сажей, пылью.
Удручающая картина. Вероятно, нескоро мы будем по экологической обстановке впереди России всей.
Анна Выголова
Все новости и статьи городского портала Samara24 читайте здесь.