перейти к новости

В центре Самары сгорел двухэтажный дом

30 апреля 2014, 10:58
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
Гость
30 апреля 2014, 12:54
О! Новая стройплощадка!
Гость
2 мая 2014, 08:38
это точно! так просто пожары не появляются.
Гость
30 апреля 2014, 14:37
У меня родственники жили в это доме. Слава,Богу! - на работе в тот момент были. Они говорят - поджог. Ценностям и вещам песец. То, что не добил огонь, пожарные водой добили. Бл.., неужели власти Самары, силовики и губернатор ничего не могут сделать с таким варварством? Ведь ясно же, что организаторы - те, кто получил разрешение на строительство в этом квадрате!!! Как в 90-е действуют. В Самаре вообще есть власть или нет?!! Сейчас подсоберем инфы по этому поводу и дадим оторваться Самарской области в прессе, здесь в Москве. А поджигателем - пусть горят в аду!
Гость
30 апреля 2014, 17:57
В Самаре только одна власть - власть денег.
Гость
6 мая 2014, 14:25
что за наивняк
Гость
30 апреля 2014, 20:21
В Екатеринбурге депутаты постановили: если сгорел дом, разрешение на строительство на этом участке не давать. Пожары прекратились. Почему самарские депутаты не хотят перенять этот опыт? 21 век на дворе, а всё в ходу бандитские методы. С молчаливого согласия наших, надо понимать, депутатов.
Гость
30 апреля 2014, 22:59
Потому что наша власть слаба и очень- очень зависима. То есть ( называя вещи своими именами) не контролирует ситуацию в городе ( возможно и в области) . А следовательно и отношение к ней должно быть соответствующее. (( ..Выражающееся не в бурчанье на кухнях , а более выраженное. Достаточно вспомнить как перепугала кое кого "русская пробежка".. (Например). Аж до истерикки )). Так что всё по прежнему зависит от активности народа. Пример тому восток украины. p.s. Достаточно сравнить количество пожаров( поджогов) в соседних областях и у нас , и всё станет ясно.
Гость
6 мая 2014, 14:27
еще наивняк?
Гость
30 апреля 2014, 19:50
На окраинах города такие дома стоят по 200 лет, никому не нужные, потому, что на краю. А здесь, в таком районе, уже привыкли, как будто так и надо. Сгорел, новая стройплощадка, все как положено, никто не удивляется. Людям пострадавшим каково сейчас. Кто поджег, пусть воздастся по полной программе.
Гость
30 апреля 2014, 19:44
Однозначно,кто застройщик-тот и поджигатель!Ничего нового не придумали! Их надо обязать приобрести жильё для погорельцев.Тогда никому не повадно будет это делать! Будет у властей Самары такая практика, то и поджогов не будет.Если конечно они сами в этом не заинтересованы?
Гость
5 мая 2014, 08:18
Полностью согласна
Гость
4 мая 2014, 12:58
Несколько лет назад я приезжал в Самару и делал большой обзорный сюжет про поджоги домов в историческом центре Самары для итоговой программы "Вести-ДЧ". Материал тогда получил широкий общественный резонанс. Поджигатели после этого притихли. А сейчас, смотрю, опять все началось. Тогда, в том числе сгорел и дом, где проживала семья инвалидов. У их соседей были родственники, а этим бедолагам помочь было некому. В результате пожара они остались без средств к существованию и крыши над головой. Так вот самое интересное, что застройщиком площадки, где рядом сгорел дом инвалидов, тогда была фирма "Запад". И по странному стечению обстоятельств, эта же фирма сейчас осваивает строительную площадку, рядом с которой и произошел нынешний пожар. Возможно, это странное совпадение заинтересует вашего депутата Хинштейна и местных правоохранителей? Как- то ослабла ваша местная власть, ослабла. Совсем мышек не ловит. Ведь есть масса непрямых способов повлиять на распоясавшихся организаторов поджогов, которые успешно применяются (правда, там более ответственные власти) в других городах.
Гость
6 мая 2014, 14:29
наивняк, наивняк,.... все резко такие наивные стали или заказняк?
Гость
30 апреля 2014, 14:33
Ага, там как раз рядом стройка разворачивалась((((
Гость
30 апреля 2014, 16:43
Мэры и губернаторы меняются, методы остаются.
Гость
2 мая 2014, 17:12
Когда же наконец в Москве СК и Генпрокуратура заметят эти самарские поджоги под застрощиков? На местных правоохранителей уже давно надежды нет.
7 мая 2014, 08:38
Да, вот только люди... Представьте себя на улице: нет ложки-вилки-чашки, нет простыни, нет одеяла, нет запасных трусов, нет тапочек, сапог на зиму, зимнего пальто, курточки... Да много чего нет. Самое главное - нет крыши над головой. А ведь сейчас поселят их в какое нибудь общежитие, и будут они там куковать. Да ещё и любимую собачку-кошечку-птичку не разрешат туда взять. Почему не написали, куда хоть малость можно им отнести.
Гость
7 мая 2014, 09:18
Опять жгут, сколько народу уже из центра переселили в общаги к заводу Экран, и расселять ненужно, очень удобно для бизнеса чиновников
Гость
30 апреля 2014, 14:48
Однозначно неосторожное обращение с огнем. И спорить со мной бесполезно. Я ТАК СЧИТАЮ! Кто иного мнения- уволю и посажу!!!!
Гость
1 мая 2014, 10:27
Да-да! Однозначно! Кто-то в доме первый раз закурил и заснул!
Гость
30 апреля 2014, 14:50
А то! Видимо застройщики не дождались решения от департамента строительства Самары!
Гость
1 мая 2014, 09:13
В Самаре все деревяшки горят по одному принципу: замыкание электропроводки на чердаке. Весь центр - сплошное пожарище. С другой стороны не нужно тратить средства на демонтаж здания. А погорельцев городские власти расселят, причем это обойдется очень дешево.
Гость
6 мая 2014, 13:55
Все депутаты в Самаре и Сам.обл. мордовские танцы пляшут.