Сумасшедшая политика: топ безумных инициатив

На фоне постоянного муссирования конфликта на Украине и присоединения Крыма к России наши политики заскучали и, как результат, блеснули несколькими весьма неординарными законодательными инициативами. Завязав со спором вокруг гомосексуалистов, федеральные депутаты крепко взялись за женщин и «капиталистическую заразу» в виде иностранных слов. Что же это? Реальная политика, способ отвлечь россиян от насущных проблем или бесплатный PR для депутатов?

Борьба с курением и алкоголизмом нынче в моде, а уж если дело касается защиты материнства — тем более. Представители КПРФ, поступившись собственными принципами, решили от нее не отставать, предложив запретить продавать сигареты женщинам в возрасте до 40 лет. Торговцев, которые совершат сей неблагородный поступок, коммунисты хотят штрафовать, особенно, если рядом находятся несовершеннолетние. Курить женщинам, конечно же, тоже нужно запретить, считают в КПРФ.

Такое предложение политиков вызвало у меня неоднозначную реакцию. Во-первых, удивительно было услышать его из уст коммунистов. Ведь в основе их идеологии лежит принцип равноправия не только различных социальных групп, но главным образом мужчин и женщин. А тут такое? Прямо гром среди ясного неба. Боролись-боролись, а на что хотят напороться — непонятно. Но самих коммунистов, кажется, не смущает ни откровенно дискриминационный характер законодательной инициативы, ни отсутствие правовой подушки для нее. Как-то забыли в КПРФ про Конституцию РФ. Ей, конечно, зачастую пренебрегают, но запретить курение на балконах именно она помешала — частная собственность, все-таки. Кроме того, какая табачная корпорация позволит отнять у себя львиную долю потребителей?

Пока коммунисты думают, как бы заставить своих коллег по парламенту вырвать сигареты из рук прекрасных дам, «Справедливая Россия» замахнулась на святое — на женский гардероб. Эсеры предложили вслед за кружевными трусами запретить на территории Таможенного союза обувь на высоких каблуках и плоской подошве, в том числе балетки и кеды. Так что под раздачу попадут и мужчины. Обоснованием такого радикального предложения, конечно же, служит забота политиков о здоровье россиян.

Особый интерес вызывают рассуждения инициатора, депутата Государственной думы Олега Михеева. «Раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, поскольку львиную долю осложнений вызывают высокие каблуки-шпильки. Но теперь в группу риска попадают и мужчины. Модные кеды, лоуферы, мокасины без каблука — тоже опасны для здоровья», — цитируют его федеральные издания. То есть получается, что женщины десятилетиями мучались, и ничего, а тут мужчин обули в мокасины и кеды, и вдруг потребовался запрет. Да и вообще, кеды не вчера придумали. Люди носят их уже более века. Поэтому, кроме недоумения, предложение справоросса Михеева у меня ничего не вызывает. Хотя, чем черт не шутит? Кружевное белье ведь с 1 июля уже должны перестать продавать в России. Может, пора затариваться модными каблучками. Носить-то их не запретят?

Но гораздо большие опасения вызывает очередная безумная инициатива ЛДПР, которая, как ни странно, была довольно серьезно воспринята в Государственной думе и уже готовится к первому чтению. Речь идет о предложении либерал-демократов штрафовать россиян за публичное использование иностранных слов. Среди них — «бутик» (в качестве замены из русского языка политики предлагают слово «лавка»), «перфоманс» (представление), «сингл» («песня»), «менеджер» (управляющий, приказчик), а также междометия «о’кей!» и «вау!».

Законопроект выглядит довольно бредовым, начиная от самой идеи, заканчивая некоторыми формулировками. Например, предлагается не просто штрафовать граждан, но и конфисковать у них «предмет административного правонарушения». Что сие означает, инициаторы законопроекта не уточняют. То есть, напишешь в социальной сети «ОК» друзьям, а у тебя компьютер отнимут? А если на улице крикнешь подруге: «Тань, в бутик пойдешь», что будет? Без языка оставят? Я, конечно, утрирую, но ведь законопроект ЛДПР весьма размытый. Туманно вырисовывается их желание запретить СМИ и медийным персонам использовать иностранные слова. Однако четко это не прописано. Ведь социальные сети тоже инструмент для публичного распространения информации.

Как и в случае с коммунистами, данная инициатива, на мой взгляд, носит антиконституционный характер, что напрямую противоречит основам либерализма. Как Петр I навязывал России европейский образ жизни, так теперь нам хотят навязать якобы подлинный российский образ жизни. Глядишь, мужчин скоро заставят бороды отращивать. Хотя, сейчас это в тренде.

Александра Кривова родилась в Сызрани 24 июля 1988 года. Окончила Самарский государственный университет по специальности «журналистика». В СМИ работает с 2010 года.

И все же присоединение Крыма не дает покоя нашим политикам. Оно понятно: в XXI веке взять и расширить свои границы или вернуть свое, как хотите. Вне зависимости от формулировки, это дело, достойное и уважения, и гордости. Конечно же, все политики захотели как-то отметить это событие. Появилась целая вереница идей о переименованиях. В Самаре, например, назвать в честь Крыма предложили улицу и площадь Урицкого. Но это лишь капля в море.

Все та же ЛДПР предложила распространить в России самое верное средство пропаганды — денежные купюры с видами Крыма. Вот только номинал в 10 000 рублей вызывает сомнения в ее эффективности. Зачем нужна такая купюра в условиях фактически поголовного перехода на безналичный расчет — непонятно.

Инициаторы заявляют, что с помощью этой банкноты они хотят добиться того, чтобы каждый школьник, каждый россиянин и житель планеты знал, что Крым дорог России. Но сможет ли столь крупная банкнота выполнить эту роль? Да, она заинтересует коллекционеров. Но вряд ли десятитысячная купюра пригодится простым гражданам. Очевидно, что она будет не так распространена, как тысячные и даже пятитысячные банкноты. Какая уж тут пропаганда? Но глава Центробанка России Эльвира Набиулина пообещала либерал-демократам рассмотреть возможность появления купюры в 10 000 рублей.

Следующая инициатива, как ни странно, поступила от жителей. Ее в своем микроблоге опубликовал депутат Государственной думы Михаил Дегтярев, верный сподвижник главы ЛДПР Владимира Жириновского. Некий гражданин попросил его защитить в законе мужчин от … женщин. Речь идет о проживании в браке. По словам инициатора, женщины постоянно подвергают своих мужей психологическому насилию, обворовывают и постоянно ходят налево, рожая от любовников детей. Мужчины же в этой ситуации бессильны. Даже принудить жену ни к чему не могут. Видимо, именно это право для мужчин гражданин и просит прописать в законе.

Претворит ли Михаил Дегтярев эту инициативу в жизнь, пока неизвестно. Но депутат признал, что многие законодательные предложения ЛДПР как раз и навеяны подобными обращениями граждан. Вот так и получается, что политика у нас строится на основе бреда городских сумасшедших. Законодатели, представители парламентских и непарламентских партий используют этакую неординарность для привлечения внимания к себе любимым. А тут еще и единый день голосования на носу, всего пару месяцев осталось. Вот только такой метод самопиара вряд ли пойдет политикам на пользу. Люди, конечно, и поговорят об этом, и посмеются, но уважать и доверять им больше не будут. Выбор избирателей становится очевидным. Ведь когда страна погрязла в проблемах, а цены на тарифы ЖКХ, продукты и другие товары продолжают расти, как-то уже не до шуток. Может, в этом и есть цель такой сумасшедшей политики?