Самарцы не хотят жениться

1 июля 2015, 16:28

Поделитесь своим мнением

Комментарии

151

Гость

2 июля 2015, 08:30

А по моему мнению браки распадаются из-за неправильных мечт, несбывшихся надежд. Девочки растут на слюнявых фильмах, книгах, играх, пабликах соц.сетей, в которых мужчины, их поведение и отношения с ними очень далеки от реальности, и ждут того же в жизни. Естественно не получают, разочаровываются, обозляются и тд. С мальчиками так же - мечта о фотомодели-стриптизерше-поваре-монашке-пр в одном лице появляется из телевизора и инета еще в юном возрасте. И когда рядом обычная женщина в бигудях, иногда недосаливающая, иногда устающая, может располневшая и обычный инженер на калине, может с пивом, может с танчиками, а с экранов смотрят стройные умницы-красавицы и успешные, обходительные мачо... Кому-то проще махнуть на всё рукой и искать мечту дальше, чем ломать стереотипы и характер, отказаться от мечты.

Гость

2 июля 2015, 09:53

Гость

2 июля 2015, 10:52

Да ладно, полно девушек-мечт... банально негде свою семью создавать, если обеспечить еще как-то возможно то жить не где, а обеспечивать и ипотеку тянуть... а обеспечивать и снимать жилье и на квартирку копить.... а если при этом девушка еще и постоянно говорит что 2 раза в год надо куда-то съездить и постоянно куда-то сходить и что то одни то другие где-нибудь в испании свадьбу сиграли, а еще ей внимания постоянно не хватает а тебе как ни крути на работе приходится основное время проводить, а она потом просто поговорить не может потому что столько проблем же неустроенных все надо обсудить... и думаешь потом а иди ка ты на... со своим браком)))

Гость

2 июля 2015, 11:27

Да, Быть собой - первостепенно, но вот таких нас, какие мы есть, любит только мама :) (я имею в виду, ближайшее окружение, близкая родня может). А представителей противоположного пола такие, какие мы есть, - не привлекают. Нужны такие, как на экране/в романе/в песне/"в цитатках" и тд. Сначала мы играем роли вот таких идеальных друг для друга, а потом расслабляемся, привыкаем, забываемся. И всё. Очарования как не бывало -> неудовлетворенность партнером -> разногласия -> попытки перевоспитания -> сопротивление -> озлобленость -> ненависть -> развод.

Гость

2 июля 2015, 14:44

Гость

2 июля 2015, 10:06

Общественное развитие в России немного отстает от Запада. Там этот период закончился разрешением однополых браков. Зачем мы (мужчина и женщина) нужны друг другу? Согласитесь что нас должна связывать не только постель. Нужно на самом деле родство душ. Я не хочу "постель с врагом". И женщина и мужчина должны быть половинками целого - Человек.

Гость

1 июля 2015, 23:48

Сожительство, которое красиво называют "гражданский брак" никакого отношения к браку и семье не имеет и не порождает каких-либо правовых отношений. Именно это и устраивает обе стороны. Обе стороны свободны от каких-либо обязательств перед друг другом, в том числе и по воспитанию ребенка. Отсюда- колясок много, а семей нет. Потом беготня по судам по установлению отцовства и пр.

kvk_justice

2 июля 2015, 11:57

Давайте не будем спорить по терминам (есть вариант проще-гражданский брак это брак зарегистрированный в порядке ГК), а посмотрим на обязательства-"беготня" по признанию отцовства заключается в оплате пошлины и 20 минутах в ЗАГСЕ. Таким образом мужчина берет на себя обязательство по воспитанию и содержанию (в каком размере и для кого какая сумма является большой, тоже не будем спорить-это философия). Какое обязательство берет на себя женщина и когда? Когда - это когда раздвигала ноги, какое - закатить истерику по поводу беременности, что партнер не о чем не думал (а сама)? Отстранитесь от узкого (мужского или женского обиженного взгляда)-сейчас все становятся более "продуманные", недавняя история показала что чувства часто приводят к тому что наживается более бесчувственный. А если обдуманно смотреть на чисто юридический факт - брак, не несущий никаких положительных последствий (см.далее) - этот факт никому не нужен. А уважать и ценить человека можно и без оплаты пошлины государству...

Гость

2 июля 2015, 12:31

Гость

2 июля 2015, 13:43

titir

1 июля 2015, 21:06

Я полагаю, что причина такого вот инфантилизма супругов- сожителей является дефицит женихов , точнее массовая социальная незрелость молодых мужчин ...в фертильном возрасте.... поэтому современная невеста поставлена в очень жёсткие условия принуждения к внебрачным отношениям. Либо прыгай на подножку вагона идущего поезда ......либо принимай риск угрозы вероятности, что поезд уйдёт вообще без тебя. Ну а причины гражданской несостоятельности молодых мужчин лежат в тех трудовых гарантиях , которые им предоставляет наш трудовой кодекс. Согласно которому молодой мужчина имеет две-три внятных гарантии , это зарплата в пределах МРОТ , получение спецодежды права регистрации в бюро занятости . Что в глазах женщин (фертильного возраста) является совершенно ничтожным жениховским капиталом , которым можно пренебречь безо всякого риска . И потому для женщины, просто глупо рисковать полнотой личной жизни в угоду риска утраты алиментных обязательств ввиду их ничтожности.

Гость

2 июля 2015, 04:59

Сколько умных букв...... А мужчине зачем этот брак? Если в расчете на "бесплатные" услуги так это относительно. И вот что мужик получит в итоге? Не понятно на что рассчитывают. А причина, дорогая гостья, в полной деградации женского материала. Вы же сами боролись за равноправие!! Ешьте полной ложкой!

Гость

2 июля 2015, 07:41

Ну если вы выходите замуж только ради обогащения и только то. Грош вам цена. Никому вы нафиг не нужны. Женится не на ком одни ... , курящие, бухающие, с трех этажным матом и манией величия ... Вы когда в последний раз девушек много видели не подпадающую ни по одному из вышеназванных признаков

Гость

2 июля 2015, 09:22

Гость

2 июля 2015, 07:41

Гость

2 июля 2015, 17:24

Гость

2 июля 2015, 07:50

kvk_justice

2 июля 2015, 12:08

Есть какая то правда, только "семья" и "брак" - это разные понятия. Их специально стараются смешивать, но это не так. Мама, папа повенчанные в церкви, называющие друг друга муж-жена и воспитавшие двух (достаточно взрослых) детей, имеющие в собственности по квартире (квартира - дом - дача), по машине и т.п., но не состоящие в зарегистрированном браке - это не семья? А состоящие в зарегистрированном браке, но живущие в разных городах и имеющие там постоянных (или непостоянных)) сожителей - это семья? А правда наверно в том что действительно никто "не думает" о другом человеке как о близком. "Политика партии" такая - ты звезда, тебе все должны. Никто не задумывается что если это говорят с дуровизора, то и сосед думает что он звезда и ты ему что-то должен. Т.е. по факту никто никому ничего не должен, но вопроса почему ему должен кто-то другой не возникает. Какая тут может быть семья? И штамп в паспорте тут не поможет...

Гость

2 июля 2015, 16:22

kvk_justice

2 июля 2015, 12:08

kvk_justice

2 июля 2015, 18:35

У меня богатая и дурная фантазия - не типично что? Про "звезды"? Про политику? Про разные понятия? Про то что часто люди осознанно не оформляют брак чтобы получить какую нибуть субсидию? Или что "дуровизор" называется "зомбоскоп"? "дебилизатор" и т.п.? Я конечно часто утрирую чтоб уместить все в комм, но аргументы, факты? С чем не согласны и почему? Ответить на ваш комм типа "Но..!" и я могу.

Гость

2 июля 2015, 14:18

Девушки себя не уважают,соглашаются на сожительство,а мужчинам это на руку.вот ивсе.Остальное бла бла ,пустословие.И не надо тут .что они де не хотят замуж.не нужна печать.Бред и вранье.все хотят.но в том,что происходит- сами виноваты.Порядок поменяйте- СНАЧАЛО в ЗАГС.ПОТОМ-детей рожать.и будет вам счастье.

Гость

2 июля 2015, 15:21

Гость

2 июля 2015, 15:23

Гость

2 июля 2015, 16:13

Гость

3 июля 2015, 09:22

Гость

3 июля 2015, 11:26

kvk_justice

3 июля 2015, 12:46

Гость

1 июля 2015, 19:38

Гость

1 июля 2015, 22:47

Гость

1 июля 2015, 22:54

Гость

2 июля 2015, 01:12

Гость

1 июля 2015, 22:05

И ребята, и девчата хорошие есть у вас. Не стремятся хомут повесить? Да успеют еще. Жениться надо не только сердцем, но и головой. Когда студенткой была здесь, то нравилось общаться с однокурсниками или из других ВУЗов. Все были на одной волне, молодые, любознательные. Можно было говорить обо всем и ни о чем... Но замуж я хотела выйти только за парня из Техаса, или Кельна, чтобы уехать из этой страны. Мне нужна была свобода! Первому комм. о лифчиках и компьют скажу,что если 10 лет назад убежал бы в Америку, то сейчас имел бы ПМЖ, работу нормальную, квартиру и жил бы не тужил. Может и сейчас не поздно? Рвани в солн. Калифорнию, работай: не пей, не играй, не кури (марихуану) и жизнь будет в порядке. Смелость континенты берет.

Иpинa

2 июля 2015, 01:21

кал-уга, а по-другому из этой страны уехать мозгов не хватило? Только вариант с немецким недотепой прокатил? На высококвалифицированного специалиста не тянула, троечница? Ну, и как с опостылевшим мужиком съемную хату делить? За столько лет на свое жилье даже не заработала? Нормальные парни от тебя шарахались, как черт от ладана, они женились на девушках с правильными мозгами, а не сдвинутыми набекрень. И работа у них хорошая, и квартиры по всему миру, чем не свобода? Слушай, не хочешь на Лазурном берегу пятки погреть? Могу договориться для тебя на бесплатное проживание в домике на побережье в качестве благотворительной помощи жертве перестройки, пока его хозяин, нормальный парень, в Самаре деньги зарабатывает.

Гость

2 июля 2015, 07:04

Не пью, не курю, спортом занимаюсь, буржуям не продаюсь. И на жизнь не жалуюсь, чувствую себя в этой жизни вполне нормально. А в Калифорнию вашу пусть неудачники всякие ездят, те, кто хочет себя повыгоднее продать, да те, кто от кого то или чего то скрывается в России. Мне и Дома неплохо. И пусть это чужой дом с общим компьютером - меня всё устраивает. Не об этом я писал в первом посту, а о том, что прошли те времена, когда штамп в паспорте имел ценность и потерять его боялись.

Гость

2 июля 2015, 08:06

Гость

1 июля 2015, 19:04

Гость

3 июля 2015, 23:13

на счёт семьи: трудно себе представить, каким добытчиком должен быть мужик, чтобы при жене в декрете с ребёнком, обеспечивать, считай, троих. судя по средней зар.плате по Самаре) таких зар.плат надо получать не меньше полутора-двух, что уже кое о чём говорит... на счёт того, что мужик должен быть сильным, решать всё, придумывать всё, и женщину радовать и заботливым быть и деньги зарабатывать и на лету пули ловить и орган до колен иметь и трудно представить что ещё. Силы для всего этого должны браться из того, что приносит счастье, из близости, благодарности, понимании и остального, счастья, или хотя бы его предвкушения, если обобщить грубо. В противном случае, придётся либо подождать, пока женщина станет чуть более понимающей и ожидающей меньшего, либо сила будет браться из тускнеющей надежды и злости, а такая сила вряд ли кого-то устроит...

Гость

3 июля 2015, 23:55

Можно и одну такую получать-наследие советского союза осталось (разные суммы у разных людей "стоят" по разному). Проблема только в том что руководитель статистики как то сказал "зачем включать в статистику людей которые работают за серые деньги и не платят налоги?". А с учетом того что в Самаре таких большинство (вместе с фирмами с их серыми доходами, чиновниками с их неучитываемыми "доходами" и т.п.) - таких средних зарплат в принципе нет...

Гость

4 июля 2015, 08:59

Гость

1 июля 2015, 18:17

Просто ценность брака как такового упала ниже плинтуса. "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день" это сказки, а мы к сожалению живём в реальном мире. Очень мало кто стремится к совместному проживанию до конца жизни. Канули в лету те времена. Сейчас штамп в паспорте не имеет особой ценности. Далеко ходить за примером не надо- я сам прожил с подругой в одной комнате почти 10 лет, прежде чем расписаться. При этом с легким сердцем и душой пойду на развод, если это вдруг понадобится. Тем более что своей квартиры нет, а из совместно нажитого имущества - трусы, носки, да лифчики с компьютером.

Гость

2 июля 2015, 11:57

Какая то пустота и холод во всем том,что вы написали.Вы совсем не дорожите тем человеком,что с вами рядом.Разве это пример для подражания?Если нет чувств,то нечего и жениться и детей производить.именно ПРОИЗВОДИТЬ,без любви- это так.И у вас не возникло стимула нажить что либо еще ,кроме носков.

kvk_justice

2 июля 2015, 12:19

Это одна из причин, и она шире - не только брака как такового, но и другого человека в частности. А реалии таковы что человек - стадное животное. В современном мире стал стайным животным (стаей проще выжить). Но если не ценишь и не уважаешь своего партнера в стае - стая долго не продержится. То есть как такового стремления "жить" до конца жизни нет, есть стремление сделать свою "стаю" сильной и если это удалось, то уже не хочется делать ее слабой исключая одного из членов. В психологии рассматривается такой нюанс - чем больше ты "вложил" в человека, тем он тебе дороже становится (и терять жальче). А если ничего не складывал или что-то сиюминутное (секс например, грубо его стоимость - 2000/час) смогло перевесить "вложения", тут ни штамп, ни 2 часовая духота в церкви не помогут - человек выберет то что для него более ценное...

Гость

7 июля 2015, 15:12

Гость

2 июля 2015, 23:01

Нужно признать главную проблему нынешней жизни-это социальный статус человека.И такие понятия как не сошлись характером,вредные привычки и т.п. развеют все сомнения.Как можно узнать человека с одного взгляда.Так же некоторых особ интересует с кем живёшь,сколько зарабатываешь и другая недвижимость.Брак по расчёту не дает ни каких гарантий в семейной жизни.Либо развод и гордость штампа в паспорте,либо вечная кобыла в узах возлюбленной(го).

Гость

3 июля 2015, 09:10

А кто ж вас заставляет по расчету?А по любви- уже не судьба?А жениться "на ровне"- было принято всегда.Хотя некоторые сейчас преувеличивают значение своего .якобы- статуса)Но хотят жить лучше.ничего плохого в этом нет.И женщина,конечно (как и мужчина прочем)должна думать о будущем детей.А семья для того и строится.чтобы вместе добиваться желаемого.

Гость

3 июля 2015, 22:13

1)Много слышал, что даже представители более взрослого поколения отмечают, что жизнь изменилась, и раньше с женитьбой проще было. 2)Мне лично кажется, что эгоизм и цинизм в людях в нынешних условиях будет только расти. 3)В первую очередь, от человека, конечно, зависит, как на личном фронте всё сложится. Просто одним даны более полезные для жизни в современном обществе качества, а другим они даны в меньшей степени. Родился он "уродцем", или стал таким - не важно. Пытаться надо пока не умрёшь, выбора нет. 4) Те, кто великую любовь познал и счастье и с женой прожил долго, те, по сути, жемчужину нашли - одну из сотен, тысяч, а может и десятков тысяч. Вот кому повезло и вот кто счастливчики. Остальным предстоит ещё искать в этой пустыне и постараться успеть найти до того, как вовсе потеряют способность любить и быть счастливыми. "Часики тикают" - одна из немногих вещей в которой можно быть уверенным...

Гость

3 июля 2015, 23:03

Вообще эти споры никогда не закончатся - самое позднее с пятого комментария неминуемо мужики начинают катить бочку на женщин, женщины - на мужиков. На счёт того, что мужики не хотят жениться мне идея ещё одна пришла, что свадьбу за 400 тысяч рублей оттягивать - вполне понятно... На счёт "не нагулялся" - если чувствуешь в себе харизму и остальные ресурсы не хуже чем у Вольфа Мессинга или Сталина с Наполеоном, то такому сам бог велел счётчик накручивать и трофеи собирать, пока не надоест, обычные же люди, я уверен, гуляют не так уж и много. На счёт брошенных мам с детьми - думаю ценность человеческой жизни, её нехилый темп и многое другое, убеждают не хватать звёзд с неба, смириться с положением дел, и продолжить род ради удовлетворения архиважнейшей и первичной истинной потребности и довольствоваться даже одним этим. Но если действительно просто эгоистично свалил, то это и плохо и печально и ужасно, ибо дети с неполноценной жизнью и семьёй - продолжение порочного круга.

Гость

1 июля 2015, 22:36

Гость

2 июля 2015, 11:40

Гость

2 июля 2015, 12:30

Гость

2 июля 2015, 12:19

Жалкие и бессмысленные оправдания и тех и других!А на самом дела- нищета душ,не способных на любовь,преданность.заботу .самопожертвование.Хотят легкости.беззаботности и увы- зачастую просто разврата.а не полноценных семейных отношений.И нечего искать причину.Были времена и посложнее и поголодней .а люди семьи создавали и имели опору в жизни.как раз в родных душах.А сейчас- на втором свидании дала.на пятом надоела))И чего вы хотите7детей только жалко.и вырастаюттакие же эгоисты по жизни.

Гость

2 июля 2015, 23:24

Брак не выгоден в первую очередь мужчине. Как правило, основные ресурсы добывает он. А в случае развода закон не на его стороне. У него в 90% случаев отбирают детей, загоняют в алиментное рабство, и выкидывают из квартиры бомжевать. Мужчины начинают умнеть(спасибо инету) и не спешат в Загс. Если я не прав докажите обратное!

Гость

3 июля 2015, 04:00

Гость

3 июля 2015, 09:05

Гость

3 июля 2015, 12:42

Гость

3 июля 2015, 09:05

Дело только в том,что еще не женившись,разговор и думы у вас о разводе)))Тогда -все лишено смысла.Нет у вас никакого желания совместно с человеком строить свою дальнейшую жизнь.Умного тут нет ничего.Нет желания эту семью сохранять и развивать.Взаимно .разумеется.

Гость

2 июля 2015, 17:46

Гость

2 июля 2015, 19:34

Гость

2 июля 2015, 10:21

Гость

2 июля 2015, 11:23

Гость

2 июля 2015, 14:49

Гость

2 июля 2015, 17:21

kvk_justice

2 июля 2015, 11:33

Сколько озлобленных глуповатых женщин которые считаю что их плохо содержат (а может не за что содержать?) и боящихся потерять "свое" (доставшееся по наследству) мужчин (что неудивительно при наличии таких женщин)... Все же проще - если институт брака дает "плюсы" как во всем мире - прием на работу, скидки и какие то социальные льготы, выплаты семьям с детьми и т.п. - данный институт поддерживаем. Если кроме штампа в паспорте это еще дает - повышенные налоги (вторая квартира в семье - роскошь, по одной квартире в гражданской семье на 6 человек - это "норма"), мифические выплаты (50 рублей при рождении ребенка, при условии что надо 350 рублей за регистрацию брака отдать), минусы при приеме на работу ("тут надо выкладываться, а у вас семья дети") и т.д. - кому такой институт нужен? Все это "подспудно начинают понимать... А дележ имущества, это бред - сходите к юристу, он вам за символическую плату (1000-2000) расскажет, что квартира подаренная родителями считается личной собственностью...

Гость

1 июля 2015, 18:50

Гость

2 июля 2015, 10:55

Гость

2 июля 2015, 14:21

Гость

2 июля 2015, 15:49

Гость

2 июля 2015, 03:27

На самом деле очень обидно за женщин родивших уже по 2 - е детей и все находящихся в ожидании когда же наконец благоверный сподобиться попросить их руки ! Мужчины упорно не хотят признавать тот факт , что они уже супруги перед обществом и государством ! ? К сожалению соглашаясь на совместное проживание без росписи , мы сами обрекаем себя на эти мытарства !!!

Гость

2 июля 2015, 10:09

Гость

2 июля 2015, 12:10

Гость

2 июля 2015, 18:05

А зачем рожать если мытарство? мне думается дети рождаются когда оба хотят и не важно со штампом или без. ребенку юридически неважно есть штамп у родителей или нет, главное кто вписан в свид-во о рождении. все остальное уже женские придумки. если не устраивает вариант без штампа то зачем жить и тем более рожать второго? где логика?

Гость

2 июля 2015, 12:23

Ещё женяться по договоренности. Короче есть родители довольно богатенькие и их детки хотят тоже в 20-22 года как бы денег побольше. Договариваются делают вид счастливой пары, заключают брачный договор мол что твои дали тебе , что мои дали мне. И после пышной свадьбы и куча дорогих подарков, через годик , полтора разводяться по обоюдному мол не сошлись, родители ещё и при разводе чтоб их чадо перенесло жуткий стресс покупают путевочку не хилую. Вот такая схема развода родителей в Москве очень распространена. А потом мы удивляемся откуда у сопляка тачка за 2 ляма и квартира.

Гость

2 июля 2015, 07:27

Гость

2 июля 2015, 10:05

Спорные тезисы. 1.Боятся себе в этом признаться - может и признаются себе только видимо устраивает такое бытие, 2. Боятся сделать первый шаг (с дивана в Т.ч.) - видимо шаг боятся сделать обе стороны процесса, это же обоюдное желание и отвественность, 3. Боятся взять ответственность - казалось бы набрать ответственностей куда проще чем их исполнять. Много таких примеров где смелость взять ответственность присутствует но желаня ее исполнять нет и выходет все гораздо печальнее. И самый интересный тезис про матерей не желающих отпускать детей - опять же обоюдная вина, женщина не хочет отпускать к другой женщине, а мужчине фиолетово. В результате оба не правы.

Гость

3 июля 2015, 13:01

Проект под названием "Семья" потерял ты значимость что была раньше. Основная масса девушек смотрит не на личность, а на наличность. В условиях кризиса, парень с з\п в 20 000 руб. не интересен девушкам.Отсюда выводы, что девушкам надо избавляться от навязанным им хотелок, а быть реалистами.Иначе так и будут принцеждалками до пенсии.

kvk_justice

3 июля 2015, 13:50

Гость

3 июля 2015, 15:47

Гость

2 июля 2015, 10:39

Гость

2 июля 2015, 11:33

Гость

2 июля 2015, 10:55

Гость

2 июля 2015, 13:07

Гость

8 июля 2015, 00:46

Всегда странно читать о том, что, мол, мы от этого не стали любить друг друга больше или меньше, или жить стали лучше или хуже.... При чем тут любовь и "стали жить"? Это юридические права и обязанности двух сторон, к которым не все готовы. Это ответственность, которую не все хотят брать на себя. Мне кажется, это вполне может характеризовать серьезность намерений в отношении партнёра

Гость

24 сентября 2015, 00:56

Гость

1 июля 2015, 18:28

Гость

2 июля 2015, 10:02

Гость

2 июля 2015, 10:53

Гость

3 июля 2015, 19:15

Хотим мы этого или нет, но тенденция потери ценности семьи уже наметилась и постепенно набирает обороты. И никакие законы этого не изменит. Как не крутите, но без мужчины полноценной семьи не получится. Полгорода матерей-одиночек и разведёнок. Вопрос, где им всем найти "хороших мужей"? Ответ- нигде! Я думаю, что через 2-3 поколения сократится коренное (русское) население, вот тогда и встанет вопрос национальной безопасности. Для воспроизводства населения надо иметь в каждой семье по 4 ребёнка. Что на сегодняшний день не реально. Тут и одного не дают вырастить в нормальной семье. Чуть что - сразу развод и раздел имущества.

Гость

24 сентября 2015, 00:28

Статистика браков и разводов в статье предоставлена. И циферки совсем далеки от "незначительных". Это значит, что вступив в брак, в большинстве случаев последует развод, в котором страдает больше всего именно мужчина. Так зачем им это? Это как прыгать с парашютом, зная, что 3/4 из них не раскрываются. И тут даже риск не оправдан - для чего мужчинам вступать в эту высшей степени рискованную авантюру? Что получит взамен? Ничего, кроме мешка дополнительных обязательств без всяких прав.

Гость

24 сентября 2015, 00:49

В браке на текущих условиях, например, женские измены поощряются, мужские - наказываются. Выглядит это так: 1. Изменил муж - последует развод, детей у него отберут, как и имущество, алименты. 2. Изменила жена - последствия для мужа ровно те же, если он подаст на развод. Т.е. в независимости от того, кто виновник развода - последствия для мужчины будут ровно одинаковыми, а женщина в шоколаде. Ну не абсурд ли? В результате, мужчинам, чтобы избежать последствий развода, придётся "терпеть и прощать". П.С.: да, я допускаю наличие всяких альфонсов, где именно жена привнесла значительно бОльшие активы, но их количество ничтожно, посему можно пренебречь. И это только один из примеров того, что такой брак на таких условиях нам не нужен.

Гость

2 июля 2015, 08:39

Гость

2 июля 2015, 11:26

Гость

2 июля 2015, 11:38

Гость

3 июля 2015, 17:09

Гость

3 июля 2015, 20:16

У меня сын и дочь.Эту проблему наблюдаю с двух сторон.Семья полная и бабушки и дедушки все отметили уже золотые свадьбы.Это я к тому.что пример есть.Я думаю-это тоже имее значение.Дети часто повторяют судьбы родителей.Что имеем в остатке-жениться не хотят.Это я вижу на примере дочери.И жениться хотят- на примере сына.Короче,все мы разные,с разными потребностями и желаниями и возможностями.Но- жениться мужчине- это не вопрос.стоит только захотеть.девушкам.как было.так есть и будет- сложнее в этом..ну ,если конечно нет желания себя предлагать каждому встречному поперечному.мужчины не заинтересованы- причина считаю- банальная лень.лень ухаживать.проявлять заботу и внимание.о деньгах речи вообще не идет.Хотя,как я поняла у многих тут это на первом плане.А жизнь имеет особенность проходить.Очень жаль.но молодость это не ценит и не чувствует.

Гость

1 июля 2015, 19:24

Гость

3 июля 2015, 15:42

Разведённые женщины с ребёнком, когда отношения с прежним супругом не прерваны решительно-полностью (алименты, разговоры и т.д), обречены до конца дней на случайные связи и гражданские браки. Именно алименты и совместное имущество - причины невозможности нормального следующего брака.