перейти к новости

Кто виновен в пожаре на Комсомольской площади?

21 августа 2015, 11:47
Поделитесь своим мнением
Комментарии
36
Гость
21 августа 2015, 18:40
При советской власти такого не было и быть не могло. Опустевшие здания, не подлежащие ремонту, сносились немедленно. Вот такая информация к размышлению для "команды созидателей"
Гость
24 августа 2015, 10:43
При советской власти бомжей не было.
Гость
21 августа 2015, 15:07
еще одно свидетельство идиотизма нынешней власти. строят заградительные редуты, чтобы какую бомбу не пронесли на вокзал и на пути. а тут - вблизи бесконтрольно шпиёны под видом бомжей могли целый арсенал боеголовок держать. спасибо нашим бомжам-фсбешникам, что ликвидировали это гнездо
Гость
21 августа 2015, 23:40
Пронести чего угодно в обход ментов и рамок можно, пройдя по тоннелю на любую из платформ и поднявшись по лестнице или на лифте внутрь. Путь известен, общедоступен и открыт с момента постройки вокзала
Гость
22 августа 2015, 10:07
Гость
21 августа 2015, 23:40
Пронести чего угодно в обход ментов и рамок можно, пройдя по тоннелю на любую из платформ и поднявшись по лестнице или на лифте внутрь. Путь известен, общедоступен и открыт с момента постройки вокзала
Неправда, вы там наверное уже давно не были. Даже входа в вокзал теперь из тоннеля нет, стеклянные двери наглухо закрыты и бумажка, что вход закрыт по соображениям безопасности. Выходы на платформы для поездов тоже перекрыты, из тоннеля теперь попасть можно разве что на пригородные платформы да в Запанской...)))
Гость
22 августа 2015, 12:21
Гость
22 августа 2015, 10:07
Неправда, вы там наверное уже давно не были. Даже входа в вокзал теперь из тоннеля нет, стеклянные двери наглухо закрыты и бумажка, что вход закрыт по соображениям безопасности. Выходы на платформы для поездов тоже перекрыты, из тоннеля теперь попасть можно разве что на пригородные платформы да в Запанской...)))
в мае все было открыто. с тех пор там не был, да.
Гость
21 августа 2015, 19:40
Кто виновен? Администрация города однозначно!
Гость
22 августа 2015, 22:44
правильНО, НО власть только на бумагах. ни кто ни за что не хочет отвечать
Гость
23 августа 2015, 00:08
В этой стране все беды только от ЕР...
Гость
21 августа 2015, 17:26
Я вообще удивляюсь, что до этой халупы, портящей вид привокзальной площади никому дела нет вот уже два года. Прикрыли каким-то тряпьем, и все, красота!
Гость
21 августа 2015, 20:16
Абсолютно пофиг кто виноват. Хоть марсиане подожгли. И правильно сделали. Власть должна пошевелить понятно чем, и давно снести эту рухлядь у ворот города
Гость
23 августа 2015, 09:01
Заброшенное здание в самом центре!!! А потом говорят, что нет места для строительства детских садов.
Гость
21 августа 2015, 15:35
Скорее всего место под строительство "кому то" приглянулось.
Гость
24 августа 2015, 08:36
В результате проведённого органами дознания расследования установлено, что в пожаре в здании на Комсомольской площади виноват ОГОНЬ. :-)
Гость
21 августа 2015, 14:51
Оно было полностью заброшенным
Гость
21 августа 2015, 15:56
вот его и подожгли
Гость
29 апреля 2017, 23:24
Гость
21 августа 2015, 15:56
вот его и подожгли
А кто его поджог и чем?
Гость
22 августа 2015, 01:03
Кто начнёт там строить тот и виноват.
Гость
21 августа 2015, 14:34
Снести это убожество - и все
Гость
24 августа 2015, 13:09
Не снесут, оно какую-то ценность культурно-историческую представляет..
Гость
24 августа 2015, 15:17
Гость
24 августа 2015, 13:09
Не снесут, оно какую-то ценность культурно-историческую представляет..
Да какая ценность? Только опасность!
Гость
21 августа 2015, 14:17
ну так оно функционировало (пусть частично) или полностью заброшено?
Гость
24 августа 2015, 15:16
полностью
Гость
23 августа 2015, 14:20
На месте этого здания должно быть продолжение вокзала. Может я и ошибаюсь, но вроде сгоревшее здание было памятником архитектуры...
Гость
24 августа 2015, 02:38
было.
Гость
24 августа 2015, 10:06
Самара всегда была городом контрастов..Такой вокзал слвременный, а рядом это убогое старинное здание...Странно что его не снесли когда строили вокзал..
Гость
24 августа 2015, 10:45
Это новый вокзал убогий, с точки зрения архитектуры.
24 августа 2015, 12:51
Это и есть коррупция! Нам всегда говорили, что вот, будет рынок и хозяин эффективно распорядится своей собственностью! Но вот рынок наступил, а все осталось по прежнему - заброшенные здания пустуют, но никто не торопится их продать или как-то использовать. Цены назначают такие, что ... "никому не надо"! А продать или передать в использование дешевле не хотят - "Да вы что, прокуратура нас под суд отдаст за растрату"! А за пришедшее в негодность здание, по причине не хозяйского подхода, прокуратура ничего не сделает! А коррупция в том, что хозяин здания, конкретная группа чиновников, ждут "выгодного покупателя" - который и тендер выиграет и на лапу даст! Нет закона, обязывающего в конкретные сроки передать здание, пусть и во временное пользование, под любую цену! Это "в европах" вам отдадут здание за 1 евро, если вы мастеровой или творческая личность и даже простому человеку. Но это у них. Они там о людях заботятся ...
Гость
26 августа 2015, 00:28
"Наши" тоже о их людях заботятся. В ущерб нам. Там у них и семьи и активы, а тут полигон для зарабатывания и отрабатывания заказов.
Гость
21 августа 2015, 16:59
Кто виновен- городские власти однозначно!
Гость
23 августа 2015, 09:17
Тем, кто хочет снести немедленно, поджигатели именно на такую примитивную реакцию и рассчитывают, причем не только в этом конкретном случае.
Гость
26 августа 2015, 00:29
БУДУЩИЕ ЗАСТРОЙЩИКИ. ВОТ КТО ВИНОВАТ. Чай не впервой такое наблюдаем. Уже 25 лет !
Гость
27 августа 2015, 20:51
все из за того что нет четкого плана развития страны куда идем что строим деньги размазываются на бестолковые проекты каждый прикрывает свою попу на страну нас*ать в Самаре столько фирм но редко у которых порядок на близлежащей территории заподло выйти и убратся некогда деньги куют не город а помойка
Гость
21 августа 2015, 14:58
А куда оттуда переехали правоохранители? Я вот вообще первый раз слышу, что полиция и прокуратура теперь в другом месте.
Гость
24 августа 2015, 15:12
Радуйся, что не знаешь!