Владельцы не смогли обжаловать снос пристроя к памятнику архитектуры
1 сентября 2015, 10:48
Поделитесь своим мнением
Комментарии
5
Гость
1 сентября 2015, 14:08
Там почти все эти памятники надо либо ремонтировать за счет государства (но это фантастика), либо изымать у собственников по остаточной стоимости как аварийный и опасный для жизни строительный мусор и реализовывать через аукционы с обязанием покупателя провести их капремонт в ближайшие 3 года. Заодно сильно упростить процедуру капремонта. Сейчас там чтобы заменить сгнившие еще при Сталине деревянные окна и еще более гнилую крышу - нужно согласование чуть ли не на уровне министров и губернской думы, изменение архитектурного облика же. В свое время рассматривал вариант купить квартиру в подобном доме на Некрасовской - стены толщиной больше метра, потолки метров 6, высоченные светлые окна, удачное место и недорого - остановила не столько стоимость капремонта, сколько то, что фиг мне бы кто там капремонт в отдельно взятой части здания разрешил бы. Государство делает все, чтобы эти исторические дома рухнули сами, а виноваты при этом собственники и жильцы домов, ага...
Гость
1 сентября 2015, 14:41
Стоит сарай. Особо не кому не нужный. Со старой электропроводкой. С ржавыми трубами (если они там вообще есть). Скорее всего даже без центральной канализации. Но немоги его трогать, обустраивать, модернизировать, улучшать. Он - памятник архитектуры!
Гость
1 сентября 2015, 22:39
В том то и дело , что для того что бы "сараю" вернуть прежний нормальный вид и провести ряд технических обустройств надо великое множество разрешений .
Властям выгодно планомерное увядание исторической части города . А там где не проходит планомерное - происходит "развитие застроенных территорий " - по простому -уплотнительная застройка.
Так что всё идёт по плану. ( по их плану)
Гость
2 сентября 2015, 09:51
Гость
1 сентября 2015, 22:39
В том то и дело , что для того что бы "сараю" вернуть прежний нормальный вид и провести ряд технических обустройств надо великое множество разрешений .
Властям выгодно планомерное увядание исторической части города . А там где не проходит планомерное - происходит "развитие застроенных территорий " - по простому -уплотнительная застройка.
Так что всё идёт по плану. ( по их плану)
Что-то не понятно о чем вы написали
Гость
2 сентября 2015, 17:16
Да, конечно молодцы, восстанавливают справедливость, но что то такого рвения по Студёному оврагу не наблюдается?! Эти же бульдозеры и на Студёный овраг!!!
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
ю-в.
771мм 68%Владельцы не смогли обжаловать снос пристроя к памятнику архитектуры