Скандальная стройка на Солнечной: суд отказал строителям в новой экспертизе
9 марта 2016, 19:12
Поделитесь своим мнением
Комментарии
27
Гость
9 марта 2016, 21:47
Надо прикрывать уже эту лавочку... Возвращать городу и садику землю. Чиновники, опомнитесь, не грабьте детей!
Гость
9 марта 2016, 21:53
Монолиту, всё-таки придётся закопать свою яму...
А ведь говорили им, не надо деньги тратить, не надо.
В пятницу всё закончится.
Гость
9 марта 2016, 23:08
пусть этот монолит теперь там огромный садик построит!!!
Гость
10 марта 2016, 12:04
Гость
9 марта 2016, 23:08
пусть этот монолит теперь там огромный садик построит!!!
Сначала пусть яму засыпят...
Гость
9 марта 2016, 22:12
Судья очень грамотная.Есть надежда, что она примет законное решение об отмене разрешения и стройка будет закрыта!
Гость
10 марта 2016, 00:23
А как фамилия этой судьи?
Гость
9 марта 2016, 22:52
Вы верите что решение принимает судья? В нашей стране судья только озвучивают решения, а принимают их другие люди
Гость
10 марта 2016, 08:36
В точку! Но есть небольшая надежда, что есть еще честные люди!
Гость
10 марта 2016, 12:13
Верим! и ЗНАЕМ!
Ведь все суды, которые рассматривали дела связанные с Солнечной 51а, занимали исключительно выверенные решения в рамках правового поля... И по поводу этого суда нет ни каких сомнений...
Зря Вы не верите.
Гость
10 марта 2016, 01:19
И эти строители помнится, бились в истерике, что за такие цены, как сейчас (а они все падают и падают) строить невыгодно. Что они остановят все стройки, и новостроек на рынке не будет вообще. А тут - уже суд вот-вот вынесет постановление о незаконности стройки, а они все-таки хотят это построить! Выходит - врут о малой рентабельности строительного бузинеса?
Гость
9 марта 2016, 21:11
Цитата: "Проверки, проведенные надзорными ведомствами и региональным минстроем, показали, что разрешительная документация была выдана компании неправомерно".
ШТОА?! Что значит "неправомерно"??
Гость
10 марта 2016, 12:03
Это значит, что для получения разрешения были поданы подложные документы..
Гость
10 марта 2016, 13:43
Наш "любимый" мэр подписывал всю документацию, а 9 марта, по версии СМИ, подписал точечное строительство в старом городе многоэтажек, больше 10 этажей. Видно он не знает, что дорог, школ и садов в этих районах не хватает и так. Через несколько лет в городе будет калапс и опять искать виновных в этом безобразии, но он уже будет на Канарах, а губернатор на пенсии.
Гость
10 марта 2016, 10:52
Насколько я понимаю "Самарскому монолиту" всю разрешительную документацию подписывал не кто-то в гараже на задворках, а официальные представители власти. И основываясь на том, что разрешение дано законной властью Застройщик и начал строительные работы потратив при этом значительные финансы. Теперь если суд принимает решение о приостановке стройки - значит судья делает вызов всей вертикали власти в стране, и дает всем нам понять, что власть у нас ничего не значит и все структуры власти, имеющие отношение к выдаче разрешительной документации на строительство, не профессиональны и некомпетентны. А кто компенсирует Застройщику финансовые потери, ведь его вины в этом нет.
Гость
10 марта 2016, 11:58
Монолитовцы - залогиньтесь!!!
А когда строители покупают экспертизу строительную в Мордовии в фирме, которой даже в нет и в загородном гараже... Водят за нос власти, суды, и правоохранительные органы...
Кто им виноват, что они деньги потратили..
Это как преступнику требовать вернуть, ему обратно деньги за перекраску угнанного авто...
Гость
10 марта 2016, 11:59
Да, конечно. А рассказывать, как зачастую власти выдают разрешения на те или виды работ не нужно никому.
Потому, да действительно есть ли все законно, то застройщика можно понять, ну а если все, так как часто бывает, застройщик знал, на что шел, а потому финансовые риски это, только его, и ни чьи больше. Кто подписывал доки, минуя градостроительные нормы, пусть тот и оплачивает понесенные затраты.
Гость
10 марта 2016, 12:40
А что происходит с человеком, который перекупает награбленное имущество у воров? Если приходят проверяющие или исполнительные органы. Забирают все, и ни о каких финансовых потерях речи не ведет. Это в лучшем случае. В худшем - можно присесть на скамейку рядом, за соучастие.
Это не вызов. Это нормальная работа по вычистке внутри самого государства. По идее - по идее - она для того и делится на три ветви власти, чтобы каждая мониторила и экзаменовала другую. А не покрывала.
Гость
10 марта 2016, 12:04
так милки нечего строить на дорогах,типа московского шоссе или вблизи них, во дворах ,где и так каменные мешки ,в парках -где землю под себя подгребли и т.д и т.д.
Гость
10 марта 2016, 12:42
Ходатайство об отказе в назначении экспертизы отдельно не обжалуется, так что не надо про 15 дней.
Гость
10 марта 2016, 14:52
Всегда в обществе, особенно в кризисные периоды, появляются КУКЛОВОДЫ. У них задача одна - раскачать общество, внести раскол в массы, внести какую-то ложную информацию для дестабилизации в обществе. Для этого используются основы религиозного, национального характера, существующие на данный момент проблемы в городе и регионе, т.е. все за что можно зацепиться. А самое наболевшее это всегда дороги, "незаконные" стройки, точечная застройка и т.д. Не исключено, что все 300-400 человек митингующих вольно или невольно стали куклами в руках этих кукловодов. Не нужно так значительно раскручиваться, митинг за митингом, акция за акцией. Это на руку КУКЛОВОДАМ. Не исключено, что кто-то и "майдана" очень хотел-бы. Я не против законных митингов. Но нужно быть бдительными!
Гость
10 марта 2016, 15:53
НОДовцы и сюда добрались....
Напоминаю, что 11-ый арбитражный апелляционный суд уже подтвердил незаконность строительства на улице Солнечной, а также выводы регионального минстроя, заявившего после своей проверки о грубых нарушениях градостроительных норм и предписавшего мэрии отменить выданное ранее разрешение на строительство.
Однако администрация Самары, проиграв арбитражное разбирательство в октябре прошлого года, обратилась в апелляционный суд и снова проиграла дело.
Далее, администрация Олега Фурсова опять не согласилась с судебным решением и обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа в Казани, который 21 января 2016 года подтвердил незаконность строительства, осуществляемого фирмой «Самарский монолит».
Накануне в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по иску городской прокуратуры к администрации областной столицы и ООО «Самарский монолит» с требованием признать застройку незаконной и отозвать разрешение
Какие ещё аргументы Вам нужны?
Блин. Вот лишь бы что нибудь приостановить. Жильцы вам заняться нечем??
Гость
10 марта 2016, 10:37
Арнольд, не суйте нос в чужой вопрос! Еслиб всем на все было бы по фиг, все бы уже давно разворовали, а Самара превратилась бы в помойку!
Гость
10 марта 2016, 12:15
Самарский монолит - работайте мы Вам не мешаем!!!
Соблюдайте все правила и законы и работайте! Вы так себя ведёте, как будто мы законы нарушаем, а не Вы.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
5 м/c,
ю-з.
768мм 91%Скандальная стройка на Солнечной: суд отказал строителям в новой экспертизе