СЕЙЧАС +15°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

29 комментариев к публикации Медведев спасет центр Самары от застройки?
Медведев спасет центр Самары от застройки?

31 мар 2016 в 19:56

Странно, почему застройщики так озабочены темой "развития Самары"? Причём в каком то своём , узко-лоббистком аспекте? Разве оттого , что мы вскоре получим новый Шанхай на берегу Волги с плотностью селитьбенной территории "три человека на квадратном метре"? Самара , от этого ? что станет более развитой?
Не проще ли развивать то , что активно деградирует и умирает. Это сёла и деревни Самарской губернии , где нет ни работы , ни защиты от произвола бандитов и фискалов. Деревенский мужик попавшийся на самовольной порубке (для собственных нужд) в деревне платит штраф по три миллиона с корня , а солидные господа , освобождающие место под застройку в Самаре платят по три тысячи за поваленное дерево. Вот бы куда обратить внимание всем одержимым развитием погибающих территорий.

Гость
31 мар 2016 в 22:17

Мне кажется премьер эту резолюцию и читать не будет. Что ему до исторического центра Самары, когда администрация города и области за застройку высотками этих районов. За них больше дают откатов, правительство таких поддерживает.

Гость
31 мар 2016 в 20:18

Было бы просто здорово, если бы эту резолюцию одобрили в правительстве. Город просто погибает. Мнение бизнеса в таких вопросах надо учитывать в самую последнюю очередь.
Застройщики одного понять не могут - если и дальше будут сносить исторические здания, то и их новые дома никому не будут интересны, будет обычный микрорайон, причем не самый удобный.

1 апр 2016 в 13:32

Как же надоело это ИБД...
Утрировано:
1. На всякие реставрации исторического центра из местного бюджета ежегодно выделяется более 100 000 000 рублей,причем это согласно всяким планам-где то 1/5 часть,остальное должно поступать от федералов.Другой вопрос что часто много не поступает,но еще есть всякие "единичные" субсидирования,и косвенно связанные расходы Минкульта.Приходим к выводу что в год в среднем тратится 500 000 000 рублей.
2. Всего несколько строек в центре построены "от и до".У остальных простая схема-получают разрешение на строительство 3-х этажного красивого дома "под старину",собирают деньги,копают котлован и банкротятся.Т.к. есть "обманутые дольщики" правительство привлекает застройщиков,которые согласны выполнить обязательства перед дольщиками только если получат прибыль,а получить могут только если постоят 16-20 этажей (и без "старины").Им одобряют, появляется коробчатая многоэтажка.
3. Итог-центр не реставрируется,застройка точечная,однако и 1-е и 2-е - в прибыли...

Екатерина
1 апр 2016 в 11:33

А как жить людям в этих дряхлых руинах. Пускай тогда выделяют деньги на восстановление и полноценное проживание. А то смотришь в некоторых исторических домах туалет на улице. Это нормально вообще?

Гость
1 апр 2016 в 12:37

Ужас на улицах Самарская, Галактионовская. Эти дома надо спасать? Снести трактором и построить современные дома! Позор города! Как гости видят наш город?

Гость
1 апр 2016 в 15:19

Чем -то Медведев напоминает Фурсова...То ли он есть, то ли нет....))))
Нашли кому писать....он ничего не решает...

татьяна николаевна
31 мар 2016 в 22:46

вообще то у нас уголовная ответственность за порчу памятников архитектуры. а старый город почти весь представляет архитектурную и историческую ценность.упаси Господь от новоделов и безликих коробок.

Гость
1 апр 2016 в 09:31

Где свЯзь? Где дома 430 летней давности? Нет. На их местах стоят новые. Соответственно, на месте "новых" должны стоят новее.

Гостья
1 апр 2016 в 11:47

Как-то поздновато опомнились... Большая часть исторического центра уже не похожа на исторический центр - повсеместно воткнуты или жилые многоэтажки, или такие же новые офисные здания, абсолютно не вписывающиеся в складывавшийся веками архитектурный стиль центра города.
У застройщиков есть единственный интерес - заработать как можно больше денег. Им глубоко плевать на то, как выглядит город, как смотрятся их стеклянные коробки среди домов с лепниной и резными наличниками. Главное - урвать, урвать, урвать. И совершенно не думают о том, что центр города - он, в принципе-то, не предназначен для того, чтобы 70% горожан там постоянно жили. Это прежде всего должен быть культурный, социальный, возможно, деловой и политический центр. А жить нужно в жилых микрорайонах.
Хотите строить в центре - проявите архитектурный талант, спроектируйте здания, не выделяющиеся из общего ансамбля, - и не будет к вам таких претензий.

гостья
1 апр 2016 в 13:55

Проблема слишком больная и застарелая, чтобы быть решенной одним росчерком пера.
Живу в центре, и вынуждена наблюдать поглощение уникального мира чудовищно разбухающей новой застройкой. Пройдите по району улиц Ленинской, Шостаковича, Вилоновской... По каким нормам это строится, на каком основании сносится? - Каждая "свечка" и "шанхай" - это отдельное уголовное дело. В Самаре много активных людей и специалистов, готовых защищать старый город, но даже Каркарьяну это не всегда удавалось.

Гость
2 апр 2016 в 17:09

Скоро выборы... надо пообещать побольше...

San-Diego
1 апр 2016 в 01:54

Вот кто Россию спасет от этих двух управленцев? Страна катится в пропасть и писать жалобные письма им
также, как когда-то неграмотная масса 9 января 1905 пошла к царю с просьбой. Все страдания народа и шли от этого царя,
как и сейчас у вас. Все города так изуродованы при их смешках. Написали бы лучше письмо Обаме, чтобы он к вам
пришел руководить. И поднимется Россия, и заработают заводы и фабрики. Он-молодец. Промедление -смерти подобно -это
о нынешней власти. Загнаны в угол и изолированы от всего мира. Америка смакует этот процесс и долго будет так вас вести до победного конца. Опять эта прекрасная страна Россия на коленях и опять перестройка. За что такое народу русскому? За его покорность и дурость...

Гость
1 апр 2016 в 02:54

Как бомбануло у застройщиков! Сразу заговорили о диалоге!

1 апр 2016 в 10:56

Да снесите вы эти бараки уже

Гость
1 апр 2016 в 11:12

надоело как на этой теме спекулирует кучка журналистов от культуры, девелоперов, мечтающих что-то хапнуть на халяву и политиканов

Гость
1 апр 2016 в 13:55

Если урегулирование строительства, планирование города находится в ситуации хуже соседей, то никакие регулирующие документы, организации или законы не смогут выправить ситуацию: все они так или иначе будут пройдены людьми. проблема в культуре людей, которая вности поправки во все управляющие действия.
Здесь что-то с конкретными сообществами влиятельных людей происходит. Для решения проблемы необходимо понимание на федеральном уровне - какие бизнес структуры представляют собой проблему для современных методов планирования города и перед накатыванием правил нужно избавится от этих структур. так как они всё равно будут вести дела и прогибать местную власть под свой оголтелый провинциализм в мозгах.

Гость
1 апр 2016 в 13:59

Если бы деньги, выделяемые на ремонт исторического центра, все доходили до места назначения, то всё выглядело бы замечательно...хотя и сами жильцы должны следить за своими домами..почему-то одни деревянные дома выглядят как новые, а остальные разваливаются..
А в этих жутких "модных" громадинах и жить то страшно! Большинство мест в нашем городе не предназначены для застройки высотками из-за грунтовых вод. И архитекторы, которые в этом разбираются на самом деле в ужасе от того, что у нас кто-то даёт разрешение на такие дома в центре!

Гость
3 апр 2016 в 17:32

"Однако представители бизнеса, инвестирующие в развитие территорий, уверены: столь радикальный подход не просто не спасет центр Самары, а окончательно убьет его."
А бетонные курятники, по их мнению, будут способствовать развитию.

1 апр 2016 в 12:57

Смотрим в календарь - какое сегодня число?