В Самаре власти дали 1,6 млн рублей за неправильный проект лыжной трассы

11 июля 2016, 15:16 3 332

Сотрудники Госфинконтроля выяснили, почему в учебно-спортивном центре «Чайка» в Самаре вот уже несколько лет не могут начать строительство новой лыжероллерной трассы. Как оказалось, виновником сложившейся ситуации стал подрядчик, который вот уже полтора года не может внести правки в проект.

По данным Госфинконтроля, стоимость контракта составляет два миллиона рублей. Управление капитального строительства Самарской области уже перечислило подрядчику 1,6 млн рублей.

Стоимость строительства метро в Самаре завысили на 442 млн рублей

Компания подготовила проект, но он не прошел государственную экспертизу. Причина – отсутствие документов на дополнительные земельные участки, попадающие под полосу отвода. Однако замечания подрядчик не устранил.

На данный момент суд удовлетворил требование управления по взысканию с подрядчика неустойки в размере 1,35 млн рублей. Кроме того, арбитраж обязал компанию скорректировать и повторно направить проект на экспертизу.

Представители Госфинконтроля отмечают, что изначально ввод в эксплуатацию лыжероллерной трассы был запланирован на 2014 год.

Фото: Фото с сайта Shutterstock.com

ПО ТЕМЕ

Александра Ламзина

заместитель главного редактора 63.ru

Коррупция в Самаре Спорт в Самаре

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

11 июля 2016, 21:08

Если не понимаете о чем пишите, то лучше не пишите. Ситуация следующая: Минспорта обратилось к Минстрою, чтобы запроектировать лыжеророллерную трассу для "Чайки". Выбран по конкурсу компетентный генеральный проектировщик, который запроектировал трассу и обратился к Заказчику в лице Минстроя и застройщику в лице "Чайки", что ему необходимы документы на дополнительные участки. Предварительно все три земельных участка были выделены и оформлены на "Чайку", но процесс проектирования два участка как-то "исчезли", остался один земельный участок. Генеральный проектировщик, чтобы не нарушать договорные условия с Минстроем обратился в Госэкспертизу и получил отрицательное заключение, так как трассы запроектирована вне отведенного земельного участка (один с документами и два без документов). Плюс абсолютно некомпетентное наименование трассы, в нормативной литературе нет такого наименования и нет технических требований для проектирования. Вот так загнали в тупик нормальных проектировщиков.

199191687

12 июля 2016, 08:45