В Самаре родители проведут пикет против «закона о шлепках»
20 октября 2016, 22:26
Гость
21 октября 2016, 08:43
Правильно! А еще чтоб на дом не задавали, чтоб ученики решали на какие уроки ходить, чтоб выбирали себе учителей, вместо химии давали мороженое, а на физике киношки показывали!
Гость
21 октября 2016, 10:31
Правильно) А потом вот такие дети вырастут и будут карты клепать с Самарой на месте Тольятти или еще где, а то и утверждать с пеной у рта, что нашей планете всего лишь 2016 лет, а все остальные неграмотные и ничегошеньки не знают
Гость
21 октября 2016, 13:39
Гость
21 октября 2016, 10:31
Правильно) А потом вот такие дети вырастут и будут карты клепать с Самарой на месте Тольятти или еще где, а то и утверждать с пеной у рта, что нашей планете всего лишь 2016 лет, а все остальные неграмотные и ничегошеньки не знают
И ножонками сучить при этом))
Гость
21 октября 2016, 09:05
Идиотизм! Наше правительство сначала пытается детей уберечь от пьянства, курения и порнографии, а теперь и от воспитания родителей?
Может все-таки стоит переложить ответственность за воспитание больше на родителей? и если их славное чадо придет накуренным и на рогах то своевременные пи..юли вернут чадо на путь просветления и развития, и как стимул за попавшееся "выпимшее" чадо отвечать родителем для стимуляции процесса воспитания. А не тратить деньги на организацию контор по слежке за интернетами и продавцам продающих "на-наку" школьнегам.
Я вот лично против чтобы часть денег из моих налогов шла на воспитание чужого подрастающего поколения
Гость
21 октября 2016, 10:52
Родители итак ответственны за своих детей.
Из Ваших слов видно, что "воспитание=побои"
У нас почему то сложился стереотип о том, что меня в детстве пороли, вырос же, значит и своих так надо. А потом куча психо-неврологических проблем с чувством вины и уверенности в своей правоте в детском воспитании.
PS Каждый встаньте на место ребенка, и не просто, а "вживитесь" в его роль, хоть на чуть чуть. Произойдет то , что Вы вспомните свои детские проблемы и поймете, что ваш ребенок, возможно, испытывает то же самое.
Дарите детям любовь.
Гость
21 октября 2016, 10:53
Государство удобно устроилось - ответственность за воспитание детей переложили на родителей, при этом фактически родителям это воспитание запретили. Как может ребёнок слушаться и уважать родителей, если будет понимать, что по первому его звонку родители будут поставлены в ракообразную позу, даже если ничего не было?
Гость
21 октября 2016, 11:38
Гость
21 октября 2016, 10:52
Родители итак ответственны за своих детей.
Из Ваших слов видно, что "воспитание=побои"
У нас почему то сложился стереотип о том, что меня в детстве пороли, вырос же, значит и своих так надо. А потом куча психо-неврологических проблем с чувством вины и уверенности в своей правоте в детском воспитании.
PS Каждый встаньте на место ребенка, и не просто, а "вживитесь" в его роль, хоть на чуть чуть. Произойдет то , что Вы вспомните свои детские проблемы и поймете, что ваш ребенок, возможно, испытывает то же самое.
Дарите детям любовь.
Любое воспитание подразумевает не только пряник, но и кнут. И дрессировка животных, и воспитание детей, и даже воспитание взрослых. Как дать понять взрослому человеку, что нельзя превышать скорость, выезжать на встречку и садиться за руль пьяным? Только кнутом или перспективой его применения. Нарушил - получай. От штрафа до срока. И к детям тоже нужно применять меры воздействия в случае неподобающего поведения. В более старшем возрасте способов влияния много, а вот в самом раннем ребёнок понимает только наказание "здесь и сейчас". И ничего гуманнее, чем шлёпнуть непослушного ребёнка по филейным частям, как-то в голову не приходит. Какие будут альтернативные предложения? Сажать на хлеб и воду, запирать в чулан, ставить на горох? Или просто грустно качать головой и говорить "ай-яй-яй"?
Гость
21 октября 2016, 09:44
Да и вообще. Не ваше, как говорится,собачье дело, как я воспитываю своего ребенка! Избивать -это нет конечно, но по ..пе треснуть иногда очень на пользу!
Гость
21 октября 2016, 10:47
Избить и шлепнуть разные вещи! Ну за шлепки-это маразм! У Нас большая часть подростков окажется в дет.домах! А там жизнь лучше??? Воспитатели с ними вряд ли разговаривают "на простите, извините и будьте любезны"! Чего добиваются власти?? Наверное потом всех детей обеспечить жильем хотят?? Так сразу раздайте всем квартиры и не забирайте детей из семей.
Гость
21 октября 2016, 11:07
Власти добиваются, чтобы детей содержали родители, но воспитывало государство. Оруэлл давно про это писал.
Так этот пикет проводит Шайка депутата Фёдорова-Суть Времени. известного своими экстравагантными заявлениями.
Идите, подписывайте.
Гость
21 октября 2016, 20:47
в каком там месте Федоров ?
Гость
21 октября 2016, 05:31
Абсолютно правильный закон. А если кто-то привык распускать руки по отношению к детям - то должен ответить по всей строгости!
Гость
21 октября 2016, 07:59
Иди уроки учи, а то по попе получишь точно.
Гость
21 октября 2016, 08:30
И тебя твой ребенок же и засудит за подзатыльник! На Руси розгами пороли - самое то наказание для наших! А нас хотят загнать в Америку, с их погаными законами! Так что рот закрой и не трынди!
Гость
21 октября 2016, 13:19
Гость
21 октября 2016, 08:30
И тебя твой ребенок же и засудит за подзатыльник! На Руси розгами пороли - самое то наказание для наших! А нас хотят загнать в Америку, с их погаными законами! Так что рот закрой и не трынди!
Вот на Руси и были "поганые законы", которыми вы хотите пользоваться. А если сделали бы как в Америке - было бы замечательно. Правда, правителям и чиновникам всех уровней тогда будет воровать гораздо сложнее, что Вас, вероятно не устраивает)))
Гость
22 октября 2016, 14:19
открою страшную тайну и раньше детей и иных близких бить было нельзя, это в 116 и так закреплено, а вот то что отдельно выделили политические мотивы, вот это меня действительно волнует. Статья не о ювенальщине. У нас и сейчас и раньше любой несовершеннолетний мог и может написать заявление о побоях на родителей и близких и у него его примут.
Объясните пожалуйста почему столько шума из-за того что и так с 1991 года есть, но не слуху о других изменениях в статье?
Вроде взрослый а по развитию школота. Таким как вы детей нельзя доверять.
Гость
21 октября 2016, 09:46
Закон направлен не на запрет шлепков или воспитания, а на защиту женщин и детей от жестокого насилия, побоев, приводящие жертв на больничные койки. Если кто-то в целях "воспитания" избивает своего ребенка до посинения - это не воспитание, это самое обычное насилие и вред здоровью,и оно должно быть наказуемо, а такой родитель - изолирован он ребенка.
Было бы оно так, если бы этот момент был указан. В текущей версии закона там полностью отсутствует градация - после какого воздействия его можно использовать. Таким образом, даже просто обнять, может попасть под действие этого закона - так как был факт физического воздействия. Это специфика законошлёпцев - принимать закон не читая его и не понимая все "а что если" и прочие неочевидные вещи в момент "листания".
Гость
21 октября 2016, 10:29
Ага, только закон, как все у нас, будет неправильно трактован. Дети все равно начнут жаловаться на родителей и поди докажи, что ты его не бьешь, а только воспитываешь. По закону родителя никто и слушать не станет. А дети и рады будут, да еще подначивать друг друга начнут. Да и нерадивые учителя подольют масла в огонь: будут подталкивать детей к "стучанью" на своих родных.
Гость
21 октября 2016, 10:51
Попробуйте это объяснить органам опеки, которым план делать надо. Причём даже шлепков и ремня не нужно - для начала можно потренироваться объяснить синяки, которые ребёнок набил во время игр на детской площадке или на природе.
Сейчас-13°C
облачно, без осадков
ощущается как -19
3 м/c,
южн.
778мм 85%В Самаре родители проведут пикет против «закона о шлепках»