перейти к новости

«Нужны парковки»: в мэрии объяснили, почему остановилось строительство дома на Садовой

17 октября 2017, 14:23
Поделитесь своим мнением
Комментарии
33
Гость
17 октября 2017, 15:58
А разрешение на строительство выдавал кто? Застройщик сам себе?
Гость
17 октября 2017, 17:11
В том числе, как обычно сначала замутить, а потом как-нибудь... Тем более в 2003 г. - какие там разрешения?...
Гость
17 октября 2017, 22:04
Дом достраивать НЕЛЬЗЯ! Госэкспертизы проекта и разрешения на строительство НЕ БЫЛО. Изначально дом планировался 8-11 этажным, под такой и сделали фундамент. А Чупшев В.Б. соорудил почти 20 этажей. Объект "стоит" более 8 лет, консервации не было, конструкции ржавеют и разрушаются. Сейчас сооружение конструктивно НЕ НАДЕЖНО и ОПАСНО. Только сносить (не менее половины этажей). Информация не слухи, а конкретная и подтвердить могут компетентные специалисты, тот же Депстрой и стройнадзор..
Гость
18 октября 2017, 07:35
Не знаете, не пишите! Новый застройщик все экспертизы провёл и знает что надо сделать, что бы дом достроить. А такие как вы только сумятицу вносят со своими высказываниями. Лучше бы людей поддержали. Они 14 лет бьются, что бы достроить свой дом. Администрация ждёт когда все вымрут, что бы захватить лакомый кусок в центре города!!!
Гость
18 октября 2017, 12:40
Гость
18 октября 2017, 07:35
Не знаете, не пишите! Новый застройщик все экспертизы провёл и знает что надо сделать, что бы дом достроить. А такие как вы только сумятицу вносят со своими высказываниями. Лучше бы людей поддержали. Они 14 лет бьются, что бы достроить свой дом. Администрация ждёт когда все вымрут, что бы захватить лакомый кусок в центре города!!!
К вашему сожалению знаю, поэтому пишу. Что бы новому застройщику реализовать новые технические решения по спасению и достройке дома дольщикам необходимо внести ещё не меньшие суммы. Государство бюджетных средств (наших народных) на завершение не состоявшейся Чупшевской авантюры, выделять не будет. И вполне справедливо..
Гость
17 октября 2017, 17:52
Да... а напротив построили гетто для богатых в 33 этажа. На 660 жителей - 50 парковочных мест. Машины теперь стоят в каждом дворике, мешая всем. Они свой мусор ищут, куда бы выбросить. Подбрасывают в мусорные баки других дворов. Развели такую грязищу- ужас. Причём, образовался вихрь от ветра ( колодец глубокий получился при постройке такой высоты). Так лёгкий мусор до 10 этажа вверх взлетает. Кошмарное зрелище.
Гость
17 октября 2017, 20:17
Ну так ...илитка же )))
17 октября 2017, 21:30
Татьяна, а вы рядом живете все видите? Я вот каждый день езжу из географического центра города в исторический и вижу одну и туже картину как жители "исторических памятников" по утрам свой мусор бытовой выбрасывают в урны вдоль дороги. Это что? То есть там просто нет мест под мусоро сборники? Или не хотят заключать договора на обслуживание?
Гость
18 октября 2017, 11:46
17 октября 2017, 21:30
Татьяна, а вы рядом живете все видите? Я вот каждый день езжу из географического центра города в исторический и вижу одну и туже картину как жители "исторических памятников" по утрам свой мусор бытовой выбрасывают в урны вдоль дороги. Это что? То есть там просто нет мест под мусоро сборники? Или не хотят заключать договора на обслуживание?
так потому что мусорок наверно нет, центр же не презентабельно
Гость
17 октября 2017, 19:26
Если бы работники всех организаций и офисов вокруг не парковались во дворах, всем жильцам бы места хватило!
Гость
17 октября 2017, 20:29
Если бы не городили на каждом углу такие термитники , то не было бы проблем ни у офисных работников, ни у жителей , ни у транспорта с пробками. Так что не надо валить с больной головы на здоровую . Очень надеемся что халява не пройдёт а это недоразумение снесут вообще. Деньги же за этот демонтаж надо взыскать с самих застройщиков и их заказчиков ( в том числе и дольщиков...)
Гость
17 октября 2017, 20:46
Если бы у всех офисов было достаточное количество парковок они бы там и парковались. Но у властей к офиса по парковка нет. Есть только к недостроенным домам.
Гость
19 октября 2017, 11:59
Гость
17 октября 2017, 20:46
Если бы у всех офисов было достаточное количество парковок они бы там и парковались. Но у властей к офиса по парковка нет. Есть только к недостроенным домам.
Вокруг этого недостроя заселенные дома, жители которых из за машин не могут даже на свои подземные парковки проехать.
Гость
17 октября 2017, 16:57
Вы посмотрите на соседний дом 33 этажа!!! Там порядка 320 кв, паркинг под домом на 60 машин!!! Итого 260 квартир не обеспечены парковкой. Вокруг дома ну максимум 50 поместиться!!! По их логике тогда этот дом тоже должны снести?!?!?!?!
17 октября 2017, 21:26
На момент проектирования 33 этажки все нормы по местам парковочным были соблюдены. О чем пишут это последние изменения. По вашей логике тогда надо все хрущобы, брежневки снести так как там всего несколько мест парковочный на дом в 6 подъездов.
Гость
17 октября 2017, 20:19
Закон приняли в феврале 2017 года, а дом начали строить в 2003 году. Как он может соответствовать новым параметрам? Вопрос в другом, чем думали власти Самары, когда принимали это Постановление? Ни один объект в центре города не пройдёт по новым параметрам и не только в центре!!!
Гость
17 октября 2017, 17:00
застройщики обязаны обеспечить каждую квартиру одним парковочным местом? ... это обязательство на них повесели недавно!!! а дом начали строить лет 10-12 назад!!! ау!!!
Гость
17 октября 2017, 20:17
Надо было и достраивать 10 -12 лет тому назад. ........................ См. эпизод "вас КИНУЛИ .. " из к/ф Жмурки ( с михаычем и владиком)
17 октября 2017, 21:36
Вообще то там под домом есть паркинг если что. Значит все же какие то требования на тот момент выполнял застройщик. Тогда было сложное время по суду вводи в эксплуатацию. Не реально на тот момент было выполнить сначала все условия на бумаге, а затем строить. Там еще одна проблема у жильцов этого дома это кран башенный. Его просто разграбили и восстановить не так просто. Мало того что нужны деньги не малые так еще завод по производству этих кранов за границей находиться в плачевном состоянии. А разобрать то же нужны деньги не малые.
Гость
18 октября 2017, 02:16
Непонятно, зачем вообще в центре старого города возводят такие махины в 33 этажа! Мало того, что нет парковок, да еще такие высотки испортили вид с площади Куйбышева на оперный театр - памятник архитектуры, он просто среди них затерялся. Неужели самарские архитекторы не видят этого? Надо прекращать засорять центр Самары громоздкими сооружениями!
Гость
18 октября 2017, 11:48
здрасть... проснулись
Гость
17 октября 2017, 16:16
отговорки.
Гость
17 октября 2017, 16:23
Разрешение не выдают на строительство. До этого строили без разрешения. Последние 9 лет не строят совсем.
Гость
17 октября 2017, 16:28
Одно место на одну квартиру? Это где такое прописано? На против 25 этажей (почти 120 квартир в доме) а мест столько же сколько и на против - то есть не одного.
Гость
17 октября 2017, 16:56
Экспертизу он же проходил сам с собой.Как такое получилось!!!Прям внезапно!!!
Гость
17 октября 2017, 16:59
когда выдавали разрешение на строительство, об этом не знали?
Гость
17 октября 2017, 18:57
А когда этот закон вступил в силу? Вроде при Меркушкине... это точно не 2003-2008 год. Закон обратной силы не имеет! Вот статья от 22 марта 2017, когда этот закон планировали принимать: http://63.ru/text/newsline/279343406563328.html
Гость
17 октября 2017, 21:22
Это сколько могут чиновники из администрации издеваться над людьми? Совесть у вас есть, слуги народа? И особенно зам. Главы департамента строительства? А что вы на своей должности вообще стоящего сделали?
Гость
18 октября 2017, 07:45
этот дом тоже без отопления стоит? а у нас заселён дом ещё при Хрущёве, а отопления до сих пор нет! не знаете случайно когда дадут отопление на Подшипниковой?
Гость
18 октября 2017, 08:44
Изначально проекты "таких сараев" без парковок принимать нельзя. Как всегда, сначала построили а потом, "ой плохо,парковки нет". Принцип - построил, продал, получил прибыль, а дальше не волнует. Вот хоть и хают Кошелев и ЮГ, а между прочем там у людей проблем с парковкой нет.
Гость
18 октября 2017, 12:02
Голимая отмазка!
Гость
15 февраля 2022, 14:48
Предлагаю снести дом который по диагонали стоит по адресу Садовая 191 а на его месте сделать парковку. Дом все ровно аварийный под снос.