20 лямов потратили, чтобы определить, достаточно ли в Самаре школ, детских садов и поликлиник? Я могу за пару тысяч по секрету чиновникам рассказать
Гость
25 декабря 2017, 23:13
На эту тему бесплатной информации навалом.
Гость
25 декабря 2017, 19:53
Седьмая просека это ад,да и все,что ниже Ново—Садовой,бермудский треугольник отдыхает.Почему улицу Солнечная до Советской Армии не достроили.Кто не даёт Ново—вокзальную дотянуть до Ново-Садовой ,проспект Кирова не расширен после Черемшагской,Победы не расширена до сих пор от Ново-Вокзальной до площади имени Кирова.Где тот при Лиманском чиновник,который руку на отсечение давал,что через два года у Современника будет двухуровневая развязка,почему одной фирме не дали построить двухуровневую развязку на телецентре.До сих пор стоят опоры на Заводском-Псковской для моста через ж/д переезд.Планировался и третий мост около норда.Понятно перестройка,понятно смена строя и уничтожение заводов,но реалии не изменились.Азарова два раза встречал в Самаре в его бытность градоначальником,вроде толковый мужик,но понимаю,не он рулит ,постоянные компромиссы,но,если ты здесь живешь,то должно сердце болеть за город,либо нет.Так определитесь там наверху,вы здесь или одной ногой в Европе.
Гость
25 декабря 2017, 21:03
Потерпеть ещё 6 лет как минимум.
Гость
26 декабря 2017, 07:29
В наших реалиях генплан - это бумажка, которой можно только в туалете пользоваться. Был генплан Самары 2006 г. (было интересно тогда - сохранила на компьютере). И что из него выполнено, кроме уплотнительной застройки в районах, построенных в 1960-1980 гг? Где "развитие и благоустройство системы волжских набережных 4,5,6,7 очереди с организацией пешеходных связей по вновь проектируемым бульварам из глубины жилых застроенных территорий Советского, Промышленного и Кировского районов к волжским паркам, рекреационным центрам и пляжам?" Где "Проектирование и строительство Самарского зоопарка на участке 106 га, ограниченном улицами Стара Загора, Алма-Атинская, Московское шоссе"? Где "Строительство спортивной арены международного уровня на прибрежной территории завода им. Масленникова"? Где "повышение пропускной способности улиц"? Где "Строительство и реконструкцию магистральных улиц г.о. Самара"? Где "Проектирование и строительство транспортных развязок и пересечений в разных уровнях"? Где??
Гость
26 декабря 2017, 13:07
Лет через десять сделают новый генплан. Ещё попилят миллиардов сорок.
Гость
25 декабря 2017, 19:39
Вот скажите господа хорошие был генплан города в советское время по 2000 год.Он исполнен ,нет конечно.Улица 22 партсъезда,например,ещё в картах Куйбышева от 1981 года рисовалась целиком,хотя проезжей части до сих пор полной не существует.Про проспект немецкого коммуниста вообще можно только матом изъясняться,метро,ну с метро все понятно.Деньги рулят в городе,очень хочется спросить того же Халилова депутата ,Кошелева,контору Трансгруз и других Кто в городе хозяин вообще.Где градоначальник,где эти все их знают,лица живут.Если в Самаре,то блоки себе бетонные на просеках и Разина ,Царевщине ,Демократической накидайте,Хоть немного заслужите обычного доверия.Вы,лично должны нести ответственность за то,что сейчас в городе творится с дорогами и тротуарами,за одну только полусожженую в девяностых Первомайскую,где этот продажный архитектор,который разрешил построить на Гаражной 22 этажный сарай без двора и сколько таких по городу.На Металлурге около поликлиники строится вовсю 16—этажка.
Гость
25 декабря 2017, 20:45
То, во что превратили город никакими генеральными планами уже не исправить. Загадили весь исторический центр "точечной застройкой". Самара потеряла свой исторический, "купеческий" колорит. А ведь это была изюминка. Нет светлой головы в руководстве нашего города (да и области), есть популисты и временщики, желающие набить себе карманы и не думающие о людях. Публичные слушания? Бред, очередное вбрасывание. Никто Вас не слушал и слушать не будет. Слушать будут попов и толстосумов.
Гость
26 декабря 2017, 07:31
А пока у нас по факту - ПЗЗ и Генплан сами по себе, а реалии жизни - сами по себе. Захотел г-н Сурков оттяпать себе несколько гектаров земли под усадьбу в рекреационной зеленой зоне - и оттяпал. А бывший градоначальник втихаря подписал через несколько лет постановление о смене зонирования этой территории. И всё. Законы - для простолюдинов. А "заслуженные граждане Самары" живут по своим собственным законам.
Гость
25 декабря 2017, 17:23
Да модно каждый год представлять. Толку то!?)
Гость
25 декабря 2017, 19:59
Никто эти слушания не будет принимать к вниманию, будут строить где и как хотят.
Гость
25 декабря 2017, 20:09
а мульоны)
Гость
25 декабря 2017, 22:18
Мне очень хочется, чтобы в этот раз не забыли про продолжение 5 очереди набережной вдоль Силикатного оврага. Возможно сейчас в связи с Чемпионатом и санкциями у города денег нет, но жизнь не стоит на месте и очень скоро существующих мест отдыха на Волге, а главное городских пляжей будет не хватать. Возможно, что на этапе рассмотрения генплана все-таки откроются глаза у департамента строительства, что нельзя строить очередную банальную высоченную коробку в 85 м от уреза воды реки Волга под силикатным оврагом. Кто из администрации города мог пойти на продажу этого участка земли в частные руки? Допускаю, что Меркушкину и его сатрапам на Самару было наплевать. Но сейчас на этапе строительства фундамента еще можно остановить этот беспредел. Ведь есть прекрасный проект 3-х уровневой набережной под Силикатным оврагом!
Гость
25 декабря 2017, 23:31
Здесь Меркушкин не причём. Зим в 90 выкупила тройка бизнес менов.
Гость
26 декабря 2017, 12:48
А не слишком ли много набережных в центре. Может лучше на окраине где живет основная масса людей построить набережную.
по видимому это очередная перелицовка вечной темы: Если нельзя , но очень хочется. Если нельзя в городском дворе (бульваре) построить одноподъездную, 20 этажную свечку, то может жители будут посговорчивей насчет детского сада, дансинга, фитнеса, божьего храма или многоуровневого паркинга?????
...на алмаатинке самострою генплан не понадобился, теперь кто дерзнёт снести всё это перед мундиалем? такой лакомый кус...
Гость
25 декабря 2017, 21:25
А как же раньше, строили ? как попало, молодцы
Гость
25 декабря 2017, 21:31
можно этот план и напечатать для всеобщего обозрения, чтобы потом посмотреть как дела идут. Или сумбур и отсутствие всякой логики, тоже логика?
Гость
25 декабря 2017, 23:10
Если все трущобы которые они в Овраге Подпольщиков и на просеках построили - выстроены согласно "генплана" то тут вообще-то сказать нечего. Каждый самарец хоть раз да проезжал мимо - там никакой упорядоченностью и логикой не пахнет. Это просто скотство, что делают с Самарой. на перекрестке Гаражная/Революционная - ЭТО ЧТО? Кто разрешил построить это убожество? На Дыбенко планируют этими кирпичами 20+ этажными застроить до Советской Армии... Это согласно Генплана? Кто им его отсыпал столько?
Гость
26 декабря 2017, 08:15
Столько комментариев - и все критические. В чем проблема прийти на слушания и высказаться, в таком случае? Есть такая возможность - давайте легально, в рамках закона, определим, как должен выглядеть НАШ город.
Гость
26 декабря 2017, 09:57
Помните как самарцы отказали Меркушкина в смене зонирования в поселке радиоцентра? И что? Он остался, и сменил зонирование, и начал стройку, наплевав на результаты общественных слушаний.
Гость
26 декабря 2017, 10:19
Какой генплан? Вы о чем? Один человек решает, кто будет править в Самарской области. Правитель творит здесь все, что ему захочется, пока его все тот же один человек не пошлет к финно-угорским народам.
Гость
26 декабря 2017, 16:23
Не пора ли свернуть "программу озеленения", а то в Самаре скоро ни одного дерева не останется. Кустарник уже полностью свели. Парки изуродовали, сволочи. И продолжают уродовать. Раньше, до "благоустройства", в парке было как в оазизе. Теперь редкие деревья стоят как столбы на пустом пространстве. Это варварство какое-то. За такие дела "благоустроители" должны ответить.
Гость
26 декабря 2017, 16:51
"В январе ее должны представить на публичных слушаниях, в которых смогут принять участие все самарцы"
Это для того чтобы придать этим слушаниям легитимность. Как на самом деле делают "мнение народа", мы знаем. Был я, в свое время, на слушаниях по поводу строительства спорткомплекса в парке "Молодежный". Это пародия и издевательство, а не слушания. Нагнали статистов и всякой шушеры, нанятых за 400 руб. Заблаговременно забили ими весь зал. Потом выскочил на сцену какой-то карлик (оказалось депутат), махал ручками, агитировал... А потом по команде проголосовали, как надо. Хотя весь народ против.
Гость
26 декабря 2017, 23:04
Читаешь комментарии, и становится очевидно: люди болеют душой за свой город.
А Самара тем временем гибнет.
Гость
29 декабря 2017, 22:45
А что как дорого то?)))
Гость
11 февраля 2018, 14:12
Хотелось бы поднять тему о красных линиях на эемельных участках в районе Сад-город около автовокзала. Более 20 лет в ген.плане стоит ограничение - перспективное направление Аврора-Ново-Садовая. Мы платим налоги, при этом не имеем права строить ничего на своем участке. Если городу нужны данные земли, выкупите их у населения по рыночной цене и стройте, что хотите. Как собака на сене - и сами не выкупают, и не дают возможности продать из-за наличия обременений. Спасибо Департаменту по градостроительству за наше счастливое будущее.
Гость
28 июня 2018, 13:08
июнь месяц 2018 а генплан даже на предварительные слушания не вынесли
Гость
25 декабря 2017, 19:00
В данном заголовке я считаю неуместным использование множественного числа в существительном "жителям".
Не жителям Самары его представят, а одному единственному жителю.
И не Самары жителю его представят, а жителю Рублёвки или Монако или Лондона или где там у него скромный особнячок, уютный и укрытый от наших с вами нескромных взглядов.
Тому самому, кто самоотверженно избавил нас с вами от мук демократического выбора градоначальника.
Всё у нас делается для человека, и мы знаем фамилию этого человека.
Только делается это не за его деньги. Разве кому-либо известны прецеденты возврата офшорных денег в страну? Вопрос риторический. Так что делается это за наши деньги. Ценой будущего наших детей.
Гость
26 декабря 2017, 22:58
К сожалению, он не единственный. Были и есть другие. Например, когда элитная квартира понадобилась прокурору, то разрешение на строительство высотного дома по ул. Ленинской было дано в обход всех норм.
И кто, скажите, определил, что линия старого исторического центра ограничивается ул. Красноармейской?
И в том случае, если Красноармейская относится к охраняемой территории, то почему был снесен прелестный двухэтажный особнячок в стиле модерн, на месте которого теперь новая гостиница?..
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
южн.
744мм 94%Снести нельзя построить: в январе жителям Самары представят новый генплан города