перейти к новости

В Самаре начали сносить старинное здание на Галактионовской — Рабочей

28 мая 2018, 15:50
Поделитесь своим мнением
Комментарии
57
Гость
28 мая 2018, 16:58
"Новость" недельной давности. Здания уже давно снесено и практически весь строительный мусор вывезен. Обидно и печально, что красивые старинные здания доводятся до непотребного состояния, а потом сносятся-разрушаются.
Гость
28 мая 2018, 17:18
Еще бы узнать, каково понятие гармонии у Самарского градостроительного департамента. Кому-то ведь показалось, что 33-этажный трансгрузовский монстр гармонирует с окружающей застройкой. А то, что исторические здания специально доводят до аварийного состояния, чтобы освободить землю под застройку, - ни для кого не секрет. Как тут не вспомнить известную цитату про капитал и 300% прибыли...
Гость
28 мая 2018, 17:32
Про 33-х этажный дом-уродец полностью согласен. До Полевой ничего высотного строить не нужно. Самара и так уже превратилась в полный колхоз.
29 мая 2018, 10:01
А вы в курсе какое здание было на месте "уродца"? Не знаете? Я желал бы вам пожить рядом с ним. Так вот это тубдиспансер. Все очистили и вывезли. Дышать не опасно стало и то хорошо.
Гость
29 мая 2018, 12:27
29 мая 2018, 10:01
А вы в курсе какое здание было на месте "уродца"? Не знаете? Я желал бы вам пожить рядом с ним. Так вот это тубдиспансер. Все очистили и вывезли. Дышать не опасно стало и то хорошо.
Безграмотен Ви в первую очередь ))
Гость
28 мая 2018, 18:34
В своё время этот дом не сносили, т.к. он был памятником архитектуры. Потом там произошёл пожар и сейчас почему-то статус поменялся.
Гость
29 мая 2018, 12:30
Да у многих домов статус в нужное время почему то меняется. А даже если и не меняется , то с ним поступают как с особняком Фирса Наймушина . И статус уже точно и окончательно меняется
28 мая 2018, 15:57
ждите скоро на этом месте очередное уродство от трансгруза
28 мая 2018, 16:22
Сергей, у вас личная не приязнь с ТГ? Уверяю что в данном случае другой застройщик!!! К вашему сведению ТГ далеко до лидера да же в нашем регионе. Так что не надо ля ля!
Гость
29 мая 2018, 07:20
28 мая 2018, 16:22
Сергей, у вас личная не приязнь с ТГ? Уверяю что в данном случае другой застройщик!!! К вашему сведению ТГ далеко до лидера да же в нашем регионе. Так что не надо ля ля!
Даже если застройщик другой, это совсем не означает, что на данном месте появится здание, которое будет соответствовать ИСТОРИЧЕСКОМУ центру города. С уверенность в 99,9% можно сказать, что появится нечто очередное из бетона из стекла со строгими прямыми линиями и без малейшей архитектурной ценности.
Гость
29 мая 2018, 12:22
28 мая 2018, 16:22
Сергей, у вас личная не приязнь с ТГ? Уверяю что в данном случае другой застройщик!!! К вашему сведению ТГ далеко до лидера да же в нашем регионе. Так что не надо ля ля!
Да какая разница трансгруз ваш любимый с его инкубаторскими Ылитками или 21 век какой нибудь Суть то не в названии , а в том безобразии которое они и их подельники во власти творят ! Уже и город то почти не узнать. Одна скученность повсюду и пыль с уныло- однообразными термитниками, которые неизбежно придется через некоторое время сносить. Во всём мире берегут свою историю а эти ( власти) прогибаются под кукловодов /заказчиков и учредителей/ застройщиков, живущих уже давно на мальте , кипре , эмиратах .. и даже не вникающих в тонкости процесса . Их интересует только прибыль без издержек на мораль и нравственность. Тем более какую то культурную ценность чужого им самарского народа. А "расхлЯбывать" придется нам.
Гость
28 мая 2018, 17:30
Не будет новый дом вписываться в застройку. Ну только не в Самаре. В Москве то не всегда получается, а уж тут точно уродство построят.
Гость
29 мая 2018, 08:58
Впишется. Там через квартал одно уже построили (между Вилоновской и Ульяновской). Под него и будут вписывать
Гость
29 мая 2018, 08:44
Что же вы творите? Когда же вы наконец-то успокоитесь?!?! Хватит уродовать Самару!!! Вас же будущие поколения, когда осознают, что вы наделали, проклинать будут! Объект назывался "Дом на усадьбе мещанина Иванова Ф.В.". Этот дом Приказом МКМП от 18.09.08 г. №3 был признан памятником архитектуры регионального значения. Очень жаль, что потеряли ещё один кусочек самобытности нашего города...
29 мая 2018, 08:48
Тут все просто. Хоть дом исторический. Его вначале довели не ремонтируя до непотребного состояния (ходил мимо него 15 лет) не ремонтируя, потом год назад сожгли...Сейчас полностью зачистили..Позади стоянка))вот и думайте что строить будут. Главное беспокойтесь, рядом такие же здания, а вкусно поесть много.
29 мая 2018, 08:51
Некоторым молодым дельцам, которые книжек не читают и сидят в сетях, конечно безразлично на старину.. Здесь и сейчас стекло и метал с пластиковыми окнами..И это печально. Люди полностью без исторической самокультуры. Когда поидеи.пример европы, можно было бы фасад отреставрировать а внутри модернизировать. И облик самары оставлять. А так делают стеклянно пластиковый офисный центр. Без культурного наследия.
Гость
29 мая 2018, 11:45
хозяева трансруза по уму такие же как их дома. Лет 50 их снесут и их следа в истории не останется. И слава Богу.
Гость
29 мая 2018, 12:43
Так то оно так .Многоэтажные бараки кроме дискомфорта ничего не принесут, и уже сейчас жить в этих бетонных клетях совсем не комильфо , а что будет с этими клоповниками лет через 10-20 30 ? Понятно что они превратятся в жуткое полупустующее гетто в котором будет просто опасно находиться и оно ( маргинальное гетто) упадет в цене настолько что будет только мешаться. Но пока наступит это время , этими бетонными сотами будет изгажено всё вокруг настолько , что у потомков даже не останется представления , что такое русская архитектура .. А пока -навстречу автомобильному коллапсу, мордобою за машиноместа, скученности и её попутчика вечной пыли и грязи, агрессивной среде обитания со всеми ей присущими прелестями. Да и просто мерзотно-уныло-однообразной перспективе за окном . .
30 мая 2018, 13:12
Гость
29 мая 2018, 12:43
Так то оно так .Многоэтажные бараки кроме дискомфорта ничего не принесут, и уже сейчас жить в этих бетонных клетях совсем не комильфо , а что будет с этими клоповниками лет через 10-20 30 ? Понятно что они превратятся в жуткое полупустующее гетто в котором будет просто опасно находиться и оно ( маргинальное гетто) упадет в цене настолько что будет только мешаться. Но пока наступит это время , этими бетонными сотами будет изгажено всё вокруг настолько , что у потомков даже не останется представления , что такое русская архитектура .. А пока -навстречу автомобильному коллапсу, мордобою за машиноместа, скученности и её попутчика вечной пыли и грязи, агрессивной среде обитания со всеми ей присущими прелестями. Да и просто мерзотно-уныло-однообразной перспективе за окном . .
гага питич, не знаю где обитаете, но в тех самых домах вы не были. Все соответствует нормам современным. Да же инвалид может жить. Вот скажите честно может инвалид колясочник жить в домах 50, 60, 70,90 годов постройки? Как он поднимется на свой этаж? Да же если и есть лифт в доме коляска не проходит. Людей на руках спускают. Я думаю эти люди и их члены семьи с удовольствием переехали в эти дома. Потому что инвалид в состоянии сам спуститься вниз и совершать прогулки. Еще раз слабое место это звукоизоляция, но этим страдают все дома. Часто слышу чушь людей которые скорее всего живут в 66 квартале: "вот отключат свет и ходи пешком на последний этаж" :))) Это такая редкость отключение света, да и воды то же. Кстати в 120 квартале именно этого застройщика жильцы проголосовали "ДВОР БЕЗ МАШИН" Нет там машин во дворе. Кто не верит пусть сгоняет и посмотрит!
Гость
30 мая 2018, 14:03
30 мая 2018, 13:12
гага питич, не знаю где обитаете, но в тех самых домах вы не были. Все соответствует нормам современным. Да же инвалид может жить. Вот скажите честно может инвалид колясочник жить в домах 50, 60, 70,90 годов постройки? Как он поднимется на свой этаж? Да же если и есть лифт в доме коляска не проходит. Людей на руках спускают. Я думаю эти люди и их члены семьи с удовольствием переехали в эти дома. Потому что инвалид в состоянии сам спуститься вниз и совершать прогулки. Еще раз слабое место это звукоизоляция, но этим страдают все дома. Часто слышу чушь людей которые скорее всего живут в 66 квартале: "вот отключат свет и ходи пешком на последний этаж" :))) Это такая редкость отключение света, да и воды то же. Кстати в 120 квартале именно этого застройщика жильцы проголосовали "ДВОР БЕЗ МАШИН" Нет там машин во дворе. Кто не верит пусть сгоняет и посмотрит!
Игде теперь эти машины ставить ? ))) Там где кому то ещё негде свою машину приткнуть ?
Гость
29 мая 2018, 14:03
дело в том что это лакомый кусок для застройки рядом отель самый дорогущий в самаре и рядом это -непонятно дом или руина дешевле конечно сломать его и построить небоскрёб чем восстанавливать это строение хоть в нём и не жили знатные люди но восстановив его смотрелось бы как старая самара много ведь интересных зданий в этой части красивых по архитектуре но волосатой руке не выгодно 2 этажа им надо до неба чтоб было
Гость
28 мая 2018, 16:01
Я тоже считаю, что лучне безликая новостройка, чем развалившийся барак.
Гость
28 мая 2018, 17:02
А ты видел в живую этот "барак", как ты его назвал???? А то, что он разваливается, так это повсеместная "стратегия" местных властей по зачистке лакомых кусочков земли, чтобы потом отдать его под точечную застройку, поимев на этом в свой карман. Или ты как раз из тех, кто уже прикидывает сколько можно на этом "заработать"?
Гость
28 мая 2018, 17:11
Алексей, судя по фото, дом на барак совсем не был похож, у него было своё "лицо", свой стиль. Лично я предпочитаю восстановленный (отремонтированный) дом 19 века безликой современной новостройке.
Гость
28 мая 2018, 19:25
Гость
28 мая 2018, 17:02
А ты видел в живую этот "барак", как ты его назвал???? А то, что он разваливается, так это повсеместная "стратегия" местных властей по зачистке лакомых кусочков земли, чтобы потом отдать его под точечную застройку, поимев на этом в свой карман. Или ты как раз из тех, кто уже прикидывает сколько можно на этом "заработать"?
А тебе видно очень обидно, что твое весомое мнение вообще никого не интересует?
Гость
28 мая 2018, 18:52
Там всё будет снесено, что попадает в обзор окон из гостиницы, и не приносит радости глазу.
Гость
28 мая 2018, 22:33
Думаете, несколько кварталов дорогой землицы цветочками засадят?
28 мая 2018, 19:44
Этот дом изначально принадлежал кому то из служителей аппарата церкви, как и соседние строения . Потом , после сноса собора Христа Спасителя бывшие жильцы этих домов канули в лету..... и новые жильцы в силу своей несостоятельности довели этот дом до состояние развалюхи (могло быть и хуже, могли и поторопить). Жилые помещения без права собствености на землю практически ничего не стоят. А реальные собственники лакомых земельных участков в центре Самары не любят афишировать свои персоны , предпочитая прятаться за всякими ширмами-аббревиатурами.
Гость
29 мая 2018, 08:57
А кстати про другое "ветхое" здание. Сколько уж было новостей про восстановление здания реального училища на А.Толстого/Комсомольская, но вот уже неделю идет возведение металлической обрешетки до крыши, видимо, листами закрывать будут, как и все дворы на Водников...
Гость
29 мая 2018, 09:19
И столб трамвайный пусть тоже снесут за компанию, а то стоит как бельмо на глазу, всем мешает.
Гость
28 мая 2018, 18:14
Жалобщики наверное живут в современных домах на месте таких же бывших развалюх. А не слабо самим отреставрировать этот хлам и в нём жить.
Гость
29 мая 2018, 07:36
Представьте себе, живу не в современном доме (мой дом построен в 1968 г.) и не на месте бывших развалюх (недалеко от Металлурга). Но это совсем не значит, что я не хочу приезжать в центр города, чтобы полюбоваться на красивую архитектуру прошлых веков. Бетонным коробкам место за пределами исторической части города. Но нашим властям деньги совсем затмили разум и закрыли глаза. Хотя они-то, конечно, имеют возможность в любое время слетать в Европу и там посмотреть на красивые города, где к истории и архитектуре относятся с уважением...
Гость
28 мая 2018, 16:58
Недовольным надо было предложить жить в таком старинном здании.
Гость
28 мая 2018, 17:21
будущий застройщик???
Гость
28 мая 2018, 17:42
А восстанавливали бы это старинное здание за счет бюджета, вот интересно что бы вы на такую новость написали. Вероятнее всего, что необходимо снести, а не тратить бюджетные деньги)))
Гость
28 мая 2018, 22:35
Вот честно - такая новость только порадовала бы.
Гость
28 мая 2018, 22:19
Постройка незаконная и самовольная, правильно сделали что снесли.
Гость
29 мая 2018, 00:01
в позапрошлом веке незаконно построили. и только сейчас справедливость восторжествовала
Гость
29 мая 2018, 12:03
Гость
29 мая 2018, 00:01
в позапрошлом веке незаконно построили. и только сейчас справедливость восторжествовала
Новый тренд! И нечего прикрываться своими древнему бумажками о собственности позапрошлого века!
Гость
28 мая 2018, 18:37
не вижу там никакой истории, вижу барак и помойку. то, что построят высотку, не вызывает сомнения. И это, конечно, печально