В Ульяновский областной суд поступила жалоба от судьи Самарского областного суда Романа Д. (имя изменено. — Прим. ред.). Мужчина планирует взыскать с клиники «Медгард» крупную компенсацию.
Судя по официальным документам суда, эта история началась в 2019 году. Тогда судья обратился в медучреждение за помощью по страховке с места работы. Служителя Фемиды беспокоила паховая грыжа, и его госпитализировали. Предполагалось, что спустя несколько дней после плановой операции Романа Д. выпишут, а затем он сможет вернуться на работу.
Однако после удаления грыжи мужчине стало хуже. Сначала у него поднялась температура, которую не удавалось сбить медикаментами. При этом, по словам супруги судьи, хирург, который проводил операцию, резко прекратил общение. Более того, в историю болезни стали вносить недостоверную информацию о температуре заболевшего.
Со временем ситуация ухудшилась. Судье потребовалась еще одна операция, но проводили ее уже в другой больнице — «пироговке». Тогда мужчина несколько дней находился на грани жизни и смерти.
Роман Д. решил выяснить, почему после медицинского вмешательства ему стало хуже. Мужчина заказал соответствующие экспертизы. Оказалось, что во время операции ему повредили толстую кишку. В результате брюшина воспалилась, начался перитонит. Хирургам больницы Пирогова пришлось удалять часть кишечника.
Мужчина решил взыскать с медиков компенсацию за причиненные страдания. Моральный вред он оценил в 10 миллионов рублей. Сверх этой суммы судья потребовал возместить ему расходы на лекарства и утраченный заработок.
В первый раз иск Романа Д. рассматривали в Ленинском районном суде. Во время разбирательств представители «Медгарда» представили результаты своей экспертизы. По их словам, хирург провел операцию правильно.
В результате судья, который рассматривал это дело, назначил еще одно исследование. Оно показало, что истцу все же оказали некачественную медицинскую услугу, которое и привело к печальным последствиям.
— Роману Д. присудили частичную компенсацию — 8,5 миллиона рублей. Из них 5 миллионов — это возмещение морального вреда, и 2,8 миллиона штрафа, — следует из определения, опубликованного на сайте Ленинского районного суда.
С таким решением коллег мужчина не согласился. Чтобы добиться большей компенсации, он обратился уже в другой суд с апелляцией. Рассматривать ее начнут в конце ноября 2021 года.
Жалобу Романа Д. неслучайно рассматривают в инстанции другого региона. Таким образом можно избежать предвзятости при вынесении решения в будущем.
Редакция 63.RU обратилась в клинику «Медгард» с просьбой прокомментировать ситуацию.
В последнее время действия врачей все чаще становятся причиной разбирательств в судах. В ближайшее время Шестой кассационный суд начнет рассматривать жалобу от другого местного жителя. Мужчина оказался недоволен результатами ЭКО, который провели в клинике «Мать и дитя».