Супруг женщины, сбитой с дочкой на проспекте Кирова в Самаре: Я хочу справедливости
19 февраля 2014, 16:06
Поделитесь своим мнением
Комментарии
8
Гость
24 февраля 2014, 12:02
Скрыться с места аварии и не оказать помощи ребенку и женщине это безусловно подло! НО! Переться с маленьким ребенком через дорогу в неположенном месте не подло? Водитель сбил чужих ему людей, а женщина рискнула жизнью родного ребенка!!! Наказаны должны быть оба на мой взгляд! Они оба нарушили правила дорожного движения вследствие чего пострадал ребенок! Не нужно в этом винить одного водителя!
Гость
20 февраля 2014, 13:06
Вранье за враньем по этой истории:
- видео - с Московского шоссе, напротив Макдональдса. Переходить там дорогу - самоубийство. Везде об этом говорят, поэтому эта статейка - про пр. Кирова.
- разогнаться там на огромной скорости не возможно вообще, не то что в 8 часов вечера.
- там нет разделительной полосы
- там светофор в 300 метрах!
- 8 часов вечера с ребенком из садика... ах-хааа... У кого дети садиковского возраста - поймут
- везде рассказывают про несчастность жертвы, про то, что она - единственная кормилица. Теперь муж нарисовался. Юридически грамотный. :-)
Да, водитель уехал - он не прав, да это подло. Но юридически - его оправдают. Отнюдь не из за его прошлого. Образ врага - бывший прокурор на Приоре. Причем, то он прокурор, то военный прокурор...
Гость
21 марта 2014, 09:03
Не согласен насчет разогнаться. Можно при выезде с кольца набрать 40-60 км, тем более что крайний левый, относительно выезда с кольца, всегда свободен. Серьезно травмировать человека автомобиль может и при движении 40 км. в час. К тому же, сейчас линия разметки на Московском шоссе во многих местах стерта или отсутствует. Ширина проезжей части там для обоих направлений не равномерная и определяется полосой разметки, при отсутсвии которой, замечено, многие уходят левее, т.е. заезжают частично на встречную полосу.
Печально, что пострадали люди и что водитель скрылся, который как владелец средства повышенной опасности в любом случае несет ответсвенность, но как ни смотри, вина, в данном случае, лежит на обоих. А вот причинно-следственная связь не в пользу пешехода.
Гость
26 февраля 2014, 13:35
согласна про "ненормальную" мать о чем вообще она думала... об убийстве с самоубийством?
Гость
21 марта 2014, 22:31
Как бы не действовал пешеход водитель не имел права уехать с места ДТП в городской черте. И по человечески обязан помочь потерпевшей стороне, не обязательно материально, хотя бы высказать чувства сострадания. Агрессивность вождения транспортным средством, превышение скоростного режима, безответственность за свои действия на дороге вот в чем корень зла. А кто прав или виноват и в чем разберется суд.
Гость
30 марта 2014, 15:52
Как бы не была виновата мать, потащившаяся со своим ребенком в неположенном месте через дорогу, водила виноват, особенно в том, что скрылся, очко сыграло, и оправдания ему нет, только на перо его и все дела...
Гость
20 февраля 2014, 14:15
А, если бы вашу жену сбили, что бы вы сказали?
Гость
18 марта 2014, 14:02
София Анхальт, я бы ещё и навешал жене! Рисковать жизнью ребёнка! Есть пешеходные переходы! А прокурор должен получить своё за то что оставил в опасности людей и за оставление места дтп.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
ю-з.
771мм 92%Супруг женщины, сбитой с дочкой на проспекте Кирова в Самаре: Я хочу справедливости