это все ответ за уничтожение кольца.Спасибо удаевым за ю.город.В том месте даже пьяным лучше не ходить ,такой поганый перекресток сделали,зато дёшево и для южки быстрее.
мамочки,будьте внимательны!смотрите по сторонам а не в телефон!иной раз на пешеходке мамаша с коляской головы не повернёт убедится что машины остановилися.ну как так то???да мало ли что с машиной или водителем...нельзя быть такими уверенными что вас пропускают...да и к дамам за рулём,всё таки притормаживайте у пешеходных переходах!тик ток и инста от вас не убегут...родителям девочки соболезнования...
Гость
26 октября 2021, 16:22
На видео видно, что ребенок чуть ли не вбегает в фуру. Как так можно?
Гость
26 октября 2021, 19:47
Нет там регулируемого пешеходного перехода. Там регулируемый перекресток с пешеходным переходом.
Одновременно разрешается идти пешеходам и автомобилям поворачивать в сторону перехода. При этом пешеход имеет преимущество и обязан убедиться в том, что ему уступают дорогу перед началом движения.
По-моему, это очевидно, виноваты все: водитель, который въезжал на пешеходный переход не убедившись... мать, которая отпустила ребенка на сложном перекрестке с интенсивным движением, и...как это ни печально, сама девочка...
Гость
26 октября 2021, 14:55
Сколько смотрел видео случаев ДТП с пешеходами - практически во всех случаях спасла бы элементарная внимательность со стороны пешехода. Остальные немногочисленные случаи - это когда целенаправленно направляют машину в толпу вне проезжей части или она заезжает туда по причине технической неисправности/раздолбайства водителя (была пара случаев, когда машину выносило на полную автобусную остановку). Но таких случаев очень мало, основной герой подобных ДТП - "бессмертный пешеход", летящий на всех парах через проезжую часть, не оглядываясь по сторонам, потому что "мне должны уступить". В терминальных случаях глаза пешехода зашорены капюшоном до подбородка (или воткнуты в смартфон), а уши заткнуты бананами. Такие даже под поезда попадать умудряются.
Гость
26 октября 2021, 16:16
Если бы начальник ОблГАИ работал, а не умничал тут, то не водитель бы никого не сбил, не пешеход бы не пострадал. Все дороги и переходы проходят согласование в ГИБДД, если ГИБДД согласовало такую схему движения, то это и их вина.
Гость
26 октября 2021, 20:06
Это урок всем родителям... Нечего из детей делать культ.... Что детям все должны.... Должны ему родители объяснить, что он лишь сошка во вселенной...
Гость
26 октября 2021, 16:01
Как хорошо все свалить на мать, чувствуется, что начальника поддержали с соседних кабинетов жоп-лизы. Ребёнок принял на себя ужасную смерть, фура поворачивала , у неё есть занос и что она делала в городе. Обратите внимание на дороги в Самаре, нет безопасных перекрёстков даже по дороге в школу. Что вы хотите от детей? Почему дороги города опасные, он настолько большой? Тут известны каждый светофор , перекрёсток, закоулок. Сделайте город достойным в нем жить!
Гость
26 октября 2021, 14:46
Все правильно начальник сказал - нужно убедиться в любом случае в безопасности перехода! Это прописано в ПДД! Наличие светофора и особенно пустой зебры безопасность перехода не гарантируют!
Гость
26 октября 2021, 17:38
Какая вина водителя? Девочка с разбегу в дверь ему вбежала, упала от удара и осталась лежать, оказавшись под колёсами прицепа, идущему по малому радиусу из поворота. Всё на видео видно. Как бы не было жаль ребёнка, но водитель не виновен!
Гость
26 октября 2021, 14:49
Пешеходы гибнут по своей невнимательности. Формула пешеход всегда прав не работает. Наказать водителя ценой своей жизни или здоровья не очень умная идея.
Гость
26 октября 2021, 17:30
Начальник гаи это тот кто должен служить и защищать. Этот некрасов лирик, языком почесал про очевидные вещи. Да все должны быть осторожны, но если в гаи болтуны, осторожность не поможет.
Гость
26 октября 2021, 19:02
Замечательно высказал свое мнение руководитель, нет слов))) 🤦🏼♀️погиб ребёнок на пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора для переходов, да, не убедились, но водитель то куда смотрел???
А начальник ОлГИБДД не хочет прокомментировать такой вопрос: " Как должен незрячий пешеход на регулируемом пешеходном переходе убедиться в отсутствии приближающегося транспорта или убедиться, что его пропускают?"
Гость
26 октября 2021, 14:48
Если бы мама посмотрела..........., если бы не меняли правила, не помню что б в советские годы зебра давала преимущества, ну или по крайней мере люди ждали когда опасности не будет. "Зебра" это хищник, а не полосатая лошадка.
Гость
26 октября 2021, 21:24
Очень опасный перекресток , переходы для пешеходов в плотную к поворотам автомобили сворачивают прямо на переход и с высоты водителя бывает и не видно кто собирается переходить справа, зимой постоянно сбивают ограждения и въезжают в место оЖидания людьми разрешающего сигнала..,. Ограждения для вида,случаи на грани ЧП ежедневно, зачастую как и в данном случае водители считают что должны пропускать автомобиль, а не пешеходы, авто двигающиеся со стороны Авроры торопиться завершить разворот в сторону Промышленности просто вылетают на переход, чтобы не оставаться на перекрестке...и т.д кто принимал и проектировал этот перекресток??? Страшно за пешеходов, и детей перекресток очень опасный.
Гость
28 октября 2021, 10:11
почему не говорят о возбуждении уголовного дела? это что игрушки?водитель должен ответить за смерть ребенка.или зебра и зеленый свет светофора ничего не значит? и кто посадил 24 летнего юношу за руль такой махины.итог был неизбежен.нет навыков.пусть кто это разрешил тоже ответит по суду.тогда другим не повадно будет.
Гость
27 октября 2021, 00:59
Как звали погибшую девочку?
Гость
26 октября 2021, 19:57
Пешеходы! Идите, нет лучше бегите, вам же зелёный у вас же преимущество....... Ваш ход!!!!! Пешки умирают первыми.....
Гость
26 октября 2021, 20:05
При процессуальной оценке обстоятельств любого происшествия используется стандартная структура нормы права: гипотеза, диспозиция, санкция. Водитель нарушил в данной ситуации гипотезу п. 13.1 ПДД РФ, диспозиция состава преступления в ч. 3 ст. 264 УК РФ, санкция - до 3 лет лешения свободы. В действиях пешеходов, как ребёнка так и матери, нарушений требований ПДД РФ нет, так как убедится в безопасности перехода пешеход обязан только на нерегулированном пешеходном переходе или вне его - гипотеза п. 4.5 ПДД РФ. (Dura Lex, sed Lex)
Гость
26 октября 2021, 15:46
Очень жаль девочку, но тут полностью вина матери, отпустив ребёнка одного на 2 метра по эебре. Водителю на фуре при повороте не видно правую сторону. С зеброй правила не продуманы. Человек должен обязательно остановиться, оценить обстановку, убедиться, что водитель тормозит и только после этого переходить дорогу.
Гость
26 октября 2021, 14:59
в любом случае это прецедент.. установите кнопку
Гость
26 октября 2021, 19:27
Ну конечно, пешеходный переход, зелёный свет для пешехода. И маленькая девочка пешеход ещё и виновата оказалась. Превращают город в трассу с парковками.
Гость
26 октября 2021, 19:02
Хватит вопить нытики! Такова судьба - кто хочет тот найдёт смерть. Водитель не виноват вообще. Раз такие умные, то бегайте на "зелёный" по переходам, посмотрим на вас хоть.
Гость
26 октября 2021, 19:05
За такие высказывания Некрасова надо гнать с поста. Недавно по радио другой чин из нашего местного ГИБДД вещал, что пешеход обязан при переходе на зеленый сигнал светофора убедиться, что его пропускают. Т.е. не стесняются выдумывать свои правила. Конечно, они сами пешком давно не ходят и ненавидят пешеходов.
Будет следствие и суд. Предлагаю этому "специалисту" Некрасову самому уволиться с поста, если будет доказана вина водителя.
Гость
26 октября 2021, 16:01
Правильно ответил начальник ГАИ.
Гость
26 октября 2021, 16:24
В общем виновата мать, которая пошла по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. Начальник подтвердил.
Гость
26 октября 2021, 18:28
Охренеть мама виновата,а как капусту стричь что не пропустил они первые
Гость
26 октября 2021, 20:09
Водителя фуры премировать, за учебный ролик.
Гость
26 октября 2021, 20:36
Задумался над ответом начальника инспекции. Как вроде получается, что водители не обязаны останавливаться перед пешеходным переходом. В Правилах все до наоборот. Остановись, убедись, что нет пешеходов и потом продолжай движение. То что девочка побежала и попала под автомобиль никак не снимает ответственность с водителя. Если бы он проезжал перекресток с переходом по правилам, трагедии бы не случилось. На видео видно, что он даже не останавливался. Чего его защищать. Я лично переходил по зебре дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе. Все остановились. Я пошел. Тот, который был в правом ряду и первый ко мне, видя меня перед капотом своего автомобиля, вдруг рванул с места. Между мной и авто было около метра. Успел отскочить. И что дальше? Моя невнимательность?
Гость
27 октября 2021, 00:17
Надо судить мать которая фактически вытащила ребёнка под колёса фуры! Они же в неё фактически врезались а не фура в них ! Никакого наезжать на пешехода здесь нет!
Гость
27 октября 2021, 11:15
В первую очередь, виновата мама девочки, во вторую - водитель, в третью - девочка... а фиг ли искать виновного, если результат известен...
Хочешь жить - смотри по сторонам... девочка и мама думали, что они бессмертны...
Водитель, скорее всего, будет наказан штрафом и условным сроком, а может ничем...
Пешеходы, посмотрите результаты судов о делах сбитых пешеходов... пешеходы смертны и несут за себя ответственность сами.
Гость
31 октября 2021, 10:34
Наверное, они думали, фура прямо едет. Он же заворачивает не в правый ряд. Такие тонкости вождения фур пешеходы не знают. А он двигался слишком быстро
Гость
26 октября 2021, 18:29
А такие случаи и будут повторятьсяб пока водителям за нарушения ПДД не будет реального наказания, а не как сейчас - чисто символического.
Гость
26 октября 2021, 19:58
Пацан ответит, но кто вернёт этой б а б е дочь???? Пешеход был прав однако!!!!
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
8 м/c,
южн.
765мм 76%Начальник ОблГАИ прокомментировал ДТП, в котором фура насмерть сбила девочку