RU63
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Самаре
Погода+3°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -1

5 м/c,

южн.

768мм 84%
Подробнее
3 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Политика подробности Самарский производитель фанфуриков потребовал деньги от «Честного детектива»

Самарский производитель фанфуриков потребовал деньги от «Честного детектива»

Дмитрия Островского задело одно из сообщений команды Эдуарда Петрова

Иск начали рассматривать в конце декабря

В Октябрьском районном суде началось рассмотрение иска самарского предпринимателя Дмитрия Островского. Ответчиками по делу выступают депутат Государственной думы Александр Хинштейн и представители СМИ.

Бизнесмен считает, что народный избранник и журналисты опорочили его честь и достоинство. Причиной послужила публикация в телеграм-канале депутата.

Это сообщение появилось в публичной плоскости в конце июля 2021 года. Александр Хинштейн прокомментировал информацию из другого источника — «Честный детектив». При этом имя бизнесмена Дмитрия Островского фигурировало в обеих публикациях.

Авторы публикаций связывают коммерсанта с компанией «Гиппократ». Фирму с таким названием упоминал в своем выступлении прокурор Сызрани Вадим Федорин во время заседания суда по аресту. Его заподозрили в покушении на получение взятки. По версии следствия, прокурору должны были передать через посредников 3 миллиона рублей. Взамен он должен был помочь представителям конторы избежать уголовной ответственности. Сам Вадим Федорин так объяснил предъявленные ему обвинения:

— Преступления я не совершал. Наоборот, я сам готовился возбуждать 4 уголовных дела в отношении «Гиппократа». Оказалось, там выдавали фиктивные справки о прохождении нарколога и психиатра водителям. Выяснилось, что как минимум 14 из тысячи человек находились на учете как алкоголики, наркоманы или лица с психическими заболеваниями, — объяснил свою позицию прокурор в суде.

Однако в своем выступлении Вадим Федорин имел в виду медицинскую клинику «Гиппократ», которая находится в Сызрани. В суде он называл фамилии учредителя и директора, а также профиль деятельности компании.

ООО «Гиппократ» — медицинская организация, расположенная в Сызрани. По данным системы «Контур.Фокус», основной вид деятельности — работа больничных организаций. Учредители — Сергей Котючий и Наталья Сибряева, действующий генеральный директор — Андрей Сибряев. Также организация была связана с военным госпиталем № 417 в Сызрани. Начальником медучреждения был Андрей Сибряев. В период с 2014 по 2020 год компания оказывала услуги по предрейсовому осмотру водителей. Такие контракты фирма заключала с сызранским управлением вневедомственной охраны ГУ МВД России по Самарской области, местным управлением Росреестра и другими структурами.

«Гиппократ» же Дмитрия Островского специализируется на производстве лекарственных препаратов, более известных как фанфурики. Компания зарегистрирована в Самаре, на Енисейской, 62а. По этому же адресу проходит другая контора предпринимателя — «Курорты Поволжья». Однако само производство средств на спиртовой основе находится в Ульяновской области, и учредителем официально значится Татьяна Рогожая.

Дмитрий Островский также известен как владелец аптечной сети «Биомед». Однако недавно этот бизнес перешел в руки компании из Башкирии. Также ему принадлежат многопрофильный центр Matreshka Plaza, санатории «Циолковский» и «Металлург».

Судя по всему, эта путаница подвела авторов канала «Честный детектив», Александра Хинштейна и журналистов. Первое заседание по иску коммерсанта прошло в среду, 22 декабря. Во время слушаний стали известны требования Дмитрия Островского. Основным ответчиком по иску выступают представители ВГТРК. Кроме них, в слушаниях участвуют сотрудники редакции сетевого издания «Смотрим», ООО «Рекламно-информационный центр» и холдинг «Самарское обозрение».

— От основного ответчика, ВГТРК, предприниматель требует опровержения и крупной денежной компенсации. Также он хочет наложить запрет на распространение своих фотографий. От «Самарского обозрения» просят удаления публикации, — рассказала 63.RU одна из ответчиков, журналист «Самарского обозрения» Наталия Эльдарова.

После первого заседания судья Татьяна Орлова потребовала предоставить дополнительные доказательства. Предполагается, что рассмотрение иска продолжат в последние дни декабря 2021 года.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
24
ТОП 5
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
Федорищев, вот ваш меч! Губернатор объявил «крестовый поход» против коррупции — почему это очень круто, но не очень страшно
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Все наелись неадекватными решениями и бездействием чиновников»: глава самарского правительства — о первых 100 днях у власти
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления