усадьбу сломали, особняк на ст.разина (брак и семья) сожгли... пока это постановление примут уже и охранять будет нечего. давно пора понять, что с архитектурой самары покончено. скоро вымрут те, кто еще помнит как все выглядело, а новым - уже ничего этого не надо. good buy, самара, farwell.
Гость
6 октября 2007, 12:12
Принятое постановление - единственно верное решение, которое исполняется практически во всём мире. Естественно должно быть чрезвычайно жёсткое и контроллируемое обременении с точки зрения охраны фасада и интерьера (если он представляет историческую и художественную ценность). Да, в той же Москве, даже под видом реконструкции умудряются ломать памятники.
Но иного способа сохранения памятников кроме как сдача в аренду или продажа - похоже нет. В случае стагнации ситуации - памятников не будет уже лет через 5-10. Так что еще не все потеряно.
Опускать руки как Самарец - недостойно.
Гость
8 октября 2007, 09:15
дело не в опускании рук. о каких обременениях Вы говорите? обремененния - это дополнительные расходы. а у нас эти расходы отправляются прямиком во властные карманы. потому что во власть у нас с неизменностью приходят 1. калифы на час и 2. иваны, не помнящие родства. (при этом в теорию заговоров не верю, и на зеркало не пеняю). да, во всем мире это так, но нам постоянно напоминают, то у России собственный путь. вот по нему и идем. а наивным я перестал быть лет 40 тому назад.
Гость
8 октября 2007, 17:42
Постановление создадут, возможно, оно что-то из памятников спасет.
Но уменя всегда один и тот же вопрос: что делали до селе много лет и что будут делать многочисленные работнички и не слабо оплачиваемые, цель существования которых и оплата которых относится к охране памятников культуры? Они же еще в советские времена сидели своми задами, неумещающимися на 2-х стульях? Что кроме того, что перед пенсией они умели себе оформить заслуженного работника культуры или другого ведомства.
Что до Тапрхова не было в конце концов мэров, председателей горисполкомов? Что они делали?
Система устроена бездарно, никто ничего не делает и не отвечает за ничегонеделанье
Гость
9 октября 2007, 11:50
Мое мнение, так это надо взять из четырехста 50 памятников на которые хватит средств в бюджете на рестоврацию и достойное содержание, а все остальные... жить ведь тоже надо где-то. Там расселять нельзя, там тоже.Жилье из-за этого в цене растет и растет.Что денег много у простого человека? 1 кв.м. в Самаре начинается от 1000 долларов.и построится года через 3! и находится на Кр.Глинке!!!А памятники стоят.Развалины только, а не памятники. Это называется. ни себе ни людям.
Гость
9 октября 2007, 11:51
На Самарской пл. перед Сбербанком стоит домик. И что? Забор может его красит?! У меня знакомый предлагал его выкупить несколько лет назад, отрестоврировать и сделать там картинную галерею. У него около 700 картин. и что? ему сказали: Нет, брат.Извини. Нельзя. Это памятник!!! Осталось только разрисовать весь забор, да и слово из трех букв написать, тогда совсем по нашему будет. У России ведь свой путь развития. Так вот этот путь и есть. Что делать не знаем и думать не хотим.А поэтому пусть думает кто-нибудь после нас.А нам и тек неплохо живется. Не так ли?
Гость
12 октября 2007, 15:50
Перед "Нет, брат.Извини. Нельзя. Это памятник!!!" у него спросили, а сколько бабок он готов выложить?
Гость
14 октября 2007, 19:46
to 6,7
Вот теперь ему этот домик сдадут с обременениями. А Некоторым лет 40 назад нужно было не терять в голову в круге пессимистов, а теперь не говорить глупости и не рыдать крокодильими словами.
to 5
а не жирно всем желающим жить в центре? может его застроить 9этажками и всё? чего мучиться то? будем все в центре жить. бред.
Гость
23 мая 2008, 12:08
Необходимо срочно принять меры, дальше будет хуже, цены на недвижимость растут и аппетиты чиновников тоже. Изуродовать центр Самары - преступление. Тольятти - яркий пример города без исторического центра. Пора обратить внимание на морально устаревшие "хрущебы", их в Самаре предостаточно, занимаемые ими площади - огромный ресурс для жилищного строительства, причем комплексного.
Гость
24 мая 2008, 19:33
Хорошо говорить о памятниках архитектуры,живя в коттеджах и благоустроенных квартирах.Хотя бы кто-нибудь подумал о людях,которые живут в этих памятниках,каково им в полуразвалившихся лачугах без элементарных удобств в 21 веке? Почему эта проблема никого не волнует?
Гость
3 сентября 2008, 21:48
В реестре памятников архитектуры находятся дома, которые и быть не могут даже в первом приближении памятниками (Не по году, не по архетектуре построения) ...поэтому реестр этот в какой-то мере используется в спекулятивных целях...
Кроме того, восстановили на Ленинской квартал и благополучно его сдали в аренду коммерческим структурам под офисы...народ остался "счастлив"...
Гость
10 сентября 2008, 14:34
djin63, а откуда такие сведения о реестре?
Гость
10 сентября 2008, 23:03
Унесенная ветром
Достаточно посмотрть dom63.ru и там в списках находятся ряд домов на улице, на которой я живу и знаю эти дома. Так вот они на сайт отмечены как ПА, вот и всё...
Гость
9 ноября 2008, 11:23
Стоит наш памятник на углу Рабочей и Галактионовской с прогоревшей крышей и пролитыми внутренностями с 17 мая этого года, а власти и не выселяют, и не ремонтируют. Из всех инстанций одни отписки. Подождите мол, до 2013 года - когда станция метро будет строится, тогда и получите жилье на окраине города. Поджигатели просчитались немного. Ну и ладно! Жильцам и раньше было не сладко. Дом (вторая половина Х1Х века) не ремонтировали 30 лет - ветхий, не целесообразно вкладывать средства, скоро снесут. Теперь поджог. О какой власти, какой программе по сносу ветхого жилья можно рассуждать, когда творится такое наплевательское отношение к людям!
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
ю-з.
772мм 92%Что делать с ветхим памятником архитектуры?