Давно пора!
Силикатный завод в самом центре города - это вообще нереально. Как там люди живут и чем дышат?
А если набережную продлят - то вообще здорово будет!
Гость
30 ноября 2007, 14:28
А на самом деле всё выглядит так: хозяин Волгатрансстроя (которая строила Ладью) Сонин решил урвать ещё деньжат и самовольно распланировал квартал на месте силикатного завода. распиарил это дело (тут тебе и социальная значимость, и экология)... А хозяева силикатного завода компания СИЛК (кстати, какое-то инвалидное общество) на предложенных условиях съезжать отказались.
С экологией там тоже всё в норме - Сонин натравлял на завод проверки, но никаких значимых нарушений обнаружено не было.
Гость
30 ноября 2007, 14:29
продолжение
Мало того, по недавно принятому ФЗ закрепляется исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение прав их аренды за собственниками зданий, строений и сооружений.Причем до 2010 года промышленники в регионах смогут выкупить землю под своими предпри-ятиями за 2,5% от ее кадастровой стоимости. То есть СИЛК сейчас выкупит землю, и у Сонина пропадёт даже призрачный шанс на этот лакомый кусок.
Вот и начинается грязная возьня с "протестующими жителями", у которых "под носом всё дымит". Рейдерство в чистом виде.
PS: А Александрц Пушкину советую не протестовать, а побыстрее продавать квартиру и съезжать, пока Ладья не оказалась в Волге
Гость
3 декабря 2007, 12:37
Уж если и говорить о церном рейдерстве, то это как рз и есть позиция отдельной категории которая пыталась просто сорвать общественные слушания. Не привести доводы или обсудить проблеммы и получить ответы и решения данных аопросов, а именно просто СОРВАТЬ.
Многократные обращения жителей раойна о закрытии вредного производства почемуто не фигурируют. Обещания собствееников Кирпичного завода закрыть производство до 2002 года тоже почемуто умалчивается. А "купленные" проверки экологии, говорящие якобы о "благополучной" ситуации вокруг промышленного производства в центре горада, ксатати одного из немногих после закрыьтия ЗИМа. Об этом почему то молчат. Где программа "Чистый воздух" прежнего мера?
Гость
3 декабря 2007, 12:37
продолжение
Поэтому можно спорить о необходимости застройки данного района "точечно"(как это устраивает отдельных лиц, либо можно говорить о комплексном освоении территории со строительством набережной, храма и тд. Лично меня как собственника гарожа в ГСК 609 устраивает предложение о предоставлении в перспективе гаража в этажном паркинге, при услови наличия на них права собствеенности.
Гость
3 декабря 2007, 13:25
2 Андрей
Есть две практики ведения бизнеса.
Первая: прийти к пользователям участка и сказать: "Вы, конечно же, используете участок на законных основаниях. Но его можно использовать разумнее: перенести производство на окраину, а место застроить элитными домами, набережной и т.п. И нам будет выгода, и городу польза. Ребята, давайте сотрудничать. С вас - согласие, с нас - финансирование, прибыль поделим (пропорции согласовываются)". Это называется цивилизованный бизнес.
Гость
3 декабря 2007, 13:30
продолжение
Второй: прийти вместе с крышей (в начале-середине 90х это были братки, теперь - чиновники) и сказать: "нам этот участок приглянулся, быстранах освободили". Почему ВТС выбрала именно такой способ - не понятно. Но совершенно понятна реакция СИЛКа, на их месте любой дал бы отпор такому наглому захвату.
Всё остальное написаное Вами - от лукавого (про купленные проверки - доказательства в студию, равно как и обещания собственников убрать завод).
Гость
6 декабря 2007, 20:56
Мне как горожанину - плевать чья там земля (если она не моя). Меня заботит чтобы там было 1) чисто, 2) красиво, 3) без быдла. Завод в эти три пункта (да и погреба с котеджами) ну никак не вписываются. Остальное, цитата, "от лукавого".
Гость
7 декабря 2007, 11:24
2 deonix
Ну тогда Вам - в Северную Корею. там тоже плюют на право частной собственности во имя "светлых идеалов".
В Самаре полно других мест, где 1)не чисто 2) не красиво 3) с быдлом. так что: милицейский свисток - в зубы, метлу в руки, и вперёд - в Юнгородок, в Запанской, далее - везде!
PS: А если кому-нибудь, к примеру, понравится какая-нибудь Ваша вещь, или, например, Ваша жена - ему тоже должно быть "плевать" на то что это уже "чьё-то"?
Гость
7 декабря 2007, 12:25
продолжение
тем более, почему Вы думаете, что кто-то против того, чтобы завод силикатного кирпича перенесли куда-нибудь в Керамику, а на его месте выстроили красивую набережную и уютный квартал? Я, например, только за!
НО! Всё надо делать по-человечески, а не нахрапом. Догововариваться. а не ломать через колено.
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -16
2 м/c,
вос.
770мм 95%Кто выиграл битву за погреба?