перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Опасная ветхость

Гость
24 февраля 2012, 15:50
Что за расценки, 600 - 800 тысяч за снос. Дорого? Так объявите конкурс. Желающих будет гарантированно много. Бригада профессиональных таджикских рабочих и один водитель с камазом разберут дом и все вывезут в течение 1-2 дней за намного меньшие деньги.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
24 февраля 2012, 17:23
А если еще учесть закладываемые в стоимость сноса откаты, то выйдет как раз эта сумма )))
Гость
26 февраля 2012, 13:30
Волжанину. По поводу "сквера,фонтана и парка" звучит мажорно))) Вот только нереально.Я живу в Самарском районе, и скажу Вам "по секрету": здесь ОЧЕНЬ дорогая земля. Новостройки-муравейники в некоторых местах лепятся друг к другу впритык. Так что, извините, не до эстетики))) Причем, ни красоты, ни "собственного лица" исторической части Самары это не прибавляет. А уж со стороны Волги если смотреть - увы и ах: сердце кровью обливается. А насчет "трухлявых деревянных хибар" - согласна полностью. Но есть и не трухлявые, не деревянные и не хибаристые. Их как раз-таки отреставрировать НЕОБХОДИМО. "Кусочки" старой купеческой Самары город только украсят и сколько-то спасут от полнейшей обезличенности и унификации.
Гость
27 февраля 2012, 09:03
Людмила, ну почему же нереально? Была бы воля и здравомыслие городской власти. Уже понастроенные муравейники - это колоссальная проблема для Самарского района. Участки продали из-за личной заинтересованности конкретных чиновников района и города. Они получили откаты. А люди получили невероятную тесноту. Уже сейчас не проехать, не пройти. А машин всё больше... Как проехать к адресату скорой, пожарной, МЧС, не дай бог что? Удивляюсь тем, кто платит большие деньги за квадратные метры "элитного" жилья в этом улье. Как они представляют в нём свою "элитную" жизнь?
Гость
24 февраля 2012, 16:36
полностью согласен с Кириллом. Там и разбирать эти развалюхи нечего - 10 трухлявых досок
Гость
26 февраля 2012, 17:39
ванкувера видел - не радует, набор ннебоскребов, земля видимо там дорогая..,и у нас этих чудищ налепят,после того как муравейники строить будет негде, уже руки чешутся парки под застройку пустить на стара-загоре,. прежние не успели.
Гость
27 февраля 2012, 13:39
Жалко старенькие дома.. И жалко тех жителей,которых впоследствии оттуда переселят и явно не в тот же район. Взяли бы да и заново отстроили в точности такие же дома, с их дизайном. Просто денег жмут в правительстве.
Гость
25 февраля 2012, 17:52
Сейчас большинство квартир приватизировано и нужно предоставить человеку равноценное жилье, чтобы его переселить. Многие считают, что должны дать огромную квартиру в центре (маленьких на рынке нет). А в бюджете на это денег нет. Обилие так называемых памятников деревянной архитектуры и истории не позволяет городу преобразиться. Вы готовы платить из общего бюджета по 10 млн, чтоб отреставрировать деревянный сарай???
25 февраля 2012, 20:26
Существует мировая практика содержания старого раритетного жилья , причём в Европе возраст старые дома в среднем в два раза старше Самарских. И их тоже строили не по ГОСТАМ. В результате многочисленных реконсрукций от тех домов остались только фасады и кровли, а всё остальное НОВОДЕЛ. И расходы на содержание ложатся исключительно на владельцев раритета.Муниципалитеты Парижа и Берлина не тратят на эти цели ни цента, ни копейки.
Гость
24 февраля 2012, 17:09
Плохому танцору и ..., чиновнику лиж бы не думать головойю
Гость
24 февраля 2012, 22:49
На самом деле ситуация гораздо печальнее,ведь во время приватизации Мельников заставлял подписывать отказ от всех претензий по поводу состояния дома,а теперь невозможно добиться уже в течении 3 лет! постановки на капитальный ремонт.А трещтны в стенах всё растут,кровля все течет,а денег в администрации все нет как нет.
25 февраля 2012, 11:33
Насколько мне известно, все эти ветхие дома уже несколько десятилетий со второй половины 20 века находятся в категории ПОД СНОС, То есть государство сначала связало личную и частную инициативу граждан- жильцов относительно возможности их благоустройства за свой счёт сверх- популисткими обещаниями (выдачей отдельной и новой квартиры) , а потом и бросило их. Следует понимать, что столь плачевное состояние ветхого жилого фонда это не только последствия низкого качества строительства и люмпенизации обитателей данного жилья, но и последствий искуственного , принудительного ограничения прав на самостоятельную инициативу жильцов. Дайте жильцам такую возможность приватизации земельных участков на которых стоят их лачуги , и все люмпены распродав свои хибары уедут, А с теми кто будет готов придти на их место уже можно будет вести серьёзный диалог относительно ответственности владельцев за состояние , реставрацию, или сохранность исторического стиля данного места городского ландшафта в случае необходимости возведения " новодела". После войны пол Европы являются востановленным после американских бомбёжек новоделом, а по документам все эти всостановленные по эскизам и фото здания числятся историческими. (хотя много изменено вплоть до этажности и ширины улиц) И никто с этим не спорит
Гость
27 февраля 2012, 11:29
Не силен в юридических тонкостях, но не понимаю, почему город должен выкупать у собственника сгоревшее здание? С землей понятно, а здание-то почему? Дом сгорел, его физически уже не существует. Что там выкупать?
Гость
27 февраля 2012, 15:44
У одних знакомых так дом сгорел в центре, жили пару лет на съемных квартирах, у родных, сейчас им дали квартиру в п. Озерным, где толком ничего не обустроено, не ходит нормально транспорт. А их обгоревший дом так никто не снес до сих пор, он уже весь покосился. Однако какие-то продуманные люди отремонтировали 1 этаж, окна закрыли фанерой,провели свет, второй этаж полностью разрушен, и сдают нерусским в аренду.Здание вот вот рухнет.
Гость
26 февраля 2012, 12:02
" Обилие так называемых памятников деревянной архитектуры и истории не позволяет городу преобразиться. Вы готовы платить из общего бюджета по 10 млн, чтоб отреставрировать деревянный сарай???" Абсолютно справедливо. Самарские хибары далеки от Кижей по архитектурной ценности как пещера от Колизея. Нечего над ними трястись. Снести, наконец, и облагородить территорию. При этом не обязательно непременно на этом месте что-то строить. Сквер, фонтан, парк украсили бы старую Самару (не говоря уже о новой Самаре).